Informatia zilei: BCE ar fi decis ca bancile centrale din zona euro ar putea directiona catre FMI pana la 200 miliarde euro pentru a lupta contra crizei datoriilor suverane

de Dragos Comache     HotNews.ro
Vineri, 2 decembrie 2011, 15:24 Economie | Finanţe


Mario Draghi, seful BCE
Foto: Banca di Italia
Informatia zilei pe subiectul crizei datoriilor suverane: Bancile centrale din zona euro ar putea directiona fonduri catre Fondul Monetar International, de pana la 200 miliarde de euro, pentru a lupta contra crizei datoriilor suverane, se arata intr-o propunere a oficialilor europeni citata de Bloomberg. Decizia ar insemna o "ocolire" a Tratatului UE, care interzice in mod explicit finantarea deficitelor bugetare prin intermediul bancilor centrale. Decizia a adus o apreciere a indicilor bursieri, dar si a sentimentului ca liderii europeni s-au decis sa faca ceva in privinta crizei care ameninta Zona Euro.

Conform acestei propuneri, bancile centrale nationale vor directiona fonduri prin intermediul FMI, care poate incheia programe de asistenta financiara de tip preventiv cu Italia sau Spania, aceste tari fiind considerate cele mai vulnerabile in acest moment la criza datoriilor din zona euro.

Propunerea a fost discutata la reuniunea ministrilor de finante din zona euro din 29 noiembrie, la care a participat si Mario Draghi, presedintele Bancii Centrale Europene, au mai aratat sursele citate, care au precizat ca negocierile se afla intr-un stadiu incipient.

Nevoia unui nou instrument anti-criza a aparut din cauza faptului ca eforturile pentru a majora resursele Fondului European de Stabilitate de la 440 miliarde de euro la 1.000 miliarde de euro nu au avut inca succes.

Pentru statele bogate, precum Germania, care nu doresc sa mai imprumute statele cu o datorie ridicata, aceast program ar reprezenta, in cazul in care s-ar materializa, o sursa de finantare care nu incalca normele europene. Tratatul UE interzice in mod explicit finantarea deficitelor bugetare prin intermediul bancilor centrale.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





2356 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    Status Quo (Vineri, 2 decembrie 2011, 17:03)

    ion [anonim]

    inteleg US ca a platit pe bancherii hamesiti de foame, saraci, si incompetenti ... ajutandu-i sa isi revina la forma dinainte de criza - cand erau si mai saraci si mai rotunjori; dandu-le marea oportunitate sa porneasca aceleasi smenuri din nou pe seama populatiei credule, naive si ne-educate.

    dar la Europeni inca nu ma asteptam la asa miscare... inteligenta...

    uimitor acest capitalism de tip tzeapa.
    si cum nimeni nu face nimic concret pt iesirea din adevarata criza a incompetentei financiare - si aici am sa ma explic:
    - nu ai cum ca banca sa ai profit doar din vanzarea de betoane in forma de apartamente catre populatie !
    - nu ai cum sa faci acelasi lucru din vanzarea de tabla catre populatie - sub forma de masini
    - nu inteleg cum nimeni nu crediteaza avantajos sau cu participatiuni firme high-teck cu targete stiintifice valoroase
    - nu inteleg de ce pasivele de tip investitie a unei banci sunt de obicei ... alte betoane - adica blocurile turn in care ele "functioneaza" (ca nu gandesc - doar vegeteaza crezand/sperand/planuind sa le creasca valoarea investitiei imobiliare...)

    asadar omenirea si sistemul financiar actual se rezuma exclusiv cam la doua ramuri mari de activitate: imobiliare (bula de sapun), sectorul auto (vechi si ineficient energetic - mergand cu aceasi supa de dinozauri) si mult prea putin pe avans tehnologic real si investitii reale in aceste domenii high teck care ar putea scoate omenirea din mizeria in care se scalda.

    logic si de fapt bancile sunt conduse de niste politicieni ce le place de minune status quo-ul (care se inseamna in traducere americana: the shit we are in) si care status quo e de fapt o stare de fapt de complacere in mecanisme economice si tehnice total ineficiente, expirate, invechite si imbecile... care populatia credula le sponsorizeaza din greu datorita unei scheme de inselare Ponzi care se darama o data la 32 de ani - probabil intentionat.

    bun.
  • 0 (0 voturi)    
    adica (Vineri, 2 decembrie 2011, 18:10)

    Mazeta [utilizator]

    BCE imprumuta FMI pt ca FMI sa imprumute statele europene? cum vine asta?
    • +2 (2 voturi)    
      da, (Vineri, 2 decembrie 2011, 19:04)

      altul [anonim] i-a raspuns lui Mazeta

      Iar statele europene vor pompa banii din nou în banci (se stie ca banii din "centura de siguranta" pe care i-a împrumutat România de 20 mld. eu au ajuns în banci). Cu alte cuvinte, "cineva" vrea sa acapareze cam toti banii si sa subjuge statele cu totul.
      • 0 (0 voturi)    
        re (Vineri, 2 decembrie 2011, 20:43)

        golanitzky [utilizator] i-a raspuns lui altul

        de ce ai "subjuga" niste state in faliment? sa ce?
        • 0 (0 voturi)    
          :) (Vineri, 2 decembrie 2011, 21:58)

          Adrian [anonim] i-a raspuns lui golanitzky

          Exista state europene insolvabile? Mai au inca multe active de "instrainat".
  • 0 (0 voturi)    
    Criza impune masuri extreme (Vineri, 2 decembrie 2011, 21:04)

    Lucky [anonim]

    Este evident ca aceasta criza este, de departe, cea mai serioasa incercare din ultimii 60 de ani amenintand insasi sucumbarea statelor nationale si suverane.
    Guvernul roman trebuie sa dea o atentie exceptionala acestui fenomen si sa ia masuri de salvare a statului si natiunii de asa maniera incat sa nu se adanceasca saracirea maselor si asa ajunse la nivelul minim de rezistenta.
    Ar trebui ca fiecare individ resposabil sa gandeasca si sa propuna masuri pe care le imagineaza pentru a realiza acest deziderat.
    Personal, propun urmatoarea masura:

    Guvernul sa decreteze stare de calamitate economica echivalenta unui cataclism natural si sa invoce in toate contractele economice semnate CLAUZA DE FORTA MAJORA. Acest demers ii va permite sa anuleze toate contractele, inclusiv cele cu "baietii destepti" care capuseaza firmele publice, putand apoi, pe baze concurentiale, sa liciteze noi contracte.
  • 0 (0 voturi)    
    capitalism?!? (Sâmbătă, 3 decembrie 2011, 7:10)

    Laur006 [anonim]

    ... deci cei care spuneau ca acest tip de capitalism merge pe principiul "profiturile sunt ale noastre, pierderile se nationalizeaza" nu sunt chiar niste prosti...
  • 0 (0 voturi)    
    raspunsul este aici: (Sâmbătă, 3 decembrie 2011, 10:22)

    Thrive [anonim]

    Documentarul este inca aici: http://romeoruse.blogspot.com/2011/11/thrive-prospera.html

    Atentie, filmul deja incepe sa dispara (de ex: http://vimeo.com/32611632 de aici a disparut deja) , dar in orice caz am reusit sa salvez provenienta, asa ca in variata GENUINE (in engleza): http://www.thrivemovement.com/
  • 0 (0 voturi)    
    oamenii nu invata nimic , tortul ramane dulce (Sâmbătă, 3 decembrie 2011, 17:13)

    Mgh [anonim]

    Bancile si-au facut-o cu mana lor, cine a fost nesimtit si a vrut sa manance prea mult tort trebuie lasat sa crape cu toate implicatiile de rigoare nu exista statul sa-si puna activele garantie pentru mai marii numiti CEO cu salarii monstruoase si sefisorii din jur, astia trebuie sa plateasca! Statele oricum trebuiau sa-i impoziteze la rupere pe acesti domni ca tot nu simteau la cati bani au pretentie - nu vorbim doar de Romania.
    Cat despre copii care si-au luat teapa vietii platind sume imense pe bunuri megaumflate ar fi bine si ei sa manance mai putin tort si mai mult peste. De unde nene casa, nasini, vacante, tzoale etc ..pe credite sigur ca da, las ca vine chinezii ca au bani sa ajute si ia 10 gigei din astia si ii face sclavi pe plantatie sa vezi ce fericire cand vor castiga cativa arginti.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by