Liderii republicanilor din SUA incearca sa impiedice FMI sa salveze statele cu probleme din zona euro

de Dragos Comache     HotNews.ro
Vineri, 2 decembrie 2011, 18:44 Economie | Finanţe


Liderii Partidului Republican din Statele Unite vor incerca sa impiedice Fondul Monetar International sa salveze Italia si Spania, care, in opinia lor, ar lasa contribuabilii americani cu o nota de plata imensa, potrivit site-ului The Hill. Republicanii acuza administratia Obama ca a refuzat sa ofere detalii privind discutiile pe care secretarul Trezoreriei, Timothy Geithner, le va avea cu liderii europeni cu privire la modul in care FMI va putea interveni pentru solutionarea crizei din zona euro.

Senatorul Tom Coburn spune ca lucreaza la un proiect legislativ ca sa oblige guvernul SUA sa voteze impotriva unui rol mai extins al FMI.

"Sunt ferm impotriva ca FMI sa fie implicat in acest lucru. Aruncam bani intr-o gaura care cred ca e o problema nerezolvabila. Europa va da oricum faliment", a declarat acesta.

Tom Coburn estimeaza ca SUA ar putea pierde pana la 176 miliarde de dolari daca FMI ajuta Italia si Spania si apoi Uniunea Europeana intra in colaps.

Presedintele Barack Obama a declarat in aceasta saptamana ca SUA este gata sa faca tot ceea ce poate pentru a ajuta la rezolvarea crizei din zona euro.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





2512 vizualizari

  • -1 (13 voturi)    
    problema e ca (Vineri, 2 decembrie 2011, 19:07)

    Chavalito [anonim]

    de unde tot au astia atatia bani frate cand au o datorie de 14 000 de miliarde de euro???? niciodata nu apar stiri despre SUA si datoriile ei si nimeni nu stie sa raspunda la intrebarea asta!
    • 0 (10 voturi)    
      bani (Vineri, 2 decembrie 2011, 19:32)

      des [anonim] i-a raspuns lui Chavalito

      sunt singura tara din lume care isi printeaza proprii bani, daca duc lipsa pur si simplu printeaza mai multi :)
      • +3 (7 voturi)    
        hmmm (Vineri, 2 decembrie 2011, 20:01)

        Nicolae Kidman [utilizator] i-a raspuns lui des

        Nouă ne printează cineva propriul leu?
    • -1 (9 voturi)    
      au masina de facut bani (Vineri, 2 decembrie 2011, 20:03)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui Chavalito

      si nu le trebuie nici o aprobare sa o foloseasca; nu le pasa de datoria lor pentru ca nu o vor plati oricum - nu au cum; cine va vrea sa-si recupereze banii inapoi va trebui sa vina peste ei, dar nu uita ca au suficiente bombe sa se apere. Vor plati ce vor, cum vor, cind vor si mai ales cui vor ei.
      • 0 (0 voturi)    
        Frate, frate, da' branza e pe bani! (Vineri, 2 decembrie 2011, 21:15)

        nicu_dicu [utilizator] i-a raspuns lui gogu

        Dolarul se poate tiparii intre anumite limite.. Totul e sa nu isi piarda convertibilitatea. China i-a mai amenintat ultimi data ca isi goleste visteria de dolari si ia chf si euro...
        Daca europa si euro isi pierde credibilitatea atunci china e nevoita sa ramana cu dolarii pe cap indiferent cat va tiparii america.
        De fapt asta e miza acestui joc de sah.
        Nu va bucurati indiferent cine iese castigator romanul va platii cu varf si indesat ...
      • +1 (1 vot)    
        gogule - avem probleme! (Vineri, 2 decembrie 2011, 21:45)

        Socrates [anonim] i-a raspuns lui gogu

        Doar o parte (cam o treime) din datoriile publice ale SUA sunt catre creditori externi. Vezi:

        http://en.wikipedia.org/wiki/Us_debt

        Nu ne explici si noua ce o sa faca cu restul de doua treimi (firme si cetateni americani) - ii bombardeaza si pe astia?
  • +1 (9 voturi)    
    europa da faliment (Vineri, 2 decembrie 2011, 19:56)

    nenea [anonim]

    ...in timp ce sua ce face?:)) diversiune de doi bani.
  • -3 (9 voturi)    
    Uite cine vorbeste ! (Vineri, 2 decembrie 2011, 20:01)

    Cornel [anonim]

    Dupa ce americanii au pierdut in "programe de stimulare a economiei" proprii,aprox. 2.000 miliarde USD,chiar nu mai conteaza 176 miliarde !
    Papagalilor americani : deja ati pierdut,conform legii economice,sinteti de mult timp in incapacitate de plata !
    • +2 (2 voturi)    
      ...conform legii economice... (Vineri, 2 decembrie 2011, 22:08)

      Socrates [anonim] i-a raspuns lui Cornel

      De care lege economica vorbesti acum?
      Tu chiar stii ce e aia incapacitate de plata?

      Pana una alta sunt alte tari mult mai indatorate decat SUA. Daca nu iei in considerare datoriile intre diversele departamente guvernamentale, atunci Debt-to-GDP ratio (adica datoria publica raportata la PIB) e undeva pe la 60%, adica mult mai bine decat Japonia, UK, si state Euro ca si Germania, Franta, Belgia etc.

      Chiar si daca iei in considerare datoriile interdepartamentale(adica datoriile statului catre stat), SUA sta mai bine decat Italia, Irlanda, Grecia etc

      Vezi:
      http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_public_debt
  • -1 (11 voturi)    
    fata adevarata a americii (Vineri, 2 decembrie 2011, 20:13)

    stalin [anonim]

    durerea cea mare a americanilor: evolutia pozitiva a europei. cosmarul americii: uniunea europeana!
    • +4 (4 voturi)    
      oare? (Vineri, 2 decembrie 2011, 21:58)

      gig [anonim] i-a raspuns lui stalin

      20% din banii FMI sint din buzunarul cetateanului american. Ei gandesc ca de ce sa plateasca contrubuabilul american datoria unor lenesi (ei se refera la greci). Grecii sint datori la la alte banci, si au facut imprumut la FMI sa platesca datoriile, iar FMI nu mai pupa banii astia.
      • 0 (0 voturi)    
        FMI (Sâmbătă, 3 decembrie 2011, 9:45)

        ady [anonim] i-a raspuns lui gig

        du-te pe site-ul asta inainte sa comentezi in plus :-
        http://www.imf.org/external/np/sec/memdir/members.aspx
        vei avea o mare supriza - % UE = 30.4 % USA = 17.7

        in concluzie de ce cerzi ca tot dau europenii bani la fondul respectiv? pt. a ii putea folosi inclusiv ei la nevoie.

        asa ca nu te speria, Europa are de unde si cum sa-si dea bani.
    • +2 (2 voturi)    
      penibil (Vineri, 2 decembrie 2011, 22:14)

      Socrates [anonim] i-a raspuns lui stalin

      Modul asta al europenilor de a se crede buricul pamantului e un pic penibil.

      Durerea cea mai mare a SUA sunt problemele interne (datorii, paralizie politica etc)
      Cosmaruri nu au.
      Ingrijorari - da, dar sunt legate de China, Iran, terorism etc.

      Pentru SUA sunt mult mai importante tarile BRIC, Orientul Mijlociu, Canada, America Latina etc
      Europa nu e decat un parc-muzeu unde-si fac vacantele.
      • +1 (1 vot)    
        park muzeu (Sâmbătă, 3 decembrie 2011, 9:19)

        yckx [anonim] i-a raspuns lui Socrates

        mamaa ! ce le stii mata neicutzuli !
        americanii mari amarori de turism, in ioropa !
        taman asta este, ca e invers. afacerile cu ioropa si turismul in china, tailanda. in tailanda, mai ales. fete ieftine si bune !
        ioropa este scumpa pentru american.
        americanul nu'i nici pe departe atat de turisman ca ioropeanu. prefera croazierele in caraibe, sau panama si alaska, vacante confortabile in bermuda, jamaica sau cancun/mexic. au mii de mile de litoral, la doua oceane, au muntii stancosi, de o frumusete deosebita.
        o casa, o masina noua, o barca, sunt prioritati mai mari decat sa vada parisul.
        ioropa e scumpa pentru americani.
        pe aeroportul din dallas am cumpart o sticla de apa cu doi dolari. in aceiasi zi, pe schiphol amsterdam, am plati trei euro pentru aceiasi sticla.
        mai multi ioropeni vin in america, in turism, mai ales cand dolarul este ieftin.
        vin la miami, la keys, la niagara, la orlando, las vegas...natura a fost foarte generoasa cu americanii.
        cat despre problemele interne, paralizia aia politica, mai informeaza'te. ei au numai doua partide politice si cand e vorba de trecut o lege importanta, nu parasesc sala congresului.
        pana nu cad de acord nu se lasa. si voteaza across the aisle, adica yey, daca le'o cer interesele alegatorilor, chiar daca partidul voteaza ney. si asta fara frica sa fie exclusi.
        congresmenii din camera inferioara se aleg la fiecare 2 ani si sunt foarte constienti de dependenta de alegator.
        daca asculti pe nistorescu, ciuvica, chireac sa p'aia dashtepti dela mani cenal....ce sa'ti fac !
      • -1 (1 vot)    
        parc-muzeu (Sâmbătă, 3 decembrie 2011, 9:51)

        ady [anonim] i-a raspuns lui Socrates

        care in ultemele 2 decenii bate usa la fundulet dpdv tehnologic; nu degeaba Germania exporta singura mai mult decit USA.
        LHC-ul e tot aici, Airbus are comenzi peste Boeing de 7 ani neintrerupti (anul asta e raport de 3 la 1), Fiat cumpara Chrysler, la un moment dat americanii isi trimiteau satelitii cu Arianne etc. SUA intr-adevar invoveaza dar pe o nisa extrem de ingusta iar orice apple isi are samsungul sau. Productia USA e de mult doar in china samd.

        era sa uit - armamentul inca se produce in uSA - se pare ca e baza economiei de vreo 70 de ani incoace
        • +2 (2 voturi)    
          inseamna ca republicanii gandesc bine (Sâmbătă, 3 decembrie 2011, 13:19)

          yckx [anonim] i-a raspuns lui ady

          daca europa sta asa bine, daca germania exporta asa de mult, daca, daca...
          e clar, ce s'o mai dam dupa prun sau cais, se pot ajuta singuri ioropenii astia.
          si'atunci, republicanii au dreptate.
          ii ajuta nemtii pe italieni si spanioli, si greci..
          mai ales ca e interesul lor.

          dar, si aici e un mare dar, nemtii nu prea vor.
          ca'i invata rau, una la mana.
          si'a doua si cea mai importanta, nu'i lasa legea.
          daca schimba legea si emit eurobonds, nu se mai imprumuta la 2% ca acum.
          se face un credit mediu pe zona euro, cu dobanzi undeva intre 4 si 5 procente.
          adica si nemtii si italienii si grecii, se vor imprumuta la 4%..
          ghici cine nu vrea, cui nu'i convine !
          si pana la urma, tot mai ieftin sa te imprumuti dela fmi, cu 3 %.
          dar, vai, fmi n'are. si atunci tzarile membre trebuie sa contribuie mai mult. adica si nemtii, si chinejii si americanii.
          asta e situatia, chiar daca airbus are comenzi....
          apropo, vezi ca si americanii cumpara airbus. daca ar fi la fel de restrictivi cum e ue, ar cumpara numai boeing si mcdonnel.
          ar pune bariere la masinile europene, in special nemtesti. la vinurile frantuzesti ca si cele de california sunt f. bune.
          samd.
          dar sua este piata deschisa, in avantajul cumparatorului,
          un vw golf sau jetta, costa numai 17 mii dolari in america. cu motoare mai puternice, de 2l si 2,5l.
          aceiasi masina, in ioropa este peste 20 mii euro.
          iaca, americnaii nu sunt restrictivi. nu pun bariere la importuri.
          adica, le cumpara marfurile si sa le mai si dea ajutor..
          jenant pentru ioropenii aia,tari la toate !

          in incheiere, iti recomand sa mai tai din coada pisicii, sa mai revizuiesti cifrele alea.
          totusi, sua, la 300 mil lcuitori, are un pib mai mare decat toata ue, cu cei 500 mil.
          si este o piata mai mare deca ioropa.
          in america, fiecare gospodarie are cel putin trei masini, fiecare orasel are un aeroport.
          in america zboara cu mult mai multe avioane mici si mijlocii, decat airbusuri si boeinguri in toata lumea
          naveta cu avionul a devenit ceva obisnuit.
          • 0 (0 voturi)    
            piata deschisa? (Duminică, 4 decembrie 2011, 9:38)

            ady [anonim] i-a raspuns lui yckx

            da ce zici de ce scandal facu Boeing anul trecut cand la licitatia pentru avioane de transport militar a castigat initial Airbus? asa scadal ca pana la urma, dupa interventii la stat si ale statului, sa renuntat la airbus desi era vorba aia - mai mare , mai frumos, mai destept si viteaz - dar nu de-al nostru.

            e ca si beniza la voi e cheap da e de 87-89-91 rar 94. La noi e de 95-98-100. Dracu le mai pricepe care la ce e buna.

            vezi tu, cu jetta la 17000 poti sa o gasesti si aici (la 13.000 Euro)- fa o comparatie pe 2 site-uri dealer unul usa si unul Ro sa zicem. Dar fa-o cu atentie, mere cu mere. cat despre motoare = uite de aia a luat Fiat Chrysler-ul sa le dea motoare eficiente - adica putere pe volume mici - asta e tendinta.
            Iar ca sa poata vinde nemtii tripleta lor de marci in USA FARA BARIERE vamale - au trebuit sa-si faca fabrici in Mexic, USA etc. Asa ca las-o cu protectionismul european. Suntem la fel de si unii si altii.

            btw - pai normal ca zboara mult la ce distante sunt si mai ales la ce linii de cale ferata de mare viteza lipsa aveti acolo. e drept ca poate o gospodarie are 3 masini da nu ne dai si noua anii de productie ai acestora? ca din cate vazui si eu americanii sunt tare indragostiti de harburi antice de 20 de ani (sau isi cheltuie mai bine banii pe altceva). de le tin asa nenorocite pana pica si atunci cumpara altul.
          • 0 (0 voturi)    
            precizari (Duminică, 4 decembrie 2011, 9:42)

            ady [anonim] i-a raspuns lui yckx

            da ce zici de ce scandal facu Boeing anul trecut cand la licitatia pentru avioane de transport militar a castigat initial Airbus? asa scadal ca pana la urma, dupa interventii la stat si ale statului, sa renuntat la airbus desi era vorba aia - mai mare , mai frumos, mai destept si viteaz - dar nu de-al nostru.

            e ca si beniza la voi e cheap da e de 87-89-91 rar 94. La noi e de 95-98-100. Dracu le mai pricepe care la ce e buna.

            vezi tu, cu jetta la 17000 poti sa o gasesti si aici (la 13.000 Euro)- fa o comparatie pe 2 site-uri dealer unul usa si unul Ro sa zicem. Dar fa-o cu atentie, mere cu mere. cat despre motoare = uite de aia a luat Fiat Chrysler-ul sa le dea motoare eficiente - adica putere pe volume mici - asta e tendinta.
            Iar ca sa poata vinde nemtii tripleta lor de marci in USA FARA BARIERE vamale - au trebuit sa-si faca fabrici in Mexic, USA etc. Asa ca las-o cu protectionismul european. Suntem la fel de si unii si altii.

            btw - pai normal ca zboara mult la ce distante sunt si mai ales la ce linii de cale ferata de mare viteza lipsa aveti acolo. e drept ca poate o gospodarie are 3 masini da nu ne dai si noua anii de productie ai acestora? ca din cate vazui si eu americanii sunt tare indragostiti de harburi antice de 20 de ani (sau isi cheltuie mai bine banii pe altceva). de le tin asa nenorocite pana pica si atunci cumpara altul.

            cu PIB-ul te inseli - USA are egal cu cel al zonei Euro (nominal, aduna si tu tarile 13 la numar deocamdata) si mai mic decit al UE (adica cele 27 de tari)
            • 0 (0 voturi)    
              basca chinezeasca (Duminică, 4 decembrie 2011, 16:14)

              yckx [anonim] i-a raspuns lui ady

              in sua, cand devine la achizitii militare, treaba devine serioasa ! :-)
              pentagonul a fost nevoit sa renunte la o comanda de basti, bonete militare, in china.
              a iesit mare scandal in congress. si, undeva, au avut dreptate.
              daca puneau chinejii microcheaps in basca soldatului american ?! :-)
              dar, lasand gluma la o parte, cand se ajunge la inzestrarea armatei, cel mai bun furnizonr este cel care poate sa'ti ofere continuitate, care poate sa'ti asigure aprovizionarea si in conditii de razboi.
              adica, vezi mata, pentagonul prefera ca boeing sa satisfaca necesitatile americane, iar delta sau american airlines sa cumper airbus.
              e o chestie, acolo !
              nush' daca te prinzi..

              deci, revenind, vorbeam nu de jetta cu motoare de motocileta, 1.2l ci de una cu motoare adevarate, de putere.
              octanii la benzina sunt in functie de constructia motoarelor. motoarele pentru piata americana sunt facute pentru benzina de acolo.

              in final, mai draga, te las sa fii de acord cu congressmanii americani.
              caci, cum zici, ioropa e tare, si se descurca singura..

              ca de'aci incepuram..

              have a nice day ! and, happy hollydays !
        • 0 (0 voturi)    
          vanzarile nemtesti (Sâmbătă, 3 decembrie 2011, 16:13)

          panfilie [anonim] i-a raspuns lui ady

          catre alte tzari ale uniunii sunt tot exporturi ?!

          ce zici de adevaratele exporturi, in tzari unde mai sunt si taxe vamale ?
  • +4 (6 voturi)    
    Eu cred ca este rentabil (Vineri, 2 decembrie 2011, 20:21)

    CezarN [utilizator]

    Daca luam in calcul cat ar cheltui SUA ca sa-i mai scoata pe nemti o data din Paris, sa o scoata pe Franta mare putere invingatoare si sa stinga eventualele alte conflicte din Europa care ar fi generate de falimentul UE, eu cred ca cele 176 miliarde sunt un fleac.
    Un pic de viziune, ce naiba! Credeam ca elefantii au memorie.
    • +1 (1 vot)    
      dA (Vineri, 2 decembrie 2011, 22:27)

      Babilou [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      Planul Marshall a fost la epoca respectiva de peste 13 miliarde de $. (4% din PIB american la data aia).
      Azi ar reprezenta peste 100 miliarde $. Comparati cu 176 miliarde, suma propusa acum.
      De remarcat ca prima tara ce a beneficiat de ajutor in cadrul acestui plan a fost ... Grecia.
      Atunci motivatia a fost si politica, in fata pericolului raspanditii comunismului in west din cauza lipsurilor de dupa razboi - multe greve si demonstratii. Asta explica si de ce Grecia a fost ajutata prima (tara f. saraca + comunistii erau f. puternici acolo - vedeti cum istoria se repeta).
      De remarcat de asemenea ca Republicanii s-au opus planului Mashall si l-au si oprit de fapt dupa alegerile din 1950 cand au castigat locuri la alegeri. Aceeasi pozitie ca si acum.
  • +2 (2 voturi)    
    vorbe (Vineri, 2 decembrie 2011, 20:55)

    jimmy yckx [anonim]

    de la vorbe la fapte, cale lunga.
    la anu alegeri. lung prilej de certuri si de ipoteze.

    cat despre datoria americanilor, de care fac caz niste tovarasi, mai sus, io zic ca fiecare sa'si vada de propria ograda.
    datoria americanilor este floare la ureche, comparand cu potentialul.
    este scadenta pa termen lung. nu toata suma aia e scadenta maine.
    in mare parte, in zece sau chiar 30 de ani.
    pana atunci, ori moare magarul, ori piere sultanul.
    au mai avut datorii si pe timpul lui clinton, si cu niscai mariri de impozite, au scapat de ele.
    populatia are bani, guvernul se imprumuta la populatie. cea mai mare parte din datorie este catre bancile americane si populatie.
    pe piata de capital americana, exista lichiditati. numai ca, unii gandesc ca le este mai aproape camasa de propriul trup..
    nici populatia italiana sau spaniola nu'i saraca. nici macar cea din grecia. sa se imprumute si guvernele lor la populatie, sa puna impozite mai mari la bogati..
    dar, mai bine sa dea americanii. ajutoare neranbursabile, daca se poate.
    grecii si'au dus banii, ca vintu de la noi.
    fmi are fonduri limitate, este un ceare, o banca cooperativa. banii vin din cotizatii. deci, americanii ar trebui sa cotizeze la fmi mai mult. s'o faca toti membrii, proportional, daca vor sa salveze puturosii. s'o faca si nemtii, si britii, si chinezii, si japonezii si nordicii.
    ca nu's americanii pompierii lumii.
    daca rusii, chinezii, indienii, brazilienii si cin' drac mai este asa de emergent si dornic de recunoastere, sa deschida baierile pungii.

    ca aia inseamna fmi, banca noastra, a poporului :-)
    sunt sigur ca bancile americane ar fi dornice sa cumpere euro bonds. dece nu se emit ?
    bancile americane ar fi bucuroase sa imprumute italia si spania. la dobanzile pietii.
    s'a dat in stiri ca italia a vandut obligatiiuni cu randamente bune. cine credeti cca le'au cumparat ?
    credeti ca sua are numai dolari, ca n'au si ei rezerve in alte valute, aur si alte valori ?
    fed inseamna federal reserve ...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by