Premierul britanic pune conditii pentru semnarea unui nou tratat al UE

de Dragos Comache     HotNews.ro
Miercuri, 7 decembrie 2011, 12:01 Economie | Finanţe


Presedintele francez Nicolas Sarkozy si cancelarul german Angela Merkel vor prezenta miercuri propunerile lor pentru consolidarea fiscala a zonei euro presedintelui UE, Herman Van Rompuy, insa s-ar putea confrunta cu un obstacol neasteptat. Premierul britanic a ridicat miza pentru semnarea unui nou tratat al Uniunii Europene dupa ce scopul a devenit clar: includerea unor propuneri pentru ca UE sa aiba un "control intruziv" asupra bugetelor nationale, scrie The Telegraph.

Astfel, David Cameron a declarat ca nu va semna un nou tratat al UE, conceput pentru a solutiona criza din zona euro, daca acesta nu contine masuri de siguranta pentru a proteja interesele britanice. Premierul britanic a spus ca acesta trebuie sa ofere protectie pentru piata unica si pentru sectorul financiar din Marea Britanie.

"Nu voi semna un tratat care nu contine aceste garantii, lucruri precum importanta pietei unice si a serviciilor financiare", a declarat el.

Daca nu va obtine ceea ce doreste, Marea Britanie i-ar putea impiedica pe membrii zonei euro sa foloseasca institutiile europene, cum ar fi Comisia Europeana, pentru a pune in aplicare uniunea fiscala pe care o doresc, a adaugat oficialul britanic.

Acest lucru ar putea forta Parisul si Berlinul sa creeze institutii in afara Uniunii Europene, un pas care ar ridica intrebari legate de integritatea UE.

In cadrul summit-ului de la Bruxelles, care va incepe joi, vor fi dezbatute documentele pentru crearea unei "uniuni fiscale reale" pregatite de Herman Van Rompuy, presedintele UE.

Presa arata ca propunerile prevad un "un grad mai ridicat de supraveghere si disciplina in cadrul politicilor nationale". Restabilirea increderii pietelor financiare ar putea "impune un control mai intruziv  asupra bugetelor nationale din partea UE", se mai arata in documente.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





4972 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    si care-i legatura (Miercuri, 7 decembrie 2011, 12:27)

    nmg [anonim]

    Intre bugetul statului, piata unica si City ?

    De ce ar deranja City sau piata unica daca se va impune un oarecare grad de control al bugetului statului ?

    Ce treaba are una cu cealalta ?
    • -1 (5 voturi)    
      ... (Miercuri, 7 decembrie 2011, 12:40)

      dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui nmg

      Daca va fi un control strict al bugetelor UE, cum vor mai gasi finantatorii din city guverne iresponsabile/natange pe care sa le imprumute si sa le indatoreze excesiv?
    • 0 (0 voturi)    
      Vor sa introduca FTT pe usa din dos (Joi, 8 decembrie 2011, 11:21)

      Anti FTT [anonim] i-a raspuns lui nmg

      Germania si Franta vor sa introduca in noul tratat si asa zisa taxa pe tranzactii financiare. Taxa care nu are nici o legatura cu controlul bugetului sau cu criza. Aceasta taxa este idiotenie stangista, un asalt mascat asupra libertatii pietelor financiare, asupra capitalismului. Londra este cel mai mare centru financiar de pe glob. Ei vor fi cei mai afectati. Afectati vor fi chiar si francezii si germanii, dar nu ii intereseaza. Taxa nu are scopul sa creasca incasarile bugetare, are scopul pur si simplu sa distruga pietele financiare, sa distruga capitalismul. Merkel si Sarkozi sunt in esenta lor niste comunisti.
  • +4 (14 voturi)    
    Calul troian (Miercuri, 7 decembrie 2011, 12:49)

    xolv [utilizator]

    Marea Britanie e un aliat de nadejde al distrugerii zonei euro. Vor primi o mare prajitura din partea fratilor americani dupa ce vor ajuta la indeplinirea linsajului eurozonei.
  • +7 (15 voturi)    
    din pacate (Miercuri, 7 decembrie 2011, 12:49)

    blackbird [utilizator]

    Britanicii niciodata nu au considerat ca fac parte din UE, Au reprezentat, din pacate, o frana prin orgoliul nemasurat. Mai simplu ar fi ca ei sa nu mai faca parte din UE si gata.

    UE, doar prin existanta structurii, a reusit sa aduca mai bine de 70 de ani de liniste si pace intr-o europa in care razboaiele erau neintrerupte de secole. Sincer nu cred ca vrem sa ne intoarcem la la granite si sarma ghimpata, la schimburi valutare la fiecare 300 km.
    • +2 (10 voturi)    
      UE si pacea de 70 de ani. (Miercuri, 7 decembrie 2011, 13:13)

      Roosevelt [anonim] i-a raspuns lui blackbird

      UE ca structura exista cam de 10-20 ani. Pacea de 70 ani a fost asigurata de SUA. Altfel nu cred ca sovieticii s-ar fi oprit la Elba, poate la Atlantic. Si fara britanici, care i-au cam bagat pe america in razboiul din europa, UE s-ar fi numit al 3-lea Reich.
      • 0 (4 voturi)    
        ... (Miercuri, 7 decembrie 2011, 14:24)

        dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui Roosevelt

        Da, dar acum britanicii mai mult incurca.
      • 0 (6 voturi)    
        Nuca in perete (Miercuri, 7 decembrie 2011, 14:41)

        Adrian [anonim] i-a raspuns lui Roosevelt

        Ai pierdut o buna ocazie de... a tacea.
      • 0 (4 voturi)    
        ai dreptate dar, doar partial (Miercuri, 7 decembrie 2011, 15:05)

        blackbird [utilizator] i-a raspuns lui Roosevelt

        UE si ce consideram noi ca fiind uniunea europeana moderna / actuala , evident, nu a existat din 1945 dar, ideea, samburele a existat. Dovada este si ziua de 9 mai a Uniunii ... anul 1950... vezi http://europa.eu/about-eu/basic-information/symbols/europe-day/index_ro.htm si multe alte site-uri sau informatii de genul.

        Deci vreo 61 de ani catre 62 de ani.
  • +2 (8 voturi)    
    ocazie (Miercuri, 7 decembrie 2011, 13:13)

    sachs [anonim]

    iata o ocazie excelenta pentru a-i da un sut acestui papitoi care ii tine in brate pe escrocii bancheri si afara cu el din piata unica a UE!
    dupa aia sa ne delectam de cum o sa scanceasca dansul pe la usi
  • +1 (5 voturi)    
    propun excluderea din UE (Miercuri, 7 decembrie 2011, 13:16)

    Cristina [anonim]

    The Public sector net borrowing PSNB (annual government borrowing) for 2010/11 was £143.2 billion or 11.7% of GDP
    Nici ei nu vor o aterizare dura, nici noi nu ii vrem. Din cauza lor nu se va putea face uniune fiscala pentru toti cei 27
    • +7 (9 voturi)    
      afara cu ei ! (Miercuri, 7 decembrie 2011, 15:29)

      geniul carpatilor [anonim] i-a raspuns lui Cristina

      apropo, regatul unit este al treilea mare contributor, daca nu cumva al doilea, la bugetul uniunii, si a fost a sapte tzara membra, prima aderare, dupa cei sase ininitiali.
      daca socotesti contributia lor la bugetul comunitatii, eforturile contribuabilului britanic, de la aderarea lor pana in prezent...
      daca credeti ca voi aveti mai multe drepturi, dati'i afara. io zic sa vedeti despre ce este vorba, mai intai.

      cineva vorbea ca ue s'ar fi numit al treilea reich.
      asta, ce vor ei sa faca azi, este al patrulea.
      cantati cu avant, "deutschland, deutschland uber alles ! " si fiti mandri de anghelina merkel, fost membra a comunistilor din rdg.

      anglia poate trai fara europa, germania, nu.
      anglia nu e dependenta de rusi. este, alaturi de nordici, self suficient in energie.
      este a treia armata in nato si a doua ca putere nucleara si maritima.
      anglia are lumea anglo saxona, are pe americani, australieni, neo zeelandezi, canadieni.
      nemtii, nici macar pe francezi. prietenie din oportunitate, ca ponta cu crin.

      think twice !
      • -2 (4 voturi)    
        I want my money back (Miercuri, 7 decembrie 2011, 20:43)

        albion [anonim] i-a raspuns lui geniul carpatilor

        in 2011 primii 3 contrinutori la bugetul UE au fost Germania, Franta si Italia. Anglia a participat cu vreo 12 miliarde din care un sfert ii sunt returnate in fiecare an din cauza asa numitului "cec britanic", o gaselinta a lui Thatcher de prin 84 prin care isi "cerea banii inapoi" sub pretext ca ei nu au agricultura. Cecul britanic e platit azi tot de Germania, Franta si Italia.

        Petrolul s-a cam terminat, din 2004 sunt importatori de energie.

        Industrie nu mai au, Rover, Jaguar au dat faliment, sectorul tertiar, adica hotii din bancile de la City reprezinta trei sferturi din economie.
        Productivitatea orara e cea mai scazuta din UE,cu alte cuvinte cei mai lenesi!
        Exporturile, alea cate sunt se fac in principal in europa profitand de piata comuna si de euro.

        Prin urmare AFARA cu ei ca europa nu are decat de castigat!
        • -1 (1 vot)    
          mai studiaza (Joi, 8 decembrie 2011, 14:44)

          panfilica [anonim] i-a raspuns lui albion

          http://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_the_European_Union

          vezi ce da si ce primeste fiecare dela bugetul uniunii, si vezi ultima coloana, cea a efortului pe cap de locuitor. aia este cea adevarata.

          iete colea:
          germania da 164 miliarde, primeste 78 cu un beneficiu per capita de minus 1045

          franta da 140 primeste 89 cu un beneficiu per capita de minus 805 euro

          regatul unit da 103 primeste 46 cu un beneficiu per capita de minus 937

          italia da 116 ia inapoi 70 cu un benefiu pe cap de locuitor de minus 778

          spania da 76 , primeste 78 cu un beneficu pe cap de plus 49 euro

          grecia contribuie 15, primeste 4o de miliarde si are un beneficiu pe cap de plue 2238

          romania da 7 miliarde, prmeste 32 miliarde cu un beneficiu de plus 1159 euro pe cap de roman.

          deci, contributia pe cap de locuitor vine in ordine: germania, franta, marea britanie, italia...
          beneficiul ala cu minus, arata diferenta, pe cap de locuitor, intre contributie si retributie.
          adica, efortul fiecaru cetatean al uniunii.

          si totusi, fii atent, austria, danemarca, olanda, fac eforturi mai mari ca marii, benefiliul lor pe cap de locuitor fiind cu minus, la cifre mai mari ca marile ecnomii.

          si mai pune in calcul contributia britanicilor la
          aparare, la nato.
          si ca este singura tzara din ue care le da peste nas putinilor si alro sai.

          si mai pune in calcul si ca marea britanie si scandinavii au devenit furnizori de enregie pentru nemti si vecinii lor.

          plecarea britaniei din uniune ar fi o pierdere mai mare decat a tuturor fostilor socialisti, la gramada.

          si mai vezi ca ro are alocate 32 de mliarde euro, pe care nu stie sa le foloseasca.

          anglo americanii au o vorba:
          think twice !

          chinejii zic ca pana sa deschizi gura, sa numeri zece boabe de orez.
          • 0 (0 voturi)    
            petrolul (Vineri, 9 decembrie 2011, 9:49)

            quetzal [utilizator] i-a raspuns lui panfilica

            Care energie? petrolul englez e pe terminate, productia a scazut cu 40% din 2000 si pana acum . Peste vreo 20 de ani o sa fie 0 si o sa caute cu lumanarea centralele nucleare ale francezilor.
            Pe francezi ii doare in basca de petrolul englez, ala cat mai e, 90% din energia lor e nucleara.
            Cameron poate sa-si ia finantistii speculatori in brate si sa se care din EU cu ei cu tot (inclusiv din piata comuna)
      • +1 (3 voturi)    
        excelent comentariu (Miercuri, 7 decembrie 2011, 20:51)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui geniul carpatilor

        din pacate pe aici comenteaza tot felul de ''idioti utili'', cum zicea mentorul lor lenin, ideologi leftisti orbi care nici macar nu aud ce le spui, darmite sa mai si inteleaga ceva. Robotei rosii frustrati.
  • 0 (0 voturi)    
    Noul tratat al UE (Miercuri, 7 decembrie 2011, 17:32)

    Grintescu [anonim]

    Cele CINCI porunci ale UE
    Oameni buni, fraţi europeni!
    Realizarea Uniunii Europene este cel mai frumos lucru care s-a întâmplat omenirii, de la inceputurile istoriei si până acum! Oricât de mari vor fi vicisitudinile prin care va trece comunitatea statelor noastre, oricât de mult se vor critica şi certa între ele ţările membre, este vital pentru absolut toţi respectarea urmatorului
    PENTALOG
    1) Să nu cârteşti niciodată împotriva EXISTENŢEI UE, să nu ceri nici în glumă ieşirea vreunei ţări - sau a propriei ţări - din UE.
    2) Să nu lansezi (mai ales ca politician sau om de presă) predicţii catastrofice, pentru că, în funcţie de nivelul la care sunt făcute, pot deveni funeste. Uniunea trăieşte mai ales datorită ÎNCREDERII majorităţii celor 500 de milioane de europeni în succesul ei.
    3) Să nu îţi clădeşti cariera politică sau mediatică pe promovarea antieuropenismului, aşa cum nu poţi promova antiromânismul sau desfiinţarea democraţiei.
    4) Să nu votezi niciodată crearea, în interiorul Uniunii, de grupuri de ţări, de zone, să militezi, dimpotrivă, pentru desfiinţarea lor. Europeni din toate ţările, să fim egali!
    5) Să nu uiţi, nici tu, simplu cetăţean, nici tu, şef de stat, că, întotdeauna, AVANTAJELE existenţei UE sunt şi vor fi mult mai mari şi mult mai importante decât SACRIFICIILE inerente atât la nivel individual cât şi la nivel de ţară.
    • 0 (0 voturi)    
      puncutl 4 (Joi, 8 decembrie 2011, 20:12)

      panfilica [anonim] i-a raspuns lui Grintescu

      este exact ce vor si britii.

      pentru noi, ue este vitala, este un drum cu sens unic.

      fara ue, ne mananca molima din tzara, politicienii, judectorii, functionarii.

      avem nevoie de cineva din afara, sa ne apere de ai nostrii... din pacate.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by