de ce // De ce?

Bun, si justificarea? // Am auzit si io c-ar fi o idee proasta, da' daca nu zici de ce, nu pricepe nimeni.

... explicatie: // imi explica si mie mai exact cum va functiona asta? serios vorbind, nu inteleg. Multumesc! :)

cum functioneaza // http://discutii.mfinante.ro/static/10/Mfp/transparenta/Proiect_OUG16aug_2012.pdf Vezi incepand cu pagina 5, spune daca ai probleme.

TVA // Igriculescule daca nu ai habar de probleme economice, limiteza-te la haznaua ta ! Vezi ca ai iesit din tarc !

Ptr kubbity // Pe scurt este asa : pana acum facturai un bun/serviciu de, sa zicem, 10,000 ron la care aplicai 24%TVA, adica 2,400 ron deci total 12,400 ron. Pana pe data de 25 ale lunii urmatoare tu trebuia sa dai statului suma de 2,400 ron (c/v TVA-ului), desi tu poate incasai factura la 90 zile ! Ceea ce insemna ca tu trebuia sa finantezi sau sa gasesti o sursa de finantare ptr aceste sume ! Acum platesti acest TVA (2,400 ron) doar in momentul in care incasezi factura si deci si TVA-ul aferent. Ceea ce inseamna ca nu mai este nevoie sa asiguri tu aceasta finantare ! Este o masura extraordinar de utila ptr toti agentii economici chiar daca acest lucru nu convine celor care posteaza/refuleaza aici !

Tva // 1.Furnizorul este obligat sa scrie pe factura <tva la incasare> si o sa-l incadrezi ca atare. 2. Nu firma careia ii vinzi trebuie sa aiba < 5.000 euro ci tu, cel care faci factura. Cel care emite factura nu plateste tva-ul la stat decat dupa ce incaseaza de la client.

Matale, daca-mi dau io bine seama, ... // ... nu stii nici practica, daramite teorie - vezi raspunsul lu' ZoeTrahanache.

Pana l aun punct e bine ... // Ceea ce ai scris este exact ce scrie in ce-au hotarat Ponta si ai lui. Eu am o singura nedumerire ... mare: scrie pe acolo ca amanarea la plata a TVA este valabila doar daca factura este incasata prin banca. De unde stie o firma ca un client nu-i va da, pentru 3 luni, 5.000 numerar si restul prin banca? Este perfect legal sa faca asta. Cand eu nu mi-am dedus TVA-ul la o factura e simplu ... eu pierd daca voi plati cu numerar ... dar ce fac cand clientul, care poate sa-mi plateasca cum are chef, se hotaraste sa-si mai micsoreze soldul la casa?

hai ca se rezolva! // te intelegi tu cu el si-i zici sa-ti puna banii in banca

Tva // Nu sunt expert si aici nu este un site specializat, dar daca inrebarile pe care ti le pui sunt serioase, eu iti raspund asa : daca platesti cu cash nu ai pierdut nimic, iti deduci sau colectezi tva-ul ca pana acum, la data emiterii facturii. Intr-adevar exista sansa sa-ti plateasca prin casa, dar nu facturi > de 5.000 pt ca nu are voie . Probabil ca aceasta situatie o vor reglementa prin norme. Daca nu ai specificat clar in contract plata prin banca, probabil ca mai sigur este sa colectezi tva-ul la data emiterii facturii.

tva // Pana la aparitia normelor, vorbim discutii. Exista temeri potentiale indreptatite. Unele privind contribuabilul, altele statul. Stat: - cum va acoperi lipsa evidenta de incasari din tva in primele 120 zile ? - cum va verifica corectitudinea declaratiilor suplimentare ? deja e o mica harababura oricum. Dar, sa presupunem ca se descurca el din banii de la FMI, care costa si ei. Persoana juridica platitoare de tva: - in polonia unde este optionala incadrarea in aceasta categorie de platitori, au optat doar 2% pt ca au considerat costurile adiacente (organizatorice) plus refuzul marilor companii de a accepta furnizori inscrisi in aceasta categorie, ca fiind mai costisitoare decat potentialele beneficii - ce se intampla cu factura incasata 99% prin banca, in 24 ore si 1% in 120 zile ? cum se evidentiaza ? tentatia de a face asta va fi mare. La scadenta, probabil se vor cumula in 120 zile foarte multe datorii de achitat, ceea ce in mod evident va creste brusc nr. companiilor intrate in insolventa. Totul depinde de normele de aplicare si calculul costurilor adiacente implementarii intr-un IMM cu CA <500000. Dar, fiind o masura obligatorie si nu una optionala, exista in mod natural suspiciuni de "cal troian". Care insa, nu trebuiesc exagerate. Pe de alta parte, sa nu uitam totusi ca Guvernul Tariceanu a renuntat la implementarea masurii, dupa o analiza de cateva luni. De ce oare ? De aceea spun - rabdare si vom vedea, oricum decizia e luata. Dar pana la implementare se mai schimba minim un guvern (dupa parlamentare cel tarziu). Daca ne apucam acum sa ne pregatim si in Ianuarie nu mai e valabila ?

TVA // Simplu ! Pentru ca asa se reduce evaziunea fiscala !

prudent // o afirmatie si o intrebare. Afirmatie: sistemul funtioneaza de trei ani in Polonia. Nici 2% nu au aderat. Ii consideram pe ei idioti? Intrebare: cand cel mai mare rau-platnic e statul, nu era mai bine sa accepte compensare?

Tu crezi ... // ... ca masura asta, venind de la guvernul Ponta, e altceva decat o masura populista? Crezi ca ei chiar s-au uitat la efectele economice si la oportunitatea aplicarii ei? Personal, dupa cata preocupare au aratat pana acuma fata de economie, eu tare m-as mira.

TVA // Asta cam asa este ! Vom vedea la punerea in aplicare ! Pana atunci ramane totusi o masura laudabila !

Speculatii nefondate // 1) Nu inteleg la ce te referi prin multe conditii 2) Platile nu sunt amanate, ele se fac in acelasi interval de timp; ba chiar mai rapid, pentru ca firmele, avand posibilitatea sa plateasca TVA-ul mai tarziu, vor avea cash flow mai bun si vor putea sa-si plateasca clientii mai repede 3) Da, si chiar mai mult decat ianuarie-martie (in general incasarea unor facturi poate sa dureze si 6-12 luni). Dar banii oricum raman in sistem, nu dispar nicaieri, si e mai important sa nu dea faliment firmele aiurea decat sa fie bugetul roz. Se mai taie din buget, se mai fac rectificari; firmele mai greu sa le redeschizi dupa ce dau faliment pt ca nu au cash flow.

multumesc :) // am inteles!

Comentariu sters de utilizator // None