Portugalia: In fata valului de critici si a protestelor masive al populatiei, guvernul da inapoi in ceea ce priveste masurile de austeritate

de R.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 13:34 Economie | Finanţe


Sufocat de critici, guvernul portughez a fost constrans sa faca un pas inapoi in adoptarea a noi masuri de austeritate care au provocat un val de proteste fara precedent de cand Portugalia a primit, in 2011, o asistenta financiara internationala, relateaza AFP.

Reunit timp de opt ore, Consiliul de Stat, convocat de presedintele portughez Anibal Cavaco Silva, a anuntat, in noaptea de vineri spre sambata, "disponibilitatea de a studia alternative" in locul masurilor de austeritate.

Consiliul a precizat ca vor avea loc in curand discutii intre guvern, sindicate si patronate.

Premierul de centru-dreapta, Pedro Passos Coelho, decisese in 7 septembrie sa mareasca din 2013 cotizatiile sociale ale salariatilor de la 11% la 18% si sa reduca in acelasi timp cotizatiile patronale de la 23,75% la 18%.

Acest proiect a atras un val de critici si i-a atras premierului porecla de "Robin Hood al bogatilor".

"Masura emblematica de a reduce cotizatiile patronale, compensata de o contributie sporita a muncitorilor, s-a nascut moarta. Odihneasca-se sufletul sau", scria cotidianul Diario de Noticias, intr-un editorial.

In timp ce Consiliul de Stat era reunit, cateva mii de persoane se adunasera in fata presedintiei si au ramas acolo pana la finalul sedintei, pentru a-si striga nemultumirea.

"Hotii, hotii ...", "poporul a obosit sa fie furat si umilit", au scandat manifestantii, care au aruncat petarde.

Protestatarii au raspuns unui apel, lansat pe retelele sociale, de catre o miscare apolitica ce s-a aflat la originea manifestatiilor care, in urma cu o saptamana, a adus in strada sute de mii de persoane in Lisabona si in alte 30 de orase.

Amploarea miscarii de contestare a luat prin surprindere atat clasa politica cat si sindicatele. De teama ca isi pierde influenta, principala centrala sindicala, CGTP, a anuntat o mare adunare la Lisabona in 29 septembrie.

Lovita de o grava criza economica, Portugalia a obtinut in mai 2011 un ajutor financiar de 78 de miliarde de euro de la Uniunea Europeana si de la Fondul Monetar International, in contrapartida cu un sever program de reforme si austeritate.

Dar programul de austeritate a redus economica cu peste 3% in primul semestru si somajul depaseste acum 15% din populatia activa.

Guvernul, care se confrunta cu dificultati in reducerea deficitelor sale, a obtinut de la 'troica' finantatorilor (UE-FMI-BCE) o intarziere pentru a-si atinge obiectivele, iar aceste noi masuri de austeritate erau menite sa asigure si creditorii.

Dar, in fata nemultumirii, primul ministru a fost obligat sa dea inapoi. In cadrul unui discurs sustinut in parlament, inaintea reuniunii consiliului de stat, s-a declarat dispus sa "discute problema" intaririi austeritatii. "Nu confund hotararea cu intransigenta", a spus el.

O puternica tensiune a aparut si in cadrul coalitiei aflate la putere, intre Partidul Social Democrat (PSD) al lui Passos Coelho si partidul conservator (CDS-PP) al ministrului Afacerilor Externe, Paulo Portas, partizan al unei revizuiri a acestor masuri de austeritate.

Cele doua partide au reusit insa sa depaseasca divergentele si si-au reafirmat vointa de a pastra aceasta coalitie.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





1744 vizualizari

  • -5 (9 voturi)    
    Hmmm (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 14:16)

    MRSmrs [utilizator]

    Asa arata un adevarat popor cu viitor...nu ca poporul portocaliu roman care tace si inghite.
    =premierul de centru-dreapta, Pedro Passos Coelho, decisese in 7 septembrie sa mareasca din 2013 cotizatiile sociale ale salariatilor de la 11% la 18% si sa reduca in acelasi timp cotizatiile patronale de la 23,75% la 18%.=
    Se vede si care este scopul acestor =masuri de austeritate=....se fura de la clasa muncitoare si se da la bogati.
    Acesta este capitalismul -scolii de la Chicago- al luui Milton Friedman....capitalismul implementat si in America Latina cu rezultatele stiute.
    • -6 (8 voturi)    
      asa e (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 16:24)

      ChavaLito [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

      doar ca mare majoritatea tarilor din america latina (venezuela brazilia argentina chile paraguay nicaragua) au rupt toate relatiile cu SUA,ce'a care este principalul furnizor de violenta prin politica ei externa. iar acum se incearca aceeasi treaba si in europa,si multe tari au inceput sa fie coloniile SUA si UE (grecia irlanda spania portugalia etc )
      • +4 (6 voturi)    
        pai (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 18:05)

        outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui ChavaLito

        de ce nu emigrezi in Venezuela, Cuba, China, Iran, tarile arabe sau Coreea de Nord, ca astia nu sint aserviti americanilor? Ca dovada, aceste tari au economii super-puternince si poporul are un nivel de trai dextrem de ridicat. Eee, nu ca americanii... NU?
        • -5 (7 voturi)    
          bai einstein (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 20:45)

          ChavaLito [utilizator] i-a raspuns lui outside_the_wall

          nu e vorba de nivelul lor de trai ci de independenta si suveranitatea lor.
          • +1 (3 voturi)    
            Wow cat de intelept esti!!! (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 23:18)

            Alius [utilizator] i-a raspuns lui ChavaLito

            Pai, daca e vorba de indepemndemte si suveranitate, reiau ideea celui caruia i-ai raspuns: mute-te in Coreea de Nord, ca este cea mai independenta tara din univers. Si asa o sa fi si tu liber si fericit!

            Cata inteligenta se emana (mai tii minte, "emanatia" lui Iliescu?) prin porii tai. Sa inteleg ca pentru tine mai bine esti sclav si mori de foame intr-o tara "independenta", decat sa traiesti cat de ok intr-o tara "aservita". Succes atunci!
  • +4 (6 voturi)    
    Animale sau intelepti (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 14:38)

    Daniels22026 [utilizator]

    Melodia cresterii economice suna tot mai fals. Pe ce baza sa creasca economia mondiala daca civilizatia a atins maximul planetar permis de sursele energetice?! Nu numai ca n-avem cum obtine mai multa energie, dar productia energetica urmeaza sa scada in curind.

    Nu doar politica, ci intreaga societate trebuie sa se implice pentru eficientizarea energetica. E singura sansa pentru toate tarile si popoarele. Iar eficientizarea priveste atit productia cit si consumul. Adica stilul nostru de viata urmeaza sa se schimbe radical.

    Daca nu schimbam rapid stilul de viata, in mod constient, natura va sanctiona suprapopularea planetei, asa cum se pricepe. Foamea, setea, bolile, mizeria, razboiul, catastrofele climatice, anarhia si violenta sint solutiile simple pe care natura le ofera cu generozitate. Homo Sapiens urmeaza sa demonstreze cit de animal este, sau cit de intelept.

    Protestele imbecile, cautarea vinovatilor, solicitarile irationale, neincrederea, reprezinta cel mai rapid mod de sinucidere in masa. Instinctele de turma ne vor impinge doar in prapastie.
  • +4 (14 voturi)    
    Acestea (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 14:54)

    evoque [utilizator]

    sunt consecintele politicilor de dreapta si a politicienilor aserviti bancilor care sau autointitulat populari si au sufocat europa cu "AUSTERITATEA" lui merkel si a gastii lor.
    Adevarul este ca societatea umana trebuie sa isi gaseasca sau sa isi cladeasca un nou model de societate politicile de stanga sau dreapta au esuat, democratia, comunismul, socialismul, centru stanga, centru dreapta sunt esecuri. Spre esec se indreapta orice societate atinsa de mana jegoasa a politicienilor.
    • -3 (15 voturi)    
      iar ai aparut, trompeta USL? (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 18:02)

      outside_the_wall [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Ca unul care locuieste in Portugalia, iti spun ca economia a fost distrusa exact de catre SOCIALISTII lui José Socrates - un alt PONTA, care si-a luat diploma falsa (numai ca asta a fost atit de prost incit a facut-o intr-o zi de duminica). Numai ca la ei, acea universitate s-a desfiintat! Socialistii au dat mai mult decit isi permiteau, ca apoi sa vina dreapta la putere sa poata da vina pe ei! La fel a fost si cu Grecia. Socialistii au distrus tara, au dat salarii si ajutoare uriase, mult mai mult decit isi permiteau. Normal ca acum trebuie sa se imprumute, altfel ajung la troc. Vorbesti sa nu adormi.
      • +6 (10 voturi)    
        socialisti / capitalisti (Duminică, 23 septembrie 2012, 6:34)

        tjax2k [utilizator] i-a raspuns lui outside_the_wall

        Bla bla bla. Cam toate partidele care s-au nimerit sa fie la conducere in diverse tari, tocmai cand a inceput criza, au fost prinse pe picior gresit si s-a dat vina pe ele pentru tot ce a urmat. Nu conteaza daca erau de stanga sau de dreapta. Criza a aparut dupa o perioada de relativ avant economic la nivel international, care a lasat multor guverne impresia ca pot mari salariile, acorda ajutoare etc etc. Ca apoi sa inceapa criza si sa treaca de pe surplus pe minus. Vinovate de provocarea crizei sunt bancile. Guvernele sunt vinovate doar pentru ca le-au lasat sa isi faca de cap si pentru ca nu au prevazut dezastrul la care se va ajunge. Populatia e singura care nu e vinovata si nu ar trebui sa suporte masuri absurde de austeritate pentru a scoate economia din groapa in care au aruncat-o altii. Ar fi de-a dreptul ridicol sa pretinzi ca oamenii sunt vinovati pentru ca nu au evaluat situatia economica cum trebuie si nu au refuzat cresterile salariale sau ajutoarele sociale.
        • -4 (10 voturi)    
          Proteste fara sens (Duminică, 23 septembrie 2012, 12:52)

          Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui tjax2k

          Chiar oamenii multi, noi toti sintem principalul motiv al crizei economice.

          Ridicol e sa pretinzi ca cei multi n-au nici un amestec. Mult mai ridicol e sa-i cautam pe cei vinovati, in loc sa cautam solutii.

          Sa nu crezi ca sint impotriva cresterilor salariale. Sint impotriva protestelor fara sens din tarile democratice. Daca noi cei multi am fi fost destepti, atunci n-aveam cum ajunge in situatia de astazi. Am fost si sintem liberi, puteam si putem alege orice solutie. Bogatii sint putini si au la dispozitie cite un vot si o parere, ca oricare dintre noi. Nu putem arunca cu pietre in ei, caci toti visam sa ajungem bogati, sa traim in siguranta.
  • 0 (6 voturi)    
    hmmm.. (Sâmbătă, 22 septembrie 2012, 15:30)

    cartograful [utilizator]

    si cam care ar fi alternativa la politica facuta de politicieni? se cheama cumva dictatura? fara alegeri libere, fara dreptul la exprimare, un tatuc al popoarelor, nu? Am mai avut de-astia acum 60-70 de ani si s-au numarat mortii cu zecile de milioane.
  • 0 (0 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Duminică, 23 septembrie 2012, 9:42)

    [anonim]

  • 0 (0 voturi)    
    Pt. oarecare (Duminică, 23 septembrie 2012, 15:48)

    KostasP [utilizator]

    Pt informarea ta: surse de energie si de hrana exista dar sint manipulate pe criterii politice pt a nu da posibilitatea tarilor cu economii emergente sa se dezvolte f mult. De aici se trage tot raul.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by