VIDEO UPDATE Document al Ministerului Finantelor: Nu pot fi asigurate acum venituri de compensare pentru TVA redus la paine/ Daniel Constantin: Reducerea TVA la paine este o decizie politica si va fi aplicata cu sau fara voia anumitor functionari din Ministerul Finantelor

de I.C.     HotNews.ro
Duminică, 31 martie 2013, 12:56 Economie | Finanţe


Reducerea TVA la paine ar genera un impact bugetar negativ semnificativ si, desi "cel putin teoretic" poate crea premise de diminuare a evaziunii in urmatorii ani, pe termen scurt trebuie gasite alte surse de venit care sa compenseze pierderea imediata, surse care insa in prezent nu pot fi asigurate, se arata intr-un document redactat saptamana trecuta de Ministerul Finantelor, citat de Mediafax.

UPDATE
Intr-o interventie telefonica la Realitatea TV, ministrul Agriculturii, Daniel Constantin, a declarat ca decizia politica de reducere a TVA la paine va fi luata pana la sfarsitul lunii aprilie si aplicata, cel mai probabil, in a doua jumatate a anului, cu sau fara voia anumitor functionari din Ministerul Finantelor.

"Nu stiu de cand este documentul" citat de Mediafax, a declarat Daniel Constantin, precizand ca nu l-a vazut si ca ar putea fi vorba despre un document intocmit de minister in 2012, potrivit datelor de atunci.

"Opinia celor din Ministerul Finantelor, functionari, economisti, noi o cunoastem, ca nu ne putem permite, insa decizia politica va fi luata in decursul lunii aprilie si cred ca in a doua jumatate a anului vom avea TVA redus la paine", a declarat Daniel Constantin pentru Realitatea TV.

"Decizia politica a Guvernului va fi aplicata cu sau fara voia anumitor functionari din Ministerul Finantelor", a adaugat ministrul Agriculturii.

Ministrul Constantin a adaugat, la Digi 24, ca decizia politica va fi luata dupa data de 15 aprilie, dupa analizarea datelor dupa primul trimestru al anului. Masura va fi discutata cu FMI la urmatoarea vizita a Fondului in tara.

Identificarea altor surse de venit care sa compenseze sumele neincasate ca urmare a unei astfel de reduceri a cotei de TVA este necesara pentru a mentine echilibrul bugetar si tinta de deficit asumata cu institutiile financiare internationale, releva documentul.

Ministerul a analizat reducerea cotei de TVA la paine - un angajament politic al Guvernului USL - de la 24% la 9%, si impactul bugetar aferent, iar din analiza a rezultat ca o astfel de masura ar genera un impact bugetar negativ in trend ascendent, de 635 milioane lei (0,1% din PIB) in 2013, 671,7 milioane lei in 2014, 707 milioane lei in 2015 si 742,1 milioane lei in 2016.

Datele Finantelor, chiar si calculate pentru un an intreg, sunt mai mari decat cele prezentate incepand cu acest an de premierul Victor Ponta si de ministrul Agriculturii, Daniel Constantin, care sustineau ca efortul bugetar pe sase luni din acest an se ridica la 200 milioane lei, respectiv la 100 milioane lei.

Ministerul Finantelor arata astfel ca, desi "pentru anii urmatori" anului 2013 cel putin teoretic reducerea cotei de impozitare poate crea premisele diminuarii semnificative a evaziunii fiscale, cresterii bazei de impozitare si, implicit, compensarii acestui impact negativ direct printr-o crestere a gradului de colectare a TVA, pe termen scurt insa, pentru a putea mentine echilibrul bugetar si tinta de deficit asumata cu institutiile financiare internationale, este necesara identificarea altor surse de venit.

"In aceste conditii, consideram ca masura de reducere a cotei de TVA aplicabila livrarilor de paine la aceasta data nu poate fi implementata decat in situatia identificarii unei alte surse de venit care sa compenseze acest efect bugetar negativ pe termen scurt. Avand in vedere impactul semnificativ negativ rezultat in urma analizei, coroborat cu constrangerile bugetare si acordurile cu institutiile financiare internationale, in prezent nu pot fi asigurate resursele financiare necesare compensarii sumelor neincasate ca urmare a reducerii cotei de TVA", se arata in document.



Ministerul Finantelor mai arata ca aceasta problema ramane in atentie "in viitor".

Proiectul de buget pentru acest an a fost construit de Guvern pe un PIB calculat la aproape 140 miliarde euro, cu venituri de 46 miliarde euro si cheltuielile de 49 miliarde euro, rezultand o tinta de deficit bugetar de 2,15% din PIB.

In luna mai a anului trecut, imediat dupa preluarea guvernarii, premierul Victor Ponta declara ca reducerea TVA la produsele agricole, in cadrul unei scheme in care 15% din TVA platita la alimente este restituita producatorului care vinde in mod legal, va fi cuprinsa cel tarziu in bugetul pentru 2013, deoarece scade evaziunea, producatorii agricoli sunt sprijiniti, iar pe termen mediu si lung cresc incasarile la buget.

Si ministrul Agriculturii, Daniel Constantin, sustinea atunci ca proiectul bugetului pe 2013 va include cu siguranta o cota de TVA de 9% la alimente, daca aceasta masura nu va fi implementata chiar din 2012.

Florin Georgescu, ministru al Finantelor, se rezuma la a afirma ca o eventuala reducere a taxei la alimente va fi decisa dupa alegerile din toamna anului 2012.

Subiectul nu a putut fi insa transat in negocierile cu Fondul Monetar International (FMI), astfel ca masura nu a mai fost inclusa in proiectul de buget pentru acest an.

Premierul si ministrul Agriculturii au abordat insa in continuare aceasta tema, in discursurile publice, iar la 28 ianuarie seful Guvernului a afirmat ca Guvernul ar putea reduce TVA la 9% pentru paine de la 1 iulie 2013, pentru un interval de sase luni, ca un proiect-pilot in care sa se constate daca veniturile bugetare cresc astfel incat sa acopere deficitul "de 200 milioane lei" generat de aceasta masura.

Cateva zile mai tarziu, la 1 februarie, ministrul Agriculturii afirma ca reducerea TVA la 9% pentru paine este un angajament politic care ar putea fi aplicat in 2013, in conditia in care efortul bugetar pe sase luni este "de 100 milioane lei".

Potrivit premierului Ponta, reducerea TVA ar urma sa fie din nou discutata cu FMI la urmatoarea misiune la Bucuresti.

Ideea reducerii TVA pentru alimentele de baza este mai veche, sustinuta si de fostele guverne, dar nu a fost niciodata pusa in aplicare.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





2281 vizualizari

  • -5 (9 voturi)    
    sa mentinem evaziunea (Duminică, 31 martie 2013, 13:17)

    evoque [utilizator]

    ca de aici vin banii negrii. Macar la nivel experimental si tot ar trebui pusa in aplicare o asemenea masura. Logica este simpla, diferenta de TVA de la 9 la 24 este enorma si impinge spre frauda, prin urmare mai bine platesc 9% TVA si dorm linistit, altfel risc si bag in buzunar 24% iar statul se alege cu mai nimic.
    Analizele efectuate cred ca nu fac doi bani sau ministrul este un incompetent.
    • +7 (9 voturi)    
      Gresesti (Duminică, 31 martie 2013, 16:55)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Pentru paine nu este vorba de nicio evaziune fiscala.
      Singura problema care se pune este doar aceasta:

      O paine costa acum un leu (100 de bani), in conditiile in care tva-ul este 24%.
      Daca notam cu "X" pretul de piata al unei firme de panificatie pentru o paine (fara tva), avem:
      X+24/100xX=100 bani (un leu)
      Deci:
      X=10000/124=80,7 bani
      Acum, daca la valoarea asta s-ar trece la tva de 9%, avem asa:
      80,7+80,7x9/100=88 bani

      Intrebare:
      Poate face Ponta ca painea care acum costa un leu sa ajunga pe rafturi la macar 90 de bani?

      Eu nu cred!
      Este doar praf in ochii prostilor!
      • -1 (1 vot)    
        hmm.. (Duminică, 31 martie 2013, 20:24)

        owl [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

        depinde cum aplica reducerea de TVA. Daca e directa ( adica ce e azi 24, de maine este 9), pretul la paine va scadea , asa cum ai calculat tu.

        daca metoda va fi indirecta ( te duci cu facturile la finante sa iti dea statul inapoi diferenta de TVA), pretul NU va scadea. ( nu stii niciodata cand iti recuperezi banii de la stat).

        Nu inteleg insa unde ii spui ca greseste... Tu ai facut un calcul din punct de vedere consumator, cel caruia ii spui ca greseste scrie din punct de vedere comerciant, producator...
        • 0 (0 voturi)    
          De fapt, pretul ar putea creste (Marţi, 2 aprilie 2013, 0:48)

          Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui owl

          Pentru ca evazionistii, renuntand sa se mai eschiveze de la plata TVA, vor trebui sa introduca cei 9% in pretul de vanzare.
      • -1 (1 vot)    
        Problema (Duminică, 31 martie 2013, 20:50)

        evoque [utilizator] i-a raspuns lui ticbis

        este putin diferita. Desi acest calcul nu este foarte real sa il tratam ipotetic.
        Daca in romania se vinde paine de 100.000.000 ron+tva, inseamna ca statul ar trebui sa incaseze 24.000.000 ron din tva, cum evaziunea este estimata la peste 80%, inseamna ca statul incaseaza doar 4.800.000 ron. Daca tva-ul se face 9% atunci inseamna ca statul ar trebui sa incaseze 9.000.000 ron tva. Metoda veche cu controale si amenzi nu genereaza decat coruptie. Mergand pe 9% tva pentru evazionist nu mai este rentabil nici sa isi riste pielea si nici sa mai spaguiasca fapt care ar aduce inca 4.200.000 ron incasari din tva.
        Asta ar fi teoria vis a vis de banii incasati din tva.
        In ce priveste scaderea pretului la paine este cu totul si cu totul alta discutie, pentru ca de 20 de ani incoace totul "se scumpeste", si nu stiu daca reducerea tva se va vedea si in raft, acest lucru depinde tot de producator, pentru ca romanul mare mancau de paine nu reactioneaza si cumpara indiferent de pret doar sa isi umfle burdihanul.
        Cu multi ani in urma in Iordania cineva a propus cresterea tva la paine, a doua zi toata tara era in strada, efectiv. Cand o sa avem si noi asemenea reactii atunci si producatorii ar sti ca nu pot sa creasca preturile la infinit si ce este mai rau este ca noi avem o institutie , ceva cu controlul concurentei bla, bla, care ar trebui sa aiba grija ca preturile sa nu o ia razna, iar de aici lucrurile devin complicate si ne intoarcem la eterna si vesnica romanie....
        • 0 (0 voturi)    
          Ideea ca 9%... (Marţi, 2 aprilie 2013, 0:52)

          Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui evoque

          ...ar face evaziunea nerentabila poate fi corecta sau nu. Nu am vazut-o demonstrata, si nici din simularile invocate nu imi amintesc saii rezulte veridicitatea. Asa ca imipermitsao tratez ca pe o speculatie.
          O alta varianta este ca cei care se eschivau de la plata TVA, iar la nivelulde 9% vorvreasa o plateasca, isi vor majora corespunzator si preturile, pe intreg lantul de productie.
    • +4 (4 voturi)    
      Repozitionare Postac (Duminică, 31 martie 2013, 19:13)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      Matale, fost postac USL-amist, ai inteles de la antene ca trebuie sa te redefinesti in postac PNL-ist.

      Mesajul lui Mircea Badea a fost clar:
      Fratilor, Ponta ne-a tradat.
      Pe el si mama lui.

      In alta ordine de idei, nu ti-e frica ca a pierdut Voiculescu. Tender, Nastase & Co. bani in Cipru si nu mai poate sa va plateasca pe voi, cei marunti cu limba maronie?

      Nu te mai intreb de obiectivele nerealizate ale cabinetului Ponta ca vei spune ca doar el este de vina, ca n-a ascultat de motanul SEF!
  • +8 (8 voturi)    
    incepe? (Duminică, 31 martie 2013, 13:26)

    foarte-curios [utilizator]

    traducere: "incasarile sunt intr-asa hal ca nu ne permitem sa riscam 250 mil. ron, pe o gargara politica". NB. Cand a definit guvernul PAINEA? paine neagra, paine alba, paine dietetica, paine cu secara/malai/cartofi/seminte, chifle, baghete etc? caci pretul per kg poate varia chiar si de PATRU ORI.... Iar mergan inapoi, trebui definita faina (fara discriminare pt. importuri, ar fi ilegal) si trebuie definite cerealele.
    • 0 (0 voturi)    
      Cum definiti painea? (Luni, 1 aprilie 2013, 13:16)

      Dianora [utilizator] i-a raspuns lui foarte-curios

      .... produsele de panificatie ce sunt, nu paine? Daca se deschide poarta smecherilor sa vedeti reduceri de TVA la gogosi, placinte, covrigi..etc. Ce, nu sunt din paine? Aferim reducere de evaziune!
  • +6 (10 voturi)    
    Reducerea TVA la paine la 9%... (Duminică, 31 martie 2013, 13:44)

    finutza [utilizator]

    ... nu s-ar vedea in buzunarul cetateanului, fiindca atat fabricile de paine cat si comerciantii vor pastra preturile de vanzare, incasandu-si ei diferenta din reducerea TVA.
    Ideea initiala era de a se ajunge la o fiscalizare a intregului lant, de la insamantarea graului pana la painea de pe raft, cunoscut fiind ca pe acest segment, in proportie de peste 50-60%, tranzactiile se fac in afara actelor contabile. Dar nu exista certitudinea ca se vor scoate din zona "neagra" sau "gri" toate operatiunile, cei implicati fiind mai castigati cu status-quo-ul actual.
    Da, este o promisiune care a adus multe voturi, dar pentru populatie era mai avantajoasa cea referitoare la revenirea cotei generale a TVA la 19%, aceasta fiind mai palpabila de catre cetateni, cel putin in sfera utilitatilor. Dar, ca si in cazul painii, se pare ca FMI-ul se opune, in ambele cazuri bugetul avand de suferit.
    • +5 (5 voturi)    
      opozitia FMI (Duminică, 31 martie 2013, 17:21)

      deer [utilizator] i-a raspuns lui finutza

      FMI cere doar sa prezinti surse alternative pentru finantarea acelui deficit (scaderea veniturilor statului rezultata din reducerea de TVA).
      Daca esti in stare sa gasesti sursa alternativa, este OK, n-ai decat sa-i dai inainte. Daca nu gasesti sursa alternativa, s-ar putea sa te trezesti ca vei fi nevoit sa tai de la alte capitole de cheltuieli.
      Si cum nu mai ai investitii de la care sa tai (cum au facut pana acum), putem sa dam cu banul de la ce capitole vor taia - invatamant, sanatate, armata, interne, cultura etc.
    • +2 (2 voturi)    
      mai sa fie! (Luni, 1 aprilie 2013, 12:16)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui finutza

      citat din idolul tau Chitoiu: "O fabricuta mica de paine nu poate avea costurile mai mari decat una mare.". Pornind de la aceasta imbe..cilitate ce mai vrei? PS. Ideea initiala a uslamului era de kko: azi lanturile sunt complet nefiscalizate, de la micul fermier ce-si vinde graul la negru, la morar, la mica fabricuta de paine. Cine incepe cu acte isi pierde si lantul si profitul? sa o faca de dragul lui Ponta? pt. 15% scadere, care este insa IMPOZABILA? dupa care sa vina inspectia si sa zica ca nu putea face 10 000 paini pe zi fara angajati si sa-l caute de oua la angajari etc? NB. Vrei sa fii corecta? cumpara de la market si vei avea si bon fiscal si vei fi si sigura ca acel TVA se colecteaza la stat, iar cei ce pun paine pe raft sunt platiti cu carte de munca.
  • +7 (7 voturi)    
    sugestie! (Duminică, 31 martie 2013, 13:55)

    MONAG [utilizator]

    Mai bine s-ar gandi la TVA redus la gaze, energie electrica si apa livrata consumului casnic.

    Ca astea ne omoara cu adevarat....

    Si n-ar mai fi nevoie nici de subventii !
  • +8 (8 voturi)    
    Hai sa fim seriosi! (Duminică, 31 martie 2013, 14:00)

    tigri [utilizator]

    Pentru ca o asemenea masura sa mearga, ea trebuie gandita si implementata de oameni care au ceva in cap, care sunt capabili sa anticipeze implicatiile ulterioare.
    Romania, nu are in acest moment oameni politici (indiferent de partid), dornici sa se inconjoare de oameni capabili sa puna la punct proiecte (chiar si doar pilot) ce garanateaza reusita.
    Asta este doar un alt discurs politic, in stilul USL, in sensul in care Ponta promite ceva, peste 2 zile Georgescu altceva, iar Daniel Constantin vine si declara total opusul.
    In cel mai fericit caz, se va implementa, dar urmand tiparele cresterilor salariale din toamna 2012: scadem TVA-ul la produsul final paine, dar vor creste preturile la gaze, drojdie, faina, sau mai stiu eu ce. In final romanul va plati acelasi pret, sau un pret mai mare la paine si-l va durea fix in paise de bonul fiscal si reducerea evaziunii fiscale.
    • +4 (4 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Duminică, 31 martie 2013, 20:49)

      [anonim] i-a raspuns lui tigri

  • +6 (6 voturi)    
    Traducere (Duminică, 31 martie 2013, 14:20)

    Zummm [utilizator]

    Il Dottore minte ca si cum respira (nu ca l-as fi crezut pana acuma).
    • +3 (3 voturi)    
      ehei! (Luni, 1 aprilie 2013, 12:17)

      foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui Zummm

      beleaua este ca respira PREA DES!
  • +5 (5 voturi)    
    nemernicii (Duminică, 31 martie 2013, 14:21)

    ChavaLito [utilizator]

    platim TVA si taxe la fel ca in tarile nordice si salariul e mai rau ca in tarile din lumea a treia.
  • +7 (7 voturi)    
    Solutii? (Duminică, 31 martie 2013, 14:51)

    cititor9 [utilizator]

    Pana la urma se pare ca nici astia nu au solutii asa cum nici cei de dinainte nu au gasit alternative.
    Dupa 10 luni de guvernare nu au facut decat sa mute niste bani de la investitii la salariile bugetarilor.
    N-a scazut evaziunea fiscala, nu s-a stopat hotia decat prin unele locuri, dar doar pentru a se fur in altele.
    Daca s-ar fi stopat "furturile" de miliarde facute de Udrea si Videanu acum ar fi avut bani de nu aveau ce face cu ei. Dar, surpriza - banii sunt chiar mai putini.
    Au condamnat cresterea TVA la 24% dar probabil ca in 2014 mai degrabaa o fac 26% decat 19%.
  • +8 (8 voturi)    
    Marea pacaleala (Duminică, 31 martie 2013, 14:59)

    DHondt [utilizator]

    Cu toate ca alegerile s-au incheiat in decembrie 2012,USL in loc sa guverneze continua campania electorala,guverneaza prin comunicate contradictorii,bulversand intreaga societate romaneasca si impinge Romania intr-o prapastie uriasa!!!
    • +4 (4 voturi)    
      Ehe (Duminică, 31 martie 2013, 16:22)

      tigri [utilizator] i-a raspuns lui DHondt

      Pentru noi s-au terminat alegerile, pentru ei urmeaza alegerile prezidentiale. Crezi ca lor le convine sa imparta ciolanul? Cine crede ca pentru prezidentiale canditatul USL este deja stabilit in persoana lui Adormescu se afla intr-o grava eroare. Sicanarile in guvern intre membrii celor doua formatiuni politice sunt de abia la inceput. Cine va avea de suferit? :)
  • +5 (5 voturi)    
    va plati cumva ..... (Duminică, 31 martie 2013, 15:18)

    ministrul crizelor de urgenta [utilizator]

    ministre, va plati cumva tatal tau, sau nasul tau politic?

    ori poate "papusarul" care te "ghideaza"?

    este a doua mare gogomanie emisa de tine saptamana asta!

    nu vrei totusi sa mai inveti, inainte sa fii "ministru de fatada"?
  • +4 (4 voturi)    
    buget (Duminică, 31 martie 2013, 15:19)

    codrean [utilizator]

    Äla micu"s-a imbolnavit grav de ... politiciamita !
    Iresponsabilitate absoluta ! Bugetul e buget, are aprobarea FMI, nu-l schimba Voiculescu atunci cand vrea el ! Gasiti bani de altundeva dar nu de la noi !


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by