Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Romania va avea nevoie de peste 20 de ani pentru a reduce decalajul privind PIB-ul pe cap de locuitor din Uniunea Europeana, dar nu este obisnuita cu planurile pe termen lung, fiind o societate "cu respiratie scurta", a declarat, luni, economistul-sef al Bancii Nationale a Romaniei, Valentin Lazea, citat de Mediafax.
"O eroare a elitelor intelectuale romanesti este sa forteze ritmul economic crezand ca este dezirabil sau posibil sa revenim la 5-6%, ritmul de crestere de dinainte, cu sau fara fonduri europene. Acest lucru nu se va intampla. Lucrul care e transmis ca si mesaj este ca e nevoie de doua generatii... O generatie a trecut. Putem sa gandim ca inca in 23 de ani vom ajunge la 75% (decalajul fata de UE in ceea ce priveste PIB-ul pe cap de locuitor, n.r.). Este un efort pe termen lung. Romania nu este obisnuita cu planurile pe termen lung. Aici este o societate cu respiratie scurta. Totul e pe ecran, maine, in ziarul de maine, pe sticla", a spus Lazea, la un seminar pe tema capitalismului.
El a mentionat ca declaratiile sunt facuta in nume personal, fara sa reprezinte pozitia bancii centrale.
"Trebuie demontate anumite perceptii. In primul rand discursul actual potrivit caruia o crestere de 2% nu este importanta, cand noua ne-ar trebui 4%. Nu se uita nimeni ca in Europa de Vest ritmul este 0% si ca avem un diferential de 2%, nenorocit asa cum este, fata de Europa de Vest, ceea ce inseamna o convergenta. Anul trecut, daca n-am fi avut un an agricol prost, nu am fi avut o crestere de 0,7%, ci am fi avut o crestere de 2,1%. Ceea ce inseamna ca si atunci cand Europa de Vest stagneaza, noi putem prin modelul pe care il avem acum, sa generam un diferential de 2%. Daca am pastra acest diferential de 2% timp de zece ani am ajunge de la 50% din PIB-ul pe locuitor la 60%. Vom ajunge intr-o generatie, in 23 de ani, la 75%", a adaugat Lazea.
El s-a referit si la modelul de crestere ecomica, mentionand ca acesta s-a schimbat deja si nu se mai bazeaza pe consum, ci pe export, iar datele privind balanta comerciala, pozitiva in primul trimestru, sustine acest aspect.
"Problema este sa nu stricam acest model pentru ca se poate face cu usurinta. Pe mine ma socheaza cu ce lejeritate se vorbeste in mediile publice si politice despre echivalenta dintre reducerea TVA si reducere CAS. Pai, stati domnule, ca daca reduc TVA incurajez consumul, deci ma intorc in modelul trecut, iar daca reduc CAS stimulez productia", a afirmat Lazea.
El a aratat ca cele doua efecte au consecinte diferite asupra modelului economic.
Valentin Lazea, economistul-sef al BNR: Romania are nevoie de peste 20 de ani pentru a reduce decalajul fata de UE privind PIB
de V.M. HotNews.ro
Luni, 10 iunie 2013, 16:20 Economie | Finanţe
1270 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
EXCLUSIV Capitalismul de stat, faza pe Sectorul 5: Un raport al Curții de Conturi arată cum una dintre companiile Primăriei Sectorului 5 cheltuie discreționar banii publici
Lista modificărilor la Codul rutier 2022: Care sunt situațiile de comportament agresiv în trafic, cum vor fi pedepsite, plus noi contravenții și amenzi - Ordonanță în Monitorul Oficial
Rusia kieveană - Cum se ceartă Rusia și Ucraina pentru trecutul celui mai întins stat din Europa de acum un mileniu
VIDEO Cum funcționează propaganda Rusiei? Dezbatere HotNews.ro: În Ucraina, zilnic se discută despre război și a apărut plictiseala în societate. Pare a fi o strategie a Moscovei / Narativele de dezinformare
De ce este Rusia (și implicit Putin) obsedată de Ucraina? Explicațiile unui celebru diplomat
Totul despre factura la curent și gaze: la ce să ne așteptăm și cum verificăm dacă furnizorul ne păcălește / Câteva explicații pe înțelesul tuturor
Lista modificărilor la Codul rutier 2022: Care sunt situațiile de comportament agresiv în trafic, cum vor fi pedepsite, plus noi contravenții și amenzi - Ordonanță în Monitorul Oficial
Rusia kieveană - Cum se ceartă Rusia și Ucraina pentru trecutul celui mai întins stat din Europa de acum un mileniu
VIDEO Cum funcționează propaganda Rusiei? Dezbatere HotNews.ro: În Ucraina, zilnic se discută despre război și a apărut plictiseala în societate. Pare a fi o strategie a Moscovei / Narativele de dezinformare
De ce este Rusia (și implicit Putin) obsedată de Ucraina? Explicațiile unui celebru diplomat
Totul despre factura la curent și gaze: la ce să ne așteptăm și cum verificăm dacă furnizorul ne păcălește / Câteva explicații pe înțelesul tuturor
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Finanțe
Vineri, 28 ianuarie 2022
Miercuri, 26 ianuarie 2022
Marți, 25 ianuarie 2022
Sâmbătă, 22 ianuarie 2022
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2021 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
TVA de 24% este printre cele mai mari din Europa, scaderea lui ar fi normala: avem printre cele mai mici salarii din UE si platim printre cele mai mari TVA! Dar daca inhibarea consumului este cartea castigatoare, poate il urcam la 30%!
Am cautat pe net si se pare a marele economist al BNR a mai declarat si ca din punct de vedere macroeconomic cota unică a fost un mare minus:
http://www.economica.net/lazea-una-dintre-erorile-fundamentale-ale-elitei-romanesti-este-ca-au-dispretuit-talpa-tarii_54615.html
Oameni mici, care gandesc la nivel mic!
daca ai crescut mai intai consumul, este evident (sau nu!?) ca acel consum se face 'pe datorie'.. si datoria ramane pentru generatia urmatoare.
cand vorbim de o societate intreaga, aceasta evolutie ar trebui sa se vada efectiv in viata oamenilor. daca luam la intamplare un orasel mic din Romania si ne uitam la viata locuitorilor sai, cresterea pib-ului ar trebui sa aduca in primul rand o crestere a calitatii vietii. cum il ajuti pe Dorel daca ii scazi TVA-ul la 20%? ce va cumpara mai intai cu diferenta aia de 4%? o carte? un curs de perfectionare? :)
Nu inteleg de unde pana unde " acel consum se face 'pe datorie'.. si datoria ramane pentru generatia urmatoare." Ca sa faci consum pe datorie, trebuie sa iei credite de la banci. Eu nu am zis ca trebuie incurajat creditul cu buletinul nicaieri! Dar trebuie micsorate taxele ca oamenii sa dispuna de banii lor si sa ii foloseasca cum stiu ei mai bine! Oricum datoriile pentru generatiile viitoare nu sunt cele facute de privati, ci cele facute de administratii. Bancile au grija sa isi recupereze banii de la privati, statul insa rostogoleste datoriile si intradevar le lasa generatiilor viitoare. Stii statul ala caruia ii platim TVA 24%.
2. cresterea pe consum nu e sustenabila. eu fac paine, tu pescuiesti.. cat timp crestem amandoi consumul ne sustinem reciproc si cresterea productiei... si mancam mai mult peste/paine. dar nu se produce nici o modificare in societate. cand unul se plictiseste de consumul asta.. o luam de la capat.
3. statul caruia ii platesti tva 24% este statul roman... adica Romania.. bugetul se cheltuie in Romania.. milioane de oameni beneficiaza direct (pensii, sanatate, asistenta sociala etc) si indirect (bugetari cu pile, afaceri cu statul, Dorei care stau la soare pe contracte scrise prost etc). cand o sa dai 20% redistribuirea va fi un pic redusa, dar cei care beneficiau de ea vor trai mai prost si nu vei rezolva nimic spectaculos.. nu poti sa traiesti ca'n vest cand vecinul mananca din gunoaie