Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Ministrul Finantelor Ioana Petrescu a declarat, in plenul Camerei, la dezbaterea motiunii simple a ACL, ca nu crede ca este treaba Guvernului sa creeze locuri de munca, ea apreciind ca treaba Executivului e sa creeze un cadru stimulativ, un mediu de afaceri propice pentru crearea de locuri de munca, transmite Mediafax.
"Eu nu cred ca este treaba Guvernului sa creeze locuri de munca. Eu cred ca treaba noastra este sa cream un cadru stimulativ, un mediu de afaceri propice pentru crearea de locuri de munca si incurajarea ocuparii in mediul privat. Iar Guvernul din care fac parte face exact acest lucru", a spus Ioana Petrescu, in plenul Camerei, unde are loc dezbaterea motiunii simple a ACL intitulata "Ministerul MTO-minciuna, taxare, oprirea economiei".
Ea a aratat ca scutirea pe profitul reinvestit si reducerea CAS vor avea un efect benefic asupra cresterii locurilor de munca.
"Ambele masuri privind reducerea poverii fiscale pe munca si scutirea de la plata a profitului reinvestit vor avea impact benefic asupra crearii de noi locuri munca, incurajarea angajarilor, oficializarii angajarilor din economia nedeclarata sau subdeclarata", a sustinut Ioana Petrescu.
Ea a spus ca efectele masurilor stimulative se resimt in cresterea numarului de persoane ocupate prin serviciul public de ocupare in primele sapte luni ale anului 2014, realizandu-se incadrarea unui numar de 234.000 de persoane.
PNL si PDL au depus, la Camera Deputatilor, motiunea simpla intitulata "Ministerul MTO - minciuna, taxare, oprirea economiei". Motiunea a fost semnata de 108 deputati PNL si PDL.
Ioana Petrescu: Nu e treaba Guvernului sa creeze locuri de munca. Treaba noastra este sa cream cadrul stimulativ, un mediu de afaceri propice pentru asta
de I.C. HotNews.ro
Marţi, 16 septembrie 2014, 19:21 Economie | Finanţe
Citeste mai multe despre locuri de munca • ioana petrescu
17190 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Finanțe
Marți, 14 ianuarie 2020
Luni, 13 ianuarie 2020
Miercuri, 8 ianuarie 2020
Marți, 24 decembrie 2019
Marți, 24 decembrie 2019
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Poate ii spune cineva si copilei asteia ca seful ei direct, a promis in campania electorala, printre altele, un milion de noi locuri de munca.
Noi stim ca este un mincinos dar a fi contrazis cu atata sinceritate, chiar de cea pe care tocmai el s-a zbatut, "la o cafea intamplator", sa o promoveze ministru al finantelor.......mi se pare cam mult, chiar si pentru PSD.
S-au intalnit....sacul si peticul !
Scutirea in cauza nu va genera alte tipuri de joburi decit acela de cărăuși bani. Incasarile la buget se vor prabusi.
Citat: ""Ambele masuri privind reducerea poverii fiscale pe munca si scutirea de la plata a profitului reinvestit vor avea impact benefic asupra crearii de noi locuri munca, incurajarea angajarilor, oficializarii angajarilor din economia nedeclarata sau subdeclarata", a sustinut Ioana Petrescu."
Ai cumva si niste exemple concrete ? Ar fi interesant de aflat !
Schema cu cheltuieli fictive se poate face și acum, nu depinde de scutirea pe profitul reinvestit. Cine vrea, poate să-și bage facturi "pe nașpa" oricând și oricum. Evident, cu riscurile de rigoare. Scutirea de impozit pe profitul reinvestit nu schimbă cu nimic asta.
Cine se aseamana, se aduna !
un finantist nu ar scoate pe gura porumbei de astia.
legatura perversa este politica si daca isi mai aduce aminte ce a invatat despre etica si morala peste ocean, ar trebui sa plece prin demisie.
imediat.
Poate spune cineva cum poate ghidona o persoana care nu a condus o roaba in viata ei zeci de mii de oameni unsi cu toate alifiile de prin organele finantelor? Care-i spilul? Ne vorbeste de o viitoare aplicatie de internet (observati ca totul este la nivel de promisiuni, "incepind cu...") coana mare, dar poate spune cineva cine e ministrul comunicatiilor si, mama cum suna, societatii informationale? Cred ca nici el (ea) nu stie, poate doar cind il (o) lasa soferul la serviciu si vede emblema.
Si asta ca sa se vada doar Ponta, cu cite un transportator de olita alaturi, alesi pe sprinceana. Haos!
altfel exista riscul sa se aleaga tontalau presedinte fara al doilea scrutin.
Nu statul trebuie sa creeze locuri de munca, ci firmele.Statul poate eventual sa faca investitii in infrastructura, care sa aduca bani in piata.
Statul trebuie sa scada povara fiscala pe munca, astfel incat firmele sa poata crea locuri de munca. Care sa aduca bani la buget. Din care bani sa plateasca si slariile bugetarilor...
Daca am fi trait in sistemul politic de administrare a statului prin contract, nu doar teoriile dar nici maca problemele care au generat teoriile nu ar mai fi existat.
Ne tot invartim in jurul cozii si ne facem ca nu observam adevarata problema, adica acest sistem potitic ticalos, in care toti mincinosii, escrocii si incompetentii isi gasesc culcus caldut.
Prin urmare cam cu asta se ocupă; mai ales înainte şi după alegeri (dacă vin ceilalţi la putere).
El e de vina!
a recunoscut practic ca nici macar rama cadrului legislativ nu e facuta pana in prezent si ca tonta e un mincinos.
de mai bine de doi ani, tonta a functionat doar ca un ministru de finante, dand pomeni cu o mana, pomeni obtinute de birurile aplicate cu cealalta mana.
economia e la pamant dar el/ei alearga vesel/veseli pe campiile patriei, ca un carlan cu creierii imprastiati de visul ocuparii cocinei (cum singur a afirmat) cotrocenene.
Nici macar in stare de ebrietate.
Voi nu faceti nimic, sunteti nimic, votati de nimicuri!
Costica, Costica, fa lampa mai mica!
Iliescu pica, pana la mititica!
Hopa.... mitica!
Păi atunci în KKampania Electorală NU mai mințiți Boborul că veți creea locuri de muncă !
Limitați-vă numai la Tricouri, făină, ulei, găleți, etc.
Locul ei de munca nu este de mama Omida ci de ministru de finante. Asta inseamna scoala si simt de finantist. Si chiar daca o fi trecut prin curtea Harvard...desi daca o monitorizeaza careva de acolo cred ca in secunda doi de rusine trec in extravilan aleile pe unde a pasit...sa nu uite ca restantele la examen nu le trece ea in toamna ci le suporta amaratul asta de popor.
Foarte tare.
Asa se explică rezultatele excelente în scăderea investițiilor, în ne-absorbția fondurilor europene etc.
Bravo! Tot înainte, tovarăși!
Pai introducerea celebrei taxe pe stalp face parte tot din incurajarea sectorului privat?Marirea accizei pe combustibil ce este?
Si conitza e total pe langa subiect : in momentul in care guvernul si alte autoritati centrale sint responsabile de construirea "marilor autostrazi" ,asta nu inseamna ca guvernul creeaza (sau nu) locuri de munca?Cica si-a facut studii in tara lui " new deal"....
Nu mai zic de incurajarea absorbtiei de fonduri europene....ca si aia o fi tot treaba privatilor cand ti se pun bete in roate si se acorda in functie de culoarea politica a primarului
Cara-te acasa,cucoana! Lasa-ne in pace tu si seful tau competent.
Totusi, ca veni vorba: disparitia locurilor de munca este cumva atributiunea guvernului? Sau doar "crearea cadrului stimulativ, a unui mediu de afaceri propice pentru asta"?
Imi pare ca trebuie sa va adresam felicitari chiar dumneavoastra, personal, pt. ca sub inteleapta dumneavoastra conducere, iata, rezultatele se vad. Suntem si noi primii la ceva. Traiasca taxele!
Statul nu creează direct locuri de muncă, ci asigură, prin mixul de politici economice aplicate, mediul necesar creşterii ocupării în economie", susţine USL, care isi propune infiintarea a "cel puţin 1 milion de noi locuri de muncă"
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-8769872-daniel-daianu-unde-iese-milionul.htm
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-14592651-retinut-nimeni-nu-numara-locurile-noi-munca-romania.htm
http://economie.hotnews.ro/stiri-finante-18092141-inca-veste-proasta-pentru-economie-numarul-angajatilor-romania-scazut-trimestrul-2-3-1-fata-perioada-similara-anului-trecut-cea-mai-mare-scadere-din.htm
ca era prea ocupat cu "privatizarea" ( insusirea) gigantilor industriali lasati de Ceausescu.
- intai luati taxa pe stalp, supraacciza, crestere/cresteri salariu minim
- apoi dati ceva din ce ati luat: reducere profit reinvestit, reducere CAS
Sunteti la fel de destepti precum rabinul:
Iţic era al naibii de sărac. Şi într-o zi se duce la rabin. „Rabi - zice -, aşa nu mai pot trăi. Am şapte copii, o nevastă şi o soacră, plus vreo două mătuşi, şi stăm cu toţii înghesuiţi într-un grajd. Mâncarea nu ne ajunge, lemne de foc nu avem, iar casă - nici atât. Zi-mi ceva, Rabi, ajută-mă, dă-mi un sfat!" Rabinul îl întreabă: „Ai capră?". „Am, Rabi, o sărăcie de capră, nici lapte nu mai dă..." „Du-te şi bag-o în grajd, să doarmă cu voi!" Iţic face cum îi zice rabinul, apoi revine supărat: „Rabi, e şi mai rău! Capra îşi face nevoile în grajd, nici nu mai poţi respira de aşa miros..." „Dar vacă ai?", îl întreabă rabinul. „Am, dar abia se mai ţine pe picioare", zice Iţic. „Bag-o şi pe ea în grajd, alături de voi!" Iţic face cum îi zice rabinul, apoi se întoarce distrus: „Rabi, m-ai nenorocit de tot! Vaca se balegă şi a început să mănânce hainele copiilor". „Ai cal?", îl întreabă rabinul. „Am, Rabi, dar e o mârţoagă." „Ia calul şi bagă-l în casă!" Iţic se conformează, dar se întoarce la rabin şi mai supărat: „Rabi, calul face mai multă mizerie decât capra şi vaca la un loc, iar noaptea nechează şi ne trezeşte din somn pe toţi!" „Dă afară calul!", îi zice rabinul. Iţic se duce şi scoate calul din grajd, apoi se întoarce la rabin. „Ei, cum e?", îl întreabă acesta. „Rabi, să ştii că e un pic mai bine", zice Iţic. „Scoate şi vaca!", îl sfătuieşte rabinul. Iţic procedează întocmai, apoi revine: „Rabi, acum e şi mai bine. Dacă nu ne-ar deranja capra aia..." „Dă afară şi capra!", îi porunceşte rabinul. Iţic face cum i se spune, apoi revine la rabin. „Ei, cum e?", îl întreabă înţeleptul. „Rabi, acum e bine de tot! Îţi mulţumesc că m-ai luminat. Ce m-aş fi făcut eu fără sfaturile tale?"
Pai cine ai face profit in Romania?
Bancile, monopolurile si cateva firme abonate la banii statului. Iar cine investeste / reinvesteste nu o face bnzandu-se pe eventuale reduceri de taxe, ci pe baza unui plan de afaceri, a unor surse de ibvestitii clare si a unor nevoi dovedite..
IRELEVANT
2. Reducerea CAS la angajator
Duduie, multi angajatori au REDUS CAS-ul deja pt a face fata guvernului Ponta. Se numeste trecerea de la norma de 8 ore la norma de 4 ore si un CAS corespunzator, se numeste luna de 18-18 zile lucrate in loc de 22-23 si restul CFP-uri, etc.
IRELEVANT
Eu unul nu te-as lua nici macar de secretara.
100 de oameni, dupa care sa ma intepeniti cu taxe si impozite.... , dar in fine , ce sa mai vorbim, faceti politica cu numele, faptic devorati banul contribuabilului cum vreti voi, asa cum va place. Dar atita timp cit lumea e proasta, merge la greu.
Sa va vad la puscarie!!
Vad ca si astia de la Harvard primesc studenti care au picat Bacalaureatul...
Lasa-ne, lasa-ne....!!!
Eu cred ca Unchiul Sam, care nu prea il simpatizeaza pe VV Ponta i-a sugerat sa 'faca ceva" sa-l impiedice sa alunga la Cotroceni! Zicea cineva ca "si iadul e pavat cu bune intentii"!
daca nu e treaba guvernului, atunci ne-a mai vandut o gogoasa?
oricum, nu il votam, dar acu stiu si de ce.
Punind botul linga ei te-ai umplut ca si mita de purici !!!,o sa vezi dupa cine mai da sau nu doi bani pe tine.
Pacat ca astia de la Eurostat certifica ca in trimestrul II 2014 numarul angajatilor a scazut cu 3,1 % fata de acelasi trimestru dar a anului trecut .
O fi ca doamna Harvard studiaza alte date si nu cele oficiale? Ce "cadru stimulativ, un mediu de afaceri propice pentru crearea de locuri de munca" realizeaza guvernul din moment ce numarul angajatilor scade ?
Desigur, in a doua parte, d-na Petrescu ne ameteste iar cu formidabilul impact al scaderii CAS… Cum insa am invatat sa fim indulgenti cu acele traznai fumigene care nu fac altceva decat sa ne consume inutil energia analitica, laissons passer…
Trebuie sa admit ca incetul cu incetul, incep sa apreciez ingenuitatea d-nei Petrescu, (respectiv candoarea cu care ii lasa in offsaid pe Ponta&Co), la justa ei valoare.
Stim de la clasici ca este adevarat:
http://www.youtube.com/watch?v=4ERbC7JyCfU
Singura intrebare este daca Guvernul din care face parte, ia deciziile corecte. Ar trebui sa fie atenta ca s-ar putea sa duca la un "capitalism de cumetrie".
In alta ordine de idei, imi poate spune cineva cum mai e pretul benzinei in Romania? Eu nu sunt aici, dar pontalaul spunea ca pretul, chiar daca se adauga acciza, va ramane constant sau chiar va scadea, avand in vedere ca pretul petrolului e in scadere. Chiar asa e? Ca mie nu prea imi vine a crede...
Daca ajunge Ponta presedinte sau vreo unul din acolitii lui, cine mai ramane in tara asta ori e dobitoc ori cretin ori prost de bubuie ori toate trei la un loc.
Beliti ochii! Suntem pe marginea prapastiei, iar astea nu sunt vorbe mari, ci e trista realitate. Romania nu a mai fost aproape de un asa dezastru din '89 pana astazi.
N-ai invatat la Harvard despre "fenomenul Clinton"?! El exact asta a facut. A redus dramatic ajutoarele sociale, stimuland totodata educatia, birocratia federala prin digitalizare, (guvernul federal care conduce 50 de state, nu 44 de judete, are in total 2 milioane de angajati, fata de 1,6 milioane in Romania), a redus taxele ca sa creasca investitiile, etc. Ca urmare, in 8 ani PIB-ul Americii S-A DUBLAT de la 7500 miliarde $ la 15 mii de mld.$ pe an, ceea ce, tot dupa studiu de caz Harvard, a echivalat cu cea mai mare performanta economica din istoria omenirii.
Domnisoara, daca sintagma "rolul guvernului nu e sa creeze locuri de munca" iti apartine, inseamna ca n-ai inteles nimic la Harvard, iar lucrand pentru un guvern comunist ca al lui Ponta este doar "window dressing" pentru impostura, incompetenta si improvitatie-toate cu "criminal intent"
Peste doua luni isi vor de seama ca, de fapt, toti barbatii trebuie sa plateasca taxa pe stalp, ca sa fim si mai stimulati.
Ai stalp? Ca daca n-ai stalp, iti dam noi, ca sa ai ce sa ne dai tu inapoi. Asa e cu Viorel, daca nu te-ai prins inca.
Genul de gandire: "aaa, s-a redus CAS-ul? ce bine, o sa pot pastra mai multi bani!" in loc de "aa, s-a redus CAS-ul, o sa pot angaja mai multi oameni"
Mentalitatea romaneasca oricum e ca taxele platite se duc intr-o gaura neagra si nu ca sa sustina serviciile publice: sanatate, invatamant, administratie, politie, pompieri, armata.
Nu ma mir ca-l iubiti daca nu sunteti in stare sa scadeti 5% din 18% sa vedeti ca reducerea cu 1% a impozitarii totale a muncii = "reducerea CAS" nu e mare branza...
"Mentalitatea" in relatia firme-stat se construieste in timp si ar trebui sa se bazeze pe incredere. Banii din taxele platite de noi chiar se duc in
Insa nu si in societatea romaneasca.
Reducerea taxelor incurajeaza dezvoltarea mediului de afaceri.
Nu ma refeream in comentariul meu strict la reducerea CAS ci la oricare reducere de taxe ar propune ei ca masura de stimulare.
NU, la patronul romanas niciodata nu e inde-ajuns, el chiar daca e patron de taraba cu slapi in piata vrea sa traiasca pe picior mare sau ca JR Ewing in 2-3 ani.
Cum? Neplatind taxe.
NU, nu se duc intr-o gaura neagra, se si fura, nu zic nu, dar solutia e sa opresti furatul din banii colectati nu sa nu-i mai colectezi.
Culmea ca noi trebuie sa o credem!
1 la un fond de salarii de 30000 lei (salarii brute) economia din cei 5% e de 312 lei.Un angajator care are un fond de salarii de 30.000 euro realizeaza o economie de 312 euro din care ar putea angaja o persoana cu conditia sa aiba nevoie, sa aiba o perspectiva. ...
2 reducerea pe profitul reinvestit e acelasi "praf in ochi" ! E aplicabila unui cerc restrans de producatori, aduce economii numai in anul punerii in functiune si doar cu conditia sa ai profit ceeace chiar si pentru putinii producatori mari e aproape iluzoriu.Poate doar niste societati cu profilul Petrom daca sunt !
Pentru marea masa a societatilor (clasa de mijloc) nimic, zero! Nici una dintre masurile pe care le cereau lui Boc in plina criza si pe care nu le-am aflat pana azi ! (Cele de repornire a economiei..)
Daca e vre-un activist/adorator psd pe aici si se si pricepe, sa ma contrazica....
Ca sa faca economie pentru inca un angajat din aia 5% reducere, angajatorul are trebui sa aiba fondul de salarii 60 000 euro. adica app 100 de angajati.
Practic reducerea CAS, daca s-ar vedea strict in locuri de munca, ar insemna o crestere a numarului de angajati cu 1%
pentru Gipsi de mai sus: Ai inteles mai Gipsi ce marete reduceri a facut Ponta la CAS? se imbogatesc patronii din reducrerea CAS? Greu la deal cu boii mici. La tine propaganda bate matematica!
Guvernul e responsabil pentru toti bugetarii si locurile de munca de la buget (Profesori / Sanatate / Armata / Institutiile statului, etc.). Si evident, de performanta acestora ! Sa existe o competitivitate in locurile de munca de la buget. Sa angajeze oameni in sanatate. Sa vina cu idei si proiecte pentru cetateanul de rand. NU privatul de unul singur.
Cum sa aiba o viziune atat de ingusta ?! E idioata rau Petrescu asta.
Era o vorba in interbelic, ca s-a dus la Paris bou si s-a intors vaca. Chestia cu Parisul nu mai e de actualitate....