Seful ANAF, Dragos Doros, a declarat vineri, la Europa FM, ca a observat ca exista foarte multi romani care isi inchiriaza locuintele fara sa declare veniturile obtinute.
"Am observat o tendinta accentuata de nedeclarare. Ii vom informa pe proprietarii care isi inchiriaza locuintele", a afirmat el.
"Vom merge direct la asociatiile de proprietari, in punctele unde stim ca exista o concentrare mai mare, astfel incat proprietarii sa stie ce au de facut. Adica sa-si declare veniturile si sa plateasca. Pasul 2 al acestui focus este ca vom merge in control", a spus Dragos Doros, citat pe site-ul europafm.ro.
Acesta a afirmat ca "rata de contracte de inchiriere este destul de mica" iar Fiscul incearca acum sa "scoata la lumina cat mai multe din aceste tipuri de venituri".
Fiscul isi indreapta atentia spre locuintele inchiriate: Tendinta accentuata de nedeclarare
de R.M. HotNews.ro
Vineri, 30 septembrie 2016, 16:37 Economie | Finanţe
8087 vizualizari
Acordul de liber schimb UE-SUA
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Finanţe
Marţi, 24 aprilie 2018
Luni, 23 aprilie 2018
Duminică, 22 aprilie 2018
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Agentii imobiliari respira linistiti: seva speculei imobiliare va curge in continuare! Altfel este risc sistemic!
Daca institutiile statului ar lua la puricat agentiile imobiliare si platformele pitagora si argus, ar fi prea mult de munca ptr procurori.
Nu conteaza ca sunt date personale, ca nu ti-ai dat acordul sa fie preluate, nu ai drepturi in fata agentilor imobiliari. Nici o institutie a statului nu se baga peste ei: protectia datelor anspdcp, anpc etc.
Statul roman permite aceste lucruri si ar fi posibil sa foloseasca aceste date private pentru ANAF.
Dar impozitul sa fie rezonabil, nu aberant de mare.
Apoi trebuie ca legislatia sa ii impinga pe cei care au bunuri de dat in chirie sa inregistreze contractele. De ex daca ai un imobil dat in chirie, si nu declari chiria, chiriasul sa aiba dreptul sa stea un an acolo, daca demonstreaza ca sta de mai mult de 3 luni fara contract inregistrat. Pe prinicpiul de la magazine "daca nu primesti bon fiscal, poti lua produsul gratis".
Astfel cei care inchiriaza se vor feri sa o mai faca fara contract.
E un demers foarte bun, chiar si pentru proprietarii care au locuinte pe care le inchiriaza (inclusiv eu). In piata sunt permanent oferte mai ieftine de inchiriere de la cei care isi inchiriaza locuintele la negru.
Acum impozitele nici nu mai sunt asa mari (40% din venit e deductibil la impozitare), asa ca in final toata impozitarea (impozit pe venit + CASS) este sub 13% din chiria bruta....
Sau, de fapt, inteleg...
nu e admisibil ca in cazul in care proprietarul da afara chiriasul abuziv statul sa se faca ca nu vede dar vrea imozit si banet ca sa-si mai cumpere politicienii vile la Monaco si sa sara prin oras cu limuzine.
pasul unu e sa informezi populatia ca daca ai inregistrat la anaf contractul si proprietarul e abuziv, statul roman vine si amendeaza proprietarul garantand ca vei ramane in continuare in acea casa.
si sa informeze populatia ca si proprietarul are drepturi si e protejat.daca chiriasul pleaca si lasa datorii si daune, iar proprietarul are contractul inregistrat la anaf, cu cnp-ul chiriasului in dinti ,statul va urmari chiriasul si la prima incasare a fugarului tepar, ii vor aduce banii datorati proprietarului fara doar si poate.asta consolideaza increderea in avantajul inregistrarii contractelor, oferirea de servicii,protectie,garantii.daca tu vrei doar sa iei biruri si dijme ca boierii si oferi doar amenintari si amenzi inseamna ca ai pornit gresit!!!!!!ceri taxe de protectie la fel ca cocalarii ,iti protejez magazinul ca sa nu vin sa-ti sparg geamurile.