adica ... // "totodata, nu si-au diminuat totalul cheltuielilor de personal fata de luna precedenta" prin eliminarea obligativitatii platii cheltuielilor sociale, evident orice firma din Romania si-a scazut cheltuielile de personal. ce te faci insa daca anul trecut aveam doi angajati iar acum am trei? per total, cheltuielile cu angajatii au crescut, daca ne raportam la numarul total de angajati, prin urmare, firma respectiva nu beneficiaza de oug, iar angajatii pot sa plece in alta parte. afirmatia citata mai sus se refera la cheltuielile in ansamblu sau cheltuielile per angajat? "De aceasta facilitate vor beneficia angajatii ai caror angajatori nu au reusit din resurse proprii sa mentina nivelul salarial la nivelul decembrie 2017" ce inseamna "nu au reusit din resurse proprii sa mentina nivelul salarial"? nu au reusit pentru ca nu au vrut sa isi modifice profitul sau pentru ca marind salariile intrau in faliment? sau si unii si altii, iar atunci nu mai vad sensul de "ajutor" oferit cu atata bunatate de doamna prim-ministru?

astia-s timpiti de tot // Deci firmele care au fost fraiere si au marit netul incit sa suporte diferenta de impozitare, si-o iau in freza. Iar cele care au mai asteptat cu majorarea, primesc facilitati de la stat. Cu alte cuvinte, penalizarea fraierilor care decid sa acopere din foduri proprii tsopaiala.