Instanta a mentinut amenda aplicata de Consiliul Concurentei companiei UPC pentru abuz de pozitie dominanta

de DP     HotNews.ro
Marţi, 4 octombrie 2011, 13:32 Economie | Finanţe & Bănci


Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul formulat de Consiliul Concurentei si a mentinut amenda aplicata de autoritatea de concurenta companiei UPC, in 2006, pentru abuz de pozitie dominanta. Valoarea amenzii pe care UPC Romania trebuie sa o plateasca este de 17,6 milioane lei.

In urma unei investigatii finalizata la sfarsitul anului 2006, Consiliul Concurentei a amendat SC Cablevision of Romania SRL si SC UPC Romania SA (aceasta din urma in calitate de succesor al SC Astral Telecom SA) cu amenzi totale de 17,879 milioane lei pentru abuz de pozitie dominanta manifestat prin impunerea de tarife majorate in mod nejustificat de cresterea costurilor.

Atat UPC Romania, cat si Cablevision of Romania SRL au atacat decizia autoritatii de concurenta la Curtea de Apel Bucuresti, care s-a pronuntat in favoarea reclamantilor. Consiliul Concurentei a formulat recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie si castigat in cazul UPC, procesul cu Cablevision of Romania fiind in derulare.

In cadrul aceleiasi investigatii, Consiliul Concurentei a mai constatat si sanctionat cu aproximativ 8 milioane lei companiile UPC ROMANIA si RCS&RDS (aceasta din urma in calitate de succesor al HI-FI Quadral si TVS Holding srl) pentru participarea la un cartel avand ca obiect impartirea pietei serviciilor de cablu din municipiul Timisoara. Pentru aceasta practica anticoncurentiala, instanta a anulat amenzile fara a se pronunta asupra vinovatiei sau nevinovatiei companiilor implicate, ci considerand ca aplicarea sanctiunilor s-a prescris.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





2076 vizualizari

  • -1 (5 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 4 octombrie 2011, 13:50)

    [anonim]

    • +2 (4 voturi)    
      tare amuzant (Marţi, 4 octombrie 2011, 15:27)

      ~Inuka~ [utilizator] i-a raspuns lui

      Nu prietene, nu e nimic amuzant in abuzul de pozitie dominanta a UPC-ului si nu a Astralului. Ani de zile UPC a impartit cu RDS Timisoara si restrictionau clientilor accesul la serviciile concurentei.
      RDS a fost operatorul care a rupt "intelegerea" si a intrat si in zonele pe care cu monopol UPC.
      La momentul abuzului UPC era nr 1 pe piata tv in Romania si erau singurii interesati de mentinerea situatiei de fapt.
      Doar concurenta si ruperea intelegerilor de felul asta au condus la aparitia serviciilor noi de HD, iptv si HD, viteze mari la net si preturi mici la telefonie.
      Americanii de la UPC s-au adaptat cel mai greu la concurenta si asta e motivul pentru care sunt acum pe locul 3 si la un pas de exitul din Romania. Bine le mai era lor cu monopolul de odinioara...
  • 0 (4 voturi)    
    Mai bine ne spuneati cum ne foloseste asta! (Marţi, 4 octombrie 2011, 14:53)

    Liviu Iordache [anonim]

    Poate cineva sa ne spuna, noua, victimele acestui abuz de pozitie dominanta (adica, posesori ai contractelor Astral, preluate de UPC), cum putem folosi aceasta hotarire, cu putere de lucru judecat? Ar fi mult mai interesant si util, nu credeti? Asadar, primiti tema?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by