Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Eurodeputata PSD Rovana Plumb il acuza pe ministrul Mediului, Laszlo Borbely, ca dezinformeaza populatia atunci cand spune ca UE va taxa centralele de apartament. Rovana Plumb spune ca taxa de poluare nu se va aplica in cazul incalzirii gospodariilor. Contactati de HotNews.ro, oficiali de la Bruxelles au declarat ca vor furniza un raspuns oficial joi, intrucat marti si miercuri sunt zile de sarbatoare religioasa, in care nu se lucreaza la CE.
Reamintim ca ministrul Mediului, Laszlo Borbely, a declarat luni ca Uniunea Europeana va impune o taxa de poluare pentru centralele de apartament, masura urmand sa intre in vigoare "in 2013 sau in 2015".
UPDATE 1: Laszlo Borbely a revenit marti asupra declaratiei de luni, spunind ca nu se va introduce o taxa pentru centralele de bloc. "Se discuta la nivelul UE despre o taxă pe combustibili pentru încălzire... Trebuie să fie o unanimitate. În momentul de faţă, România în principiu este de acord ca, în anumite condiţii, să vedem ce taxe noi introduce, dar este foarte dificil pentru că fiecare ţară are problemele şi nivelul de trai specifice. Noi nu ne-am pronunţat până acum dacă suntem 'pentru' sau 'împotriva' acestei taxe suplimentare, să fie foarte clar. După părerea mea, cred că din 2013 nu se va putea introduce o asemenea taxă. Nu putem vorbi de niciun fel de taxă suplimentară. Repet, nu se introduce niciun fel de taxă pentru centralele de bloc', a spus Borbely pentru Agerpres.
Rovana Plumb, atac dur la Borbely
“Laszlo Borbely a anuntat luni ca Uniunea Europeana va impune o taxa de poluare pentru centralele de apartament, iar acest lucru fara indoiala sperie si ingrijoreaza un numar foarte mare de romani care au ales aceasta varianta pentru incalzirea locuintei. Insa informatia este falsa”, explica Rovana Plumb, membra in Comisia de Mediu din PE.
"UE vrea sa taxeze marii poluatori si subliniaza in mod special ca masura nu trebuie sa loveasca in consumatorii casnici, statele membre sunt obligate sa-i protejeze pe acestia. Guvernul nu trebuie sa ne minta si sa mai inventeze o taxa, sub pretextul directivelor europene", adauga eurodeputata, care este raportor al socialistilor europeni in privinta propunerii de directiva privind impozitarea energiei.
Argumentele aduse de Rovana Plumb:
1. Textul actual al directivei revizuite privind impozitarea energiei prevede faptul ca se vor lua in considerare aspectele sociale, statele membre avand posibilitatea de a scuti in totalitate de impozit energia consumata pentru incalzirea gospodariilor, fara a tine cont de produsul energetic utilizat.
2. Propunerea este formulata de Consiliu, insa decizia finala in legatura cu aplicarea directivei va fi luata impreuna cu Parlamentul European, conform procedurii de codecizie.
3. Statele membre, in contextul acestei noi directive, au responsabilitatea de a lua toate masurile pentru a sustine consumatorii casnici care traiesc la limita conditiilor de risc de saracie.
4. Grupul socialist din PE a depus deja o serie de amendamente la textul directivei, care urmaresc sprijinirea categoriilor vulnerabile, prin scutirea acestora de la plata taxei de poluare. Unul dintre obiectivele centrale ale socialistilor europeni este lupta impotriva saraciei energetice.
5. Directiva ar putea intra in vigoare din 2013, insa implementarea sa efectiva se va realiza pana in 2023, deoarece exista perioade de tranziție lungi prevazute pentru alinierea completa a sistemelor de impozitare, necesare atat pentru state, cat si pentru industriile afectate.
6. Directiva revizuita privind impozitarea energiei este menita sa stimuleze dezvoltarea durabila, taxand generarea de emisii de carbon.
Taxa pe centralele de apartament - subiect de disputa politica. Rovana Plumb (PSD) il acuza pe ministrul Laszlo Borbely ca dezinformeaza, ministrul isi retrage afirmatiile
Marţi, 1 noiembrie 2011, 17:20 Economie | Finanţe & Bănci
.*.
12030 vizualizari
Întâlniri on-line | #deladistanță
Marian Popescu, Centrul de Integritate al Universității București, despre frauda de la Drept: „Numărul studenților e șocant / Când copiatul ca mod de a funcționa ajunge la facultate, partida e pierdută”
Când marketingul ne păcălește să cădem în capcana consumului irațional/ Sunt diamantele valoroase sau nu?
Medicii de familie admit că unii dintre ei au refuzat să își programeze pacienții la vaccinarea împotriva COVID-19 și recomandă "utilizarea celorlalte 6 modalități de programare"
VIDEO Autostrada A1 Sibiu - Pitești: Cum arată acum lucrările avansate de pe prima secțiune
VIDEO. A lăsat jobul din City-ul londonez pentru a cumpăra o clădire monumentală părăsită de pe o insulă grecească, pe care a transformat-o în hotel de lux
VIDEO REPORTAJ Libearty Sanctuary, cel mai mare sanctuar de urși bruni din Europa/ Care este populația reală de urși? Cât de mare ar trebui să fie ea?
Când marketingul ne păcălește să cădem în capcana consumului irațional/ Sunt diamantele valoroase sau nu?
Medicii de familie admit că unii dintre ei au refuzat să își programeze pacienții la vaccinarea împotriva COVID-19 și recomandă "utilizarea celorlalte 6 modalități de programare"
VIDEO Autostrada A1 Sibiu - Pitești: Cum arată acum lucrările avansate de pe prima secțiune
VIDEO. A lăsat jobul din City-ul londonez pentru a cumpăra o clădire monumentală părăsită de pe o insulă grecească, pe care a transformat-o în hotel de lux
VIDEO REPORTAJ Libearty Sanctuary, cel mai mare sanctuar de urși bruni din Europa/ Care este populația reală de urși? Cât de mare ar trebui să fie ea?
Top 10 articole cele mai ...
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Ministri odiosi.
Freonul din aerul conditionat subtieaza stratul de ozon (atentie noua formul gaz contine un procent semnificativ de freon, deci inca exista, nu s-a eliminat complet prin conventii de protectie a mediului - teapa => multi bani de la prosti adica noi)
Plasticul din termopane brusc, devine cancerigen, si se inventeaza termopanul din ... lemn, da , e acum un nou curent in occident, mda.
Iar brobeley nu e prost, va gasi o solutie sa puna taxa cumva pe centrala, daca nu direct, o va face indirect pe importul de gaze, pai cum, foarte simplu, deja se face loc, pentru ca o parte din intremediari "ce au fost impusi" (prieteni stiu de ce) se anunta ca se vor elimina, iar golul lor, normal ca nu vor ieftinii gazele, trebuie sa face ceva si hopa si taxa ca o manusa.
M-am interesat si gigacaloria obtinuta prin arderea gazelor, chiar si la pretul actual e pina la 5 ori mai ieftin (+/- 1, undeva pe aici, dar e mai ieftine) fata de ceea obtinuta prin curent electric.
Se va intimpla exact cu motorina si benzina, in 5 - 10 ani, pe fodul efectului de sera (nu crede 100%, informeaza-te si GINDESTE, pro si contra si o sa vezi lumina, formeaza-ti propia parere si nu indusa de media) gazul sa fie scumpit astfel incit sa folosim curent electric, si cum deja am inceput sa platim coregenerarea, numai eoliene sa ai tata si fotovoltaice (acum se da drumul si la astea), aici e noua bula dupa imobiliare, iar asta o sa tina tata, ca e interes de sus.
ca guvernul incearca sa puna taxe pe absolut orice... se stie.
gigacaloria obtinuta prin arderea gazelor fata de gigacaloria obtinuta prin curent electric... prin ce metode? Sunt niste diferente imense. EU ma incalzesc electric pentru ca imi e mai ieftin decat prin centrala de bloc.
petrolul o sa cam dispara in 15-20 de ani si pentru ca din petrol se scot o grmada de chestii mai valoroase decat benzina si mototrina nu o sa mai fie folosit ca si combustibil. Gazul o sa dispara abia in 50-70 de ani asa ca o sa fie inlocuitorul benzinei. Normal ca o sa se treaca pe curent electric.
iar tu "tata" care traiesti intr'o teorie a cospiratie... ce sa spun. iti avem IP'ul, stai linistit ca venim dupa tine.
Toate paraiele de munte vor fi captate si bagate in tevi, pentru un cacat de productie asazis ecologica de curent electric, dar care distruge fauna si muntii nostri.
Jos labele de pe muntii nostri!
Nu ii este rusine sa minta o tara intreaga???
RUSINEEEEE!!!
Mint politicienii, dar cat au mintit portocaliii in frunte cu Basescu si Boc nu cred ca-i va egala nici un partid niciodata !!!!
Sper sa plateasca cat mai repede pentru nemerniciile astea si nu numai sa piarda la alegeri ci si sa fie judecati.
Sper ca se publica.
Ne tot dadeau exemplul Greciei, dar grecilor nici nu le pasa , nu rabda si indura ca prostii de romani.
Daca faceau in Grecia guvernantii asa ceva, a doua zi erau lupte de strada, dar la "mamaligari" stam ca vitele si induram.
Asta este parerea mea si sper ca se publica.
...vin alegerile dragii mei, ce veti face...ne veti da iar o ordonanta de urgenta pentru ca refuzam sa va votam?!!! ... pentru ca vom veni la vot, dar nu va vom vota, sper sa fiu in asentimentul conationalilor mei...
Altceva...daca stau la casa si am centrala pe lemne, trebuie sa platesc la fel, sau va veni cineva care sa-mi masoare nivelul de CO2 pe care-l prodece centrala mea?
Omul asta nu cred ca gandeste... Intr-un tribunal, o taxa de genul asta nu are nici o sansa.
Cum spunea cineva ieri, mai bine si-ar taxa conationalii care distrug padurile din tara asta.
asta inseamna ca eficienta RADET este mai mica, atit la nivel de centrala termoelectrica cat si din cauza pierderilor pe conductele foarte lungi. Sunt sanctionate centralele de apartament, dar care este alternativa oferita? Incalzirea cu curent electric? triaul sanatos fara incalzire? Pt ca daca raspunsul ar fi "sa se racordeze inapoi la RADET", asta implica nu doar impunerea unui MONOPOL absolut, ci si recurgerea unei solutii care, fiind mai putin eficienta, consuma mai mult combustibil si degaja mai mult CO2!!!
adica eu, cu centrala mea de apartament consum un anumit numar de metrii cubi de gaze, si produc un anumit numar de kg sau tone de CO2.
atunci centrala de cartier sa plateasca dupa aceeasi reteta. in acel moment sigur aia de cartier se va inchide, pentru ca va consuma mai mult gaz si va genera mai mult CO2 pentru aceeasi gigacalorie, care ajunge mult "racita" la apartamentele oamenilor.
Orice unitate mai mare, centrala de cvartal, de cartier, nu mai vorbesc de oras, ar pierderi pe reteau de transport a apei calde, deci consuma mai mult si genereaza mai mult CO2. Daca pui taxa "ecologica" pe masinile cu cilindree mare, asta va favorisa utilizarea autoturismelor mici, ce consuma mai putin, si celor hibride sau lectrice, in pofida costului initial mare. Dar atunci cand pui "taxa de centrala", ce efect benefic are? Ce solutie ALTERNATIVA stimulezi? Daca taxa auto ar fi foarte mare, ar putea toata lumea sa meraga cu transportul in comun sau bicicleta. Insa pentru centrala de apartament, ce alternativa NEPOLUANTA exista? Daca tit am facut comparatia cu masinile, centralele de apartament sau bloc ar tebui taxate in functie de NOXELE emise, daca au randament bun si nu polueaza, taxa ar trebui sa fie mica!
Populism ieftin si incurajarea puturosiei, atita stiu socialistii, grecia e un foarte bun exemplu si nici spania nu e departe.
Pai trebuie sa mai facem o Revolutie daca legifereaza imbecilitatea asta.
Cei care incalzesc cu lemne nu polueaza, sau cei care nu au centrala si sunt la Regia oraseneasca nu se arde si pentru ei gaz?
Asta ar fi discriminare pe motiv de situatie materiala.
Oricum nu ma astept la nimic bun de la gasca asta asa ca sper sa nu mai apuce si la anul sa mai faca legi atat de proste si agresive cu cetatenii proprii.
Din cauza acestor mojicii voi vota clar USL si convinge si pe altii sa o faca . M-am saturat de bataia de joc a actualei gasti.
Imaginati-va cum arata tara cu Klaus Yohanis prim ministru si cu un alt presedinte (oricine ar fi fost el) !
Sper ca se publica.
uita-te la taxa de inmatriculare, a fost introdusa de unii, si continuata de altii.
cind e vorba de "atras" buget, toti sunt cam la fel. crezi ca ceilalti nu au nevoie de bani, cind vin la putere? mai ales dupa o foame de atitia ani, cit au stat in opozitie. orice taxa va fi buna pentru ei, si pentru bugetele lor (personale)
din afara pare neamtul cel bun si corect, dar cei din primaria Sibiu stiu mai bine ce invirteli face
In plus mai tragea si Romania pe directia Germania si era mult mai rational.
In plus se leaga portocalii de casele lui Nastase si de casele lui Yohanis dar nu sufla un cuvant de palatele lui basescu sau alti oligarhi pegelisti
Sper sa se publice
Iar micutul Boc, ce ne-a promis la tv inainte de alegeri ca taxa de poluare e ilegala si va fi abrogata in prima lui zi de guvernare s-a detasat complet de situatie, ca si cum acest minister e din alta tara.
Personal, prin votul meu de anul viitor, ii voi "detasa" definitiv pe acesti indivizi de soarta mea.
Fumărit se numea o dare percepută în Țara Românească și în Moldova, în secolul. XVII, pe fiecare coș de fum al caselor țărănești, respectiv pe fiecare casă [1], mai precis, pe casa în care se făcea foc.[2] Acest impozit mai era cunoscut și sub denumirea de coșărit.[3]
http://ro.wikipedia.org/wiki/Fum%C4%83rit
Cine-l ataca pe Borbely , ataca guvernul si presedentia , pentru ca ei sunt un "tot" -unitatea de guvernare.
Putea sa fie guvernul Klaus Yohanis, dar din diferite motive (printre care si voturile extrem de discutabile din afara tarii) nu a fost sa fie.
Sper ca se publica.
Cat cinism!
Tot ce poate fi daca va fi vreodata este "taxa pe arderi de combustibili", adica toti care ard ceva ca sa se incalzeasca sub o forma sau alta, asta este posibil dar sunt cateva probleme:
- sa zicem ca gazul ars de o centrala de apartament pe timp de iarna si eventual cu izolare termica ar fi unitatea de masura pentru poluare. E normal sa fie asa ptr ca nu stiu ce altceva poate arde mai putin de atat sa asigure incalzirea. Sa zicem ca unitatea este, cat? 300 RON pe an? ok
- aplicam formula de calcul, care cum am spus nu poate fi discriminanta, pe o centrala radet, cat obtinem probabil un X1000 ori sau poate chiar X5000 ori? pai costul asta se impinge pe pretul facturi si ajunge la oameni, pe cap de familie eu cred ca risipa de energie si implicit de poluare este mai mare decat la centrala mea, deci nu ajunge ca plateste deja un pret enorm pentru incalzire la comun o sa mai aiba si taxa asta pe cap.
- case care au una sau mai multe sobe, cam cat credeti ca e poluarea proportional , tinant cond ca ard carbuni sau lemne in soba? X20 ori? X50? ori , voi chiar credeti ca au batranii de la tzara sute de milioane pentru taxa asta aberanta? eu nu cred.
Treaba este in felul urmator, o sa platesc taxa asta aberanta daca o sa o plateasca toti cei afectati mai sus (cam imposibil sa o poata plati), altfel este doar o mare discriminare si pentru asta o sa platesc avocat intr-o prima faza, si poate la pachet ma bag si pentru recuperarea taxei de prima poluare ...
pe butelie si brecheta cum o sa fie calculata taxa ?
In momentul de fata suntem la cea dea doua varianta ( peretele sau munca in folosul comunitatii )
indiferent ca e ungur sau roman sau ori ce alta natie care fura de la noi.
micro-micro-hidrocentralelor, digurile si taluzurile construite in bataie de joc si cireasa de pe tort,sau prohodul raurilor,cantate de carierele de piatra de tip : DUPA NOI POTOPUL;dupa cacaiala cu taxa auto,ma intreb nimeni nu-l deranjeaza macar cu o intrbare pe domnul ministru?
In caz contrar sa ne fie bagat un calus in gura! .Cei care au centrale pe lemne sa plateasca dupa cantitatea de cenusa rezultata cu exceptia cenusii rezultate din lemnul romanesc care se arde peste hotarele patriei .
"pun botul".Pai problema cu taxarea centralelor de apartament se discuta de mai multa vreme la CE si intr-un viitor ea se va aplica ,pentruca aceste centrale preiau o parte din activitatea energiilor de incalzire care sunt deja taxate.Poate ca nu este normal sa se taxeze ,dar daca UE hotaraste ,atunci trebuie sa ne aliniem.
Esenta est> clica pdl-udmr si partidul nevotata vor sa mai puna o taxa " fumaritul" iar PSD si PNL au demascat acest lucru.
Ce mai bat portocaliii campii -ca nu inteleg. Este foarte clar.
La fel au facut pdeul si in guvernarea trecuta- au negociat capitolele cu energia , au fixat privatizarea petrolului si gazului in capitolele negociate cu UE si apoi au pierdut alegerile . Dupa aceea au zis ca guvernul PSD a vandut petrolul si gazul.
Sper ca se publica.