Bulgaria refuza sa finanteze "statele nedisciplinate"

de Carla Dinu     HotNews.ro
Marţi, 20 decembrie 2011, 6:50 Economie | Finanţe & Bănci


Bulgaria a refuzat in mod oficial luni sa participe la programul de ajutor al tarilor aflate in dificultate al Uniunii monetare europene declarand ca tara "nu isi va mai lua angajamentele financiare" fata de Fondul Monetar International (FMI).

"Bulgaria nu va participa la programele de finantare in sprijinul tarilor nedisciplinate din punct de vedere financiar", a declarat Ministerul de Finante intr-un comunicat de presa.

Ministrii europeni de finante au avut luni convorbiri telefonice pentru a decide contributia fiecaruia la sporirea resurselor FMI, care ar trebui sa ajute la randul sau, tarile in dificultate din zona euro.

"Bulgaria a rambursat toata datoria sa catre FMI in 2007. Bulgaria nu are niciun angajament financiar fata de aceasta institutie si nu intentioneaza sa faca vreunul", a precizat ministrul de Finante.

Inaintea anuntului Bulgariei, Marea Britanie a spus ca nu este dispusa sa contribuie cu 25 de miliarde de dolari la fondul FMI, anuntand ca se va hotari in privinta sumei la inceputul anului, atunci cand va avea loc summit-ul G20.

In schimb, Suedia, Danemarca, Polonia si Cehia s-au alaturat statelor din eurozona pentru a contribui la imprumutul bilateral catre FMI, iar Italia va da 23 de miliarde de euro.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





5939 vizualizari

  • -11 (11 voturi)    
    Englezoi de ca cat (Marţi, 20 decembrie 2011, 8:29)

    Piticu Porno [anonim]

    Sa de Domnu ca peste cativa ani sa fie Angliain ceva criza si sa se roage de restul Europei sa fie ajutata.
    • +1 (1 vot)    
      cand cu Soros (Marţi, 20 decembrie 2011, 9:56)

      Io [anonim] i-a raspuns lui Piticu Porno

      Cand a dat Soros tunul ala am auzit ca ar fi sunat la americani pentru ajutor si Greenspan le-a dat cu flit. Nu stiu daca au sunat prin .de sau .fr.
    • +2 (4 voturi)    
      hmmm (Marţi, 20 decembrie 2011, 10:34)

      Nicolae Kidman [utilizator] i-a raspuns lui Piticu Porno

      Nu cred ca suntem noi in masura sa deschidem gura; nu uita ca in cazul nostru, primul lucru dupa summit ce l-a facut guvernul, prin ministrul de finante, a fost sa-i linisteasca pe romani ca ei nu trebuie sa dea niciun ban. Cand nu trebuie sa bagi mana-n buzunar e usor sa-i critici pe altii de ce n-o fac.
    • 0 (4 voturi)    
      anglia... (Marţi, 20 decembrie 2011, 11:01)

      me [anonim] i-a raspuns lui Piticu Porno

      are cea mai mare datorie din UE...
      numai ca sua vrea sa beleasca euro si nu lira...,
  • +1 (7 voturi)    
    ... (Marţi, 20 decembrie 2011, 9:11)

    dragos234 [utilizator]

    nu stiu cat de buna e decizia asta. mai bine taceau, cum spunea chirac.
  • +2 (4 voturi)    
    ce intelegem? (Marţi, 20 decembrie 2011, 10:22)

    danp [anonim]

    1) eu nu au acord cu FMI, deci nu au imprumutat cateva miliarde de la FMI
    2) la ei de treaba asta se ocupa ministrul de finante, deci guvernul
    acu intrebarile:
    1) la ei nu e criza, de ce nu au acord cu FMI, macar unul "preventiv"
    2) astia au stat de drept? cum se ocupa guvernul de treaba cu FMI?
    • +5 (9 voturi)    
      Intrebari.. (Marţi, 20 decembrie 2011, 10:43)

      instabil [utilizator] i-a raspuns lui danp

      Daca in Romania salariul minim iti ajunge sa te stergi cu el la un VW public, in Bulgaria nici macar atat nu poti sa faci ca-ti intra degetele prin leva.
      Au si ei stat de drept dar austeritate nu mai pot avea...doar daca le vor lua magarilor ciulinii de pe camp.
      • -7 (7 voturi)    
        aiurea (Marţi, 20 decembrie 2011, 11:12)

        danp [anonim] i-a raspuns lui instabil

        la ei salariul e in crestere nu in scadere ca la noi... nu au taiat salariile cu 25%, nu au indatorat tara... o sa ajungi sa-i invidiezi, astia ne vor lasa pe ultimul loc in europa
        • +2 (2 voturi)    
          ... (Marţi, 20 decembrie 2011, 12:10)

          x [anonim] i-a raspuns lui danp

          o crestere de 5% la 100 de lei e mai usor de realizat si are alt impact decat o scadere cu 1% de la 1000.
          poate intelegi cum te manipuleaza stirile si textele in care pomenesti de procente fara sa specifici punctul de pornire, inclusiv unele stiri de pe hotnews de anul trecut cu "romania are cea mai mare crestere" sau altele de genul.
    • +1 (1 vot)    
      ei... (Marţi, 20 decembrie 2011, 13:40)

      ribelalu [anonim] i-a raspuns lui danp

      Au trecut deja prin faliment acum vreo 10 ani, cand leva si preturile au zburat in aer. De atunci politica monetara nu mai este in competenta guvernului existand un Consiliu Monetar Independent. Acest Consiliu poate da cu tifla oricarei initiative financiare, fiscale sau bugetare a guvernului.
      http://www.zf.ro/politica/ambasadorul-bulgariei-consiliul-monetar-ne-ajuta-sa-facem-fata-crizei-nu-avem-nevoie-de-imprumuturi-externe-4227066/
  • +6 (8 voturi)    
    Bulgaria... (Marţi, 20 decembrie 2011, 10:30)

    instabil [utilizator]

    in cateva zile isi revizuieste comportamentul.
  • -2 (14 voturi)    
    Europa (Marţi, 20 decembrie 2011, 10:42)

    FLORIO [utilizator]

    Ne baga tot felul de directive ,restrictii dar ei isi fac de cap!!!!!!Romania ar trebuii sa fie solidara cu Bulgaria si sa-i trimita pe aia car vor bani de la noi la olandejii care nu ne vor in schengen. Asta e negociere politica.
    • +5 (5 voturi)    
      ... (Marţi, 20 decembrie 2011, 10:58)

      dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui FLORIO

      Negocierea buna ar fi ca, in timp ce contribuim la fond, sa le dam la gioale la olandezi. Asa, ceilalti din UE ne va vedea ca niste victimutze care isi fac treaba dar sunt persecutati de olandezi.
      Daca nici nu contribuim si mai facem si galagie contra Olandei, vom fi considerati de restul UE niste tupeisti care trebuie pusi la punct.
      Si oricum, prefer sa finatez UE decat coruptii Romaniei.
    • +2 (2 voturi)    
      olandejii din cauya ta nu ne primesc... (Marţi, 20 decembrie 2011, 11:00)

      popcorn monta [utilizator] i-a raspuns lui FLORIO

      poate cu olandezii ai mai multe sanse..
      • +2 (2 voturi)    
        sansele lui peste (Marţi, 20 decembrie 2011, 14:52)

        FLORIO [utilizator] i-a raspuns lui popcorn monta

        cu nationalistii olandezi mai multe sanse????Iti doresc sa-i cunosti mai bine si tot ce ai crezut tu pana acuma despre parsivitate o sa aiba o noua dimensiune pt tine. E ca si cum ai avea incredere in UDMR sau in popa ala a lor.
  • -4 (6 voturi)    
    foarte bine (Marţi, 20 decembrie 2011, 10:52)

    marius [anonim]

    imi place de bulgari. numai prostii nostrii cu mainile deschise " ajutam cum sa nu, modificam si constittia pentru voi". mor pe basescu si pe boc. niste prosti!
  • +5 (5 voturi)    
    ... (Marţi, 20 decembrie 2011, 10:54)

    dragos234 [utilizator]

    Daca Cehia si Polonia au decis sa contribuie, ar fi bine sa facem si noi la fel. E bine ca atunci cand Uniunea e la greu sa nu facem nazuri si ifose. Ne va costa mai mult mai tarziu, mai ales in planul perceptiei.
  • +2 (4 voturi)    
    hmmmm (Marţi, 20 decembrie 2011, 11:00)

    me [anonim]

    mie mi se pare normal sa nu participam... adica noi avem datorii destul de mici.. d c sa platim pt ceilalti?

    PS: eu sunt total de acord cu refuzu angliei... anglia are de departe cea mai mare datorie din UE... deci refuzu lor inseamna ca nu vor nici sa primeasca , nu? ceea ce inseamna ca e ok...
  • +3 (3 voturi)    
    E o diferenta (Marţi, 20 decembrie 2011, 11:10)

    Cristina [anonim]

    Deci bulgaria sa se imprumute cu 5% ca sa dea imprumut la FMI cu 2%
    Totusi e populist sa zici nu. Daca ar avea ei nevoie sa fie salvati nu s-ar gandi ca cineva isi asuma riscuri pentru ei. Cand au intrat in NATO nu au comentat ca trebuie sa cumpere avioane.
    Daca ar contribui si Romania ar costa 1,5 miliarde euro, adica 3 autostrazi bucuresti-ploiesti
  • +9 (11 voturi)    
    se izoleaza (vezi cazul ungariei) (Marţi, 20 decembrie 2011, 11:15)

    easy [utilizator]

    bulgaria nu a inteles ca asta e o taxa de solidaritate si refuzul acestei taxe inseamna izolarea. mai mult, este total aiurea ca tocmai ei sa arate cu degetul spre alte tari culmea 'indisciplinate financiar', asta spune multe despre haosul de la guvernare si despre cat de putin inteleg ei despre contextul international.
    se prea poate sa fie doar un aununt electoral, dar si asa este foarte periculos. ce se intampla daca maine (ca sa nu zic astazi) bulgaria are nevoie de bani? cine o sa-i imprumute si pentru ce motiv?
    de-asta probabil ca li se spune ca-s cefosi si au capetele cu multe muchii
  • -7 (9 voturi)    
    Bulgaria (Marţi, 20 decembrie 2011, 11:25)

    Gabriel [anonim]

    Bravo lor. Este mai bine sa fii o tara saraca si fara datorii decat una bogata si cu foarte multe datorii. Romania este in alta categorie ... mult mai periculoasa ... saraca si cu foarte multe datorii. Dar avem nevoie de avioane SH de la americani (rebuturile lor vin in Romania). La faza asta bulgarii sunt peste noi. Si nu mai sunt sub noi la capitolul dezvoltare... vedeti cifrele de anul acesta. Pana si la salariul minim si mediu pe economie sunt acum peste noi. Standardul lor de viata nu este unul foarte ridicat ... dar la ora aceasta este peste cel al romanilor.
    • +7 (7 voturi)    
      Recomand (Marţi, 20 decembrie 2011, 11:41)

      Un stelist [anonim] i-a raspuns lui Gabriel

      Iti recomand un drum Bucuresti-Sofia si unul Bucuresti-orice destinatie din Romania si apoi te astept sa mai comentezi ca "bulgarii sunt peste noi".
      E saracie lucie la sud de Dunare, trezeste'te!
      Poti oricand vrei tu sa emigrezi in Bulgaria, la "mai bine".
      • +2 (2 voturi)    
        lasa-l (Marţi, 20 decembrie 2011, 12:16)

        instabil [utilizator] i-a raspuns lui Un stelist

        el e unul din magarii aia de pe campul dintre bucuresti si sofia :)
      • 0 (2 voturi)    
        daca i-a spus lui crin la antena 3 (Marţi, 20 decembrie 2011, 12:17)

        instabil [utilizator] i-a raspuns lui Un stelist

        ca bulgarii o duc mai bine, atunci asa e!
      • -1 (1 vot)    
        Multumesc pentru opinie (Marţi, 20 decembrie 2011, 15:33)

        Gabriel [anonim] i-a raspuns lui Un stelist

        iti recomand acelasi drum prin dobrogea, oltenia, moldova si vei vedea aceeasi saracie lucie. Poate locuiesti doar in Bucuresti si ai impresia ca nivelul de trai este unul ridicat in Romania. As zice ca in acest moment nu exista o diferenta semnificativa intre Romania si Bulgaria privind nivelul de trai (poate de 25-45 euro) - diferenta preconizata a fi modificata in favoarea Bulgariei. Nu ii mai considera inferiori ... precum popor suntem la fel de saraci ca ei, doar ca ei nu sunt indatorati precum noi. Nu am spus nimic de emigrat, se pare ca ai inteles altceva, dar prin faptul ca ai mentionat acest lucru imi dai impresia ca nu esti multumit de nivelul de trai pe ti-l ofera Romania (sau pe care o sa il ofere copiilor nostri). Stai linistit... nu esti singurul roman care simte asa. Si ca sa continui ideea... din perspectiva personala ... daca ar fi emigrez ... as emigra intr-o tara precum Bugaria sau Romania ... nu vezi ce bine o duc expatzii in tari precum ale noastre ?
        • +1 (1 vot)    
          Esti bulgar?!? (Marţi, 20 decembrie 2011, 16:01)

          Un stelist [anonim] i-a raspuns lui Gabriel

          Ma, tu nu stii sa citesti din limba romana??? AM scris fa un drum Bucuresti-orice destinatie din Romania (asta include Dobreogea, Oltenia sau Moldova pentru cultura ta generala) si fa comparatia. Nu am zis sa compari cu Bucurestiul. Am mers in toata tara cu masina si stiu ce vorbesc. Chiar si in sudul Olteniei stam mai bine decat bulgarii: la ei vezi doar case ce stau sa cada, masini antice si nici tipenie de om pe strada. Diferenta e mai mult decat semnificativa, nu stiu de unde ai scos 25-45 EUR, multi bulgari doar cu atat traiesc.
          • +1 (1 vot)    
            :) esti neinteresant (Marţi, 20 decembrie 2011, 20:31)

            Gabriel [anonim] i-a raspuns lui Un stelist

            Nu sunt bulgar si iti demonstrez prin a corecta o mica greseala gramaticala facuta "neintentionat" de tine. In primul rand se spune "a citi in limba romana". In al doilea rand am crezut ca aduci argumente ... Te rog uita-te pe acest site : http://www.fedee.com/minwage.html
            diferenta la 1.01.2011 era de 33 EUR intre salariul minim din Bulgaria si cel din Romania. Diferenta care acum in decembrie 2011 se pare ca nu mai exista. Daca ar fi sa facem o comparatie intre ce masini conduce fiecare natie ... pai atunci vorbim de alti factori ..., dar sa stii ca nici aici intre noi si bulgari nu mai sunt asa de mari diferente. Inteleg ca ai impresia ca suntem peste bulgari ca nivel de trai al intregii populatii, dar nu este asa. Si crede-ma o sa imi dai dreptate peste un an cand noi o sa incepem sa facem rambursari masive la FMI. Ei au iesit dintr-un faliment ... noi ne indreptam catre unul. Primele aparente sunt intodeauna inselatoare ... vezi la ei case darapanate si masini vechi. Ok. Iti dau dreptate. Dar NU AU DATORII sau Bulgaria momentan NU ARE DATORII catre FMI, BCE si banci private (ERSTE, RAIFFEISEN, etc.). Romania/politicienii romani ia/iau credite chiar daca stiu ca nu se vor putea rambursa. O sa trebuiasca sa mai vindem o hidrocentrala, o mina de aur, 50% taiere la pensii, crestere de TVA, crestere de taxe si contributii sociale. Dar incet... incet ramanem si fara aceste resurse si fara bani... si apoi ? FALIMENT. Sper sa ma insel. Dar ceea ce a patit Argentina in anii 2000 ma tem ca o sa patim si noi.
    • 0 (2 voturi)    
      ... (Marţi, 20 decembrie 2011, 15:14)

      dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui Gabriel

      Alo, bulgarii sunt mai saraci decat noi. Uita-te pe site-ul Eurostat.
      • +1 (1 vot)    
        multumesc (Marţi, 20 decembrie 2011, 20:42)

        Gabriel [anonim] i-a raspuns lui dragos234

        multumesc ca mi-ai citit comentariul. Orice balanta are resurse si datorii. Poate avem mai multe resurse decat bulgarii, dar avem mult mai multe datorii decat ei si diferenta dintre cele doua categorii incepe sa devina mult mai mare la noi, romanii, si in dezavantajul nostru. Este parerea mea, bazata pe un articol recent din Economist. Sper sa nu fie asa. Dar deciziile luate de politicienii nostri in ultima vreme ma lasa sa cred ca Romania nu este pe un trend ascendend de iesire din criza. Pe cand Bulgaria, la momentul actual, este pe un astfel de trend. Multe afaceri se deschid in Bulgaria sau chiar se muta din Romania in Bulgaria, vezi Krafts (care a plecat de la Brasov), vezi Strauss Elite, vezi firme de "automotive", .... se reduc taxe, se reduce TVA. La noi ... pleaca Nokia, dau faliment companii, se inchid fabrici, se mareste TVA, iar speranta celor care ne guverneaza sta in cresterea consumului :) Repet ... parerea mea personala.
  • +2 (2 voturi)    
    iobbb (Marţi, 20 decembrie 2011, 13:25)

    ion [anonim]

    Asa au zis si Ungurii si uite cum se umilesc la FMI acuma.

    Imi pare rau de Bulgaria - sunt sigur ca or sa-i dea o lectie diavolii aia.

    Dar macar spune ceva.
  • +4 (4 voturi)    
    Italia da 23 miliarde?! (Marţi, 20 decembrie 2011, 14:13)

    gigi [anonim]

    huh? astia cauta bani peste tot si se imprumuta la dobanzi astronomice dar au 23 de miliarde de dat?
  • -2 (2 voturi)    
    Bulgarii au oricum mai multa demnitate decat noi. (Marţi, 20 decembrie 2011, 15:09)

    .... [utilizator]

    E hilar sa vezi atatia romanshi cu mentalitate de sluga criticandui pe altii pentru ca nu vor sa fie slugi ca ei.
    Cei ce conduc Bulgaria nu au de ce sa cumpere bunavointa americanilor pentru a inchide ochii la toate faradelegile pe care le fac asa cum se intampla la noi. In aceste conditii e natural ca fanii actualului regim sa fie deranjati de verticalitatea altora.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by