"Daca vom avea o crestere de minim 2% in acest an, putem discuta despre cresterea salariilor. Am dori sa reducem CAS, dar inca nu stim daca o asemenea masura este sustenabila acum. In niciun caz nu avem in agenda reducerea la 10% a TVA la alimente", a declarat vineri ministrul Finantelor, Gheorghe Ialomitianu la un seminar organizat de Camera Consultantilor Fiscali.

Gheorghe IalomitianuFoto: Agerpres

Vezi in text cele mai importante declaratii ale ministrului de Finante

  • Decizia de majorare a salariilor şi pensiilor va depinde nu doar de evoluţia veniturilor bugetare, ci şi de rezultatele financiare ale companiilor în primul trimestru, care indică în ce măsură creşterea economică din acest an va depăşi 2%
  • Codul de procedura fiscala a creat un dezechilibru periculos intre drepturile organelor de control si obligatiile intreprinzatorilor. Acest dezechilibru trebuie corectat.
  • ANAF va fi obligata sa ridice sechestrul asigurator in 48 de ore de la achitarea obligatiilor. Pana acum, era la latitudinea Fiscului ridicarea sechestrului. E nevoie de legi mai prietenoase
  • Am infiintat la nivelul Ministerului un grup tripartit: Minister, ANAF si mediul de afaceri. Trebuie sa ascultam si opinia oamenilor de afaceri
  • Am dori sa reducem taxele dar nu se poate in acest moment
  • În acest moment, nu avem pe agendă vreo reducere a TVA. Singurele lucruri discutate la nivel fiscal ar fi reducerea contribuţiilor de asigurări sociale. Mă bucură că şi cei din opoziţie susţin reducerea CAS
  • Trebuie să aşteptăm finalul treimestrului întâi şi să vedem şi rezultatele financiare ale companiilor, în baza cărora se plătesc impozitele. Trebuie să ne asigurăm că aceste majorări mai pot fi plătite şi anul viitor. În acest an e nevoie de o creştere economică de cel puţin 2%
  • De ce MFP nu a acceptat dupa 2009 reduceri de impozite si taxe? Sa explic: La inceputul perioadei de criza ar fi fost normal sa reducem taxele si sa ajutam mediul de afaceri. Romania nu a putut face acest lucru pentru ca a avut o politica prociclica. Nu a reusit sa duca o politica anticiclica. Daca in 2005-2008 s-ar fi avut in vedere masuri anticiclice, am fi avut acum o alta situatie
  •  Guvernul a fost nevoit sa reduca aceste cheltuieli pentru a le putea finanta. Altfel, Romania ar fi intrat in incapacitate de plata.
  • Ce ne-am fi dorit: sa reducem fiscalitatea sis a intram in incapacitate de plata sau sa luam masuri ca sa stabilizam situatia macroeconomica sis a putem sa ne finantam de pe pietele straine –vezi ultima emisiune din SUA.?
  • Unii critica cum ca nu vom avea crestere economica. Dar important e sa avem o crestere pe o perioada mai lunga
  • Stiu ca mediul de afaceri si-a desfasurat activitatea in conditii grele, dar e important sa avem o stabilitate economica. Avem o crestere economica. Mica, dar sustenabila. Important e ca ne-am reluat cresterea. Nu mai cred in perioade cu crestere nesustenabile, adica sa avem de-a face cu supraincalzirea economiei.
  • Avem de-a face cu o criza a lichiditatii si a datoriilor. In UE se discuta foarte serios despre salvarea sistemului bancar. Se vorbeste de deficit structural. Aceste se traduce asa: cheltuielile pe termen lung trebuie finantate din venituri sigure
  • Legea contabilitatii a fost scrisa mai mult pentru contribuabilii mari, nu si pentru cei mici
  • Nu poti sa reduci impozite si taxe si apoi sa le majorezi, cum s-a intamplat in Ungaria, care a dus TVA la 27%
  • Legea contabilitatii trebuie sa fie mai prietenoasa
  • Nu cred ca trebuie sa mergem spre cat multe sanctiuni. Codul fiscal a fost scris mai mult in directia Bugetului de Stat fara a se respecta legea echitatii
  • Daca vom avea o crestere de minim 2% in acest an, putem discuta despre cresterea salariilor. Am dori sa reducem CAS, dar inca nu stim daca o asemenea masura este sustenabila acum. In niciun caz nu avem in agenda reducerea la 10% a TVA la alimente