Dan Suciu: Recuperarea nivelului salarial in sectorul public va avea efect direct asupra cresterii consumului/Pentru o crestere economica sustenabila este nevoie de o reluare a consumului

de Claudia Pirvoiu     HotNews.ro
Vineri, 9 martie 2012, 15:19 Economie | Finanţe & Bănci


Pentru o crestere economica sustenabila este nevoie de o reluare a cresterii consumului, a declarat purtatorul de cuvant al Guvernului, Dan Suciu, prezentand concluziile intalnirii dintre premierul Mihai Razvan Ungureanu si guvernatorul BNR Mugur Isarescu. Dan Suciu a mai afirmat ca in cadrul intalnirii s-au analizat masurile care pot duce la "modificarea in sus a nivelului veniturilor populatiei". In cadrul evaluarilor care vor fi facute la finalul primului trimestru, va trebui vazuta "diferenta dintre cele doua masuri", a spus Suciu facand referire la recuperarea salariala in sectorul bugetar si reducerea CAS. Suciu a precizat ca in cazul recuperarii salariale, impactul asupra consumului va fi imediat, pe cand in cazul reducerii CAS, efectele se vor vedea "ulterior".

  • "Daca recuperarea salariala intr-o anumita proportie va avea un impact asupra consumului direct, masura de modificare a CAS - care ramane de luat in calcul si de analizat - va avea efecte ulterioare pe aceasta linie a reluarii consumului. Cele doua masuri sunt in analiza Guvernului".

Dan Suciu a spus ca "recuperarea nivelului salarial in sectorul public este unul din obiectivele asumate in programul de guvernare". In schimb, nu apare nimic legat de reducerea CAS in acel program de guvernare, a precizat Suciu.

  • "In programul de guvernare nu aparea nimic de CAS. Discutia este lansata in acest moment. Evident, se fac evaluarile necesare. In schimb, in programul de guvernare, de la bun inceput, aparea evaluarea legata de modificarile salariale sau de recuperarea a cel putin unei parti din venituri, in conditiile bugetare existente si in conditiile de sustenabilitate bugetara pe care ni le vom putea permite la momentul la care se va lua o asemenea decizie", a explicat Suciu.

Suciu a precizat ca este tot mai clar ca pentru continuarea cresterii economice este nevoie de reluarea consumului. "In actualul context devine tot mai clar ca pentru o continuare a cresterii economice este nevoie de o reluare a consumului. Este un element al cresterii economice care nu a reusit sa contribuie in 2011 la o crestere semnificativa. In 2012 trebuie sa se revina la acest consum", a spus Suciu.

  • "Eventualele modificari salariale sau de CAS trebuie facute in limita resurselor bugetare existente si asta depinde foarte mult de doua elemente, in principal: diminuarea evaziunii si de o capacitate a statului de a aduce mai multi bani la buget, macar prin temperarea evaziunii, si de cresterea economica - o conditie esentiala pentru orice constructie importanta", a mai spus purtatorul de cuvant al Guvernului.
"Termenul de recesiune tehnica este usor grav fata de situatia existenta"

Purtatorul de cuvant al Guvernului a mai afirmat ca pentru 2012 se mentine prognoza de crestere economica asumata la sfarsitul anului trecut. In ciuda unui rezultat mai slab in primul trimestru, "nu ne-am distrus deloc premisele de crestere economica pe 2012".

"Daca ne uitam la evolutiile trimestriale, care ne dau sansa unei cresteri economice coerente si sustenabile pe intregul an 2012, inca suntem in grafic, nu avem niciun motiv sa reconsideram acest lucru. Cu toata iarna si inzapezirea, cifrele nu arata ca am fi intr-un trimestru mai prost fata de trimestrul I al anului precedent. Putem fi in acest trimestru in recesiune, dar in acelasi timp anul 2012 sa se inchida pe crestere economica, nu ne-am distrus deloc premisele de crestere economica pe 2012 si ramanem la prognoza de crestere asumata la sfarsitul anului trecut", a spus Suciu.

Acesta a precizat ca termenul de recesiune tehnica este "usor grav" fata de situatia existenta. "Sa privim lucrurile putin mai relaxat, in sensul in care rigiditatea termenului ne-ar impune niste concluzii fataliste. Toata discutia despre eventuala intrare in recesiune vine de la reperul luat in trimestrul trei din 2011. Atunci am avut o crestere economica record, daca am fi avut o crestere mai temperata am fi putut sa nu mai remarcam posibilitatea intrarii in recesiune tehnica, nivelul de referinta ar fi fost altul", a explicat Suciu.

Intalnirea dintre premier si guvernatorul BNR este prima dintr-o serie de astfel de intalniri de lucru.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





17125 vizualizari

  • +1 (5 voturi)    
    reluare (Vineri, 9 martie 2012, 15:25)

    kiki riki [anonim]

    cresterea consumului prin marirea nivelului salarial. e o ipoteza noua.io zic ca economistii au ceva de invatat de aici din putul gandirii purtatorului de cuvinte magice de la guvern.
    sa crestem consumul marind salariile.
    bravos natiune.

    sa pling sau sa rad?
    • +5 (5 voturi)    
      Bravo! (Vineri, 9 martie 2012, 17:03)

      Leonida [anonim] i-a raspuns lui kiki riki

      Să râzi! Asta este autentica politică "DE DREAPTA", pe care numai nişte politicieni RESPONSABILI precum BĂSESCU şi PDL şi-o pot asuma, nu hahalerele de la Uniunea Socialistă (USL)!
      • +1 (7 voturi)    
        Mona mulge vaca, in apa se vede invers (Vineri, 9 martie 2012, 17:29)

        Srevni inverS [anonim] i-a raspuns lui Leonida

        Pina acum trebuiau scazute salariile ca sa functioneze economia, acum trebuie crescute salariile ca sa functioneze economia. Dar stai asa: daca am un tricou rosu pe care scriu cu galben ca-i tricou verde intelege cineva ceva?
        • +3 (3 voturi)    
          Daca vom consuma produse romanesti (Sâmbătă, 10 martie 2012, 8:04)

          dan [anonim] i-a raspuns lui Srevni inverS

          Economia romaneasca se va dezvolta. Daca vom consuma numai importuri, romanii vor pleca in continuare din tara iar salariile si la stat si la privat vor ramane mici comparativ cu cele din tarile care ne exporta bunurile.
    • +1 (3 voturi)    
      Nu-i nici de ras si nici de plans! (Vineri, 9 martie 2012, 17:14)

      Victor [anonim] i-a raspuns lui kiki riki

      Pai si-n alte parti se practica aceasta "tehnica",se impulseaza consumul prin mariri de salariu sau scaderi de anumite taxe in anumite zone.Cum ti-a spus si Leonida,este o politica de dreapta,de ex. si a Germaniei!
      Ar fi bine sa comentam la ce ne pricipem si nu sa sarim ca arsul la fund la orice subiect!
      • +2 (4 voturi)    
        Du-te tu !!! (Sâmbătă, 10 martie 2012, 9:18)

        Zamolx11 [utilizator] i-a raspuns lui Victor

        Atunci de ce au taiat salariile in 2010? De ce nu le-au marit atunci pt stimularea consumului si evitarea crizei? A aruncat base un rahat in apa si sariti toti sa spuneti ca-i de aur !!! Vorba bancului: zboara si porcul, dar mai pe jos...
        Iar marinarul o da la intors acum: ieri zicea ca trebuie evitat populismul, azi vrea sa dea 16% pt bugetari. O fi facut un sondaj de opinie si a aflat ca PDL sta cam ca PNT-CD in 1999... pe buza prapastiei. Eu stiu bugetari care nu ar mai vota PDL nici daca le-ar dubla salariile. S-au saturat de minciuni !!!
      • -1 (1 vot)    
        d (Sâmbătă, 10 martie 2012, 14:33)

        r [anonim] i-a raspuns lui Victor

        ''profesore''!!!! o sa creasca salariile. pentru ca ei stiu ca vor creste preturile pe piata si impactul nu va fi asa de mare asupra ''fraierilor''. preturile oricum vor creste cu mai mult decit maresc ei salariile,dar toti prostii vor fi fericiti ca le-a marit salariul !!! asa se vor mentine pe ...piata votantilor !!! ca tara e plina de prosti. ideea este sa controlezi preturile,la papa si alte nevoi ale ''fraierilor'' nu sa maresti sau sa scazi salarii sau taxe. maresti salariul, ceilalti maresc preturile...si tot asa se mentine cercul inchis si nu rezolvi nimic!!! despre germania aia care zici tu acolo e controlat tva si adaosul maxim care poate fi adaugat de la producator pina la vinzatorul final,in functie de produse(alimente ,haine,masini....) acolo se simte o crestere salariala de 10% ca nu cresc preturile. si in romania se simte o crestere cu 10% in rau ,ca preturile cresc mai mult decit salariile. uite-te pe siteu-ri din america,europa si fa comparatie de pret cu cele din romania si ai sa fi luminat cum acelasi produs afara e 1800 ron si in romania 3000 ron si altele ....schimba-ti ochelarii,daca porti, daca nu, fa-ti unii, caci, sigur ai nevoie. traiti in romania cu aceleasi limite ca si pe vremea lui ceausescu. faptul ca mincati banane si va uitati la filme porno nu inseamna LIBERTATE,DEMOCRATIE !!! nu va mai bucurati de tot ce straluceste(portocaliu,rosu...) ca niste copii mici . oricum a-mi bat capul degeaba,eu am scapat de mizeriile astea ,stau pe terasa mea si fac un barbeque cu prietenii si nu dau doi bani pe ce se intimpla in romania, ca nu sint afectat.
    • +4 (4 voturi)    
      nu e nicio greseala (Vineri, 9 martie 2012, 17:47)

      James Bond [utilizator] i-a raspuns lui kiki riki

      Nu este nimic anormal in exprimarea lui Dan Suciu; ideea este urmatoarea:
      MARIREA SALARIILOR = cauza
      CRESTEREA CONSUMULUI = efectul

      Deci, daca "maresti salariile", te astepti "sa creasca si consumul". Care este greseala de logica aici?
      Pentru mine, alta este problema, si anume ca dl Dan Suciu considera ca "Pentru o crestere economica sustenabila este nevoie de o reluare a consumului", ceea ce este cvasi-fals!
      Cresterea economica sustenabila se face prin:
      1. cresterea valorica a exporturilor de bunuri si servicii
      2. cresterea investitiilor guvernamentale
      3. diminuarea importurilor
      desigur ca si 4. Consumul reprezinta o parghie de crestere, dar aceasta nu este sanatoasa!, nu este sustenabila... Imaginati-va ca PIB ar creste doar pe baza consumului... Pana unde??
    • +3 (3 voturi)    
      d-lui economist important Dan Suciu (Vineri, 9 martie 2012, 19:47)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui kiki riki

      izvorul bogătiei unei tari este exportul si banii proveniti din investitii venite din exterior!Consumul intern nu sporeşte bogăţia ci doar contribuie la transferul ei dintr-o mână în alta, nu crează profituri, pentru că ce câştigă unii, pierd alţii, cantitatea de bani în circulaţia ţării rămânând constantă!
      • +1 (1 vot)    
        nu e doar export (Sâmbătă, 10 martie 2012, 10:39)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        Se face prin creare de valoare, nu conteaza ca e din interior sau exterior, problema e ca noi nu mai producem mai nimic, singura valoare pe care o mai avem si o exportam e mana de lucru ieftina si padurile iar cum bugetarii care pe langa faptul ca nu produc nimic ba mai mult, incurca prin birocratie vor si mai multi bani, bani care sunt mai mult din imprumuturi.
      • 0 (0 voturi)    
        q (Sâmbătă, 10 martie 2012, 14:43)

        d [anonim] i-a raspuns lui Eneas

        problema e ca sistemul functioneaza acum exact cum ai descris tu. taxele si impozitele sint pentru P.D.L-investitii venite din exterior !!! ei nu pot sa fure bani de la ei, de aceea au nevoie de ''investitii din exterior'' ,cum foarte bine ai spus tu si ei dupa cum vezi s-au conformat. nu este nimic nou si asa functioneaza economia.....P.D.L !!!! perfect pentru tara P.D.L. hai sa traiti bine si la alegeri sa votati cu aia cu economia perfecta !!! PS: eu nu am votat niciodata cu nimeni, ca nu am avut si nu am cu cine. nu stiu cit de democrata este o tara in care nu ai cu cine vota.
  • +3 (3 voturi)    
    majorari aiurea (Vineri, 9 martie 2012, 15:27)

    dan tm [anonim]

    de ce nu analizati modificarea in sus a nivelului veniturilor pt. toti angajatii,prin reducerea macar cu 25% a hotiei guvernamentale?
    faceti curatenie intre bugetari,eliminati incompetenta si nepotismele,depolitizati institutiile si acordati majorari pe criterii profesionale.
    atunci poate vo vedea o crestere a calitatii serviciilor din sistemul bugetar si se va justifica o crestere salariala.
  • -1 (1 vot)    
    Un pasaj ... economic. (Vineri, 9 martie 2012, 15:34)

    Adi Silescu [anonim]

    Hmmm ... din cate imi amintesc, parca Marele Maestru Isarescu zicea ca nu este asa. Consumul este rau! ... bine acum ce sa ne mai miram tinand cont ca suntem singura tara din UE si NATO care nu am scazut Dobanda de referinta Robor ... mi-e scarba de criminalii astia care ne conduc.

    Bravo dle. Suciu ca ai curajul sa-l contrazici pe tartorul BNR!
    • +2 (2 voturi)    
      si are dreptate Isarescu (Vineri, 9 martie 2012, 17:48)

      James Bond [utilizator] i-a raspuns lui Adi Silescu

      Dl Isarescu are dreptate, si RUSINE dle Suciu pentru greselile dvs!
      Pentru cine stie ceva mai multa economie decat stiu vanzatoarele de zarzavaturi, cresterea consumului nu este o baza sanatoasa si durabila pentru cresterea economica.
  • +1 (3 voturi)    
    ... (Vineri, 9 martie 2012, 15:43)

    Zanul Maseluta [utilizator]

    "(...)efectele se vor vedea mai "ulterior" "
    De cand accepta "ulterior" grade de comparatie?

    aruncati un ochi http://www.scientia.ro/homo-humanus/44-dificultati-ale-limbii-romane/157-adverbe-adjective-fara-grade-de-comparatie.html

    Lipsa profesionalismului celor care scriu articole aici, devine o constanta.
  • +4 (4 voturi)    
    Daca (Vineri, 9 martie 2012, 15:46)

    ion [anonim]

    vei consuma bunuri aduse din import platind cu "hartie", in curand va creste consumul "pe hartie" la cifre astronomice. Se numeste inflatie...
    • +1 (1 vot)    
      este inexact (Vineri, 9 martie 2012, 16:35)

      florin [anonim] i-a raspuns lui ion

      daca cresc veniturile bugetarilor provenite din buget evident taxele si impozitele colectate prin cresterea volumului de marfuri vandute vor fi tot bani din buget recirculati
      o crestere salariala a producatorilor de bunuri si servicii din domeniul privat, asta duce la o relansare reala a economiei
      dar cine si unde sa se mai produca daca conform gandirii alesilor a fost distrusa industria si agricultura iar forta de munca a fost indemnata sa emigreze
      Ma publicati?
  • +5 (5 voturi)    
    atentie (Vineri, 9 martie 2012, 15:47)

    Florin [anonim]

    E nevoie de o reluare a consumului din PRODUCTIA INTERNA, mai exact.

    Daca crestem salariile ca sa creasca consumul din importuri n-am facut nimic
    • +1 (1 vot)    
      asa este! (Vineri, 9 martie 2012, 17:51)

      James Bond [utilizator] i-a raspuns lui Florin

      CORECT! Bravo! Asa este, trebuie sa creasca consumul din productia interna, adica sa stimulam si productia de bunuri si servicii in interiorul economiei nationale.
      Daca toti vor cumpara produse made in non-Romania, vom avea crestere doar prin impozite directe si indirecte (TVA, etc), prin crearea de lucuri de munca de vanzatori, etc.
      Nu este o crestere sustenabila, pentru ca se va ajunge la o sturatie a consumului, si atunci ce va urma???
  • +4 (4 voturi)    
    Vai ce veste minunata! (Vineri, 9 martie 2012, 15:49)

    catalin_mattei [utilizator]

    Sa se fi restructurat sectorul bugetar?.. sa fi crescut oare eficienta in cadrul acestora?... Evident ca bugetarul roman este mai usor de manipulat prin intermediul venitului caci acesta a fost "educat" de guvernele ce s-au succedat ca statul este si Mos Craciun dar si Calaul. Rezultatele ce le doreste T Basescu sunt pe termen scurt asa ca obliga premierul sa actioneze punctual in "durerea lui"... de ce sa avem grija si de cei ce produc si care tin in spate bugetarii?.. PDL este de dreapta ? Ce gluma buna!.. Traiasca statul..
  • +4 (4 voturi)    
    ha ha ha (Vineri, 9 martie 2012, 15:53)

    cosmin [anonim]

    Stau si ma intreb cine ii invata economie pe acesti guvernanti, pentru ca...

    1. Salariile bugetarilor se platesc din taxe si impozite colectate de la cetateni si firme, deci incasarile la buget ar trebui sa creasca pentru a se sustine aceste cresteri salariale. Deci guvernul ar trebui sa gandeasca strategii de crestere a valorii adaugate

    2. Din punct de vede economic, nimeni nu garanteaza ca pe timp de criza, o crestere a veniturilor va duce la cresterea consumului. "Au contraire", de cele mai multe ori cresterile salariale sunt directionate de catre beneficiari pentru economisire sau catre plata unor datorii restante (ex: credite)

    Deci sa terminam cu abureala, nu prea va creste niciun consum, sau daca va exista crestere pe acest sector, el va fi mult mai mic decat isi inchipuie "mintile luminate" de la Palatul Victoria
    • +1 (1 vot)    
      consum (Vineri, 9 martie 2012, 16:18)

      Grigore Popa [anonim] i-a raspuns lui cosmin

      Pensionarii au scutire la consum. Multumim pt. grija .
  • +2 (2 voturi)    
    Daca (Vineri, 9 martie 2012, 15:55)

    Relu [anonim]

    se apuca sa cumpere lucruri din import se vor face cresteri sustenabile in China sau turcia de pe unde provin cumparaturile.Numai daca se cumpara produse romanesti se vede efectul.
  • +3 (5 voturi)    
    crestere de salarii (Vineri, 9 martie 2012, 16:05)

    ovidiu [anonim]

    Una din masurile foarte bine primite de mediul de afaceri , a fost reducerea salariilor in sectorul bugetar. Aceasta masura a fost una reparatorie pentru sectorul privat , pentru-ca dupa cum se stie doar la noi in tara , bugetarii sunt mai bine platiti decat angajatii din sectorul privat , asta chiar si acum dupa faimoasa reducere.Sigur ca o crestere de salarii la bugetari se v-a regasii imediat in noi frigidere ,televizoare , vile sau excursii in strainatate , dar acei bani pleaca din economie fiind cheltuiti de fapt pentru achizitii de bunuri si servicii produse preponderent in afara tarii. Deci crestem azi consumul , facem cheltuieli , banii pleaca din tara pe prostioare de import , si poimaine mergem sa ne imprumutam. In timpul asta privatul trebuie sa produca tot mai mult dar cu tot mai putine resurse. La un moment dat ( cat de curand) privatul inchide , iar bugetul se v-a colecta doar de la bugetari.Ce viitor luminos. Daca cresteti salariile la bugetari , stingeti luminita de la capatul tunelului.
    • -2 (2 voturi)    
      Intereseaza-te ce produce Romania. (Vineri, 9 martie 2012, 16:30)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui ovidiu

      Prea consideri ca in Romania nu se produce nimic si ca totul se importa.Pe urma tu crezi ca toti romanii sunt tampiti sa cumpere num,ai lucruri din import?Nu zic ca nu sunt si din astia,dar sunt mai putini.dupa cum vorbesti ,cumperi numai lucruri de import,daca nici nu stii ce se produce in Romania.
      • +2 (2 voturi)    
        q (Sâmbătă, 10 martie 2012, 14:52)

        f [anonim] i-a raspuns lui mircea

        daca unul creste mere,altul porci........afacerea o fi ''mare'' pentru el dar la nivel national...cifra lui de afaceri bate spre ''0'' . romania nu produce nimic, ca unul creste melci si face 50.000 euro pe luna ,da e o afacere buna pentru el dar la nivel national, melcii produsi de el nu ajung la jumate de bucuresti ce sa mai vb de toata tara. in romania sint producatori mici cu afaceri bune pentru ei dar care nu acopera mai nimic din nevoile nationale. deci romania nu produce nimic. si putinul pe care-l produce al iau ''smecherii'' cu nimic de la producator si ti-l vind tie la niste preturi de nu le poti duce.
  • +2 (4 voturi)    
    Parere de robotel (Vineri, 9 martie 2012, 16:18)

    droid04 [anonim]

    1."readucerea" salariilor BUGETARILOR la nivelul dinainte de criza e o masura pur electorala. Nu va creste consumul, tocmai pentru ca psihologia consumatorilor s-a schimbat si acestia, chiar daca au bani, vor prefera sa-i tina, nu sa-i cheltuie. Deci o o masura pur electorala.

    2.Reducerea CAS-ului este o alta mare aberatie. Sistemul de pensii are deficit foarte mare, si adancirea acestuia in locul diminuarii este o masura ce se va repercuta negativ. In niciun caz nu v-a duce la cresterea consumului nici acum nici mai tarziu.

    3.daca s-ar dori cresterea consumului s-ar reduce TVA-ul. Poate doar la alimentele de baza si tot ar avea un impact mai puternic decat oricare din masurile de mai sus.
  • +1 (1 vot)    
    legatura salarii - crestere economica (Vineri, 9 martie 2012, 16:26)

    Emil [anonim]

    Orice student la economie ar fi spus de la inceput ca programele de austeritate sfarsesc in recesiune. Sectorul privat este, evident, nemultumit vazand doar o parte a talgerului. Dar populatia, daca nu are venituri, nu va consuma exact de la acest sector privat care s-a aratat multumit ca s-au taiat salartiile bugetarilor, dandu-le si lor posibilitatea de a reduce in mod corespunzator salariile angajatilor. Nu am observat ca in sectorul privat s-ar fi inregistrat progrese extraordinare in urma reducerii consumului populatiei determinat de masurile aberante ale presedintelui Basescu.
    Numai ca, dupa aceasta perioada de austeritate comportamentul consumatorului s-a modificat intr-o oarecare masura si nu cred ca venitul suplimentar, provenind din preconizata crestere a salariilor, va merge numai in consum. Economisirea a trecut pe prim plan si cred ca se va inregistra un progres semnificativ al economiilor populatiei, daca nu cumva sectorul privat va face greseala, generata de lacomie, de a majora preturile. Atunci putem spune ca economia Romaniei va intra intr-adevar in dificultate majora si vor fi declansate noi masuri impotriva populatiei de genul celor ce au fost luate in 2010.
    • -1 (1 vot)    
      Soluția minune (Sâmbătă, 10 martie 2012, 11:23)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Emil

      Deci dacă tu-mi iei cu japca un leu, apoi cumperi de la mine de un leu, se cheamă că am avut venituri de un leu? Nu ies mai bine dacă nu produc acea chestie pe care tu mi-o iei cu bani luați tot de la mine, ce sens are s-o produc?

      Nu știam că trebuie să produc „ca soldatul rus”, chit că nu primesc nimic în schimb. Și tu și toți socialiștii ca tine au ghinionul ăsta: că ăia care produc nu știu nici ei că trebuie să producă ca boii indiferent de circumstanțe.
  • +1 (1 vot)    
    Populise.. (Vineri, 9 martie 2012, 16:29)

    Hinkel [anonim]

    din seria " nu vom ceda masurilor populiste ale aliantei socialiste... zise parca nenea Boc.. Lol
  • +1 (1 vot)    
    Mda (Vineri, 9 martie 2012, 16:37)

    stefan [anonim]

    Eu inteleg asa:
    - prima masura am lua-o, desi nu prea avem cu ce si poate ca va creste si inflatia, dar acum TB ne ordona sa facem invers decat in 2009-2011;
    - a doua masura, nu prea vrem sa o luam, ca ii favorizam si pe aia din privat, nu ne intereseaza, nu-s masa de manevra pentru votare ca bugetarii.

    "reluare consum = crestere sustenabila", extraordinar, reinventam roata ! Cand s-au tot operat taieri masive nu se banuia ca se va micsora drastic consumul ?
  • +1 (1 vot)    
    Pomenile electorale ale pedelicilor .... (Vineri, 9 martie 2012, 16:45)

    Apolitic [anonim]

    Ori cu ele, ori fara ele, tot la gunoiul politicii o sa ajunga acest partid.
    Nu mai intra in Parlament.
    Nu ca mi-ar pare rau dupa cum au guvernat si ce politici au dus.
  • +1 (1 vot)    
    majorare 99.9% (Vineri, 9 martie 2012, 16:48)

    preda cati [anonim]

    puteti majora salariile cu 99,9% ,dracu va mai crede de votat nici atit(depinde cit furati)ca de atit sunteti capabili,restul prostie cit cuprinde.........
    O pensionara cu numele de mai sus.
  • +2 (2 voturi)    
    cresteri salariale (Vineri, 9 martie 2012, 17:00)

    carutasul [anonim]

    Probabil domnul Dan Suciu fiind un bugetar se gandeste cum ar putea sa-ȘI creasca propriul salariu fara sa PRODUCA NIMIC .Sa produca nimic ca mai toti bugetarii .Nu trebuie sa credeti ca sunt pe linia celor ce declara ca ..profesorii ,medicii,politistii nu produc nimic.dar trebuie sa constat ca in administratiile de tot felul sunt incadrati insi cu salarii consistente - nu vorbesc de cei de la varf- fara a avea o calificare conforma cu incadrarea.Adica inginer metalurgist ajuns in primarie primeste 3000 lei/luna net in timp ce un metalurg de aceeasi calificare intr-o uzina ,laborator privat sau de stat poate nu ia nici 2000lei/luna.Toti acesti INVARTITI trebuie pusi pe minimul functiei lor.Iar neproducand NIMIC de unde bani pentru consum la nivel bugetar ? Hai mai lasa-ne,sau LA MUNCA TOVARASI CA NUMAI SUNTETI IN SOCIALISM ! In socialism o cauza a caderii sistemului asta,dupa Paul Johnson politolog la Harvard prabusirea s-a datorat si faptului ca aia ce mai faceau cate ceva erau platiti mult mai prost decat ...vatafii de oameni.
  • +1 (1 vot)    
    Efecte (Vineri, 9 martie 2012, 18:14)

    Vlad74 [utilizator]

    Cu cresterea salariilor, cei cu venit peste mediu vor economisi mai mult, iar cei cu venituri mici se vor imprumuta mai mult, sa cumpere cate ceva. Pana la urma e benefic sigur bentru banci, au rulaj mai mare.
  • +1 (1 vot)    
    ipocrizia lui Dan Suciu... (Vineri, 9 martie 2012, 19:08)

    costica [anonim]

    mi-l imaginez usor pe vesnic criticul de Guvern Dan Suciu(cand era la TMC) cum ar fi luat el in suturi aceasta decizie a guvernantilor de a "reintregi salariile bugetarilor" in prag de alegeri!!
    Si cum are acum acelasi Dan Suciu o mare revelatie divina, ai zice, cum ca Guvernul Romaniei daca analizezi notiunea asta de "recesiune" intr-o acceptiune pozitiva, ar putea bine mersi sa creasca salariile ca vezi Doamne asta duce la reluarea cresterii economice!!
    Ce mai conteaza ca socotelile arat clar ca economia va scadea si pe trim I 2012, dupa scaderea din trim IV 2011, ca perspectivele in UE sunt rele, ca deja industria auto unde Romania are majoritatea exporturilor are probleme grave de SUPRAPRODUCTIE !!!
    Nu mai conteaza nici ca Basescu mai alaltaieri era cel mai infocat semnatar al Tratatului fiscal care vezi Doamne ii oprea pe politicienii IRESPONSABILI ai Romaniei(asa i-a numit Basescu!!) sa mai ia masuri populiste in an electoral!!
    Ce face acum Dan Suciu ?!
    Explica cum Guvernul TREBUIE sa mareasca salariile bugetarilor dupa ce a primit sarcina de la Basescu!!!!!
    IPOCRIZIE!!
    Anul trecut Basescu spunea ca in sistemul bugetar este un surplus de inca vreo 300 000 oamnei si ca mariri de salarii vor fi dupa ce "reformam " admisntratia publica si mai dam afara dintre bugetari!
    Nici vorba acum, TREBUIE marite salariile de frica alegerilor, nu mai conteaza nici FMI, nici Legea responsabilitatii fiscale , nu mai conteaza decat frica pierderii evidente a alegerilor de catre PDL!!
    Au esuat cu Miscarea populara si acum maresc salariile de parca oamenii se vor lasa prostiti, la fel a facut PDL si Basescu in 2008 cand au marit cu 50% salariile profesorilor pe hartie(!!!), profesorii i-au votat dar Boc NU a aplicat NICIODATA legea aia !!
    Adica profesorii nu au vazut nici salarii marite cu 50%, dimpotriva in 2010 Boc si Basescu le-a taiat salariile cu 25% !!!
    Votati-i pe PDListi din nou !!!
    SUCCESURI!!!
  • +2 (2 voturi)    
    bateti cimpii (Vineri, 9 martie 2012, 20:56)

    Baltaretu [utilizator]

    Sarariile care trebuiesc marite , sunt bine stabilite si meritate?
    Cred ca scirtiie creierul.Adica sa le dau funtionarilor bugetari salarii mai mari ca sa ce?
    - sa aiba o masa mai imbelsugata?
    - sa voteze mai satui la alegeri?
    - sa faca economii mai mari prin conturi?
    - sa inceteze coruptia , etc
    - sa creasca incasarile suprmarcherurilor care transfera EUROII in tarile lor SMECHERE
    SI CU NOI CEI DE LA PARTICULARI CE FACETI?
    Aha, sa muncim mai mult pentru succesurile patronilor si imbuibarea buci tarilor ?
    OPRITI-VA din GINDIREA V>STRA EROICA
    NOUA NU NE TREBUIE SA NE CREASCA NIMIC?
  • +1 (1 vot)    
    Consum? Unde, aici,cu preturi duble fata de afara? (Sâmbătă, 10 martie 2012, 0:42)

    anonim [anonim]

    Oh, da, Dan Suciu! Cum sa nu, mai baiatule! Vezi, tu, eu - intors din Spania, din Anglia, intors si putin de la Paris, e pur si simplu visul meu suprem sa cumpar de aici, cu drag si neascuns nationalism, produse din tara. Nu conteaza provenienta, c-or fi de-aici, c-or fi de afara. Da, tata - ard de nerabdare sa dau pe-un sacou de la Zara Afi Palace Cotroceni dublu decat acelasi sacou in Lleida, Spania; pe-un litru de lapte neaos 3,5 - 4 lei fata de 50-54 de centi per litru in Spania (Mercadona, Lidl). Pe-o cutie nenorocita de ness 10-12 lei, cand in Londra am dat 1,7 lire (Tesco). Niste nenorociti de creveti decorticati (cu care mi-as face o paella cu orez) tu mi-i vinzi cu 15 euro per kg; evident ca-mi va fi drag sa-i iau de-aici, de ce-as fi prost sa dau in Spania 7 euro pe-aceeasi marfa, nu? Mor de pofta sa subventionez toate tartitele din patronatul viei si vinului din Romania dandu-le pe-un rahat de vin rosu echivalentul a 3,5 euro (na, sa fie unul de 12%, cat de cat normal), cand in Spania si Franta aceleasi vinuri (dpdv calitativ se-nvart pe la 1,5 euro). Pe-un banal kg de fistic, importat din Iran si la noi, si la ei - 7-8 euro in Spania, 12-14 euro aici. Daaaa, mi-e tare drag sa-ngras importatorii si hipermarketurile. Si lista poate continua (aproape) la nesfarsit.
  • 0 (0 voturi)    
    ar fi cinstit (Sâmbătă, 10 martie 2012, 0:42)

    vasca [anonim]

    Normal ar trebui urmatorul joc: mariri salariale, si predat USL in noiembrie acest fruct otravit, exact cum au facut liberalii. In mai putin de jumate de an, vor incepe protestele, daca-i bal , bal sa fie.
  • +2 (2 voturi)    
    parerea mea (Sâmbătă, 10 martie 2012, 7:40)

    anonim [anonim]

    Ma bucur ca suunt atat de multi comentatori care se opun maririlor salariale la stat.

    Dupa parerea sectorul de stat e in continuare supradimensionat, cred ca printr-o informatizare mai buna se mai pot economisi bani.

    Dupa parerea mea reducerea CAS e mult mai buna, ar incuraja sectorul privat, investitile si implicit contributile la buget. Asa o sa creasca si consumul, chiar daca dureaza ceva mai mult pana apare efectul.
    • +1 (1 vot)    
      de acord cu tine... (Luni, 12 martie 2012, 13:49)

      lucyan [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      cu precizarea ca consumul ar creste mai repede, fiecare salariat ar primi cativa lei in plus care se duc repede pe produse alimentare, sa zicem...
      pe cand cresterea salariilor la bugetari nu se va reflecta imediat in consum, la cei cu salariile mici poate, dar la cei cu salariile mari si foarte mari (si care nu sunt putini) cred ca vor creste economisirile (omul din greseli invata) sau, cine stie, poate vor vanzarile de autoturisme, vapoare, elicoptere, etc...
  • +1 (1 vot)    
    'gura de oxigen' .... (Sâmbătă, 10 martie 2012, 8:58)

    dezolare .... [anonim]

    banii care vor intra pe piata odata cu cresterile salariale, etc., sunt exact acea gura de oxigen care si-o doreste orice inecat in goana dupa profit pe gratis - vor creste imediat preturile, banii nu trebuie sa ramana in buzunarul fraierilor... asta este motto-ul lor; cresteri salriale DA + gasirea regulilor care sa impiedice specula !!!!
  • +2 (2 voturi)    
    doar pentru bugetari? (Sâmbătă, 10 martie 2012, 11:07)

    je [anonim]

    Dar de ce nu se ia o masura care sa avantajeze pe toata lumea, nu doar pe bugetari. De ce nu se scade TVA-ul de exemplu? O asemenea masura ar avea un impact mai favorabil asupra consumului.
    In momentul in care merg in supermarket si vad un produs uzat moral deja care era mai ieftin in 2008 decat acum in 2012 asta nu ma face deloc sa-l cumpar.
  • 0 (0 voturi)    
    cresterea consumului...adica cresterea risipei.... (Sâmbătă, 10 martie 2012, 14:16)

    jango cage [anonim]

    .
  • +2 (2 voturi)    
    Sa importam mai mult ? (Sâmbătă, 10 martie 2012, 20:32)

    Barbu [anonim]

    In Romania cresterea PIB-ului se obtine fara efort prin cresterea preturilor. Din pacate cresterea consumului, avand in vedere ca importam pana si usturoi din China sau praz si ceapa din Olanda, nu-i va ajuta cu nimic pe romani, ci va contribui la cresterea veniturilor tarilor care exporta in Romania si la cresterea indatorarii tarii. In multe magazine din Romania aproape nu gasesti un singur produs romanesc, pentru simplul motiv ca nu se produce mai nimic. Romanii vor trai mai bine atunci cand se va produce mai mult, balanta comerciala va fi excedentara, cand exporturile vor depasi importurile.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by