China cumpara petrol iranian direct in yuani

de George Stefan     HotNews.ro
Marţi, 8 mai 2012, 13:50 Economie | Finanţe & Bănci


China achizitioneaza petrol iranian folosind direct propria moneda, yuanul, a precizat un diplomat al Iranului citat de BBC.

Tranzactiile petroliere sunt de obicei realizate in dolari, insa sanctiunile impuse de SUA au facut ca Iranul sa nu mai poata sa realizeze platile in moneda americana.

Iranul isi foloseste veniturile pentru a cumpara bunuri si servicii din China, a precizat Mohammed Reza Fayyad, ambasadorul Iranului in Emiratele Arabe Unite.

China are cea mai mare pondere in exporturile iraniene de petrol si este dependenta de importurile de petrol, preturile acestuia in China crescand puternic de la inceputul acestui an.

China si-a redus importurile din Iran la jumatate in primele trei luni ale anului, acest lucru fiind facut in principal in scopul de a negocia conditii mai bune de tranzactionare cu Iranul.

SUA a facut presiuni asupra Beijingului ca acesta sa participe la boicotul international asupra programului nuclear al Teheranului.

Totodata, China incearca sa promoveze folosirea yuanului ca moneda internationala si ca un rival al dolarului, inclusiv stabilirea unui nou centru de tranzactionare offshore din Londra alaturi de centrul existent din Hong Kong.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





2133 vizualizari

  • +6 (10 voturi)    
    foarte corect (Marţi, 8 mai 2012, 13:57)

    Nicolae Kidman [utilizator]

    un fel de troc: noi va dam petrol, voi ne dati ciorapi si, de rest, niste spreiuri de la Dolce & Banana.
    • 0 (6 voturi)    
      tu chiar crezi asta? (Marţi, 8 mai 2012, 14:16)

      titi [anonim] i-a raspuns lui Nicolae Kidman

      Ma tem ca da, dar nu-i problema, caravana trece...
      • +3 (3 voturi)    
        :) (Marţi, 8 mai 2012, 14:24)

        Nicolae Kidman [utilizator] i-a raspuns lui titi

        Eu am prins vremea CAER-ului, cand se tranzactiona in ruble :D
    • -1 (11 voturi)    
      nihil sine USD? what a joke! (Marţi, 8 mai 2012, 15:43)

      Iuan [anonim] i-a raspuns lui Nicolae Kidman

      Nu doar China cumpara petrol din Iran cu altceva decat dolari. La fel face si India, platind petrolul iranian cu rupii. Peste 3/4 din importurile Braziliei (astazi a 6-a putere economica mondiala) provin din China, sunt multe alte tari in situatie similara si se apropie ziua in care toate aceste tranzactii se vor face in altceva decat US$. Cand cererea de dolari pe plan mondial dispare, USD moare si, pe cale de consecinta, USA capoteaza.

      60 milioane de americani (din totalul de 300 milioane) traiesc din "food stamps" (subsidii pentru hrana din partea guvernului federal pentru famiile sarace), somajul real in America este aproape 20%, datoria personala medie a ajuns la 45.000 dolari pe cap de yankeu, economia americana este 70% servicii si se indreapta cu toata viteza spre socialism (sic!), marea masa a populatiei este neproductiva. Federal Reserve tipareste in disperare dolari-confetti fara nici o acoperire economica, doar pentru ca guvernul sa poata tine pe linia de plutire o falsa economie, sistemul in intregul lui este in pragul colapsului. Imperiul American contemporan va avea cea mai scurta existenta dintre toate imperiile din istorie.
      • +2 (6 voturi)    
        Mai... (Marţi, 8 mai 2012, 16:25)

        Knightmare [anonim] i-a raspuns lui Iuan

        ...dar ce le mai stii tu pe toate, ca un om mare...
      • +3 (5 voturi)    
        ooo....postacule "expert" (Marţi, 8 mai 2012, 17:17)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui Iuan

        Ai vorbit aproape ca un om inteligent...aproape. Doar ca mai si minti la greu.

        1) Uite cum sta treaba cu importurile Braziliei:
        -United States 15.0%,
        -China 14.5%,
        -Argentina 7.5%,
        -Germany 6.7%,
        -South Korea 4.5%

        Apoi importurile intre China si Brazilia folosesc dolarul ca moneda de baza, si doar intr-o mica parte se folosesc atat Yuan-ul cat si Real-ul (BRL)
        Google si Wikipedia te dau de gol imediat. Pai e frumos sa vii cu petarde din astea pe forum ?

        2) Argumentul cu food-stamps e si el scos din burta. Sunt de fapt 39 de milioane de americani, din 310 milioane care primesc food-stamps. Food-stamps sunt echivalentul bonurilor de masa din Romania. Oamenii nu traiesc (exclusiv) din ele dupa cum insinuezi tu.

        3) Somajul real se estimeaza ca ar fi pe la 16%, mult sub media europeana

        4) Serviciile sunt un sector important in orice economie moderna si avansata. Ce uiti tu e ca USA e si cel mai mare manufacturier din lume, cu vreo 21% din productia globala si inaintea Chinei (http://www.shopfloor.org/2011/03/u-s-manufacturing-remains-worlds-largest/18756)

        5) Marea masa a capului tau e, evident, neproductiva judecand dupa bazaconiile pe care le debitezi. Compara USA cu celelalte tari de care amintesti si o sa vezi ce spun cifrele, cine e si cine nu e (mai) productiv. Fuga la wiki, repede!

        6) Stai linistit. Tot felul de trompete profetesc colapsul economiei americane de vreo 200 de ani. Realitatea insa nu tine cont de urletele lor

        PS: nu era mai simplu sa recunosti ca frustrarile personale nu-ti dau pace ? Ca nu esti fericit cu mediocritatea in care te zbati, decat sa-ti proiectezi respectivele frustrari pe forum, sa le vada toata lumea ?
        • +2 (2 voturi)    
          pai in presa (Marţi, 8 mai 2012, 18:16)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

          lui nea pingelica citeam despre foametea din rfg si ciuma din sua. Nea iuan asta a ramas cam pe-acolo, saracu.
    • +4 (4 voturi)    
      ciorapi, prosoape si pastile din copii. (Marţi, 8 mai 2012, 17:29)

      jimmy yckx [anonim] i-a raspuns lui Nicolae Kidman

      s'o crezi mata ca taman ciorapii sunt ce'i intereaza pe ayatolahi.

      china are o gramda de fumigene...
      if you know what i mean...
    • +1 (1 vot)    
      si niste (Marţi, 8 mai 2012, 18:14)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Nicolae Kidman

      pantofi abibas si televizoare palmasonic.
  • +2 (8 voturi)    
    BUMERANGUL (Marţi, 8 mai 2012, 14:19)

    mmm [anonim]

    china va pati exact ceea ce au patit americanii in Iran , rusii in Afganistan, adica i-au ajutat ca sa-si promoveze interesele si apoi totul s-a intors inpotriva lor...
    numai ca acum iranienii au sou sunt f aproape a avea arma nucleara
    • -3 (7 voturi)    
      Asa si? (Marţi, 8 mai 2012, 14:27)

      fny.ro [anonim] i-a raspuns lui mmm

      Care-i problema daca sunt aproape de a avea arma nucleara? Cu cine au avut ei razboi in ultimii cativa zeci de ani?
      • +1 (7 voturi)    
        de cand au venit la putere religiosii (Marţi, 8 mai 2012, 14:32)

        ghita [anonim] i-a raspuns lui fny.ro

        imediat au inceput razboiul cu irakul, au atacatat nave americane si au fost redusi la tacere in cateva ore, au finantat terorismul, si acum ameninta cu bomba atomica 2 continente.
        • -1 (7 voturi)    
          ... (Marţi, 8 mai 2012, 14:41)

          fny.ro [anonim] i-a raspuns lui ghita

          Iranul a atacat nave americane si ameninta doua continente cu bomba atomica?

          Eu cred ca ei ameninta doar un stat. Si comparativ cu acel stat care omoara zilnic oameni, colonizeaza teritoriu care nu-i apartine si instaureaza blocade navale pe spatiu maritim international, cred ca este o nimica toata.
        • +1 (7 voturi)    
          Citeste istorie si nu mai prosti lumea pe aici (Marţi, 8 mai 2012, 14:53)

          asdf [anonim] i-a raspuns lui ghita

          Saddam Hussein influentat si ajutat de SUA au atacat Iranul pe data de 22 Septembrie 1980. Dupa vreo 2 ani de razboi Iranienii au ocupat Bagdadul desi erau inferiori atat numeric cat si tehnic.

          SUA si Irak sperau sa cucereasca Iranul si sa puna mana pe rezervele lor de petrol. Spre surprinderea multora nu au reusit, mai mult, le-a explodat mamaliga in fata atat irakienilor cat si americanilor.

          Da o geana, ca e gratis, si nu strica, plus ca poate asa nu mai inveti si tu si nu mai scrii aberatii pe aici.

          http://en.wikipedia.org/wiki/Iran–Iraq_War

          "Iraq launched a full-scale invasion of Iran on 22 September 1980. The Iraqi Air Force launched surprise airstrikes on ten Iranian airfields with the objective of destroying the Iranian Air Force on the ground."

          Deci, cine a inceput nene? Cat despre cine ameninta pe cine, io vad ca de ani buni SUA si Israel ameninta tara aia fara a avea dovezi solide.
      • +4 (8 voturi)    
        Ce natiune pasnica :) (Marţi, 8 mai 2012, 15:00)

        sadatsalam [anonim] i-a raspuns lui fny.ro

        Doamne cata incultura sa intrebi asa ceva...

        In peninsula araba ai 2 poli de putere: Iran si Arabia Saudita. Asta de 100 de ani. Lasand la o parte Israelul, fiecare lupta cu celalalt in orice alta tara din zona, ca sa obtina mai multa putere, mai multa influenta. Este exact ca razboiul dintre SUA si URSS, doar la scara mai mica.

        In al doilea rand, Iranienii nu sunt arabi si se considera superiori arabilor. Sunt ferm convinsi ca rolul lor este sa conduca toata zona, si sa fie un pol de putere acolo. Avand in vedere cat dispretuiesc viata si drepturile oamenilor este prea riscant sa le permiti sa aiba bombe nucleare. Si Franta viseaza sa conduca Europa, si Franta are bombe nucleare, dar nu deranjeaza pe nimeni, nu ii este nimanui frica, francezii sunt oameni normali la cap.

        Deci, sa concluzionam conflictele pe care le au iranienii:
        1. Fundamentalistii cu Arabia Saudita (suniti vs siiti, dar si cauze politice si economice)
        2. Teroristii versus Israel (si ura, dar si politica, sa "dea bine" la statele arabe mai mici)
        3. Imperiul Persan, care inca este visat de majoritatea iranienilor (de-abia in 1979 s-a schimbat denumirea tarii).
        • 0 (2 voturi)    
          Bun mesaj, dar... (Marţi, 8 mai 2012, 18:07)

          Prostu' satului [anonim] i-a raspuns lui sadatsalam

          Daca incerci o permutare intre Ira/iranieni si... hmmm... altceva, vezi ca se potriveste cam la fel de bine. Ciudat, nu?
          In alta ordine de idei, pentru ca pari sa te pricepi bine (nu e deloc o ironie), poti da un link catre un articol, sau un site, ceva, unde sa se poata intelege cum e cu povestea asta rasiala/etnica in OM? Adica nu 5000 de pagini, biblioteci intregi...
          Ce ma contrariaza pe mine de multa vreme e treaba asta cu (anti)semitismul. Citesc peste tot ca, de fapt, si arabii ar fi tot populatii semitice, deci un soi de veri cu evreii (de altfel si seamana unii dintre ei).
          De unde vine asta, care-i istoria?
          Treaba asta e foarte derutanta - daca esti antisemit asta inseamna ca esti si impotriva arabilor? Pe de alta parte, evreii insisi, care se razboiesc practic de 60 de ani non-stop cu unii sau altii dintre arabi, sunt deci si ei antisemiti??? Arabii, antisemiti notorii, sunt asadar impotriva lor insisi???
          N-ar fi cumva mai potrivita o alta formula, eventual antisionism? pentru ca, hai sa fim rezonabili, imensa majoritate a celor care caraie impotriva Israelului se refera la politicile statului si eventual la pretentiile de popor ales etc., nu la rasa, cum sugereaza termenul de antisemitism...
          Ti-as fi recunoscator pentru un link... cum sa zic... exhaustiv (si, daca se poate, care sa nu fie wikipedia).


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by