Facebook, ploaie de critici si acuzatii grave dupa intrarea ratata pe bursa
La intrarea pe bursa actiunea Facebook valora 38 de dolari, insa dupa scaderile de luni si marti bursa a inchis la pretul de 31 de dolari, desi in prima zi de tranzactionare, vineri, s-a atins un maxim de 45 de dolari.
In aceste conditii foarte multi vobesc deja de un esec si se intreaba daca bancile care au organizat operatiunea de listare, mai ales Morgan Stanley, JPMorgan Chase si Goldman Sachs au actionat corect sau nu. Sunt voci care spun ca s-au pus prea multe actiuni in piata si la un pret mult prea mare, insa marti a aparut o noua polemica si mai grava.
Practic se pare ca o parte din cei care au consiliat Facebook, mai ales oameni de la cele trei banci mentionate, au revizuit inainte de listare in scadere prognozele privind rezultatele Facebook si ar fi avertizat cativa investitori ca lucrurile nu stau pe roze, acestia pierzandu-si ca urmare interesul de a cumpara actiuni Facebook.
Ca reactie, cei de la Morgan Stanley au spus ca au urmat corect toate procedurile necesare, insa nu toti sunt de acord ca lucrurile trebuie lasate asa. Seful Financial Industry Regulatory Authority, Richard Ketchum, spune ca atat Facebook, cat si consilierii trebuie sa raspunda la o serie de intrebari pentru a elimina ingrijorarile aparute in piata.
Altii spun ca un rol important in acest scandal l-au avut si problemele tehnice aparute vineri la sistemele electronice ale bursei, probleme care au intarziat activitatile traderilor. Multe voci tin insa sa faca apel la calm si amintesc ca volatilitatea nu este atat de surpinzatoare, iar reusita sau nereusita listarii Facebook ar trebui judecata dupa cateva luni, nu dupa doar cateva zile.
In momentul listarii Facebook era evluata la 104 miliarde dolari, insa involutia actiunilor a dus valoarea in jos cu 19 miliarde dolari.

1.205 de doze de vaccin antiCOVID-19 pierdute, cele mai multe în Cluj / Între motive: spargerea flacoanelor sau temperatura inadecvată
K2 - Povestea ”muntelui sălbatic” - Tragedii și victorii pe un monument fantastic din piatră, zăpadă și gheață
Adele, The Cure, Drake și alții. Ce albume așteptăm odată cu revenirea industriei muzicale în 2021
INTERVIU Cum ne ferim de conspirațiile pe seama vaccinului anti-COVID: Fiecare reacție adversă cunoscută până acum e exagerată de conspiraționiști. Ți se dă de înțeles că vei păți cu certitudine acel lucru
VIDEO Vlog-ul lui Cristian Presură: Cum combat experții în Sănătate principalele temeri legate de vaccinul anti-Covid
Vaccinarea profesorilor rămâne prioritate doar în vorbe / Sindicate: Nu pot să se programeze, unora le este teamă să meargă la școală nevaccinați / Cazul concret a două învățătoare
Afacere păguboasă pentru stat: Peste 90 de milioane de măști din Vietnam zac într-un antrepozit vamal, fără prea mari șanse de a mai fi folosite
numai, eventual, day traders, speculatori de'o zi.
dar si astia, au dat inapoi.
poate, totusi, cineva va face un ban gramada.
cand e vorba de bursa, se poate intoarce si mortul de la groapa. daca sunt interese..
Degeaba spui ca investitorii nu sunt interesati. Nu asta a fost problema. Problema a fost poate supraevaluarea site-ului la listare. De obicei, orice companie la prima listare a avut o crestere a valorii actiunilor. Aici s-a pus un prag foarte inalt, care nu oferea multa incredere. Cred ca este o consecinta a lacomiei si nimic altceva.
Si in plus, sunt doar 3 zile. Sa asteptam cateva luni sa se stabilizeze valoarea actiunilor si atunci se va vedea exact cat de fail a fost intrarea pe bursa.
un 2$ pe actiune mi s-ar parea mai aproape de realitate
Si stai linistit ca face facebook bani mai bine decat multe internationale.
Tyty sigur are cel mult scoala profesionala.
Apoi, daca facebook, produce valoare zero, inseamna ca tyty produce valoare negativa :) ...deci e si mai inutil pentru societate (daca iti vine sa crezi ca pot exista si astfel de troli : ) ).
cred ca e mai mult decat fundamentals, e cred o speculatie bazata pe oamenii de rand care vor sa cumpere si ei actiuni, fara un calcul.
la fel cum Manchester Utd s-a listat pe SGP pt ca acolo sunt multi fani ce vor sa cumpere actiuni si le pasa mai putin de cum evolueaza actiunea in sine.
Ce spui tu nu se face pe forex, trebuie un broker care iti da acces pe nasdaq
Pe forex se tranzactioneaza in general CFD (niste hartii speculative fara valoare reala) . Cei cu bani fac tranzactii cu bani reali, au acces IB etc.
Pt a vinde ceva trebuie relatii si pile la cumparatori. In afara de speculantii ordinari care cumpara o actiune pt un termen scurt (cateva ore - cateva luni) sant o groaza de fonduri de investitii si pensii care sant amatoare. Daca fondurile astea iau teapa conteaza mai putin pt ca in general se amesteca la gramada, dea lungul timpului inflatia mai spala din pierderi etc.
Se va deprecia pana in momentul in care adevaratii "baieti informati" o sa cumpere, iar dupa, va creste suficient cat vanda ia 50% dobanda. Mai sus nu se va duce.
Pai ce conspirationist serios esti tu daca legi un site-web de escroci si serviciile secrete dar uiti sa amintesti si de marmote in aceeasi fraza ??? :)
Datorita FB, speculatorii s-au cam ars putin. Underwriter-ul (Morgan Stanley) a iesit cel mai sifonat. Cei care chiar au facut bani frumosi au fost actionarii FB (care au vandut chiar la deschidere) si compania in sine.
Dar tu esti postac traduitor, dai clici pe butoane 10 ore pe zi, nu trebuie sa mai si gandesti.
Vin astazi cu un nou citat:
- Daca ai neuroni, nu investesti in Facebook.
Nu am auzit de vanzare de actiuni la aplicatiile windows 7, la jocurile Diablo sau la antivirusul Bitdefender 12, dar la Facebook DA.
E virtual oameni buni, nu e real.
Windows 7 e detinut de microsoft si e listat la bursa,
diablo 3 e detinut de blizzard, subsidiara activision blizzard si e listat la bursa,
BitDefender e detinut de softwin si nu e listat la bursa deoarece are un proprietar.. Familia Talpes.
Nu mai face comparatii aiurea
Actiunile puse in vanzare sunt la firma care e dezvoltat site-ul web si nu la produsul numit Facebook.
Similar actiunile de la diablo sun de fapt actiunile de la dezvoltatoare (Blizzard) ...
iau tapit pe micii actionari la 15.7 , cei mari au luat la 14.9
si acum se tranzactioneaza la 12.7
Cind am vazut FB cum cade, am zis ca e mina astora d epe BVB :lol:
Din doua motive:
1. gravele probleme pshice si emotionale pe termen lung datorate concentrarii asupra "pseudo-socializarii" pe aceste retele tip facebook, ce micsoreaza sau elimina chiar, relatiile si interactiunile sociale directe, ce sunt solicitate in mod natural si insitictiv de creierul nostru
2. Acum da si o teapa finaciara in vremuri grele, celor care au vrut sa investeaca in ceva "cool", "trendy".
Ce fundamentals sa analizezi cand facebook nu este decat un moft, care poate trece peste noapte?
Si atunci cat va mai valora facebook ????......
Exista companii care detin mine, campuri petroliere, complexe energetice, etc. care nu valoreaza 104 bln.... Hai sa fim seriosi... E o teapa si atat in favoarea actionarilor de dinainte de IPO.
Nu stiu cat or sa scada profiturile FB si nici nu ma intereseaza, dar daca te uiti putin peste:
WACC discount rate + DCF + Revenue Growth + Ebitda margin (toate pe 1y->5y) + si trantesti numerele peste "Warren Buffet's" Fair Value C, o sa iasa un Stock Price corespunzator unei capitalizari similare cu cea indicata de tine :)
Pretul de listare pe piata sau pretul de book este calculat de cine are carte sa faca asta si nu prea are nica in comun cu pretul de tranzactionare care este continuu variabil.
....cam asa-i cu bursa asta. Cine nu joaca pe bursa nu prea stie ce se petrece pe acolo si vorbeste din oala.
Facebook este ca oricare alta companie care este publica.
Acum tipa fraierii care nu se asteptau sa pice pozitiile in doar cateva zile...