​Analiza HotNews.ro

Guvernul ar putea impozita cu inca 16% salariile de peste 4500 de lei ale bugetarilor. Cati salariati vor fi afectati, in care sectoare lucreaza si cat ar putea Statul strange prin acest impozit?

de Dan Popa     HotNews.ro
Miercuri, 30 mai 2012, 14:16 Economie | Finanţe & Bănci


Guvernul analizeaza impozitarea suplimentara, cu inca 16%, a sumei din pensie sau salariu care depaseste 4.500 lei /luna, sistem care ar putea fi aplicat incepand cu anul viitor si numai pentru sectorul bugetar, a declarat, marti, premierul Victor Ponta. Vizate sunt circa 100.000 de persoane- angajati in administratia publica, invatamant, sanatate sau in companiile pe care Statul le detine.
Vezi unde lucreaza si cati bugetari au salarii de peste 4.500 de lei.





Distributia numarului de salariati dupa salariile brute realizate pe forme de proprietate arata ca in sectorul de stat, 0,1 % dintre salariati au avut realizari sub si la nivelul salariului de baza minim brut pe tara, 19,2% au realizat salarii brute cuprinse intre 671 - 1500 lei, 67,4% intre 1501 - 4000 lei, 11,6% intre 4001 - 8000 lei si 1,7% peste 8000 lei;
In sectorul mixt majoritar de stat, 2,6% dintre salariati au avut realizari la nivelul salariului de baza minim brut pe tara, 21,9% au realizat salarii brute cuprinse intre 671 - 1500 lei, 60,4% intre 1501 - 4000 lei, 12,3% intre 4001 - 8000 lei si 2,8% peste 8000 lei;
Calculele HotNews arata ca pentru "supraimpozitarea cu 16%" anuntata de premier se califica  47.063 angajati in adm publica, invatamant si sanatate si circa 56.000 angajati in firme de stat.

  • Citeste si Numar angajati si salarii la Stat versus sector privat. Rezultatele anilor de reforma





In total, la finele anului 2011, in administratia publica, sanatate si invatamant, lucrau 922.000 de persoane, din care 637.700 erau femei. Dintre bugetari, cu exceptia serviciilor secrete, cel mai bine castigau angajatii din administratia publica, unde salariul mediu realizat in 2011 a fost de peste 2000 de lei, in vreme de in invatamant se castiga in medie 1690 de lei iar in Sanatate, 1740 lei.




Cele mai mari venituri dintre bugetari le aveau cei din categoria "Membri ai corpului legislativ, ai executivului, înalţi conducători ai administraţiei publice, conducători şi funcţionari superiori", din administratia publica, unde salariu mediu a fost de circa 4200 de lei lunar.

La o medie de 1700 de lei luata ca surplus peste pragul de 4500 de lei de la care se va aplica impozitul suplimentar de 16%, Statului i-ar reveni potrivit calculelor HotNews.ro peste 500 de milioane de euro anual in ipoteza in care actualul nivel salarial ramane ne-modificat.

Cifrele din material apartin INSSE, iar calculele au fost facute de HotNews.ro.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





16149 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    cei din agentii sunt afectati de asta ? (Miercuri, 30 mai 2012, 14:25)

    Alex Valahul [anonim]

    cei din agentii sunt afectati de asta ?
    • +13 (13 voturi)    
      o sa fie extinsa la toata lumea privat sau bugetar (Miercuri, 30 mai 2012, 17:15)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Alex Valahul

      stai linistiti, nu scapa nimeni de transa de 32%. Primul pas e cu bugetarii, urmeaza dupa ce lumea va fi incantata de idee sa se extinda si la ceilalti
      • 0 (0 voturi)    
        gaina cu oua de aur (Joi, 31 mai 2012, 12:41)

        impozitatu [anonim] i-a raspuns lui Andrei

        Cata dreptate ai, si deosebirea intre prea bogati si ceilalti se va face, ca in anii de glorie ai PSD, la suma de 4500 lei.
    • +5 (5 voturi)    
      ei da sau nu, Brutus? (Miercuri, 30 mai 2012, 20:10)

      Alf [anonim] i-a raspuns lui Alex Valahul

      Da' meletarii..., meletarii, meleţienii, intră, sau nu se pune că aruncă cu caşchete unde trebuie şi e buni rău la vot?
    • +5 (7 voturi)    
      Frumos frumos... (Miercuri, 30 mai 2012, 23:09)

      Elena [anonim] i-a raspuns lui Alex Valahul

      Acum mai lipsea ca romanul care traieste cat de cat rezonabil ....sa o duca tot prost....bag mana in foc ca banii obtinuti in acest fel vor ajunge in mainile excrocilor ce dorm in scaunele guvernului si nu in mana poporului care i-a crezut acum o luna!
      • +2 (2 voturi)    
        Adio cota unica! (Joi, 31 mai 2012, 9:53)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui Elena

        Si asta e doar inceputul!
  • +1 (1 vot)    
    scapare (Miercuri, 30 mai 2012, 14:27)

    Analfabet [utilizator]

    ati omis un "<"
  • +11 (17 voturi)    
    De ce? (Miercuri, 30 mai 2012, 14:29)

    Murphy [anonim]

    De ce de la 4500lei in sus? Raspuns: pentru ca atat este leafa unui parlamentar! Inca o data este lovita prostimea de alesii (neamurile proaste) nostri.
    • +5 (7 voturi)    
      ... (Miercuri, 30 mai 2012, 15:46)

      Marcu [anonim] i-a raspuns lui Murphy

      Hai sa fim seriosi, chiar crede cineva ca un parlamentar traieste din salariu? Cat de naiv sa fii sa crezi ca lor le pasa daca iau cu 1000 de lei mai mult sau mai putin la leafa?
      • +1 (1 vot)    
        Le pasa! Chiar prea mult.Dar doar de ei. (Joi, 31 mai 2012, 11:29)

        Jan [anonim] i-a raspuns lui Marcu

        Stai linistit ca le pasa de orice ban, daca nu le-ar fii pasat nu si-ar fi votat salarii asa de mari, ar fi lucart benevol pentru statul roman.
  • +44 (50 voturi)    
    Acum am inteles minciuna USL (Miercuri, 30 mai 2012, 14:31)

    Adi [anonim]

    Toate promisiunile de mariri de salarii si pensii sunt niste minciuni. Cei cu salarii mici isi vad marirea aia amarata de 8% mancata de inflatie si devalorizarea leului, iar cei cu salarii mari vor fi dublu-impozitati. Dupa alegeri probabil vor aplica aceeasi masura si in mediul privat si uite cum de la cota unica de 16% se trece la o cota diferentiata care ajunge undeva pe la 30% pentru cei cu salarii peste 1000 euro net. Cam ceea ce spunea Serbanescu. Tipic socialist. Sa taxam mai mult ca sa avem mai multi bani de unde fura si sa dam mariri asistatilor sociali care ne voteaza. Simplu: stanga si socialism adica o mare mare MINCIUNA si HOTIE.
    • +16 (18 voturi)    
      Buna dimineata (Miercuri, 30 mai 2012, 15:23)

      Anonimul [anonim] i-a raspuns lui Adi

      Bine ca te-ai trezit. E bine si mai tarziu decat niciodata sa intelegi care a fost schema USLului. Prostimea va plati , parlamentarii (grevisti) pentruca muncest din greu (sa nu adoarma chiar toti in banci, ci pe rand) sa fie sariti de taxe suplimentare. Altfel cum ar putea vota la doua maini si pentru Antenescu care inca nu si-a inghitit galbenusul .
    • +11 (11 voturi)    
      mertane si jipane (Miercuri, 30 mai 2012, 18:29)

      tandalala [anonim] i-a raspuns lui Adi

      Numai in tarile din lumea a treia mai gasesi polarizare sociala ca la noi, mertane langa caruta trasa de cai.
      M-am saturat de cum isi etaleaza masinile de lux toti jmecherii care invart afaceri de tot felul, exploatand "fraierii", a se citi oamenii onesti si aratandu-si superioritatea peste tot pe unde umbla. Au uitat ca multi au plecat de la coada vacii.
  • +21 (23 voturi)    
    Hai sa/l vad pe tont (Miercuri, 30 mai 2012, 14:31)

    , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator]

    ca indrazneste ceva!
    Abia astept!
    Mamaaaa, ce hotarat este!
  • +23 (27 voturi)    
    am impresia (Miercuri, 30 mai 2012, 14:32)

    Alex Valahul [anonim]

    ..ca treaba asta cu impozitarea bugetarilor e neconstitutionala
    nu sunt impotriva veniturilor mai mici la stat (multi dintre astia freaca menta oricum) dar n-ar fi mai simplu sa le taie salariile ?
    tare mi-e frica ca pasul urmator va fi ori renuntarea la aceasta idee, ori impozitarea tuturor celor care au peste 4000 RON.
    • +31 (31 voturi)    
      Nu e doar o impresie, e obiectivul final (Miercuri, 30 mai 2012, 14:58)

      Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui Alex Valahul

      Imediat ce se va aplica acest impozit suplimentar se va depune o sesizare la CCR pe motiv ca impozitarea nu poate fi facuta diferentiat in mediul privat fata de cel bugetar (ar fi discriminare), sesizarea va fi acceptata, iar Ponta ne va spune candid : "Nu am ce va face, trebuie sa impozitam pe toata lumea...Asa zice Constitutia... Scoateti banii !"
    • +8 (8 voturi)    
      Solutia (Miercuri, 30 mai 2012, 16:17)

      mihg [utilizator] i-a raspuns lui Alex Valahul

      Vad ca mai toti comenteaza acesta masura ce se doreste luata, in sensul de tupeu, constitutionalitate, etc. Nimeni nu vorbeste de principii si corectitudine. Eu cred ca solutia cea mai buna ar fi, daca intr-adevar sunt multi care nu muncesc, aceia sa fie dati afara, iar celor care raman, competenti fiind, chiar sa se faca mariri de salarii. Eu imi doresc sa munceasca oameni competenti la stat si cu salarii pe merit. In tara asta este greu sa gandesti corect si sanatos!
      • +2 (2 voturi)    
        Nu se poate... (Joi, 31 mai 2012, 10:02)

        ciudatu' [utilizator] i-a raspuns lui mihg

        Cine crezi ca ar pleca in cazul unor concedieri?!
        Ai ghicit. Cei fara "spate", adica cei care muncesc cu adevarat. Daca ar pleca "albinele"... "trantorii" ar muri, iar ei sunt suficient de inteligenti astfel incat sa nu-si taie craca de sub picioare, deci, nu se poate.
  • -14 (18 voturi)    
    O idee buna (Miercuri, 30 mai 2012, 14:38)

    mihai [anonim]

    pe timp de criza;
    cand dispare criza, sa se revina la normal.
    • +3 (3 voturi)    
      Crezi? (Miercuri, 30 mai 2012, 16:58)

      Alui [anonim] i-a raspuns lui mihai

      Pai aia cu salarii mari sunt factori de decizie. Crezi ca raman ei pagubasi? Nu, maresc(sau accepta cei care n-au facut-o inca) ei "contributia" pentru a aproba ceva si ies chiar pe plus.
    • 0 (0 voturi)    
      Urmareste voturile (Luni, 4 iunie 2012, 22:20)

      eugenrc [utilizator] i-a raspuns lui mihai

      O sa iesi pe plus daca ai noroc si intra aici pe site ceva comunisti sau alti fani ai celor care iau de la cei care muncesc ca sa isi umfle ei buzunarele si din ce ramane sa mai dea si la puturosii care ii voteaza din cand in cand bucurandu-se de un mic si o bere.
      E trist cand cineva care a trecut de majorat nu e in stare sa isi dea seama ca am intrat in era PSD - ex.PDSR si ex.FSN in care toata lumea a fost saracita cu succes prin cresterea inflatiei in paralel cu scaderea leului in raport cu alte valute.
      Asta este cea mai simpla metoda ca la sfarsitul anului sa ai mai multi bani la buget decat ce era planificat cu un an in urma.
      Ce e aia productivitate , competitivitate , eficienta si nu in ultimul rand munca ?
      De ce sa-i sprijine pe cei care pun pe primul loc astfel de principii cand e de 1000 de ori mai simplu sa dea in cap la toti ca vorba aia , nu degeaba sunt ei baieti destepti.
  • +22 (28 voturi)    
    Ne intorc la impozitul progresiv si uniformizare (Miercuri, 30 mai 2012, 14:40)

    Monica [anonim]

    Egalitate in salarii.Ne dau,cica,inapoi taierile operate de 2 ani si ne iau si ei tot ce pot. Psd-ul nu se dezminte. Bine ca au anuntat dinainte ce au de gand sa faca,macar stim cum vom vota.
    • +21 (23 voturi)    
      :)) (Miercuri, 30 mai 2012, 15:06)

      unnene [utilizator] i-a raspuns lui Monica

      nu te supara, dar aveai dubii cu privire la comunistii lui iliescu mineru'?
  • +20 (20 voturi)    
    sa nu uitam (Miercuri, 30 mai 2012, 14:42)

    Mica [anonim]

    Sa nu se treaca cu vederea pensiile militarilor , ale magistratilor si in general ale celor cu venituri mari care au generat si pensii pe masura , deoarece si ele sunt platite tot din banul public !
    • +6 (6 voturi)    
      Tocmai (Miercuri, 30 mai 2012, 15:36)

      LoveRomania [utilizator] i-a raspuns lui Mica

      Alea tocmai au fost din nou marite de PSD
  • +24 (24 voturi)    
    făra vârfuri, nouă ne plac mediocrii (Miercuri, 30 mai 2012, 14:43)

    cristian [anonim]

    politica de stat psd turează motoarele pentru anihilarea celor care vor să se desprindă. un fel de nouă ne placeţi proşti. acum se fac rost şi de parale ptr. propunerea inculpatului Năstase (100 euro ptr. cititori :)). În lumea lor nu e de loc bine ca oamenii să performeze să îşi câştige salariu singuri prin muncă, mult mai bine e să arate că ei sunt cei care dau (ptr. eventuale pupături în dos), numai că ne lămurim că banii nu vin din bugetul mătuşii Tamara.
  • +20 (20 voturi)    
    wow (Miercuri, 30 mai 2012, 14:45)

    unnene [utilizator]

    acesti latrai nu sunt cumva cei care in prima secunda de guvernare auntau ca dau tot inapoi tuturor asupritilor pentru a indrepta nelegiuirile camarilei portocalii? sictir cu USL-ul vostru ma. sunteti niste neputinciosi penibili. tot ce au facut a fost sa il salveze pe nastase si pe voicu de puscarie si sa promita ca din 2700 incolo vor da si pensiile si salariile vor da tot la "poporul" lui voiculescu din piata universiatii. da-ti-le ma tot la toti milogii inapoi si luati de la oamenii care muncesc au o mica afacere. deunazi protestau si revolutionarii. astia au ramas singurii care n-au primit inapoi banii. in rest ati rezolvat tot.
  • +21 (21 voturi)    
    O alta traznaie! (Miercuri, 30 mai 2012, 14:49)

    Geo6101 [utilizator]

    Daca s-ar reduce numarul de bugetari pana la circa 900.000 si solutii sunt, s-ar reduce presiunea pe buget si n-ar mai fi nevoie de impozite si taxe suplimentare! Cum insa ideea cu parlamentul unicameral, 300 parlamentari, numeric mai mic in administratii locale este tot mai departe (mai departe chiar decat cel 2-3 milioane de romani stabiliti in strainatate!)...
  • 0 (8 voturi)    
    Normal - al de PDL nu mai exista ! (Miercuri, 30 mai 2012, 14:55)

    Porumbelul Pacii [anonim]

    USL a fost inventat pentru a infrunta un ipotetic conglomerat basescian. Acum devine tot mai clar
    ca nici fantezia epuizata a lui Basescu , nici
    vreun personaj miraculos precum MRU sau
    Mihai Neamtu nu mai pot salva ceva.

    Electoratul e chitit sa inlature tot ce are legatura cu Basescu.

    Asa fiind - si vaznd ca in sondaje separate ca
    PSD si PONTA stau mai bine decat PNL si CRIN
    pesedeii simt ca ar iesi in pierdere daca ar mai accepta o impartire fifty/fifty a candidaturilor uninominale din toamna cu PNL.

    Sa zica mersi penelistii pentru ce obtin la locale.

    Obraznicia cu care Ponta a trecut de la simpa sugerare , la desfiintarea pe fata a cotei unice
    arata clar ca e pus pe divort.

    Daca PNL nu da acum o replica pe contra
    va mai pendula odata TRU ca un analist
    intr-o caldare facand cu ochiul azimut dreapta
    ca liberalii sunt ”imbratisati mortal de comunisti”

    Daca PNL da o replica Ponta va raspunde - pe
    pariu - cu o obraznicie.
    Faptul ca acum este pe val ii da curaj, iar Daciana
    sunt sigur ca nu a renuntat niciodata la ideea de a deveni ”Prima Doamna a Romaniei” , ca o compensatie ca istoric vorbind este doar ”a doua doamna Ponta”

    *
    Sigur ca impozitarea doar a bugetarilor e neconstitutionala ...si deci evident ca a doua COTA UNICA de 32 % va trebui aplicata nediscriminatoriu....imi cer scuze ca l-am contrat
    pe nu stiu care scribalau care tragea alarma saptamana trecuta asupra primejdiei renuntarii la cota unica.
  • +4 (4 voturi)    
    CUM? (Miercuri, 30 mai 2012, 15:00)

    vic [anonim]

    Brut sau Net,pe venitul total lunar dinmai multe surse su pe veniturile individualizate,pe veniturile administrtorilor UNICI din fundatii sau asociatii profesilonale (unde se SPALA bani la geru)?
  • +3 (3 voturi)    
    Brut sau Net ? (Miercuri, 30 mai 2012, 15:03)

    Ilie [anonim]

    ca e o oarecare diferenta intre ele
    • +1 (1 vot)    
      brut (Joi, 31 mai 2012, 9:31)

      eu [anonim] i-a raspuns lui Ilie

      toate calculele se fac la brut-deci e vb de salariile de lux de vreo 3 mii lei in mana.....
  • +19 (19 voturi)    
    Nimeni in strada? (Miercuri, 30 mai 2012, 15:07)

    Cataleya [utilizator]

    )))))))))
    • +9 (9 voturi)    
      Cum m-a atins, cum am iesit ! (Miercuri, 30 mai 2012, 15:58)

      Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Iar Guvernul Ponta va cadea si se va sparge ca fonta...
  • +6 (6 voturi)    
    ar fi foarte interesant.... (Miercuri, 30 mai 2012, 15:09)

    nadia [anonim]

    daca ati putea prezenta o situatie similara si pentru pensionari. Nu as avea nimic impotriva castigurilor mari dar este inuman ca cineva sa supravietuiasca cu venit sub 1000 ron. Felicitari pentru prezentare!
    • -1 (5 voturi)    
      Cum sa nu? (Miercuri, 30 mai 2012, 15:34)

      Anonimul [anonim] i-a raspuns lui nadia

      Ba se poate trai, nu numai supravietui cu venit sub 1000 de lei, daca nu mai stai la o bere in fiecare zi, daca nu te duci in fiecare sfarsit de saptamana la munte sau la mare si daca mai mergi si cu metroul sau autobuzul si te mai dai jos din masina. Cu chibzuinta poti trai. Dar tu invatat de pe vremea comunismului vrei doar sa primesti de pomana, sa trandavesti si sa petreci. E a intarcat balaia tataie..
  • +8 (8 voturi)    
    Obisnuiti-va cu ideea (Miercuri, 30 mai 2012, 15:17)

    andrei [anonim]

    De la anul, imediat dupa alegeri, asta o sa se intample in tot mediul privat, desigur, tot la bogatii cu peste 1000 de euro pe luna.
    • +6 (6 voturi)    
      Evident (Miercuri, 30 mai 2012, 15:21)

      casargoz [anonim] i-a raspuns lui andrei

      Daca nu se face si in mediul privat va putea fi contestata constitutional.
      Si nu ma indoiesc ca la inceput vor fi 4500, apoi 3500, apoi 2500, apoi 1500, apoi 850.
  • -2 (4 voturi)    
    impozite (Miercuri, 30 mai 2012, 15:24)

    irinel [anonim]

    Vrea Tonta sa faca ceva dar evident face o mare prostie: unu la mana, avea dreptate cineva mai sus...pana la urma vor fi impozitate toate salariile si cele din mediul privat si doi la mana.....cred ca vor sa se ia dupa sistemul celor din Germania, care e total diferit de ce gandesc astia. Cei din Germania, mai exact cei din vestul germaniei platesc un asa numit "taxa de solidaritate" 0.02% din venitul brut destinat exclusiv reconstructiei estului.
    Diferebta dintre noi si ei e doar de 15.98% ceea ce e enorm pentru veniturile Romanilor. Ideea in sine nu e rea la radacine...dar aplicarea e proasta.
  • +13 (15 voturi)    
    Hopa ...... (Miercuri, 30 mai 2012, 15:26)

    anonim [anonim]

    S-au intors Comunistii. Deci, sa inteleg ca ne intoarcem la impoztiul progresiv ?
    Pai, domnilor, cei care aveti salarii peste 1000 euro, daca votati USL votati micsorarea salariului !!! COOOOOOOOOL !!!! :))))))
  • +5 (9 voturi)    
    ponta miki mouse (Miercuri, 30 mai 2012, 15:27)

    negociatorul [anonim]

    astia sunt niste cretini

    fiecare cetatean al romaniei TREBUIE IMPOZITAT. si cersetorul de pe strada trbuie impozitat macar cu 10 lei pe luna.

    miki mouse ce face in schimb

    scuteste pensionarii de plata CAS
    scuteste PFA de impozite
    scuteste firmele care au profit consecutiv pe trimestru de plata impozitului pe profit.

    TRAIM IN ROMANIA !!!

    si cel cu 12 clase este expert in evaziune fiscala la fel, iar cei din firmele mari a se vedea petromul, oltchim, electrica, cfr, primarii, cons judetene, sunt experte in a avea profit zero.

    deci acest miki mouse o sa ne aduca la sapa de lemn.

    acest miki mouse incearca sa fraiereasca pensionarii si bugetarii prin marirea salriilor prin neplatirea taxelor.

    SA SE MAREASCA PENSIILE REAL NU SA SE MAREASCA PRIN ANULAREA CAS !!!

    cei 3 ani de sacrificiu al lui Boc vor vor fi egali cu zero.

    miki mouse vrea sa scumpeasca si curentul cu 5 %. romanii normal ca vor accepta ca acum e fain ca e vara, se mai face o ceapa in gradina, gainile oua, dar sa vedem ce va fi la iarna.
  • +7 (7 voturi)    
    Ciocumic (Miercuri, 30 mai 2012, 15:39)

    ciocumic [anonim]

    Ciocumic, acum noi suntem la putere. De udne credeti voi ca am avea bani sa pierdem la pariuri 15000 de lei pe saptamana daca nu ati plati voi. Si asa munciti prea putin. Ce este aia numai 12 ore de munca pe zi. sa munciti 16 ca de aia aveti salarii de 4500 de lei brut (aprox 3200 net). Si sambata si duminica sa munciti ca noi la antene tot la fel muncim, sau ati vazut voi ca la noi sambata se intrerupe programul? Asa va trebuie daca nu v-ati facut autori. Urecheatilor si obraznicilor, mai mai, ca acuma va fac un spagat! Sau dau peste voi in parc burtosilor si grasanilor ce sunteti, de ce nu stati si voi in sala de fitness 7 ore pe zi ca mine? hai ca pt acest comentariu mi-am mai luat 2000 de lei pe drepturi de autor. Ii pun la pariuri, daca castig donez 50% din castig militarului aluia care a venit in piata universitatiid e la cluj, ca tare m-a mai ajutat sa mi se scoata TVA-ul.
  • +6 (6 voturi)    
    nu mariti impozitele! (Miercuri, 30 mai 2012, 15:45)

    Mircea [anonim]

    Concediati-i ca oricum sunt in plus 3 sferturi din ei.
  • +3 (3 voturi)    
    Similitudine (Miercuri, 30 mai 2012, 15:54)

    sase sase [anonim]

    Nu voi fi afectat de aceasta masura.Trebuie insa sa spun ca daca impozitarea suplimentara se refera numai la bugetari si pensionari,nu are sanse sa treaca de Curtea Constitutionala unde precis va fi atacata legea sau actul normativ respectiv.In primul rand se produce o dicriminare intre cei ce lucreaza in sectorul de stat si cei ce lucreaza in privat.In al doilea rand masura seamana cu cea a guvernului Boc cu privire la salariile si pensiile nesimtite.In loc de acea impozitare suplimentara discriminatorie ,daca se vrea ca sectorul privat sa nu fie atins,solutia ar fi diminuarea cu 16% a salariilor si pensiilor ce depasesc 4500 de lei.Ar fi o masura constitutionala ,verificata de guvernul anterior ,si care nu ar implica mari discutii.O ordonanta de urgenta si gata.
  • +3 (3 voturi)    
    O fii corect? (Miercuri, 30 mai 2012, 16:09)

    mihg [utilizator]

    Daca Ponta a zis ca cei din sistemul bugetar, ce cauta companiile de stat in calculul Hotnews. Pe politicieni ii banuiesc de ignoranta, ca sa nu zic altfel, dar pe voi cum sa va categorisesc? Oricum traiasca ziaristii!! V-a scutit Ponta de TVA...Uraaa
    • +2 (2 voturi)    
      Stimate Mihg (Miercuri, 30 mai 2012, 18:05)

      Miruna Enache [hotnews.ro] i-a raspuns lui mihg

      ..am inclus si companiile de Stat din doua motiveȘ prima, pentru acuratetea datelor, al doilea motiv constituindu-l faptul ca in acest moment nu este inca oficial decis nimic. De aceea am si defalcat pe sistem bugetar si companii, in vederea unei imagini cat mai fidele. Va multumesc pentru intelegere si pentru ca ne urmariti. Al Dv...
  • +8 (8 voturi)    
    Taxa pe prostia votantilor usl (Miercuri, 30 mai 2012, 16:25)

    mitic [anonim]

    Mini juristul chiar a terminat o facultate de drept? Pentru ca impunerea diferentiata a veniturilor din salarii este de la o posta neconstitutionala. Cum poate sustine asemenea ineptii? Ca sa nu mai fac diferenta intre taxa si impozit.
    Propun sa aplice taxa pe prostia celor care-l voteaza. Dupa ce le-a promis... fara numar acum le da:
    - euro crescut;
    - impozit pe salariu crescut;
    - pret la energie crescut;
    - pret la gaze crescut;
    - impozit la locuinte crescut.
    Si lista probabil va continua...
    Fericiti cei saraci cu duhul!
  • -1 (5 voturi)    
    e prea mare pragul! (Miercuri, 30 mai 2012, 16:43)

    gimini [utilizator]

    In general, cine are la stat peste 2000 de lei, sigur nu isi merita banii, indiferent de ce munca face. La stat sunt platiti corect numai palmasii, pulifricii care iau 1000 de lei. Asa ca pragul de 4500 de lei e prea mare, practic o gramada de pilosi cu lefuri intre 2000 si 4500 raman neafectati.
    • +2 (2 voturi)    
      Sunt afectati sefii (Miercuri, 30 mai 2012, 17:01)

      Alui [anonim] i-a raspuns lui gimini

      Iar un sef conteaza la alegeri.;)
  • +5 (7 voturi)    
    Lool!:) (Miercuri, 30 mai 2012, 17:00)

    Alui [anonim]

    Sa vad acuma ce zice sustinatorul tipic al USL-ului, angajatul la stat, pe pile, cu salariul peste 4500 RON/luna! :))
  • +4 (4 voturi)    
    calcul (Miercuri, 30 mai 2012, 18:39)

    maolina [utilizator]

    Cati bani se strang la buget din aceasta scamatorie si cati bani s-ar fi strans la buget prin aplicarea TVA la sume de peste 30.000euro pe PFA? A facut cineva asta? Sau e o prostie nefundamantata economic ?
  • +6 (6 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 30 mai 2012, 19:02)

    [anonim]

  • +1 (1 vot)    
    masuri echitabile (Miercuri, 30 mai 2012, 19:05)

    mm [anonim]

    angajatii din firmele de stat nu sunt bugetari: ei lucreaza intr-un mediu concurential, asemeni angajatilor din firmele private, prin urmare trebuie platiti la fel, salariile lor sa fie stabilite in euro, ca si ale angajatilor firmelor private. altfel personalul prost platit din firmele de stat vor migra catre firmele private, scazand competitivitatea firmelor de stat! asta se intampla de 20 de ani, firmelor de stat li se fura cei mai buni specialisti prin limitarea salariilor!
    • 0 (0 voturi)    
      Masuri neechitabile (Joi, 31 mai 2012, 11:47)

      ADRIAN [anonim] i-a raspuns lui mm

      Ba fasola, ia asculta aici, cand Transelectrica este singurul transportator de EE si adauga la pretul de productie cat vrea muschiul ei tu imi vb de competitie. Terminati cu manipularea, este intr-adevar cazul sa lovim si in companiile de stat care sunt monopoluri. Si crede-ma sunt f multe! Iar salariile angajatilor de acolo inca nu le-a atins nimeni iar acele salarii nu sunt deloc raportate la performanta, ci la monopol.
  • +6 (6 voturi)    
    Cea mai buna solutie (Miercuri, 30 mai 2012, 19:18)

    DTT [anonim]

    Cred ca stiu care este cea mai buna solutie. Cel mai bine ar fi sa ne mareasca salariile cu 20% tuturor si sa ne puna inca un impozit de 30% pe venit ... taxa de solidaritate pentru ca ei au stat ani buni in opozitie si nu au avut cum sa fure. Acum e normal, noi castigam ceva la salariu, dar si noi trebuie sa contribuim la averile lor. Bun plan, nu?! Ce gasca de hoti comunisti...
  • +5 (5 voturi)    
    Mai Victoras, (Miercuri, 30 mai 2012, 21:13)

    John M. [utilizator]

    Stiu ca tu esti comunist si nu te intereseaza cum lucreaza capitalismul "exploatator", dar in loc sa-l fi trimis pe Dan Sova la Washington sa culeaga putina istorie, ai fi putut sa-l trimiti la un specialist care a lucrat cu echipa Clinton care in 8 ani a balansat bugetul si a dublat PIB-ul Americii.
    Si daca ti-aducea numai un rezumat a ceea ce s-a intamplat atunci ai fi inteles ca aceasta a fost posibila PRIN TAIEREA CHELTUIELILOR GUVERNULUI SI NU PRIN IMPUNEREA DE NOI TAXE.
    Capitalismul adevarat are un principiu fundamental, etern valabil. Intr-o societate bazata pe investitia privata libera VALUL TREBUIE SA RIDICE TOATE BARCILE- si lotca de $200 si iahtul de $2 milioane.
  • +5 (5 voturi)    
    absurd (Miercuri, 30 mai 2012, 21:48)

    lr [anonim]

    Statul plateste salariul si tot statul se (auto)impoziteaza pe acest salariu. Impozitul se pierde in structura administrativa ineficienta si astfel acei 16% nu ajung nici la angajatul bugetar nici inapoi la bugetul public. Nu ar fi mai simplu sa le reduceti salariul cu acest cuantum?!
  • +3 (3 voturi)    
    dolarul acum fata de anul trecut (Joi, 31 mai 2012, 6:54)

    mockito [utilizator]

    1$ = 2.80 RON acum un an. Acum, $1 = 3.60 RON iar trendul este ascendent... si creste RAPID. drept urmare, preturile se vor scumpi substantial in lunile care urmeaza. ne asteapta vremuri foarte grele cu USL la putere.
  • +4 (4 voturi)    
    SE impoziteaza ce se depaseste 3000 ron (Joi, 31 mai 2012, 7:27)

    silverquik [anonim]

    D-l Sova, aseara la Realitatea a spus ca l-a sfatuit pe Ponta sa se plece de la impozitarea a tot ce depaseste 3000 ron. Bravo baieti ! ( Tariful d-lui Sova 100 E /ora de consultatie juridica la institutiile bugetare)
    • +1 (1 vot)    
      traieste asta din leafa? (Joi, 31 mai 2012, 8:35)

      Lacra [anonim] i-a raspuns lui silverquik

      Dac-ar fi asa ar gandi altfel, baiatul mamii.
      Boii astia n-ar lua un ban de la evazionistii bogati, tot pe salariati bun biruri.
      Sa-i ia naiba, nu-i votez.
  • -2 (2 voturi)    
    Sa se impoziteze ca-n Suedia! (Joi, 31 mai 2012, 8:57)

    stefy [anonim]

    Sa se impoziteze ca-n Suedia! Adica aproximativ 60% din venituri si proprietati pe persoane fizice, cifre de afaceri la firme(persoane juridice), astfel se cuprinde si sfera bugetara dar si cea privata la cei cu venituri mari si foarte mari de peste 4500 lei.
    • 0 (0 voturi)    
      oarece dreptate (Joi, 31 mai 2012, 13:13)

      ninici [utilizator] i-a raspuns lui stefy

      DA sa fie la fel dar la acelasi PRAGURI!!!!!! desteptule. 4500lei e sub 1000 eu. In Suedia mori de foame cu banii astia. Plus ca la impozite diferentiate poti deduce scoli, asigurari de sanatate, etc. Aratami tu scoli private in romanica (in afara Bucalelor).
      • 0 (0 voturi)    
        O mica replica si parere (Vineri, 1 iunie 2012, 9:25)

        stefy [anonim] i-a raspuns lui ninici

        Eu n-am afirmat ca suedezii au impozite mari la suma fixa(venitul) de 4500 lei adica circa 1000 euro, ci pentru venituri de la 2500 Euro in sus, iar in privinta scolilor private mai documenteaza-te acestea exista si in Romania pentru copiii publicitarilor, IT-istilor din corporatii, functionarilor bancilor comerciale, existand o trimitere pe 15 septembrie in Romania a acestora la astfel de scoli pentru ca parintii lor au venituri situate intre 1500-2500 Euro per month cum zice englezul.
  • +3 (3 voturi)    
    Vorba aceea: Visul lui Ion Iliescu din 1990 (Joi, 31 mai 2012, 9:15)

    stefy [anonim]

    Vorba aceea: Visul lui Ion Iliescu din 1990 era economie sociala de piata model suedez, atunci sa-i spuna lui Ponta ca matricea macroeconomica sa fie identica pe partea de buget si finante ca-n Suedia.
  • +2 (2 voturi)    
    Propun reducerea veniturilor la 4000 lei (Joi, 31 mai 2012, 9:24)

    Cetateanul Roman [anonim]

    pentru toti parlamentarii si senatorii. Indiferent de ce functii mai detin. Renuntarea completa la sume forfetare si alte cheltuieli. Au nevoie de bani? sa le dea partidul pe care il reprezinta nu sa ia de la Buget. Si disparitia tuturor fondurilor de tipul "la dispozitia.....(primului ministru, presedinte, etc)" - constituirea in schimb a unui fond de urgenta pentru situatii cu adevarat speciale: inundatii, seceta, cutremur.
    Sa se renunte la timpenia cu cresterea virstei de pensionare: singura speranta a lor e ca cel care are dreptul la pensie moare innainte. TDaca reducem virsta de pensionare la 50 ani (cu o reducere c orespunzatoare a cuantumului!) va debloca posturi in economie, va da o sansa tinerilor, va da sansa celor peste 50 de ani sa calatoresca, sa aiba o alta activitate, etc. Astfel se va dinamiza circuitul economic. Mai mult, presiunea pe sistemul medical va scadea, vor avea o sansa noua statiunile balneoclimaterice, etc.
    Speranta ca vom muri toti pina sa incasam pensia e macabra.
  • +2 (2 voturi)    
    De ce? (Joi, 31 mai 2012, 9:40)

    Agota [utilizator]

    De ce sa platesc eu 32% impozit? Pentru ca am stat zilnic pe bancile facultatii, pentru ca am invatat pe rupte, pentru ca am un job bine platit unde am si responsabilitati pe masura salariului???? Mi se pare inadmisibil asa ceva. Prin impozitarea excesive se sustine lenea. Intrebarea mea este ce rost are sa invat si la lucrez daca la urma, prin impozitare, tot cu aceasi suma ajung acasa la sfarsit de luna?
  • +2 (2 voturi)    
    Guvernul ar putea impozita .... (Joi, 31 mai 2012, 11:12)

    ionita [anonim]

    Inainte sa ajungeti la guvernare prin puciul parlamentar nu pomeneati de cresteri de impozite,cum ramine Victore cu -s-a uitat Georgescu prin hirtii si ar fi bani sa....bla,bla.
    BA VOI APLICATI POLITICA EVREULUI :
    DACA AM ZIS CA IAU ,AM LUAT,DACA AM ZIS CA DAU ,AM ZIS.
    VAI DE EA MARIE, AI RAMAS SI FARA PALARIE
    SU CE TE MAI ASCUNZI ???.
  • +2 (2 voturi)    
    Ma intreb (Joi, 31 mai 2012, 11:36)

    Pink Panther [anonim]

    Daca cei din MApN si MAI sunt bugetari ca toti ceilalti sau mai...altfel.

    Baza de putere a lui Iliescu/FSN/FDSN/PSDR/PSD/USL (asa-zisii liberali "included") se bazeaza pe fortele de represiune.
    Pentru cine are indoieli, sa-si aminteasca decoratiile si ridicarile in grad a puzderiei de generali din vremea lui Ilici.
    Armata romana = cel mai mare nr. de generali/mp

    Una din primele masuri ale lui Poanta a fost tocmai sa anuleze obligativitatea acestora (care au ajuns la pensie) sa dea inapoi ceea ce au primit pe nedrept!

    Ca urmare, intrebarea mea:
    Sunt si copiii care nu fac nimic dar se joaca de-a razboiul impactati?

    PS: Am facut armata si-mi amintesc ce bine pregatite erau cadrele si echipamentele.
  • +3 (3 voturi)    
    Poante proaste (Joi, 31 mai 2012, 13:47)

    ninici [utilizator]

    Urmaresc cu ingrijorare poantele proaste care -s prezentate mai nou pe la iRealitatile si Kanalele . Disparitia Cotei Unice (cu baliverne de 16%prag maxim), taxa de solidaritate (azi la bugetari miine la toata lumea) in paralel cu cresterea deficitului bugetar, prin cresteri aiurite ale pensilor, devalorizarea monedei, vor baga tara pe drumul urmat cu succes de Grecia!!!
    Dar mai pontacule am o veste pt tine: Nu voi plati aceste taxe!!!! Avem solutii de back-up. Si iti si spun situatia: Cistig 1500-3500eu/luna la o "multi" pt ca am invatat si muncesc din greu, nevasta mai aduce si ea undeva la 1000, deci traim rezonabil. In cazul in care veniti cu baliverne solutia noastra e ca PLECAM, avem oferte lunar de pe "afara". Singurul lucru care ne retine e faptul ca vroiam ca parintii nostrii sa fie aprope de nepoti, dar daca nu se mai poate asta e.....Vom face aceasi munca in Dubai, Aberdeen, Ankara, etc...pe contracte de expat cu bani mult mai buni cu conturi in Limasol,sau Mauritius si PAAA cu poatele proaste .. MAi impozitati voi praful de pe toba. Ca si noi mai sunt multi romani, colegi mei vor face la fel....Cale batuta va doresc pe drumul spre razboi civil asemeni Greciei.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by