UPDATE Cipru scapa de faliment si iesirea din zona euro, dar va plati un pret greu: Depozitele peste 100.000 de euro de la Bank of Cyprus vor fi taxate cu "circa 30%", a doua banca a tarii intra in faliment

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 25 martie 2013, 13:19 Economie | Finanţe & Bănci


Depozitele mai mari de 100.000 de euro de la cea mai mare banca a tarii, Bank of Cyprus, vor suferi o pierdere de "circa 30%", potrivit termenilor acordului convenit de Cipru cu creditorii internationali, a anuntat luni purtatorul de cuvant al guvernului cipriot, citat de AFP.

Contributia va fi de "circa 30%" pentru depozitele de la Bank of Cyprus mai mari de 100.000 de euro, a precizat Christos Stylianides, la postul public de radio.

Cipru a ajuns luni, inaintea zorilor, la un acord cu creditorii internationali pentru a evita falimentul si iesirea din zona euro, cu pretul unor grele pierderi pentru persoanele care au depozite la cea mai mare banca a tarii, Bank of Cyprus, si cu inchiderea pur si simplu a celei de-a doua, Laiki Bank.

La o saptamana dupa o prima tentativa ratata, care prevedea impunerea unei taxe pe toate depozitele bancare, Eurogrup si FMI, care cereau Ciprului sa puna pe masa 7 miliarde de euro in schimbul unui ajutor de 10 miliarde, au rectificat tirul excluzand orice impozitare a depozitelor sub 100.000 de euro.

In fine, Cipru iese dintr-o perioada de incertitudine si insecuritate pentru economie. O incetare de plati a fost evitata, ceea ce ar fi insemnat iesirea din zona euro, cu efecte devastatoare", a precizat purtatorul de cuvant al guvernlui, Christos Stylianides.

Planul "se concentreaza pe cele doua banci care pun probleme si protectia deplina a depozitlor din toate bancile", afirmase directorul general al FMI, Christine Lagarde. Planul de salvare este "echitabil", a sustinut ministrul german al Finantelor, Wolfgang Schäuble.

Laiki Bank (Banca Populara) va intra in faliment de maniera ordonata.
Ea va fi scindata intre o "bad bank", o entitate care va disparea progresiv, si o "good bank", unde vor fi regrupate depozitele sub 100.000 euro, care beneficiaza de o garantie publica in UE.

Aceasta masura va avea ca efect reducerea considerabila a sectorului bancar al tarii, considerat supradimensionat in raport cu economica, in conditiile in care reprezinta de circa opt ori produsul intern brut.

Bank of Cyprus va prelua in timp depozitele garantate ale Laiki Bank, precum si datoria acesteia fata de Banca Centrala Europeana, care se ridica la 9 miliarde de euro.

Autoritatile cipriote vor semna, de asemenea, in urmatoarele saptamani un protocol de acord cu Troica finantatorilor (UE, Banca Centrala Europeana si FMI), care va prevedea reforme structurale, privatizari si o crestere a impozitului asupra societatilor de la 10 la 12,5%. Printre eforturile cerute Ciprului va figura si lupta impotriva spalarii banilor, in functie de un audit care va avea loc in scurt timp.

In schimb, Ciprul va primi pana la 10 miliarde de euro de la Mecanismul European de Stabilitate (MES), dar care va include si un aport al FMI, care ramane insa a fi stabilit.

Nicosia va restrange miscarile de capital, pentru a evita fuga acestora, iar redeschiderea bancilor din insula, inchise din 16 martie si anuntata pentru marti, ramane incerta.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





7230 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Laiki Bank (Luni, 25 martie 2013, 14:24)

    LaurentiuNed [anonim]

    Iar Laiki Bank va fi desfiintata, depozitele de peste 100k la aceasta sunt ca si pierdute, pana la 100% din tot ce depaseste 100k.

    Trist, dar adevarat
  • +2 (14 voturi)    
    asta se cheama furt (Luni, 25 martie 2013, 14:27)

    bogdanlungu [utilizator]

    vine un om depune banii la banca, statul ii spune ca banii lui sunt in siguranta si ca trebuie sa plateasca impozit o suma modica si.... dupa cativa ani vine din nou statul si ii fura 30% din economii. nu stam acum sa discutam daca e corecta sau nu politica ciprului de paradis fiscal. dar macar trebuia sa le spuna oamenilor de la inceput : vom confisca 30% din economii.
    • +1 (9 voturi)    
      ... (Luni, 25 martie 2013, 16:27)

      Lol Lolovici [utilizator] i-a raspuns lui bogdanlungu

      Nu cred ca sunt multi oameni obisnuiti care au depozite de peste 100000 euro si vin pur si simplu cu basca in mana la banca sa ii depuna. Astea nu sunt depozite face de oameni care pun deoparte pentru batranete, sunt depozite facute din si pentru mari afaceri, nu toate albe/roz/verzi.

      Iar cei x% din cate inteleg se refera la sume din dobanzile depozitelor, nu din depozitele propriuzise. Si daca e din valoarea depozitului evident ca situatia tot neplacuta e pentru depozitari. Dar au mai fost falimente de banci si de tari si oameni care au pierdut mult. Asta e, asa functioneaza sistemul, exista si pierzatori.
      • 0 (4 voturi)    
        Dar tu de unde stii? (Luni, 25 martie 2013, 17:25)

        V.R. [utilizator] i-a raspuns lui Lol Lolovici

        De unde stii tu ca astia nu sunt bani pusi deoparte si de catre ingineri, doctori, informaticieni, oameni care chiar au muncit pe branci si au fost remunerati corect in raport cu munca depusa?
        • 0 (0 voturi)    
          ... (Marţi, 26 martie 2013, 12:53)

          Lol Lolovici [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

          Daca citesti mai atent nu am zis asta. Am zis: "Nu cred ca sunt multi oameni obisnuiti care au depozite de peste 100000 euro". Nu stiu daca e ceva de contrazis la asta. Sunt sigur ca sunt si cativa oameni cinstiti in situatia asta neplacuta. De aia ziceam mai departe ca exista mereu falimente si oameni care pierd. Dar e usor sa nu citesti, dar sa stii despre toate si sa faci atacuri la persoana inutile pe un subiect care nu prea ne priveste.
        • 0 (0 voturi)    
          apropo (Marţi, 26 martie 2013, 12:55)

          Lol Lolovici [utilizator] i-a raspuns lui V.R.

          Eu nu mi-as face niciodata un depozit "de economii personale" peste valoarea garantata de stat. As face mai multe depozite la mai multe banci, asa ca cu atat mai putin probabil sa fie oamenii de care zici cei in situatia neplacuta curenta.
      • -2 (6 voturi)    
        he-he-he (Luni, 25 martie 2013, 17:37)

        rad_prostii [utilizator] i-a raspuns lui Lol Lolovici

        Are vreo importanta daca nu sunt oameni obisnuiti cei care depun mai mult de 100000?

        Este furt oricum ai lua-o. Ceva incalificabil. Nu stiu cum UE a gandit asa ceva. Numai comunistii iti iau banii cu de-a sila
        • 0 (0 voturi)    
          he-he-he... (Miercuri, 27 martie 2013, 13:25)

          lucyan [utilizator] i-a raspuns lui rad_prostii

          prostia nu doare, dar lasa semne... gen caritas, gerald, dacia felix, bancorex, bancoop...
          a, erau conduse de comunisti...
    • +2 (4 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Luni, 25 martie 2013, 17:38)

      [anonim] i-a raspuns lui bogdanlungu

      • +4 (4 voturi)    
        perceptie vs realitate (Luni, 25 martie 2013, 18:47)

        gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui

        Mi se pare foarte interesant cum oamenii au tendinta de a substitui propria interpretare a faptelor cu faptele in sine. Chiar si in cazuri in care lucrurile sunt foarte usor de verificat.

        1) Conform legilor si reglementarilor, suma depusa la banca nu va fi aceeasi cu suma scoasa de la banca. Suma pe care ai dreptul s-o scoti va fi:
        suma depusa + dobanzi - (taxe + impozite + comisioane).

        Statul, in cazul Ciprului, se foloseste de mecanismele pe care le are la dispozitie (taxe si impozite) pentru a-si rezolva problemele. E asta furt ? Legal nu este, sau este furt la fel cum orice alt tip de taxa sau impozit este un furt.

        2) Mecanismul de siguranta de care vorbesti oricum nu garanteaza banii pentru toate scenariile. Daca una sau poate doua banci dau faliment, ai sanse bune sa-ti recuperezi banii in limita plafonului garantat (desi pot trece ani de zile pana sa-i recuperezi in totalitate). Daca multe banci dau faliment in acelasi timp, sau daca sistemul colapseaza iti poti spune adio de la depozite, din simplul motiv ca fondul de siguranta nu acopera depozitele dintr-o tara intreaga.

        E la fel ca la asigurari. Distrug inundatiile cateva case, oamenii vor primi ceva despagubiri. Daca insa inundatiile distrug tot ce e intr-o tara, sistemul de asigurari va colapsa, cativa norocosi isi vor recupera din bani, insa majoritatea oamenilor vor ramane cu buzele umflate.

        3) Pentru depozitele ce depasesc plafonul (50 k sa zicem) posesorul isi va recupera maxim 50 k (deci nu va pierde toti banii).

        4) Mai multe depozite de 50 k la aceeasi banca nu vor fi garantate individual. Garantarea se face per posesor ("logical AND" intre doua propozitii), deci daca ai 3 conturi de 50 k vei primi doar 50 k in cazul in care banca da faliment :).

        In Ciprul insa iti poti deschide depozite in care proprietarul sa fie o casuta postala :) . Deci sugestia ta cu depozite pe nume diferite ar putea sa mearga :)
      • 0 (2 voturi)    
        ..... (Luni, 25 martie 2013, 21:37)

        bogdanlungu [utilizator] i-a raspuns lui

        dar banca nu a dat faliment. statul a furat 30%
      • +1 (1 vot)    
        suma garantata (Miercuri, 27 martie 2013, 13:28)

        lucyan [utilizator] i-a raspuns lui

        la persoane fizice este de 100k euro...
        asa ca masura nu este deloc abuziva...
        romanii au suferit mai mult cu caritas, gerald, dacia felix, bancoop, bancorex, banca populara, etc...
        dar au suferit romanii de rand in general, si nu-i plange nimeni, acum, nu prea sunt oameni de rand cu depozite de peste 100k euro in banca...
  • +1 (11 voturi)    
    paradis fiscal, sau.. (Luni, 25 martie 2013, 15:00)

    hash [utilizator]

    schema Ponzi (pe romaneste Caritas)?

    Anterior, 'investitorii' care primeau o dobanda mai mare decat oricare din UE, nu si-au pus intrebarea ce face banca cipriota de ofera dobanzi asa bune?

    Ar fi trebuit sa falimenteze toate bancile cipriote. Ce vedem acum chiar este un faliment controlat.

    'vine un om si depune banii la banca' .. nu la banca, ci la niste smenari. si da, a spus oamenilor de la inceput - va dam o dobanda de 20%. Suna asa frumos, si schema mergea, ca omul a preferat sa riste.
    • -2 (8 voturi)    
      he-he-he (Luni, 25 martie 2013, 17:39)

      rad_prostii [utilizator] i-a raspuns lui hash

      Ce importanta are ca dadeau o dobanda mai mare? Erau o banca oficiala.
      E o mare idiotenie si o mare hotie.
    • 0 (4 voturi)    
      hmmm (Luni, 25 martie 2013, 18:51)

      Trabucodonosor [utilizator] i-a raspuns lui hash

      Ca căpşunar cipriot, am cont la o bancă de-aici. Îmi spui te rog cât e dobânda?
  • 0 (8 voturi)    
    n-o sa le mearga (Luni, 25 martie 2013, 16:14)

    rollotoma [utilizator]

    Așa le va trânti CEDO o decizie de condamnare pentru violarea art. privind portecita proprietatii de nu se văd !
  • +2 (6 voturi)    
    Decizie jumatate corecta. (Luni, 25 martie 2013, 16:27)

    Marionette [utilizator]

    Partea cu Banca Laiki in faliment este CORECTA. Banca este o unitate PRIVATA care daca da imprumuturi ca manelistii, "fara numar mancati-as", si nu gandeste cui da aceste imprumuturi FALIMENTEAZA, la fel ca magazinul de fructe si legume din colt, care aduce fructe deja stricate. Ce atata, vanzoleala, ce ne facem, c-o fi, c-o pati, de ce sa o salveze statul?
    Partea cu taxa de 30% din conturile peste 100.000 de euro din restul bancilor este furt ordinar!
    • +2 (2 voturi)    
      30% (Luni, 25 martie 2013, 18:30)

      Radu Diaconovici [anonim] i-a raspuns lui Marionette

      Jurnalistii si analistii nostri scriu dupa ureche. Nu vor fi luate 30% din depozitele de peste 100.000 Euro, ci atat se asteapta sistemul bancar sa piarda cumulat ca valoare (de acolo si comentariid e 25%, 40 %, 30%). Pana la 100 KEuro, depozitul e garantat de fondul de garantare (cu back-up european), ce e peste e supus riscului comercial - daca banca falimenteaza, ce e mai mult decat plafonul garantat e tratat ca o creanta catre un creditor oarecare. Pe moment, se presupune ca falimentul ordonat al respectivei banci va permite recuperarea a 70 % din valoarea nominala a depozitelor.

      Initial, troica creditorilor a incercat sa puna pe toti la plata.
  • 0 (0 voturi)    
    piramida (Sâmbătă, 30 martie 2013, 18:39)

    razvan t [anonim]

    s-a descoperit cea mai mare piramida din lume. piramida caritasului bancilor cipriote. hotii isi vor pierde banii mai bine decat sa plateasca pentru banii lor iliciti ascunsi acolo si in alte paradisuri fiscale. tot ce trece de 100.000 de euro se va pierde in proportie de 60%


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by