Familia Ionescu, depozitul de mere si o explicatie a crizei bancilor din Cipru

de DP     HotNews.ro
Luni, 25 martie 2013, 17:33 Economie | Finanţe & Bănci


Domnul Ionescu si-a facut un depozit mare si  spatios, gandindu-se sa faca o afacere. Dupa ce si l-a pus la punct, a intrebat in stanga si-n dreapta pe cei care aveau fructe multe si nu aveau spatii unde sa si le depoziteze, propunandu-le sa le aduca in beciul lui si oferindu-le pentru asta servicii de calitate ba si o oarecare remuneratie. Oamenii cu cantitati peste cele de trebuinta s-au inghesuit asadar sa isi duca fructele in beciul Ionescu. Ionescu era om de afaceri, nu filantrop. Celor care aveau pofta de un fruct si nu aveau cum sa-l cumpere sau de unde sa si-l procure, le dadea imprumut cate un kilogram de mere, cu conditia ca dupa o luna sa primeasca inapoi un kilogram plus cinci mere, scrie Dan Popa pe blogul Hymerion.ro

“Cu un drum, mai eliberez din spatiu si pot primi alte fructe de la cei care au surplusuri”, zicea dl Ionescu frecandu-si bucuros mainile. Celor care le depozita la el, le promisese ca la fiecare kilogram luat in custodie, le va returna un kilogram plus doua mere in fiecare luna.

Daca tragea linia, castiga lunar 3 mere la fiecare kilogram, ceea ce nu era putin lucru. Afacerea prospera, asa incat in nici un an, Ionescu si-a deschis un al doilea depozit. Dupa vreo 3 ani, avea vreo 10 depozite, iar afacerea cu mere inflorea luna de luna.

Popescu, vecin si prieten din copilarie cu Ionescu, vazand ce bine ii merge vechiului sau prieten, a copiat reteta afacerii cu mere. Si-a deschis un depozit, apoi doua, apoi trei, iar cand ramanea in pana unul dintre ei, se imprumuta de la celalalt, asa incat clientii afacerilor lor sa nu sufere. La un moment dat, Ionescu a cerut o cantitate uriasa de mere pe care le-a livrat unui client extern, care se obliga ca in doua luni sa-i inapoieze de trei ori mai multe mere decat primise. Popescu l-a ajutat, ca doar asa se ajuta prietenii intre ei.

Dupa o jumatate de an, Ionescu a mai primit o oferta de la clientul extern, care ii cerea de doua ori mai mult, urmand sa-i restituie pentru fiecare mar imprumutat, alte 4 mere. Ionescu a fugit la Popescu si i-a spus ce pleasca a dat peste el. Popescu si-a frecat mainile, a scos aproape toate merele pe care le avea si i le-a dat vechiului sau prieten care le-a dat la randul lui clientului extern. Clientul i-a remis intr-adevar, la scadenta, de 4 ori mai multe mere decat imprumutase. Peste o luna, a venit cu o oferta de nerefuzat. Urma sa restituie pentru fiecare mar imprumutat, 10 mere.

Asa ca Ionescu si Popescu au transmis clientilor ca pentru fiecare mar pe care il primesc in depozite, vor plati alte cinci mere. Restul de cinci ne vor ramane noua, iar tot restul vietii vom fi asigurati, noi si copiii nostri, se gandeau cei doi oameni de afaceri. Oamenii cu mere in exces au fugit-auzind o asemenea oferta- si si-au depus ultimul mar din casa in depozitele celor doi. Ionescu si Popescu au strans mere cat nu vandusera in toata cariera lor si le-au pus la dispozitia clientului extern, pentru un profit nu-i asa, inzecit.

Numai ca la scadenta clientul nu mai era de gasit. Ionescu avea in fiecare luna de rambursat mere clientilor, Popescu la fel. Mai mult, aveau de dat inapoi cate 5 mere pentru fiecare mar primit. De unde atatea mere? Drept pentru care au anuntat ca la fiecare kilogram de mere primite, vor rambursa fix un mar. Cine nu-i convine, sa culeaga alte fructe de acum incolo. Fostii posesori ai merelor au facut scandal, s-au revoltat, dar degeaba. Chiar reprezentantii Primariilor de care apartineau le-au spus ca asta-i viata, oamenii mai si pierd.

In orasul acela, merele au inceput sa fie atat de urate incat nimeni nu a mai vrut sa auda de mere si toti locuitorii au trecut la cules de afine. Ionescu chiar vrea sa-si inaugureze noul depozit de afine.

PS. Evident ca reteaua bancara nu numara doar doua banci iar atragerea de depozite si plasarea ulterioara a lor e mai complexa, insa am preferat aceasta forma extrem de simplificata a descrierii lacomiei.

Comenteaza pe blogul Hymerion.ro






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





10372 vizualizari

  • +4 (6 voturi)    
    mda (Luni, 25 martie 2013, 17:52)

    Geo201 [utilizator]

    problema e ca asa functioneaza intregul sistem bancar integrat planetar. BCE sau FED sunt tot niste gigei d-astia, doar cu o influenta mult mai mare, datorita in special puterii economico-politico-militare a tarilor din spatele acestora. Si atunci isi permit sa-i fure pe acesti ionesti/popesti mai mici, (care, putem fi si noi intr-un viitor mai mult sau mai putin indepartat) sub diverse pretexte.

    Ca o implicatie logica din viitorul nu foarte indepartat, pentru protejarea sistemului, merele vor ramane la banca, se va interzice retragerea lor de catre clienti, care vor fi nevoiti sa plateasca in prima faza cu un card, i-telefon, i-ceas, iar mai apoi.. frunte sau mana dreapta, dupa preferinta.......
  • -6 (10 voturi)    
    hehe (Luni, 25 martie 2013, 18:13)

    Mazeta [utilizator]

    Problema nu este cu Ionescu și cu Popescu, ci cu Ionescovici și cu Popescovici.
  • -1 (1 vot)    
    va fi doar un depozit unic (Luni, 25 martie 2013, 18:47)

    Trabucodonosor [utilizator]

    Ce zice azi Dijsselbloem: "If the bank can't do it, then we'll talk to shareholders and the bondholders, we'll ask them to contribute in recapitalizing the bank, and if necessary the uninsured deposit holders"
  • +4 (4 voturi)    
    de fapt (Luni, 25 martie 2013, 20:07)

    ala_ [utilizator]

    nu exista nici un mare client strain care da un tun...
    doar ca pe drum se mai strica merele...iar ionescu si popescu mananca din ele mereu.
    mai mult, ei nici macar nu mai verfica depozitele, nu mai baga mere propriu-zis in ele, ci doar le plimba pe hartie de la unii la altii...
    in fapt, Ionescu si Popescu au trait ceva mai bine o vreme, insa asta pt ca la randul lor s-au imprumutat cu mere.
  • 0 (2 voturi)    
    CE TE FACI INSA... (Marţi, 26 martie 2013, 8:27)

    dincannes [utilizator]

    ...dacà banii vin din furturi, jafuri, din piata neagrà sau din traficul de stupefiante?
  • +2 (2 voturi)    
    diferente (Marţi, 26 martie 2013, 8:53)

    catelu [utilizator]

    Diferenta e ca un ofiter de credite trebuie sa evalueze un plan de afaceri cand da merele, nu sa intrebe daca faci placinta sau compot.
    In realitate, fara coruptia oamenilor din banci, modelul de crash din articol nu ar functiona.
    Bancile se grupeaza in consortii cand finanteaza proiecte al caror risc nu si-l pot permite singure, astfel incat fractiunea de risc sa fie digerabila pentru fiecare banca.
    Mecanismul este viabil si testat, dar cand setul de valori al oamenilor din banci se intoarce cu susul in jos, evident ca lucrurile se schimba.
  • 0 (0 voturi)    
    rugaminte (Marţi, 26 martie 2013, 11:33)

    barbu007 [utilizator]

    aceasta parabola ar trebui transmisa, cu dedicatie, si dlui adrian vasilescu. si altora ca el...
  • 0 (0 voturi)    
    Cu ce garantie? (Miercuri, 27 martie 2013, 16:31)

    zwilling [utilizator]

    "Celor care aveau pofta de un fruct si nu aveau cum sa-l cumpere sau de unde sa si-l procure, le dadea imprumut cate un kilogram de mere, cu conditia ca dupa o luna sa primeasca inapoi un kilogram plus cinci mere"

    Ce-l facea pe Ionescu asa sigur ca, peste o luna, cel care acum nu avea cum sau de unde sa ia mere ii va returna cinci mere in plus?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by