Ministrul de finante cipriot: Deponentii  ar putea primi 20% din valoarea depozitelor. Iar asta in 6-7 ani, realistic vorbind

de Dan Popa     HotNews.ro
Miercuri, 27 martie 2013, 10:56 Economie | Finanţe & Bănci


Ministrul de finante cipriot Michalis Sarris a declarat intr-un interviu ca deponentii cu peste 100.000 de euro in conturi ar putea sa ramana doar cu 20% din bani, si aceia  urmand sa li se returneze peste 6-7 ani, noteaza publicatia Greekreporter. "In mod realist, foarte putini bani li se vor returna", a spus Sarris. Intrebat daca ar putea dura sase pana la sapte ani inainte ca deponentilor sa li se returneze banii, el a spus: "Poate ca da. Si ar putea fi vorba de 20%. Desigur, pentru deponentii peste 100.000 de euro, ar putea fi o lovitura foarte semnificativa". Remarcile sale vin la doar cateva ore dupa ce guvernatorul bancii centrale a estimat la 40% pierderile deponentilor.

Masurile privind controlul capitalului vor fi anuntate miercuri in jurul pranzului, cipriotii temandu-se ca, dincolo de "nationalizarea" depozitelor bancare, masurile convenite cu FMI vor impinge Ciprul intr-o criza si mai adanca.

Guvernatorul bancii centrale a spus mai devreme ca masurile de limitare a miscarii capitalurilor ar putea dura cateva saptamani, fara sa se precizeze deocamdata mai multe detalii.

In fata bancii centrale, aproximativ 200 de angajati ai Bank of Cyprus, au cerut demisia guvernatorului bancii centrale, Panicos Demetriades, scandand "Jos mainile de pe Cipru" si "rusine".

Dimos Dimosthenous, care a lucrat la Bank of Cyprus de peste 30 de ani este convins ca banca se va inchide in curand. "Va fi sfarsitul. Locurile nostre de munca, drepturile noastre, fondurile noastre sociale vor fi pierdute si Ciprul insusi va fi distrus."

Inchiderea prelungita a bancilor a dus deja la falimente ale micilor intreprinzatori care nu si-au mai putut plati importurile contractate in urma cu cateva saptamani, ale caror facturi ajunsesera la scadenta. Andreas Hadjiadamou, presedinte al Asociatiei Supermarketuri Cipru a confirmat ca si increderea consumatorilor este la cel mai scazut nivel. Maria Benaki, care conduce o afacere de familie -comert cu obiecte din argint - pe cea mai mare strada comerciala din Nicosia, spune ca nu a avut un client de mai bine de o aptamana. "Situatia este dezastruoasa", a spus ea. "Ce se va intampla la sfarsitul lunii atunci cand voi fi nevoita sa platesc facturile?"

Vezi aici in ce a constat limitarea capitalurilor in Islanda

De 10 zile bancile din Cipru sunt inchise din cauza amenintarii retragerii masive de bani, iar la bancomate oamenii au voie sa faca retrageri doar intr-o limita zilnica stabilita de banca- 100 de euro. Pe insula e o mare lipsa de lichiditate si multi comercianti nu accepta decat plata cash.

Bank of Cyprus si Laiki vor redeschide joi, pentru a permite functionarilor sa puna in aplicare masurile impuse de creditorii internationali pentru salvarea insulei, a anuntat agentia de stiri CNA, citand un oficial Banca Centrala a Ciprului.

Duminica noaptea, troica creditorilor internationali (UE, BCE si FMI)
a ajuns la un acord cu autoritatile de la Nicosia pentru a evita falimentul si o iesire din zona euro a Ciprului, cu pierderi grele pentru Bank of Cyprus si inchiderea pur si simplu a bancii Laiki, a doua cea mai mare banca a tarii.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





6395 vizualizari

  • 0 (12 voturi)    
    !!! (Miercuri, 27 martie 2013, 11:06)

    CMD [utilizator]

    EU socialista !
    • +12 (16 voturi)    
      intradevar..... (Miercuri, 27 martie 2013, 11:34)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui CMD

      ....acum se vede cel mai bine ce inseamna socialismul, adica traiul din munca si banii altora dar si mai bine se vede perversitatea sistemului politic parlamentar, care prin legile pe care le-a adoptat au condus omenirea spre dezastru.

      Ce incredere se poate avea intr-un sistem politic in care decidentii politici nu nicio responsabilitate asupra faptelor lor ?

      Omenirea a fost mintita de atata amar de vreme ca sistemul parlamentar este " cea mai inalta forma a democratiei" si de fapt este cea mai inalta forma a escrocheriei.

      Dupa ce escrocii politicianisti si-au impus prin minciuna si manipularea din Mass-Media sistemul politic parsiv prin care au putut fura nestingeriti, acum au obraznicia de a interzice cetatenilor sa poata beneficia de propriile economii.

      Bravos poporime, asta da prosteala si in timp ce fraierii se calca in piciore pentru bunurile lor, escrocii se lafaie prin cine stie ce insule, pe banii "agonisiti" de la aceiasi fraieri.

      Acesta este rezultatul pe moment al acestui sistem politic iar urmatorul va fi un nou macel mondial in care se vor omora intre ei tot aceiasi fraieri, manati fiind de aceiasi escroci.
  • +2 (14 voturi)    
    Deci pana la urma (Miercuri, 27 martie 2013, 11:09)

    Con_stan_tin [utilizator]

    propunerea Germaniei, aia cu 10%, era mai mult decat OK.
    • +14 (16 voturi)    
      !! (Miercuri, 27 martie 2013, 11:17)

      CMD [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

      Nu cred ca ti-ar fi convenit,daca erau la mijloc banii tai;corect ar fi fost sa taie pomenile si sa incurajeze munca!!!
      • +2 (4 voturi)    
        Bancile incurajeaza lenea (Miercuri, 27 martie 2013, 11:47)

        Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui CMD

        pentru deponenti si munca pentru cei ce se imprumuta. Atata timp cat exista echilibru intre lenea deponentilor si harnicia imprumutatilor banca o duce bine. Cum exista exces, fie de harnicie fie de lene, banca se indreapta spre dezastru. Spe exemplu criza actuala e generata de excesul lenii si e diferita de criza din 33 care a fost generata de excesul harniciei.
        • +2 (4 voturi)    
          Energie nu harnicie. (Miercuri, 27 martie 2013, 12:53)

          Marionette [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

          Criza din 33 a fost o criza cauzata de excesul energiei, productiei, (pe langa carbune incepuse sa se foloseasca intensiv petrolul), o criza de supraproductie. Criza care inca n-a venit, dar va veni curand, este o criza de subproductie, criza energetica (se cam termina petrolul, gazele, si din 2025 si carbunele) si de suprapopulare. Daca toti cei 7miliarde de oameni muncim de dimineata pana dimineata, nu seara, 24 din 24, tot nu vom avea suficienta energie si mancare pentru a trai la nivelul pe care il dau cei 20 de miliarde cai putere pe care ii da incontinuu petrolul.
      • +3 (3 voturi)    
        N-ai prea inteles (Miercuri, 27 martie 2013, 13:41)

        Danon [utilizator] i-a raspuns lui CMD

        Sunt de acord sa tai pomenile si sa incurajezi munca, dar e complet pe langa subiect. Nu este vorba de un faliment al guvernului, nu vorbim de deficit public sau de incapacitatea de plata a guvernului. Este vorba de faliment al BANCILOR PRIVATE care reprezinta principalul sector economic al insulei. Si statul nu este suficient de puternic fata de dimensiunea problemei sa faca ce a facut guvernul SUA (quantitative easing).
  • +10 (16 voturi)    
    Bravos natiune , (Miercuri, 27 martie 2013, 11:13)

    linarel [utilizator]

    actionarii bancilor nu pierd nimic , tot fraierii de deponenti raman fara banii din conturi si tot ei trebuie sa zica mersi ca-si vad banii in 7 ani .

    Ar trebui sa se termine odata pt totdeauna cu pierderile deponentilor altfel populatia nu-si va mai tine banii in banci . Incet dar sigur bancile devin camatari cu acte in regula si aplica regula pumnului in gura deponentilor .
    • +8 (8 voturi)    
      oops (Miercuri, 27 martie 2013, 11:26)

      utilizator_ [utilizator] i-a raspuns lui linarel

      adica vrei sa spui sa zica mersi ca-si vad O MICA PARTE( mai putin de 20% daca calculezi ) din bani in 7 ani.

      Intrebare: Daca la ciprioti s-a intamplat asta , cei care au mai mult decat suma garantata in bancile romanesti ce crezi ca fac in acest moment?
      • +4 (4 voturi)    
        Sa nu crezi ca bancherilor nostrii (Miercuri, 27 martie 2013, 12:32)

        linarel [utilizator] i-a raspuns lui utilizator_

        nu le trece prin cap sa faca si ei vre-o ghidusenie cu confiscatul banilor deponentilor . Cind statul are nevoie de bani sa nu crezi ca se uita la tine sau la mine sau la 1 mil de fraieri de deponenti te fura cu tupeu pt ca statul are o regula de aur :

        >> nu te pune cu mine(stat) ca nu-mi place concurenta

        Intimplator eu am trecut prin ceva similar in nov 90 cind guvernul marelui Stolo a impus conversia leu/$ de la 60 lei la 180 lei peste noapte si a blocat toata valuta in banci , pentru ca securistii nostrii au bagat mana in banii statului cu tupeu iar guvernul a trebuit sa plateasca datoria externa .

        . Atunci trebuit sa fac o plata valutara externa in citeva zile si pt asta a trebuit sa-mi vind masina .
        De atunci eu nu mai am incredere in banci .
    • +2 (4 voturi)    
      sistemul bancar trebuie reformat (Miercuri, 27 martie 2013, 11:34)

      visio [utilizator] i-a raspuns lui linarel

      în sensul în care deponenții să poată confiscă orice fel de bunuri ale funcționarilor bancii; prin funcționar mă refer atât la portar cât și la președintele băncii; de asemenea, Statul nu trebuie să mai garanteze împrumuturile făcute de o bancă oarecare decât dacă are acțiuni în acea bancă; și cel mai important, omul de rând trebuie să se implice direct în viața socială; trebuie să tragă de ”urechile” primarului, trebuie să nu plătească facturi la curentul electric mai mult decat face, etc; poate e mai ușor să-l urmărească pe DD, dar mie nu îmi convine să pierd atâția bani indifrent că sunt patron sau un amărât de vânzător într-un magazin de mezeluri...
      • +2 (2 voturi)    
        Oarecum, dar actionarii bancii trebuie sa (Miercuri, 27 martie 2013, 12:35)

        linarel [utilizator] i-a raspuns lui visio

        plateasca iar banca ce nu poate sa-si plateasca datoriile se inchide ca si o alta firma obisnuita .

        Ce nu se stie e faptul ca fiecare banca are asigurare la alta banca si de aici riscul de prabusire , domino
        • +1 (1 vot)    
          și Wall Street a avut intenții onorabile (Miercuri, 27 martie 2013, 15:35)

          visio [utilizator] i-a raspuns lui linarel

          și pragmatice, însă de 150 ani se vântură numai șmecherii acolo; asta apropo de asigurarea băncilor; revenind, avem nevoie de atitudine rațională în ceea ce generează bunul trai al fiecărui individ; patronii trebuie să înțeleagă că produsul lor dacă nu vorbește cu utilizatorul nu este premium deci valoarea lui trebuie să scadă până la cifra corectă; criza aceasta se datorează atât lăcomiei patronilor (care vor profit de 500%) cât și dezinteresului angajatului (respectiv a omului de rând) față de situația corectă; am câțiva clienți care au ceva conturi în bancă cu valori peste 200k eur; și îi văd traumatizați de perspectiva de a rămâne fără banii aceia; diferența între noi și ciprioți sau greci este numărul multinaționalelor prezente pe piața românească; dacă astea s-ar închide peste noapte, ar urma un măcel social; eu nu contribui degeaba la bugetul Statului meu; eu contribui pentru a avea o siguranță până mă voi repune pe picioare; în momentul în care Președintele țării sau premierul, afirmă că banii mei nu mai există, sau asigurările mele au intrat in buzunarul șmecherilor și parlamentarilor, ei bine acei șmecheri trebuie să știe imediat ca șederea lor în libertate s-a terminat; prin șmecher înțeleg orice persoană începând dela cabinetul parlamentarului până la ultimul vecin al Președintelui...cine vrea o Bancă e liber să își facă pe riscul și cu buzunarul propriu.
  • +20 (20 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 27 martie 2013, 11:14)

    [anonim]

    • +3 (3 voturi)    
      cipru (Miercuri, 27 martie 2013, 17:23)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui

      nu e paradis fiscal ?

      hahaha !
      in occident, au mare cautare hartiile de 500 de ioroi.
      cica dispar foarte repede, dupa fiecare emisiune.
      se pare ca unii nu cred in paradisuri...
  • +9 (11 voturi)    
    si inca (Miercuri, 27 martie 2013, 11:18)

    kin3zu78 [utilizator]

    odata fraierii platesc. de ce intotdeauna oamenii de rand sunt cei care platesc falimentul unei banci ? cand isi imparteau profitul unde eram noi ?Ne meritam soarta cu varf si indesat , iesit in strada si OMORATI , TRASI PE ROATA toti bancheri acestia nenorociti care ne-au adus in situatia care suntem acuma. Ei sau imbogatit si noi saracim de la zi la zi. Cel mai bine e sa iti investesti banii in AUR si sa il tii la saltea. nu banca , nu altceva. NENOROCITILOR ce sunteti. Dati legi care sa ne oblige sa trecem toti bani numai prin banca obligatoriu , si cand e vorba sa avem garantia ca ceea ce am pus acolo e a l nostru ne spuneti ca ca numai este !!
    • +1 (3 voturi)    
      Lord Acton (Miercuri, 27 martie 2013, 11:39)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui kin3zu78

      The issue which has swept down the centuries and which will have to be fought sooner or later is the people versus the banks.
      Read more at http://www.brainyquote.com/quotes/quotes/l/lordacton409908.html#RTgTxBUvDB7AEHjX.99
    • -3 (3 voturi)    
      banii mafiei ... (Miercuri, 27 martie 2013, 12:16)

      Marius Muntean [utilizator] i-a raspuns lui kin3zu78

      In primul rand nu bancherii ci statul o sa ia banii; in al doilea rand nu este vorba despre depozitele oamenilor obisnuiti ci a mafiei rusesti.
      Aceste persoane puternice si fara scrupule vor avea de acum sentimente profunde fata de UE.
  • +4 (4 voturi)    
    Hotia la scara nationala (Miercuri, 27 martie 2013, 12:09)

    mihai_vart [utilizator]

    Ma intreb cat o sa mai dureze pana cand o sa constatam si noi ca ni s-au furat banii, pentru ca mergem de ani buni in directia asta.
    Cea mai buna investitie e intr-o mutare intr-un loc in care se fura mai putin
  • +7 (9 voturi)    
    incredibil (Miercuri, 27 martie 2013, 12:12)

    Wheelwright [utilizator]

    Care e diferenta intre ce au facut comunistii in Romania si ce fac acum "europenii" in Cipru? Niciuna, aceeasi hotie, pentru ca e o hotie.
    Daca anumiti bani sunt negrii, trebuie demonstrat acest lucru si confiscati toti, dar sa vii si sa confisti banii din conturile unor oameni si companii, "ca sa salvezi tara sau bancile" e doar hotie si iresponsabilitate. Din cauza unor oameni bolnavi din UE, nu va ajunge nicodata Europa nici macar aproape de ce inseamana democratie, drepturile omului si libertate, asa cum vedem in SUA.
    • +4 (6 voturi)    
      haha (Miercuri, 27 martie 2013, 13:41)

      Rromanika [utilizator] i-a raspuns lui Wheelwright

      Ce comparatie proasta. In america democratia, libertatea si drepturile omului sunt de mult istorie domnule. Se pomeneste de ele doar in discursurile populiste premergatoare alegerilor, pentru ca nu mai exista de mult. Exista doar iluzia ca ar mai fi.
    • +2 (6 voturi)    
      E exact pe dos (Miercuri, 27 martie 2013, 13:46)

      Danon [utilizator] i-a raspuns lui Wheelwright

      De criza din 1929-33 ai auzit? Asta se intampla acum. Bancile PRIVATE sunt in faliment. Guvernul cipriot nu are capacitatea de a le refinanta (cum a facut SUA). Daca nimic nu se intampla, solutia este un faliment dezordonat si totul colapseaza.

      Prin urmare, este exact, dar exact pe dos: comunistii au furat de la cei ce aveau bani/proprietati. Acum, se iau bani din taxe si se dau bancilor si prin ele celor ce au proprietati pentru a evita sa le piarda pe toate.
      • +2 (2 voturi)    
        capacitate (Miercuri, 27 martie 2013, 14:48)

        Xorciser [utilizator] i-a raspuns lui Danon

        Nu are capacitatea pentru ca moneda in Cipru este EUR si Ciprul nu poate emite de capul lui EUR.
  • -6 (8 voturi)    
    mare paguba (Miercuri, 27 martie 2013, 12:20)

    antitot [utilizator]

    Erau bani furati asa cum sunt si in Romania.
    Ar fi buna o lege din asta si aici dar pragul sa fie 20 000 euro si asa e prea mult.
    Cei care au peste 100 000 se lafaie in masini de lux si in cluburi nu e nici o suparare sa mai munceasca si ei putin pe 1000 lei.
  • +4 (4 voturi)    
    O lectie binemeritata!!! (Miercuri, 27 martie 2013, 14:21)

    Azra [utilizator]

    . Ciprul plateste acum pentru aberantul vis de a fi un paradis fiscal, pentru a atrage bani spre a fi pur si simplu spalati si reintorsi in tarile de origine sau directionati spre alte piete, ca investitii curate( vezi, in principal banii mogulilor din Rusia).Ani de zile, poate zeci, cipriotii prin sistemul lor bancar au facut afaceri oneroase, economia Ciprului constand ,in principal, din sectorul bancar. Toata lumea in Cipru a fost multumita si nimeni nu a protestat sau obiectat ca , de fapt, in tara lor se spala bani murdari!. Pana la urma , institutiile financiare internationale s-au sesizat,(Ciprul devenind o tara membra a UE), intrucat aceasta practica incalca grav regulile jocurlui acceptate in sistemul financiar international; si au fost pusi sa plateasca atat bancile cipriote, care s-au pretat ani de zile la jocuri murdare de spalatori de bani dubiosi, cat si cei care si-au plast banii in ele. pentru a-i spala! Adica oligarhii rusi, in principal dar nu numa (vor fi fost probabil si destui romani!..Om mai vedea!).
    Cam asta ar fi traducerea pe limba tuturor a deciziilor adoptate recent la Bruxelles si impuse Ciprului! Cum se spune in Biblie: dupa 7 vaci grase, vor urma cele 7 vaci slabe, asa incat, cipriotii, cu bancile lor cu tot, trebuie sa se pregateasca de ani multiu in care vor trebii sa plateasca pentru dezmatul financiar pe care l-au practicat si, de pe urma caruia au profitat zeci de ani, din plin. Sa nu le plangem de mila, pentru ca au agonisit destul si au de unde! Sa se apuce de acum , macar, sa munceasca in mod cinstit, ca si grecii de altfel, cam asta este lectia pentru ei.Cazul Ciprului este, in acelasi timp si un exemplu si un avertismet serios pentru alte paradisuri fiscale existente in lume si pentru alti moguli amatori de spalat bani murdari , Fenomenul acesta poate fi definit foarte bine ca fiind un fel de terorism financiar international, care , ca si terorismul pur si clasic, trebuie sa fie starpit si sa dispara
    • 0 (0 voturi)    
      corect rationamentul...... (Miercuri, 27 martie 2013, 15:59)

      translativus [utilizator] i-a raspuns lui Azra

      ....doar pana la un punct.
      Bancile din Cipru au fost lasate sa intre in acest joc de catre politicienii ciprioti, in speta Parlamentul care a adoptat legile care sa permita bancilor acest comportament.

      Indiferent cum am suci-o, tot la politicieni si sistemul politic parlamentar ajungem caci totul se reduce la lege iar legile le fac ei.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by