Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Mai intai sa ne uitam la datele deficitului comercial, judet cu judet. Pentru a mari imaginea, dati click pe ea.
Daca in cazul Argesului e clar ca exporturile vin din industria auto, in cazul ocupantului locului secund-Tulcea, incasarile din exporturi vin de pe piata navala, fonta, cereale s.a.
Vezi mai jos valorile exportului tulcean a principalelor produse scoase pe piata externa. Click pe imagine pentru a o mari.
Revenind la deficitul comercial, spuneam ca Bucurestii sunt zona cu deficitul comercial cel mai ridicat. Ce anume se importa atat de mult in Capitala? Nu e greu de intuit: de toate, pentru ca aici e zona cu cel mai mare impact comercial. Mai jos aveti cifrele privind importurile din Bucuresti in decembrie 2013, asa cum au fost ele comunicate de Statistica. In total, ele au depasit 1,3 miliarde de euro. Click pe imagine pentru a o mari.
Acum sa ne uitam putin la harta importurilor si a exporturilor, defalcate pe judete.Click pe imagine pentru a o mari. Nu putem sa nu observam ca intreaga zona a Moldovei (judetele Neamt, Suceava, Vrancea, Galati, Vaslui, Bacau si Botosani) exporta mai putin decat judetul Constanta de pilda. Acest lucru este o consecinta a lipsei investitiilor in Moldova
Capitala, Argesul, Constanta si Timisul sunt singurele ale caror exporturi au depasit in decembrie 2013 cifra de 200 de milioane de euro. La capatul opus, Gorj, Mehedinti Giurgiu, Vaslui si Teleorman sunt judetele in care exporturile sunt ca si inexistente. Daca ne uitam la gradul ridicat de personal angrenat in agricultura in aceste judete mentionate mai sus , lucrurile nu trebuie sa ne mire.
La nivelul intregului an 2013, deficitul comercial la nivelul intregii tari a scazut cu 41,3% fata de 2012, la 25,21 miliarde lei (5,7 miliarde euro).
Cateva vorbe si despre cursul de schimb si legatura lui cu exporturile si importurile. Cand leul se apreciaza exporturile au tendinta de a-si reduce volumul, la fel ca in situatia in care raportul dintre preturile interne si cele de pe piata mondiala creste. In cazul importurilor fenomenele sunt mai complexe: intr-o analiza a Comisiei Nationale de Prognoza se arata ca importurile din restul lumii vor creste odata cu cererea interna, dar aceasta poate fi reprezentata de produsul intern brut in cazul anumitor grupe de produse, de consumul privat in cazul altor grupe (produse alimentare, bunuri de consum de folosinta indelungata) sau de investitii in unele cazuri (echipamente, masini, instrumente, in general bunuri de capital). Competitivitatea de pret actioneaza in sens opus cazului exporturilor, o apreciere a cursului determinand o tendinta de crestere a importurilor, ca si cresterea raportului dintre preturile interne si cele de pe piata mondiala. De mentionat ca in 2013 cursul s-a depreciat, in decembrie 2013 cursul mediu leu/eur fiind de 4.4633 unitati locale pentru un euro.
Mai jos, exporturile unui judet, la intamplare (nu e loc pentru graficele cu exporturile tuturor judetelor). Discutam de Botosani:
Problema noastra nu este insa deficitul ori excedentul, cat faptul ca exportam marfuri cu valoare adaugata mica si importam produse cu valore adaugata ridicata (cu foarte putine exceptii). De pilda exportam mere brute si importam gem de mere. Sau exportam lemn brut si importam produse fabricate din lemn si mobilier. In plus, exporturile romanesti (45.9 mld euro) reprezinta doar putin peste o treime din PIB, asta insemnand ca economia noastra e bazata doua treimi pe cererea interna si o treime pe cea externa.
In absenta unui mecanism eficient de atragere a fondurilor europene (chiar daca mult imbunatatit fata de anii trecuti), dublata de o "seceta" pe partea de investitii straine directe, atragerea de valuta in tara cade pe umerii exportatorilor. Desigur, ar fi utila o ofensiva a diplomatiei economice romanesti, in prezent ea lipsind aproape cu desavarsire. Comertul exterior ar trebui sa devina una din prioritatile noului Guvern, mai ales in noile conditii geopolitice. Pana la urma, de intrarea valutei in tara depind nu doar indicatorii macro- deficit comercial, curs de schimb samd, ci chiar nivelul de trai si numarul locurilor de munca.
Si principalul patron al acestui fenomen a fost Ion Iliescu si camarila lui de fosti activisti de partid. Pt acest individ mi-as dori sa existe iadul... :(
asta arata impotenta guvernantilor.
decat sa accizez produse care influenteaza circulatia marfurilor....
as impozita orice materie prima scoasa la export cu o taxa egala cu ce pot castiga daca ar fi produs finit, ca sa descurajez exportul de materii prime.
as taxa importurile cu gandul sa descurajez importul de produse care pot fi facute aici( in limitele impuse de organizatiile din care facem parte).
si ar trebui interzis exportul de lemn si de carne.
cine are nevoie de ele sa vina sa-si faca fabrici aici si sa iasa cu produs finit din tara.
sau sa plateasca taxe care sa echivaleze posibilul castig pe care il pierdem atunci cand exportam materie prima.
la lemn as interzice orice taiere 25 de ani( ca sa mai creasca padurile alea taiate de verestoyii si complicii lor).
25 de ani sa plateze pina le curge sange din palma, si sa refaca tot ce au distrus.
Cu 30-40% din bani "nedeclarati",rata care variaza mult pe judete,statistica asta este aproape inutila.
Mai utila ar fi si o statistica cu schimburile de marfuri intre judetele Romanei,dar nici de aia n-au habar(din fericire).
Fara sectorul aceasta "negru"(care merita sa fie numit alb sau roz) am fi disperat de saraci,dar autostrada ar ajunge pana la Dragnea si votantii psd ar fi o noua clasa sociala superioara.
Statistica mai si minte, daca nu stii ce si cum s-a masurat.
Poate ca de la Pitesti se exporta cauciucuri facute la Timisoara(montate pe masini)...
Cred ca ponderea lor in "importuri" este masiva.
mai aveti asemenea "analize"?
De asemenea se importa si se exporta servicii. Artrebui si acestea incluse pentru relevanta pe judete
2. Repet a suta oara, e total irelevant sa raportam cifre precum total importuri, total exporturi, etc, raportat la entitati administrative (judete) care au populatie tota diferita... Ce sens are sa compari cit exporta bucurestiul, cu 2 mil locuitori, cu Iasi sau Prahova cu 7-800.000 si cu Tulcea care are 250.000. Daca dorim sa analizam cifre, hai sa analizam exportul pe cap de locuitor. Da' se pare ca vrem doar sa aruncam in articol un noian de cifre brute si sa tragem concluzia dinainte stiuta.
3. E relativ irelevant cit importi si cit exporti.
Daca intr-un judet vine Nokia cu asamblarea de telefoane si importa componente de 1.9 mld eur si exporta telefoane de 2 mld eur, nu inseamna ca ai cine stie ce activitate economica.
Daca vine Dacia si importa de 0.5 mld eur si exporta de 3 mld eur, atunci da, ai activitate economica in spate. Dar, cum zice acineva, s-ar putea ca Dacia sa exporte cauciucuri facute la Timisoara, becuri de la Vaslui sau stargatoare de parbriz de la Salonta. Deci iar e irelevant. Relevanta e valoare adaugata a judetului. Adica TVA platit - TVA recuperat din suma exportata. Altfel, comparam mere cu pere si ne miram degeaba
4. Daca vrem sa vedem structura importurilor si a exporturilor, hai sa o analizam la nivel de tara. Daca o comparam la nivel de judet bine ales la nimereala incit sa reieasa ca exportam materii prime, alegem Botosani. Daca alegem, tot la nimereala, judetul Arges, ajungem la concluzia ca exportam 3 masini pe cap de locuitor. si tot asha.