Replica lui Ponta pentru Isarescu: Plateste taxe mai mari pentru ca are profit mai mare

de I.C.     HotNews.ro
Miercuri, 7 mai 2014, 14:11 Economie | Finanţe & Bănci


Victor Ponta a comentat miercuri, la Giurgiu, afirmatia guvernatorului BNR Mugur Isarescu, actionar al unei companii ce produce vin, care s-a aratat indignat de povara fiscala pe care o firma trebuie sa o suporte. Premierul afirma ca guvernatorul BNR plateste taxe mai mari la stat pentru ca firma la care este actionar are profit mai mare, asa cum au toate companiile din Romania, sustinand ca nu s-a schimbat nicio taxa care vizeaza mediul de afaceri.

Guvernatorul BNR declarase ca i se pare ca "a devenit chiar mai greu sa faci afaceri in Romania", exemplificand prin situatia firmei la care este actionar Mar SRL. "Intr-un trimestru am platit 3 miliarde de lei vechi catre stat. Cand mi-a spus cat trebuie sa plateasca firma impozit pe profit, i-am trantit telefonul in nas contabilului", a spus Isarescu.

"Domnul Isarescu spune ca plateste taxe mai mari pentru ca are profit mai mare, ca nu s-a schimbat, dupa cum stiti, nici cota unica de 16 la suta, nu s-a schimbat nicio alta taxa care priveste mediul de afaceri. Are profit mai mult, cum de altfel au toate companiile din Romania si atunci, sigur, 16 la suta cand e profitul mai mare acesta-i un semn bun, ca merge si afacerea domnului Isarescu si a celorlalti. Ceea ce spunea domnul Isarescu, si-i multumesc pentru sprijin, este faptul ca trebuie sa ne batem pentru cele doua masuri importante si anume scutirea de impozit a profitului reinvestit si aceasta este deja adoptata, intra in vigoare de la 1 iulie si cealalta este reducerea contributiei la asigurari sociale cu cinci puncte procentuale", a afirmat Victor Ponta, citat de Mediafax.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





5043 vizualizari

  • +16 (20 voturi)    
    bagabontul asta (Miercuri, 7 mai 2014, 14:13)

    Captain Obvious [utilizator]

    se ia in gura cu oricine
    • +12 (12 voturi)    
      Ii da lectii lui Isarescu! (Miercuri, 7 mai 2014, 16:03)

      LiviuIordache [utilizator] i-a raspuns lui Captain Obvious

      N-ati pomenit tupeu ca al lui Ponta! Eu, de amar de ani in viata asta, n-am mai intilnit asa ceva! Ii da lectii de economie lui Isarescu, iar el a aflat de 2 luni ce-i ala PIB, a crezut ca e vreun partid fascist! Dar le-a suflat in gura tuturor alora din jur! Ivan, baiatul ot Dorohoi care ia comisarii UE peste picior ("coana, te-ai imbracat in portocaliu", va amintiti?, in plenul PE).
      Sau ieri, unul Gust, da, da, a gresit notarul, nu i-a scris decit jumatate de nume, lipsesc cinci litere la inceput, tot asa, probabil e indicatie, Isarescu trebuie dadacit!
    • +7 (7 voturi)    
      Nu el vorbeste (Miercuri, 7 mai 2014, 16:28)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui Captain Obvious

      G.E.P.E.T.O il dirijeaza ce sa spuna si ce sa faca.Cand nu are instructiuni ,nu ati observat ca se face de ras? Cand e spontan si nu a putut fi dresat atunci da cu mucii in fasole si se plimba cu barca pe ulita. Poesia cu Barca pe Ulita de V.V Ponta o capodopera a politicii PSD este o epocala GAFA de MARI proportii pe care Opozita a gresit ca nu a folosit-o mai bine. Fotografiile,dialogul cu fa Doina ,figurile lor ,gesturile toate sunt un monument de prostie ,gogomanie,demagogie de mari proportii.Toate explica in amanunt cine sunt oamenii astia...nu-i vedeti?
  • +20 (24 voturi)    
    Michey strikes again (Miercuri, 7 mai 2014, 14:17)

    dandra [utilizator]

    Acest raspuns il putea da si un copil de clasa a 3a.
    Nu trebuie sa fi facut ASE ul sa iti dai seama de acest lucru; Isarescu se refera la faptul ca povara fiscala este foarte mare si descurajeaza firmele si mediul privat, dar ce sa stie un plagiator incompetent.
    Acum am realizat ca mascariciul acesta este varianta romaneasca a lui George Bush.
    La fel de tembel si indiferent fata de situatia economica a tarii.
    Viorele, Viorele, cat oare o sa te mai duca acest popor.?
    Sper doar sa ai miliarde de galati si sticle de ulei, caci altfel, vei face propaganda la Jilava.
    • +1 (1 vot)    
      povara fiscala..... (Miercuri, 7 mai 2014, 16:02)

      Capatu` satului [utilizator] i-a raspuns lui dandra

      este minima la acest moment si maxima pt. copii si nepotii nostrii;

      fondu` de pensii si asigurari sociale au deficite galopante ce cresc de la an la an si nu exista nici o posibilitate pt. a creste incasarile la aceste fonduri;
      guvernu` boc a incercat intr`o oarecare masura prin reducerea pensiilor si salariilor cu 25% si mentinerea investitiilor; actualu` guvern a mers intr-o directie diferita stopand investitiile si crescand pensiile (efectele s`au vazut in primele luni din an fiind soldate cu reduceri majore la incasarile bujetare, intre timp incep sa dispara din presa aceste date si totu` sa fie din ce in ce mai roz);

      consumam mai mult decat producem si singura solutie pt. scadererea deficitului este repornirea marilor lucari de investii finantate si construite de catre stat combinata cu cresterea gradului de impozitare ;

      cresterea economica realizata in deceniul trecut n`are nici o legatura cu impozitu` fix ci a fost un rezultat al globalizarii; faptu` ca cativa leberali au preluat modelu` moskva de impozit fix nu are relevanta - impozitu` progresiv exista in toate statele civilizate pt. ca este o masura corecta si nu de azi sau de ieri ci dupa mai multi zeci de ani de studiu - norok ca noi l`am avut pe iliescu si a sa democratie originala iar fanii sai din multe partide au reusit impozitu` fix de 16 %;
      aici nu este vorba de comunism sau capitalism, sau poate americanii cu a lor obama care impreuna cu impozitele din tarile nordice sunt comuniste iar politica moskva de impozit fix o fi capitalista.
      • +2 (2 voturi)    
        Pentru inceput. (Miercuri, 7 mai 2014, 20:26)

        Marionette [utilizator] i-a raspuns lui Capatu` satului

        Eu zic sa fii tu impozitat in loc de 66% cat este acum impozitul la 100%.
  • -16 (20 voturi)    
    Isarescu bate campii saracu (Miercuri, 7 mai 2014, 14:33)

    DanBruma [utilizator]

    Pai Isarescu din ce credea ca i se plateste salariul ala gros de Guvernator al Bancii RO? Ar cam trebui schimbat de acolo.
    • +12 (12 voturi)    
      ... (Miercuri, 7 mai 2014, 15:50)

      Sword [utilizator] i-a raspuns lui DanBruma

      BNR se autofinanteaza, in principal din operatiuni pe piata valutara si monetara.

      Ba chiar realizeaza si profit, din care plateste statului 80% sub forma de impozit.
  • +10 (10 voturi)    
    mai multa mazare (Miercuri, 7 mai 2014, 14:36)

    theodor [utilizator]

    Jos socialistii, lovitii cu nuclearele
  • +10 (12 voturi)    
    Pai da, esti corect, platesti! (Miercuri, 7 mai 2014, 15:16)

    Johanis [utilizator]

    Esti corect si declari tot, esti luat de fraier! Daca te bagi in evaziune si esti sponsor pt ei, atunci esti baiat destept. Cata prostie sa cresti taxe la infinit pt cei ce nu cer nimic de la stat!!!
  • +12 (12 voturi)    
    Ce prosti is americanii si europenii (Miercuri, 7 mai 2014, 15:16)

    Parzivall [utilizator]

    Nush de ce mai produc in China si restul Asiei...cand au Rooomania, un paradis pt afaceri.
  • +7 (7 voturi)    
    si dai si lupta (Miercuri, 7 mai 2014, 15:22)

    nash pandelica [utilizator]

    asta tot intr'o lupta o tzine.
    cu cin' s'o lupta ?
    ca alea sunt masuri de dreapta, propuse de leberali.
    deci, in mod sigur, nu cu opozitia.
    poate cu latrina varanului, sau cu baronii.. :)
  • +11 (11 voturi)    
    pacalici (Miercuri, 7 mai 2014, 15:23)

    monor [utilizator]

    In copilaria mea era un joc de carti PACALICI.
    acum ce figura ar avea Pacaliciul va rog sa-mi spuneti voi.
  • +8 (8 voturi)    
    bravo tontulica (Miercuri, 7 mai 2014, 15:30)

    nahir [utilizator]

    cu replica asta ai dat unda verde la evaziune fiscala. platesti mai putin pt. ca ai profit mai mic? sa te ti acuma ce manereli se vor face.
  • +9 (9 voturi)    
    /// (Miercuri, 7 mai 2014, 15:35)

    hmara [utilizator]

    Derbedeule, nu trebuie sa te bati pt aceste 2 masuri fiscale.
    Cine ti-a zis asta? sau pe cine pacalesti ?
    Doar emite o oug, o HG, ca stai /// de 2 ani si nu faci nimic.
  • -9 (9 voturi)    
    Magistral (Miercuri, 7 mai 2014, 15:42)

    Gigi Kent [utilizator]

    Raspunsul lui Ponta este magistral. Din pacate, pentru unul care e doctor in economie si guvernator BNR, afirmatiile sale au fost de tipul "ma plang ca Statul Roman e rau". Nu a fost clar daca 16% impozit pe profit e prea mult, daca suma absoluta platita e prea mare si ar trebui plafonata suma (pe ce criterii?), daca in general il enerveaza numarul de taxe si impozite, nivelul acestora, cum facem sa ajungem la nivelul de colectare in PIB mediu in UE etc. Adica in general cam acelasi tip de baguiala neprofesionista pe care o au toti politicienii de 25 de ani si care se reflecta in modul "coerent" in care functioneaza RO acum din toate pct de vedere inclusiv fiscal.
    • 0 (4 voturi)    
      Magistral dar prost (Miercuri, 7 mai 2014, 18:57)

      denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Profitul contabil este o cifra care reflecta mai mult sau mai putin profitul efectiv.
      O gramada de cheltuieli sunt catalogate ca "investitii" in contabilitate, pretul platit pentru acestea este considerat "profit" deci este impozitat.

      Si aia cu 16% e cea mai gogonata!
      16 % din profitul companiei este impozitat dar cand incasezi banii (ca dividente) mai dai inca 16% din cat ai incasat. In total 30.5%
      Mai usor cu cota unica (care este de fapt cota dubla. "Unica", ce ironie subtila) de 16% care este de fapt 30.5%
      Basca CAS!

      Gogosi comuniste vinde Pontaaa! Prostimiii care crede ca impozitul este de 16%!
      • +1 (3 voturi)    
        Confuzie (Miercuri, 7 mai 2014, 20:33)

        MeMeMe [utilizator] i-a raspuns lui denvarel

        Amesteci profitul companiei cu dividentele pe care le plateste. Intamplator cele 2 impozite au aceeasi valoare, dar ele reprezinta lucruri diferite.

        Este o diferenta in firma si actionarii ei.

        Am o parere foarte proasta despre Ponta, dar acum are chiar dreptate, 16% este mult sau putin relativ ca cat este 100%.
        • 0 (0 voturi)    
          +1 (Joi, 8 mai 2014, 9:15)

          Kevi [utilizator] i-a raspuns lui MeMeMe

          Meriti un plus, problema e ca pt majoritate banii unei firme sunt tot una cu buzunarele proprii. De aici si confuzia.
          • 0 (0 voturi)    
            Si tu meriti un minus (Vineri, 9 mai 2014, 10:00)

            denvarel [utilizator] i-a raspuns lui Kevi

            Pentru ca ai impresia ca impozitul pe dividente este normal sa fie egal cu cel pe profit.
            Ia mai uita-te mataluta prin regimurile de taxare din lumea asta. O sa ai surpriza sa observi ca aproape nicaieri impozitul pe dividente nu este egal cu cel pe profit. E mai mic.
    • +2 (2 voturi)    
      Prietene pe halucinogene... (Miercuri, 7 mai 2014, 20:30)

      Marionette [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      16% impozit pe profit o fi pentru dumneata care esti cleptocrat. Pentru restul oamenilor este de 30% adica 16% de doua ori.
      In plus, impozitul pe munca este 100%!
      TVA este 24%!
      In medie 66% din ce produc cei corecti pleaca la statul mafiot, care-i fituieste.
    • 0 (0 voturi)    
      magistral in prostia lui (Joi, 8 mai 2014, 20:30)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Poate pentru un traficant de tigari sau un sponsor PSD profitul, cota unica sunt niste bagatele dar daca citeai atent articolul original cu interviul lui Isarescu ai fi vazut ca omul baga bani si nu vede un leu din dividende. Cam asta e situatia multor oameni de afaceri corecti. Pur si simplu e o perioada in care supravietuiesti ca firma si traiesti din rezerve sau din jobul curent. Pentru un cretin absolut ca Ponta o firma are doua optiuni:
      1. sa fie corecta si sa plateasca taxe si sa se roage sa nu dea faliment prea curand
      2. sa cotizeze la PSD si sa se roage sa nu ajunga justitia la ei prea curand.
      Eu aleg varianta 1.
  • +3 (3 voturi)    
    bani (Miercuri, 7 mai 2014, 20:38)

    Gotal [utilizator]

    Adica daca tu muncesti mai mult sa ai vanzari, trebuie sa dai statului mai mult. Cu cat muncesti mai mult, cu atat sa platesti mai mult. E logic. Asa ca stai acasa si cere ajutor de la stat. Ca iti da el. Nu ati vazut ca undeva in Moldova suni la primarie si primaria trimite firma de catering la asistat social?! Eu trebuie sa sun de la munca firma de catering si in plus sa si platesc. Doar eu am venit la firma, asa ca trebuie sa dau statului cea mai mare parte din el. Asa ca votati Ponta si PDS. Ca e lapte si miere in tara.
    • 0 (0 voturi)    
      ? (Joi, 8 mai 2014, 9:18)

      Kevi [utilizator] i-a raspuns lui Gotal

      Nu e logic? Impozitul e procentual.
      Cu cat muncesti mai mult cu atat e profitul mai mare, ca urmare castigi si tu si statul.
      Spune multumesc ca nu ai impozit progresiv.

      Sincer, sper ca n-aveti firme...
  • +4 (4 voturi)    
    fă Ponta, ... (Miercuri, 7 mai 2014, 21:06)

    kubbity [utilizator]

    ... lasă-ne!
  • +2 (2 voturi)    
    "Doctorul " multilateral penibil (Miercuri, 7 mai 2014, 21:58)

    Plagarus [utilizator]

    Taxarea taxelor este cea mai eficienta colectare !! ( un posibil titlu al viitoarei teze de doctorat a atarnatorului politic Ponta ) Fara reducerea taxelor nu se poate. Evaziunea are rol de supapa sociala


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by