Manolescu: Reducerea CAS cu un punct procentual presupune un efort bugetar de un miliard de lei anual
Intrebat care ar fi prioritatea, din punctul sau de vedere, intre reducerea CAS si reducerea TVA la toate alimentele, reprezentantul Finantelor a aratat ca, in actualul context, reducerea contributiilor sociale este mai importanta, avand in vedere ca Romania se afla pe o pozitie dezavantajoasa din punct de vedere al taxarii pe forta de munca.
"Este evident ca sarcina fiscala pe forta de munca este mare, dar zona produselor alimentare este recunoscuta ca o zona intrinseca de evaziune fiscala", a mai spus Dan Manolescu. El a precizat ca totul depinde, insa, de rezultatele concrete ale fiecarei masuri, dar in privinta reducerii TVA, efectele nu se vad "peste noapte".
Secretarul de stat din Finante s-a referit, in acest context, la rezultatele reducerii la 9% a TVA la paine si produse de panificatie. "O reducere cu 15 punte procentuale a cotei la orice produs este evident ca genereaza, pe termen scurt, o reducere a incasarilor. Ar trebui sa existe o crestere imediata a cantitatilor vandute cu o suma echivalenta. La incasari, deci, a existat o scadere, insa s-a inregistrat o crestere treptata a cantitatilor raportate, deci operatorii au inceput sa raporteze mai mult, dar ar fi necesara o dublare a cantitatilor raportate pentru a compensa reducerea de TVA. Din pacate, nu avem inca informatii relevante pentru a trage concluzii. In plus, mai mult de jumatate din operatori raporteaza la trimestru, deci avem doar doua perioade fiscale incheiate pentru multi agenti din domeniu", a explicat Dan Manolescu.
Pentru a se lua in calcul reducerea TVA si la alte produse, trebuie sa se urmareasca cresterea gradului de conformare a firmelor, a mai spus secretarul de stat.
In Romania, cota cumulata de CAS platita de angajator este de 45%, iar colectarea se situeaza undeva la 32%, din cauza muncii la negru si diverselor scutiri de CAS pentru anumite categorii de persoane.
- +1 (1 vot)Oare de ce ? (Marţi, 27 mai 2014, 12:58) Bogdan_100 [utilizator]Avem parte la finante, indiferent de ce partid e la guvernare, de contabili inepti cu ochelari de cal. reducerea CAS e nu un efort bugetar ci o modalitate de crestere a incasarilor la buget prin generare de locuri de munca, "albire" plati angajati si in general generare de mai multa valoare in zona privata. cat despre evaziune tot guvernul trebuie sa gaseasca modalitatile de o combate si a aduce in zona fiscalizata cat mai multa activitate economica. A spune ca nu micsorezi povara taxelor deoarece este evaziune fiscala e echivalent cu a spune "sunt prost, incompetent si putin corupt si nu pot sa aplic legea in finante, motiv pentru care, desi birocratii sunt gramada, mai maresc taxele impovarand afacerile si limitand crearea locurilor de munca. Felicitari are stofa de ministru la cat de ingust gandeste.raspunde trimite

ANALIZĂ Cât de pline sunt parcările Primăriei Capitalei după creșterea tarifului la 10 lei/oră și ce cheltuieli cu salariile vs încasări a însemnat transferul serviciului la compania municipală
Noi reglementari ale ANRE pentru schimbarea furnizorului de energie: Consumatorii casnici vor trebui să comunice indexul / Ofertele trebuie să arate din ce este compus prețul
Cum se circulă pe liniile principale de cale ferată și cât au scăzut vitezele față de anii 80' și 90'
VIDEO Watchkeeper X - Drona militară din Armata Britanică ce ar putea ajunge să fie produsă în România pentru Armata Română
Moldovean, culegător de crabi în Marea Barents: Anul trecut, din cauza pandemiei în loc de 4-5 săptămâni am stat 7 luni pe mare / În martie 2020 au fost -40 de grade. Normalul e de -20 sau -30 de grade