Potrivit unor surse din interiorul Finantelor, un grup coordonat de ministrul delegat pentru Buget, Liviu Voinea, lucreaza la un proiect prin care cotele progresive privind impunerea veniturilor persoanelor fizice ar urca pana la 24%. Deocamdata insa, infrmatia nu a fost nici confirmata si nici infirmata oficial.
Ministrul Finantelor a admis ca trecerea la impozitarea progresiva este trecuta atat in programul de guvernare si in strategia fiscal-bugetara.
"Cred ca in momentul in care se va lua decizia, daca se va lua, trebuie sa se faca o analiza in ce mod aceasta impozitare este vazuta ca o relaxare fiscala pentru cei cu venituri mici. Primul pas este sa decizi daca doresti", a spus Petrescu. Ea a precizat ca in niciun caz nu se va renunta la cota unica de impozitare a profitului, de 16%.
In Strategia fiscal-bugetara 2014-2016, postata pe site-ul Ministerului Finantelor in primavara anului trecut si aprobata tot in 2013 de Guvern si Parlament, se afirma, la capitolul privind "Tendinte ale principalelor taxe si impozite pe orizontul 2014-2017", ca se intentioneaza "introducerea impozitului diferentiat pe venitul salarial cu deductibilitati fiscale: cote 8%, 12% si 16 % ce vor putea fi stabilite pe grile de venit, precum si reducerea semnificativa a CAS cu 5 puncte procentuale incepand cu luna iulie 2014, care prin masurile ce vor fi intreprinse va avea un impact bugetar neutru".
In conferinta de presa de joi, Ioana Petrescu a mai abordat si subiectul taxei pe stalp, al egocierilor cu FMI si a colectarii taxelor, de care ea s-a declarat multumita.Am luat in calcul mai multe scenarii, dar vreau sa asteptam pana avem datele privind colectarea pe mai. Nu va pot spune strategia discutiilor cu FMI dar vrem sa ne bazam si pe veniturile de la buget si pe taxa pe constructii speciale. Vom vedea la finalul lunii daca va fi nevoie si de alte masuri. Exista mai multe scenarii pe care le luam in calcul pentru a putea reduce CAS cu 5 pp de la 1 iulie.
Asculta aici declaratia ministrului Ioana Petrescu:
Ministrul s-a declarat multumit de nivelul colectarii, dar a insistat pentru o si mai buna colectare. "Este extrem de important sa avem o colectare mai buna. Toate aceste masuri pe care vreau sa le iau trebuie insotite de o colectare mai buna In martie, ANAF a colectat 15,1 miliarde de lei, fata de 14,7 miliarde in martie anul trecut. Pe primele 4 luni s-au colectat 59,45 miliarde de lei, mai mult cu 5,71% decat in primele 4 luni din 2013.", a spus Petrescu
Asculta aici declaratia ministrului Ioana Petrescu:
Ce a mai spus ministrul Finantelor la 3 luni de activitate:
- Sper ca dupa expirarea acestui acord cu FMI nu vom avea nevoie de altul
- O alta masura avuta in vedere este rescrierea Codului Fiscal si a celui de Procedura. Speram sa il punem in dezbatere publica in aceasta vara pentru a intra in vigoare de la 1 ianuarie 2015. Avem intalniri saptamanale cu grupurile care lucreaza la acest proiect
- Este extrem de important sa avem o colectare mai buna. Toate aceste masuri pe care vreau sa le iau trebuie insotite de o colectare mai buna
- In martie, ANAF a colectat 15,1 miliarde de lei, fata de 14,7 miliarde in martie anul trecut. Pe primele 4 luni s-au colectat 59,45 miliarde de lei, mai mult cu 5,71% decat in primele 4 luni din 2013.
- Exista un mare interes pentru taxa pe constructii speciale. Inteleg care sunt preocuparile mediului de afaceri legate de aceasta taxa, la fel ca si premierul si secretarii mei de stat. Vom analiza cu mare atentie ceea ce ni s-a transmis din partea mediului de afaceri si vom face primii pasi care sa aduca modificari acestei taxe.
- Pe intregul an s-au colectat pana astazi (joi-n.red.)peste 500 de milioane de lei, dintr-un total declarat de 1,4 miliarde de lei
- Legat de plafonarea tranzactiilor in numerar- e o masura foarte buna care va reduce spalarea de bani si evaziunea. Am avut consultari cu mediul de afaceri, am facut modificari pe proiectul de lege inainte de a-l trimite in Parlament. Practic, s-au introdus si pentru persoane fizice plafoanele privind platile in numerar care existau pentru companii
- Lucram foarte mult la imbunatatirea Directiei Antifrauda. Desi e foarte noua, ma bazez pe ei in vederea depistarii fraudelor si recuperarii prejudiciilor. Ei deja au verificat 15.000 de firme si au dat sanctiuni de 153 milioane de euro
- Un alt lucru pe care l-am promovat foarte puternic este imbunatatirea directiei Preturi de Transfer, care era o sursa neluata in seama cand venea vorba de venituri. Aici am facut mai multe lucruri: am inceput angajarile, au fost 54 de candidati pe 10 locuri.
- Am in vedere o schimbare a modului in care Fiscul va interactiona cu contribuabilul
- In cadrul acestei zone am avut consultari cu reprezentantii asociatiilor profesiilor liberale ca sa aflam care sunt problemele din perspectiva lor. Fiscul trebuie sa aiba si un rol de educatori, iar un prim lucru pe care il vom face este de a pune si in online si in brosuri cele mai relevante raspunsuri la intrebarile care ne sunt adresate
- Avem in vedere un nou formular al deciziei de impunere. De asemenea, vrem ca in 3-6 luni transmiterea adeverintelor de venit si a altor documente sa se faca electronic
- De asemenea, in baza unui username si a unei parole, fiecare angajat sa afle cat a platit angajatorul pentru el, cat are el insusi datorii la stat sau cat a platit. In acest moment foarte putine persoane fizice platesc certificate digitale care sa permita aflarea acestor informatii pe care noi vrem sa le oferim gratuit persoanelor fizice. Vrem ca in 3-6 luni acest proiect sa fie realizat.
- Vrem sa extindem platforma ghiseul.ro astfel incat si taxele administrate de ANAF sa poata fi platite prin intermediul ei
- Nivelul colectarii din acest an este mult deasupra celui de anul trecut. Cred insa ca se poate si mai bine
- Am discutat despre impactul taxei pe stalp la Nuclearelectrica si vom vedea cum vom modifica legea
- Impactul bugetar al reducerii CAS: exista o estimare contabila care indica 2,6 miliarde de lei. Exista insa si efecte pozitive ale acestei masuri (bani mai multi pe impozitul pe profit) si per total, impactul va fi de 1,5 miliarde de lei pentru jumatate de an
- Sunt optimista cu privire la cresterea economica a Romaniei. Avem o crestere de investitii straine in primul trimestru. S&P ne-a ridicat ratingul tarii, asa incat am motive sa fiu optimista
- Cand vine vorba de reducerea TVA la celelalte alimente, avem in vedere cat de eficienta a fost reducerea TVA la paine. Si avem nevoie de date mai multe din acest punct de vedere. Daca vom vedea dupa mai multe luni, vom putea decide. Datele pe 3 luni arata incurajator, dar vrem sa vedem cum vor arata la 6 luni si la 9 luni
- Sigur mentinem cota unica pentru companii. Stiu ca in programul de guvernare scrie de cote progresive dar nu cred ca se poate trece din 2015 la impozitarea progresiva din motive tehnice
- M-am uitat cu mare atentie la activitatea CEC. Trebuie sa trecem la un sistem dualist. Am discutat cu multi specialisti. E vorba si de un trend european si apoi, aceasta separare are mai multe avantaje: Consiliul de supraveghere se poate axa pe strategia bancii...Aceasta separare este foarte buna-majoritatea bancilor din Romania au un astfel de sistem
- Daca mergem pe aceasta cale si propun un Consiliu de Supraveghere la BNR o vo face cu mare atentie entru ca vreau ca acei oameni sa fie profesionisti care sa aiba in minte doar interesele bancii
Stii, madam, daca ai fost la Harvard sau unde ai fost doar ca sa urmezi ucazurile PSD, atunci poti sa te duci de unde ai venit. De cetateni din astia cu studii in state si creier rosu nu avem nevoie.
Ce regret, de fapt ce ma enerveaza, e ca de la uslamistii astia aud doar ce s-ar putea sa faca peste 1,2,3 ani. Niciodata nu par capabili sa spuna ce-au facut, totdeauna ne povestesc ce or sa faca ei peste ani si ani daca-s lasati de dictator sa guverneze.
Pentru mediul de afaceri, mai nociv decit cota progresiva e bilbiiala asta saptaminala cu masurile fiscale. Ba scade CAS, ba nu mai scade, ba scade doar la cei cu venituri mici, ba la toata lumea. Ba bagam cota progresiva, ba regresiva, ba scadem tva la carne, ba la fructe, ba nu-l mai scadem ca n-avem de unde.
Un om de afaceri trebuie sa isi pastreze o parte semnificativa din lichiditati sub forma de depozt la banca ca sa fie pregatit pentru tot ce le-ar mai putea trece prin cap astora. Nu poti sa-ti faci un business plan pe mai mult de 6 luni ca nu stii cum vor evolua taxele.
Este o institutie total obtuza care nu comunica cu contribuabilii. Nu te ajuta cu nimic daca ai nelamuriri.
Stiu doar sa trimita somatii.
De ce nu fac o platforma online in care cine doreste isi creeaza un cont pentru a-si vizualiza situatia financiara? Sunt o armata de oameni acolo care stau degeaba. Nici la telefon nu se prea deranjeaza sa-ti raspunda.
Pai foarte bine ca nu stie, asta e rolul ei, sa implementeze aici ce a vazut acolo.
Deci mai putin prieteni cu misoginisme si invidie (de la madame...ca misoginism nu se aplica la femei VS femei).
Sa-i dam o sansa, please!
A cui protejata este?
"Dsoara asta de tip manechin ca Min.al Dezvoltarii ?
A cui protejata este ?"
Cu scuze, ca era doamna nu dsorica !
PSD vantura aceasta modificare a impozitarii numai cu scop politico-propagandisctic, pentru "popor", sa creada naivii ca 'se face dretptate pana la capat'.
Spun Plagiator pentru ca pentru el experienta Muncii nu-nseamna NIMIC
Fata trebuia sa inceapa cu Contabilitate daca vroia sa
capete experienta sa continue cu Mijloace Fixe si Amortizari si mai apoi la Urmarirea Productiei si/sau a Vanzarilor
iar mai apoi sa capete experienta cu Urmarirea Investitiilor
Pe urma Sa treaca la facut si Urmarit Bugete si la Urmarirea si Bugetarea Investitiilor
Si doar daca trecea prin toate astea si se dovedea priceputa sa devina Contabil Sef si mai apoi Director de Investitii si in cele din urma Director Financiar
Pe urma dupa vreo 20-25 de ani de experienta in domeniu putea trece la o functie publica ca
Director de Agentie,
Secretar de Stat
si mai apoi daca se pricepea
Ministru de Finante
Dar in Tara in care Plagiatorii au Doctorate si nu-i condamna nimeni poti ajunge de la student cu 0 zile lucrate in campul muncii direct Ministru.
Si-nca ceva ati observat ca fata are probleme in a vorbi repede si fluent?
Deci nici macar calitati de comunicare nu are....ori nu poti ocupa o functie publica si sa nu te poti exprima coerent.
Prin urmare intrebarea care se pune e :
Nu cumva bunicii fetei erau si ei prin anii 50 in structurile ruso-bolsevice de la noi asa cum erau parintii si bunicii lui Ponta si Nastase ?
Nu cumva s-a propagat si ea pe filiera ruso-bolsevica:
Pauker-Brucan/Roman-tatal/Iliescu-MarinNastase/Preoteasa/Cernasov-Roman-fiul/Nastase->Ponta-Naum-->>>>?
Filiera de mai sus constituie inca din anii 90 si pana azi, nucleul dur de conducere al FSN devenit mai tarziu PSD !
Ar fi bine ca HotNews sa verifice aceasta pista.
Fiind lipsita de calitati de comunicare precum si de calitati manageriale si de experienta si totusi ajungand ministru
trebuie verificat daca si pe ce relatii s-a propagat?