Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
HotNews.ro a mai scris despre aceasta aberatie, care a fost azi confirmata si in cadrul intalnirii online pe care consultantul fiscal Adrian Benta a avut-o cu cititorii. "Confirm faptul ca persoanele cu rezidenta fiscala in Romania, cu domiciliul in tara, sunt obligate la plata acestei contributii calculata prin procentul de 5.5% x valoarea salariului minim pe economie, chiar daca se afla in strainatate. Contributia este de circa 67 de lei/luna, corespunzator sumei de 792 de lei pentru un salariu minim pe economie din 2016 de 1200 de lei", a spus marti Adrian Benta.
"Articolele 180-182 din noul Cod Fiscal impun plata unei contributii la asigurarile de sanatate de catre persoanele fizice ce nu realizeaza venituri si nici nu sunt scutite de plata contributiei de sanatate prin efectul legii. Este vorba de minorii sau doamnele insarcinate care nu au venituri. In acest sens, cetatenii romani care isi pastreaza rezidenta fiscala in tara sunt in sfera contributiei la aceasta asigurare de sanatate. In esenta, legea nu se adreseaza numai acestor categorii de persoane ci si altor persoane, cum ar fi cele neasigurate, dar care incaseaza venituri la negru, agricultorilor care nu indeplinesc conditia de a fi impozitati perin transe de venit sau persoanelor casnice ce nu sunt coasigurate", mai spune consultantul fiscal.
Potrivit lui Benta, din perspectiva constitutionalitatii acestei masuri, consider ca prevederile acestor articole sunt foarte discutabile. Notiunea de "justa impunere" poate fi tradusa in cel putin doua moduri contradictorii. Primul mod, cel mai usor, porneste de la faptul ca nu poti sa ceri o taxa de la persoana ce nu au venituri. Aici vorbim de oameni seriosi, cinstiti, nu de evazionisti.
A doua interpretare a justetei impunerii consta in faptul ca nu reprezinta o scutire ci tocmai permisiunea de a se plati niste taxe. In principiu, daca soliciti niste servicii publice, trebuie sa participi la finantarea acestora. Insa eu sunt adeptul primei interpretari: nu poti solicita taxe de la oameni care nu au venituri, iar forma din 2015 cu interpretarea platii optionale a obligatiei mi se pare cea mai corecta.
Reamintim faptul ca prin Ordinul 84/2012, cetatenii romani ce se afla in strainatate o perioada estimata la mai mult de 183 de zile au obligatia sa depuna la ANAF declaratii privind rezidenta fiscala.
Foarte important, atrage atentia Adrian Benta, este faptul ca NU se datoreaza aceasta contributie daca esti co-asigurat, adica esti fie sotul/ sotia sau fiul unei persoane asigurate.
Vezi aici toate intrebarile si raspunsurile date de Benta la intalnirea online de marti.
Asta da relaxare fiscala! Romanii din strainatate care nu realizeaza niciun venit in Romania vor plati Statului cate 800 de lei
Marţi, 15 septembrie 2015, 18:11 Economie | Finanţe & Bănci
Citeste mai multe despre economie • taxe si impozite • contributii sanatate • fiscalitate • finante • adrian benta
84193 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Finanțe & Bănci
Joi, 21 noiembrie 2019
Joi, 21 noiembrie 2019
Miercuri, 20 noiembrie 2019
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN28
Date personale colectate de Hotnews.ro
un fel de forfetar, fiindca stiu ca stau in strainatate pe ceva bani...
acum impozitul ar trebui platit acolo daca tot are resedinta acolo si lucreaza acolo, dar daca e la negru, fara acte si locul de munca acolo....
e discutabila situatia, sa nu ne isterizam
ORDIN 84 /2012 - privind măsurile de refacere şi conservare a populaţiilor de sturioni din habitatele piscicole naturale şi dezvoltarea acvaculturii de sturioni în România
Nu mai puneti botul la aberatii doar pentru ca un "jurnalist" face referinte aleatorii la lege fara ca macar sa stie ce scrie in acea lege!
Jurnalism de Romania - un articol de doi bani scris doar pentru show si clickuri!
O zi buna!
https://static.anaf.ro/static/10/Anaf/legislatie/OMFP_74_2012.pdf
Așadar, esența articolului nu e neapărat greșită.
Au obligația completării formularului ˝Chestionar pentru stabilirea rezidenței fiscale a
persoanei fizice la plecarea din România˝ persoanele fizice rezidente în România, precum şi
persoanele fizice nerezidente, care au avut obligația completării formularului prevăzut la art. 1, lit.a),
care pleacă din țara noastră şi care vor avea o şedere în străinătate mai mare de 183 de zile într‐un an
calendaristic
....
iar 1.a este depus de catre ...
Au obligația completării formularului ˝Chestionar pentru stabilirea rezidenței fiscale a
persoanei fizice la sosirea în România˝ persoanele fizice care sosesc în România şi au o şedere în
statul român o perioadă sau mai multe perioade ce depăşesc în total 183 de zile, pe parcursul oricărui
interval de 12 luni consecutive, care se încheie în anul calendaristic vizat.
romaniii din strainatate care nu realizeaza venituri in tara NU PLATESC 800 lei daca lucreaza legal si sunt asigurati la un sistem de sanatate...
trebuie doar sa dovedeasca acest lucru...
dar ziaristii sunt precum tiganii, statul numai sa le dea, ei sa nu contribuie cu nimic, pana acum vreo trei ani, ei nu cotizau cu nimic la stat, pana cand ministrul muncii de la acea vreme se ruga de ei sa plateasca si ei contributii cas si cass la salariul minim macar... ei fiind platiti la drepturi de autor...
este si foarte greu sa preiei o stire, sa o deformezi dupa interesul personal sau de grup si pe urma sa urli ca este dreptul tau de autor...
legea este foarte buna, toti trebuiesa contribuie la sistemul de sanatate, din moment ce beneficiza de serviciile lui, bune sau rele cum sunt...
problema este alta, cei plecati in strainatate si muncesc la negru, in tara beneficiaza si de ajutoare, acum trebuie sa-si declare veniturile si pierd ajutoarele, ori nu le declara si platesc 800 lei si le recupereaza din ajutoare...
dar ce te faci cu tiganii si cu asistatii sociali? ca multi nu merg la munca cu ziua ca ii taie primaria ajutorul, nu muncesc pamantul celor batrani, ca le taie primaria ajutorul, nu cresc animale, ca le taie primaria ajutorul, etc...
una peste alta este o lege super buna, nu poti sa spui ca in tara sunt cateva milioane de romani fara venituri, din ce naiba traiesc?
sa vedem cum o aplica si cat de usor se depun adeclaratiile la anaf pentru cei care trebuie si pot demonstra ca muncesc legal in afara si sunt asigurati... aici este o problema, dar se poate rezolva usor, vointa sa fie...
"Articolele 180-182 din noul Cod Fiscal impun plata unei contributii la asigurarile de sanatate de catre persoanele fizice ce nu realizeaza venituri si nici nu sunt scutite de plata contributiei de sanatate prin efectul legii. Este vorba de minorii sau doamnele insarcinate care nu au venituri.
In acest sens, cetatenii romani care isi pastreaza rezidenta fiscala in tara sunt in sfera contributiei la aceasta asigurare de sanatate.
Reamintim faptul ca prin Ordinul 84/2012, cetatenii romani ce se afla in strainatate o perioada estimata la mai mult de 183 de zile au obligatia sa depuna la ANAF declaratii privind rezidenta fiscala.
In esenta, legea nu se adreseaza numai acestor categorii de persoane ci si altor persoane, cum ar fi cele neasigurate, dar care incaseaza venituri la begru, agricultorilor care nu indeplinesc conditia de a fi impozitati perin transe de venit sau persoanelor casnice ce nu sunt coasigurate.
In acest context, confirm faptul ca persoanele cu rezidenta fiscala in Romania, cu domiciliul in tara, sunt obligate la plata acestei contributii calculata prin procentul de 5.5% x valoarea salariului minim pe economie, chiar daca se afla in strainatate.
Contributia este de circa 67 de lei/luna, corespunzator sumei de 792 de lei pentru un salariu minim pe economie din 2016 de 1200 de lei.
Foarte important: NU se datoreaza aceasta contributie daca esti co-asigurat, adica esti sotul, sotia sau fiul unei persoane asigurate din Romania"
daca esti plecat din Romania, platesti taxe in tara in care lucrezi, te duci la spital acolo, dar conform noului cod fiscal, platesti asigurare de sanatate si in Romania. asta ar suna a dubla impunere, dar ANAF-ul poate oricand sa spuna ca de fapt problema este la cetateanul care nu si-a schimbat rezidenta fiscala.
deci obiectivul acestei masuri este ca romanii plecati in strainatate sa-si declare cat mai repede rezidenta si astfel sa fie scosi de pe liste la alegerile locale si parlamentare. astfel, votul prin corespondenta nu va mai fi un cosmar pentru partidele mari care se bazeaza pe electoratul sarac.
in primul rand sunt cainati toti cei care nu au venituri dar trebuie sa plateasca 800 lei asigurare...
pai stati un pic, cum adica nu au venituri? dar din ce traiesc? eu castig 1500 lei, abia ma descurc cu banii de la o luna la alta, astia fara venituri cum se descurca? cum platesc facturile la telefoane, cum si-au cumparata telefoane ultima generatie, cum platesc cablul, cum platesc gaezele, curentul etc.? nu cumva s-au invatat sa fie haiduci, vorba unuia de mai sus, sa beneficieze de serviciile statului pe spinarea unor prosti care muncesc legal? ba mai mult, beneficiaza si de ajutoare si iti rad in nas cand tu vii seara de la munca si ei sparg seminte pe banca din fata blocului...
la tara este la fel, greu gasesti un om sa-l iei cu ziua, ca primeste ajutor de la primarie si s-ar putea sa-l piarda daca se afla ca mai munceste, ca mai creste animale sau pur si simplu nu vor sa munceasca, ca au treaba de dimineata prin baruri, ca astea sunt ca ciupercile prin orice catun...
legea este clara, toata lumea trebuie sa contribuie iar cei plecati in afara si muncesc cu acte in regula, adica sunt asigurati, atunci trebuie doar sa depuuna o declaratie la anaf pentru a fi scutiti...
ce-i asa de greu de inteles?
doar cei care pierd niste avantaje materiale, care haiduceau statul si implicit pe cei care muncesc cinstit, nu sunt de acord cu aceasta lege...
sa vedem cum se va aplica, sa vedem daca platesc si asistatii sociali, sau sa li se opreasca din ajutoare, sau sa presteze munca in folosul comunitatii, solutii sunt, vointa sa fie pentru aplicarea ei...
deci care sunt avantajele acestei masuri? pui o gramada de oameni pe drumuri. birocratie inutila. un sistem care insista sa functioneze impotriva cetatenilor sai, care ii trateaza pe toti ca pe infractori, obligandu-i sa-si piarda vremea dovedind contrariul. sistemul de carduri a eliminat deja riscul ca serviciile medicale sa fie decontate pentru persoane neasigurate.
De remarcat la propriu celebra presa socialistica impreuna cu, nu mai putin elogioasa opozitie liberala: care atat de mult au dezbatut CF pana au ajuns la rezultatul scontat: cine misca, nu mai misca, taxe pe banda rulanta, deoarece e posibil si nu zice nimeni NU.
Deci ei conduc, iar noi ne cautam vocatia demo!
speranta moare ultima.
pe de alta parte, cine crede ca cei care lucreaza la negru, atat in tara cat si in strainatate, vor plati vreun impozit? cum n-au facut-o pana acuma, nu or s-o faca nici de acum in colo.
acum incep sa se vada aberatiile codului fiscal tontolac, adica pe ce venituri se bazeaza marirea lefurilor bugetarilor.
De ce ar fi diferita casa ta de casa oricarui alt roman?
...
Si da ,este buna deciazia !!! Bravo Mazeta !
Deci, se intelege ca trebuie sa te duci sa-ti declari rezidenta fiscala. Daca nu ti-o declari, chiar daca esti plecat din tara de 20 de ani si mai si ai acte de Romania, ti se ia impozit, caci se considera ca ai rezidenta fiscala in Romania.
Pentru ca pe langa multi care muncesc la negru, sunt multi care sunt mutati, inregistrati temporar la primariile de acolo, angajati cu carte de munca, asiguarti cu e-card de sanatate al tarii respective, DAR..
....mai au/tin fie si o garsoniera (parasita, fara chiriasi) sau o casa sau vreun teren , dupa care platesc in continuare impozitul anual la primariile respective.
Atunci, ?
Atunci sa nu vii in tara si sa soliciti prestatii medicale gratuite, sa vii sa te dai lovit si iti faci analizele gratuit in serviciul de urgenta sau sa iti repari dantura moka.
2. Eu daca ash lucra afara m-as duce oricum la clinica privata din start.
Eu pot sa imi repar dantura pe gratis la mine aici, fara sa platesc un euro. Cine lucreaza in strainatate n-are nevoie de serviciile din Romania. Si atunci cand are nevoie de ele, are cardul european de asigurat, care ramburseaza statului roman toate prestatiile.
Incetati sa mai vorbiti prostii. Cei ce platesc impozite in strainatate nu au ce sa plateasca impozite in tara.
In plus,constat ca "ai luatu" diploma de la scoala romaneasca.
Maxim 4/7 clase+indicatii de la 7 violatori din Vaslui.
Adicatelea ZERO.
Ăsta nu mai e drept, e șpagă de-a dreptul.
Drepturile cetatenesti costa si platesti: cand iti faci Cartea de Identitate, Pasaport, Carnet Auto etc... Taxele nu sunt pentru drepturile cetatenesti. Si, aa cum s-a mai spus, aia care votati PSD platiti mult mai putin la stat taxe decat ceilalti.
- Basescu n-a spus nimic de genul asta pentru ca nu-l duce capul. El e doar cu mistocareala ieftina, ca intre betivi. Doar la voi, la redusii mintali basisti, Jigodia Nationala e Alfa si Omega.
-Gigel, cu toata compasiunea pentru boala matale - si a altor basisti - NU STABILESTI MATALE pentru ce sunt platite taxele. Asteapta-ti randul, daca in urmatoarele doua milenii populatia o mai vota asa o adunatura de retardati frustrati.
-In acelasi spirit cu cele din paragraful anterior, Gigel, NICI TU, NICI ALTCINEVA nu ati stabilit stiintific cum voteaza cei ce nu platesc taxele. Mai mult decat atat, esti chiar un mancator de maro desavarsit pentru ca exemplele sunt inverse decat ce spui matale: Realitatea TV, unul dintre marii evazionisti dovediti merge cu oricine altcineva decat PSD. Nu ca m-ar interesa PSD, dar, asa cum am spus-o adeseori, voi, basistii, nu scapati nici o ocazie sa aratati ca sunteti invers, anormali, pana si faptele clare sunt itoarse cu 180 de grade. Dar nu sunteti decat cateva procente de bolnavi mintal, ceea ce, in ansamblu, explica si faptul ca Romania merge inainte chiar si cu talpile puse de voi.
-Acum du-te la mingiuta
De ce sa plateasca ca un agricultor din Romania ? Oamenii vor confort, ca doar nu cersesc degeaba prin Occident.
Deci, ai inteles ca - precum in toate tarile civilizate - si dreptul de a vota COSTA ! Nu pui banu' pe masa, nu votezi !
Asta cu "precum in toate tarile civilizate - si dreptul de a vota COSTA " e numai in cap la tine. In afara de USA, nu stiu care stat mai cere taxe la cetatenii care sunt plecati prin alte tari. Da-ne tu exemple concrete, cu citate din legile respective.
Da' la tine, "tarile civilizate" sunt doar Ferentariul, ca doar la ala ai acces.
Eu am mai dat exemplele astea; daca vrei sa te luminezi, vorbeste cu HN sa nu-mi mai cenzureze postarile. Poate inveti si tu ceva; la scoala de vara a PDL-ului va invata numai sa urlati dupa dictare.
Acum fii J-meker ca m-ai prins cum ca PDL-ul nu mai exista si da-te inteligent cale de vreo cinci postari.
https://static.anaf.ro/static/10/Anaf/AsistentaContribuabili_r/Definitii.htm
http://legestart.ro/rezident-nerezident-si-sediu-permanent-prevederi-ale-codului-fiscal-si-normelor-de-aplicare/
http://www.lex.md/fisc/codfiscaltxtro.htm#Articolul%20169.
http://www.lex.md/fisc/codfiscaltxtro.htm#Articolul%20180.
Votul vine din calitatea de cetatean.
Impozitul provine din veniturile realizate (munca).
Oricine munceste in Ro, plateste taxe aici.
Oricine munceste in strainatate plateste taxe acolo.
Si tot acolo beneficiaza de asistenta medicala. Ca nu stiu pe nimeni sa se trateze aici in spitate de stat. Poate doar in cele particulare, unde si plateste.
Lasa sloganurile astea ca nu suntem toti prostii tai sa iti ascultam ineptiile.
in afara de faptul ca trebuie dupa 6 luni sa faci cerere la anaf, etc., nu vad care este problema, ba din contra, consider ca este normal ca toata lumea sa cotizeze la sistemul de sanatate, ca toata lumea beneficiaza la fel de serviciile lui... ba mai mult, sunt unii care profita de pe urma lui, lucreaza prin italia, sunt pensionatio pe caz de boala, aiurea, si mai iau si retete lunare de milioane de lei din romania...
pe urma nu uitati un lucru, cei plecati in afara, in tara au ramas copii, parinti, care sunt educati, tratati, aparati, etc., in tara, de banii produsi de cei care lucreaza in tara, nici mie nu-mi convine sa platesc o groaza la sistemul de sanatate sau pensii si sa beneficiez de aceleasi servicii ca cei care nu cotizeaza...
numai ca in situatia asta sunt nu numai cei plecati in afara, sunt multi in tara care obtin venituri la negru sau primesc ajutoare sociale, etc...
PS multi din cei plecati in italia primesc in tara iarna ajutoare la caldura, ca nu au venituri declarate... ti se pare corect? si nu sunt putini...
legea e oricum ai lua-o, atacabila
Oricum, ăștia 800 ți-i trimit cu dedicație ție Mazeto să-ți cumperi semințe. Ai grijă la colesterol, da?
PROMPTE SI DE CALITATE !!!!!!
Ca am obligatii fata de tara in care m-am nascut? Da, am obligatii, morale, ca atunci cand cand ai mei o i-au razna si, la vot, aleg aiurea PENTRU CA NU POT VEDEA ''THE BIG PICTURE'' prin ochelarii de cal aruncati asupra capetelor lor!
Dar ce obligatii financiare sa am eu fata de un stat care profita de faptul ca m-am nascut in el si de aceea trebuie sa contribui la bunastarea ''lor''?
doar prostii au ramas in romania si nu este de ajuns ca ne fura politicienii destul trebuie sa suportam si milioanele de asigurati care nu contribuie la sistemulm de asigurari, pe urma ne miram ca serviciile sunt proaste... si vrem medicamente de ultima generatie... si ajutoare la caldura iarna...
- demisia lui ponta, ponta si guvernul si parlamentul lui de penali nu pot face legi, este o contradictie - penalii nu pot face legi, legile lor sunt nule din start... legile se fac de oameni care respecta legea si nu au condamnari sau sunt sub urmariri penale (adica nu au calcat-o, si nici nu exista suspiciunea ca ar fi calcat-o - explic spre lamurirea dumitale)
- rectificarea legii privind votul diasporei, asa cum s-a promis dupa alegerile din noiembrie 2014, si a prevederilor de aplicare ale acestei legi, ca sa nu ne mai trezim in timpul alegerilor ca vezi doamne nu se pot suplimenta centrele de votare pt. ca nu exista prevederi si esti trimis de la externe la biroul electoral central si invers
- anularea aberatiei cu 792 de lei, o alta imbecilitate scoasa de ponta cu urmatoarele scopuri:
-- vrea sa creeze o falie intre romanii din romania si cei din strainatate, sa dezbine populatia (masura de sorginte "voi n-ati mincat salam cu soia"), sa nu se mai poata alia romanii de pretutindeni pe tema votarii sau alte teme majore, sa fie cit mai multe fisuri si capete de dezbinare (parca si aud pe propagandistii de la cozi, "auzi draga, nu vrea sa-si ajute tara !!!")
- vrea sa micsoreze rindurile romanilor din strainatate care se prezinta la vot, sa-i faca sa se revolte pe drept cuvint impotriva acestei idiotenii si daca nu vor sa voteze sa-si schimbe statutul, sa renunte la cetatenie ...este un santaj mizerabil, de fapt kgb-fsn-p$d si reprezentantii lor (adica ponta si leatul lui de la iliescu incoace) au coborit politica de stat si guvernarea in romania la nivel de santaj, este pirghia principala (stiti chestia aia cu "lupta de clasa", nu si-o pot scoate din cap, iar forma pe care au practicat-o inainte de 1989 - de fapt singura - a fost santajul/dezbinarea, au practica nu gluma)
- sa scape de citi mai multi din romanii din tara care au alte vederi
Majoritatea aia pe care o invoci pe baza careia chipurile v-ati ales voi desteptii si sanitatii mintali nebasesti este o majoritate inventata si care si-a tras si isi trage seva din character assasination a oricarei opozititii si liderilor ei ... exact ce faci tu in acest raspuns ne-raspuns ...
Faptul ca sleahta de penali inventeaza asemenea legi - carei ii voi spune "792 lei" - este o dovada incontestabila ca se tem de cei care au alte opinii si sunt dispusi sa si le exprime si sa militeze pentru ele ...
Iar Ponta, sa fie clar, nu este prim ministru, este o caricatura dirijata care are unul din cele mai nefaste influente asupra Romaniei ...si categoric nimic din ceea ce face nu demonstreaza ca este un bun roman ...
Asa ca "newlook" esti "oldlook" ...
aici se punea doar problema ca toti cei care beneficiaza de sistemul de sanatate sa contribuie la el, indiferent daca obtin venituri sau nu, ceea ce este foarte corect...
nu psd-ul, nu pnl-ul (apropo, tariceanu chiar a aplicat ceva asemanator, oricine avea depozit in banca si castiga un leu dobanda, trebuia sa plateasca si contributia minima de sanatate...
iar cei caer platesc impozite in alta tara, automat beneficiaza de serviciile din acea tara, singura problema vad ca trebuie sa depuna o declaratie la anaf, singurul inconvenient...
problema este alta, daca depune declaratia la anaf, numai poate sustine sotia ramasa in tara ca nu obtine venituri sa nu mai primeste ajutor social sau ajutor la caldura iarna, etc... cred ca mai degraba de aici vine rautatea unora...
treaba este evident menita (by design) sa ii dezguste pe oameni atit de mult incit sa renunte la cetatenia romana si sa nu mai poata vota (uitativa si pe aceste bloguri cum tes povestea, unii din ei ca mazeta vorbesc de datorie catre patria muma iar altii sunt "revoltati" si instiga la renuntarea la cetatenie - nu vreau sa spun nicidecum ca unii din ce care au postat nu sunt autentic revoltati, si pe drept cuvint); vor sa scape de un numar cit mai mare de romani pe care nu ii pot manipula cu cirnati/mici si bere si in alte feluri ca sa nu mai aiba dureri de cap, nici la alegeri nici intre ele; au ajuns aproape partidul unic; mai au citeva retusuri ici si colo si isi vor desavirsi opera de punere pe genunchi a Romaniei ... dupa care se vor duce sa-si incaseze beneficiile de la Moscova ...
https://static.anaf.ro/static/10/Anaf/formulare/A2_74_2012.pdf
http://www.lege-online.ro/lr-ORDIN-84%20-2012-(137625)-(1).html
Conform acestuia, ordinul e privitor la:
"măsurile de refacere şi conservare a populaţiilor de sturioni din habitatele piscicole naturale şi dezvoltarea acvaculturii de sturioni în România
"
Sturioni-sturioni, dar să știm și noi ce facem... :))
Tembelisme birocratice inaplicabile [tot nu inteleg pesedeii ce este UE]
Vorbesc serios!
aaa, stati ca acum m-am prins, asta e prostia plagiatorului mincinos care sustinea acum ceva timp o taxa care sa fie platita de romanii din strainatate. parca 10 euro. dau 10 euro daca sta si el 10 ani la inchisoare pentru toate mizeriile pe care le-a facut.
iar cetatenia costa peste tot in lume.
ca cetatenia ti-o poti schimba, mai tarziu, la maturitate, ca optiune personala, e alta poveste.
Ei oricum or sa plateasca asistenta medicala in Romania, daca apeleaza la serviciile medicale pentru ca, cardul de sanatate va indica ca sunt neasigurati. Ar fi trebuit sa poata sa aleaga sa se asigure (cu aceasta asigurare minima) sau sa plateasca serviciile medicale cand si daca au nevoie.
Relaxare fiscala my ass
Probabil ca Statul, in marinimia sa, zice ca daca tot nu te-ai despartit total de el, sa contribui cu ceva la punga-i gaurita :P
Dar stiu ca 5,5% din 1200 e 66.
Iar 66 de lei pe luna dau cei 792 lei anual.
Cu 67 ajungem la 804.
Apoi vor veni procesele, statul va pierde (in mod evident e dubla impozitare ceea ce s-a semnat deja) si apoi prostimea iar plateste pt prostiile asta
Se numeste Romania
Si eu l-am votat, dar la asa ceva nu m-as fi gandit niciodata.
este normal ca toata lumea sa participe la fondul de sanatate, daca toata lumea este asigurata si beneficiaza de serviciile medicale, asa cum sunt ele... poate daca se strang mai multi bani vom avea si servicii mai de calitate, poate nu vor putea fura ei cat cotizam noi ...
referitor la cei care sunt asigurati sau platesc taxe in alta parte, legea spune clar ca trebuie sa depuna o declaratie la anaf, adica nimic de pusca, de sechestru, etc...
eu cred ca alta e problema celor plecati, vor trebui sa declare veniturile din strainatate si atunci nu mai primesc de la primarie ajutoare sociale, ajutoare la caldura, etc...
sau nu stiti ca anual si cele mai mari ajutoare se platesc la cei plecati in afara si care au apartamente in tara? ei nu realizeaza venituri in romania si se incadreaza la transe mai mari decat un amarat de pensionar cu pensie de 600 lei...
eu cred ca asta este problema cea mai mare, in rest nu vad de ce atata incrancenare si denaturare a adevarului...
Nu vad o problema ca la intoarcerea in Romania sa faca un ocol cu Mercedesul pe la Finante si din papornitele alea pline cu bani sa lase 800 de lei la ANAF. Sa moara de ciuda Ponta ca astia nu-i mai dau bani direct la Buget !
Ii da cumva romanului dreptul sa plece din Romania?
E taxa pentru lasat sa plece?
Statul roman MERITA sa fie dat in judecata pentru asta!
Capitoul discriminari
Adica daca nu platesti taxa nu ai voie sa pleci sau cum?
Si daca nu o platesti ce se intampla?
Sau se tine evidenta
2- Chiar nu conteaza in ce tara stai "cazat" ca se te tratezi in Romania trebuie sa contribui si tu la aigurarile de sanatate din Romania. Pana acum, unii care nu plateau nimic la statul roman pe motiv ca lucreaza afara veneau in tara pt orice pb medicala mai complicata pe care evident nu si-o pot permite in strainatate. (nasteri, operatii, etc)... Nu era corect. Acum este ! Sa nu-mi spuneti ca nu e asa ca stiu personal zeci ...ZICI de "exemplare" !!!!
3 - Este o masura liberala ca-i pune pe toti la plata in mod egal. Absolut toti.
4- Nu stiu cum le va explica PSDul asistatilor social din Vaslui ori Teleorman ca trebuie sa dea 67 lei/luna.
5 - Cu dedicatie disperatilor din diaspora : Nu platiti decat daca aveti rezidenta fiscala in Romania. Daca optati sa platiti impozitele in alt stat NU mai trebuie sa platiti NIMIC la fiscul roman...si asta nu presupune sa renuntati la cetatenia romana. Prin urmare veti putea vota cu cine vor muschii vostri in continuare.... Disperatilor care nu cititi decat titlul !!! ...67 de lei/luna ....Sa va fie rusine !
Chiar si atunci cand se trateaza in Romania, romanii din diaspora, in majoritatea lor rezidenti ai UE, sunt asigurati in baza unui acord dintre statele membre UE. (isi platesc asigurari de sanatate in tarile de resedinta)
Iar "obligatia de a depune la ANAF declaratii privind rezidenta fiscala" devine o problema pt ca reprezentantii statului roman, in imbecilitatea si ineficienta lor, vor face lucrul asta complicat.
In opinia mea sunt disperati sa gaseasca surse de venit pt buget si de-aici idea asta nastrusnica......Cred c-ar trebui sa continue sa-si concentreze atentia pe diminuarea coruptiei si recuperarea banilor de la marlani. Ar aduna mai multi bani si ar face mult mai mult bine tarii.
Sands are dreptate si ura pentru monta + spiritul de turma fac ca oamenii de "dreapta" sa ajunga sa critice masuri liberale.
Tu ai atins insa o problema reala, singura in cazul asta: obligatia cu depunerea declaratiei. Asta ar trebui atacat. Adica onor statul roman sa faca bine sa-si ia informatiile ref cetateni platitori in alta parte de la celelalte state, nu sa f oamenii aiurea.
foarte buna afacere.
- 400 lei /luna asistenta sociala daca nu ai nici un venit.
- asigurare medicala (gratuita pana acum ) , 67 lei/luna de acum incolo
- ajutoare pentru intretinere (pt cei cu venituri mici sau 0).
- invatamant gratuit pt copii.
- cetatenii romani au ceva protectie cam pe oriunde in lume prin consulate sau ambasade. Jurnalistii romani rapiti in Irak sunt doar un exemplu.
- etc.
Ce faci tu concret pt a beneficia de astea ? Pana acum NIMIC. De acum iti cer 67 lei /luna doar pt anumite servicii. Pe cele mai multe poti sa le ai in continuare doar in prisma faptului ca ai cetatenie romana.
sau cei care muncesc in tara sunt niste prosti? asa ne crezi? ne-am saturat si noi de taxe si impozite si servicii jalnice din partea statului, dar pe langa faptul ca suntem furati de politicieni mai intretinem si o armata de asistati sociali, de pensionari bolnavi inchipuit, etc...
chiar multi din cei plecati in afara primesc ajutoare sociale...
acum trebuie sa aleaga, ori isi declara veniturile la anaf ca sa nu plateasca 800 lei anual, ori plateste 800 lei pe ani la sanatate si beneficiaza anual de 3000-4000 lei ajutoare sociale, la caldura, medicamente compensate, etc...
de altfel, intotdeauna cei care ascund ceva se fac ca nu inteleg si te ataca personal, eu nu am zis ca sustin singur sistemul sanitar din romania, iar serviciile proaste si spaga la doctor o dam toti....
indiferent cat bani aduc cei plecati in romania, greul il ducem cei ramasi acasa, asta daca esti un pic realist si cunosti situatia din tara...
dar sunt sigur ca o cunosti numai prostia te face sa nu recunosti acest lucru...
ps stii ce inseamna impozite de ordinul a cinci cifre in euro?
Dacă greșesc eu, te rog să îmi trimiți linkurile unde scrie acest lucru, dar din ce am găsit eu, această cerere se poate depune doar PERSONAL la unitatea ANAF la care e arondat contribuabilul. Dacă nu poți personal, doar cu o împuternicire se poate.
Așadar, nu e chiar așa de simplu pe cât pretinzi că este.
Referitor la obligatia de a depune la ANAF declaratii privind rezidenta fiscala
Tocmai am vorbit la telefon cu ANAF (Asistenta Contribuabili)
Inca habar n-au cum se depun cererile. Mi-au spus ca noul cod fiscal va intra in vigoare in Ianuarie 2016 si apoi vor fi specificate procedurile.
Sper sa fie asa de simplu cum sugerezi tu (un formular online) Cum siguranta n-as vrea sa strabat toata europa ca sa depun o cerere sau sa fac imputernicire cuiva
"Adresa, telefonul şi adresa de e-mail din străinătate ..................................................................................
Address, phone and e-mail address from abroad .
Dati-le mai adresele de e-mail din strainatate, nu fiti uriciosi.
Pai din ce traiesc acolo,cand viata este mult mai scumpa decat in Romania?
Si nu poate fi vorba despre dubla impunere,articolul respectiv se refera la cetatenii cu rezidenta fiscala in Romania !!!
Am vazut multe ineptii,multe tampenii dar analfabeti care sa nu poata citi Codul fiscal votat si de partidele de opozitie si sa vina aici cu urlete de maimuta jos Ponta,jos Guvernul,Jos cainele lui pPonta, jos tot,sa va spun drept,n-am mai vazut.
Idiotilor,iata ce scrie expres in Codul fiscal :
"Articolele 180-182 din noul Cod Fiscal impun plata unei contributii la asigurarile de sanatate de catre persoanele fizice ce nu realizeaza venituri si nici nu sunt scutite de plata contributiei de sanatate prin efectul legii. Este vorba de minorii sau doamnele insarcinate care nu au venituri.
In acest sens, cetatenii romani care isi pastreaza rezidenta fiscala in tara sunt in sfera contributiei la aceasta asigurare de sanatate.
Reamintim faptul ca prin Ordinul 84/2012, cetatenii romani ce se afla in strainatate o perioada estimata la mai mult de 183 de zile au obligatia sa depuna la ANAF declaratii privind rezidenta fiscala.
In esenta, legea nu se adreseaza numai acestor categorii de persoane ci si altor persoane, cum ar fi cele neasigurate, dar care incaseaza venituri la begru, agricultorilor care nu indeplinesc conditia de a fi impozitati perin transe de venit sau persoanelor casnice ce nu sunt coasigurate.
In acest context, confirm faptul ca persoanele cu rezidenta fiscala in Romania, cu domiciliul in tara, sunt obligate la plata acestei contributii calculata prin procentul de 5.5% x valoarea salariului minim pe economie, chiar daca se afla in strainatate.
Contributia este de circa 67 de lei/luna, corespunzator sumei de 792 de lei pentru un salariu minim pe economie din 2016 de 1200 de lei.
Foarte important: NU se datoreaza aceasta contributie daca esti co-asigurat, adica esti sotul, sotia sau fiul unei persoane asigurate din Romania"
Academician Iulian Vacarel
Mai mult, aș zice să nu insistați pe faptul că e ordinul 84, am menționat mai sus, acest ordin se referă la populațiile de sturioni, Aș zice că e mai degrabă ordinul 74/2012.
Așadar, lumea nu prea înțelege ce anume înseamnă să ai rezidența fiscală în România, și nici măcar după ce am citit ordinul și declarația pe care trebuie ar trebui să o dau, mie nu mi-e foarte clar ce anume trebuie să fac.
Eu aș înclina să cred că [în general] e o falsă problemă, însă dacă pot rezolva această problemă doar prin această declarație, iar vin și întreb - pot da această declarație inclusiv din străinătate, sau e necesar un drum până la ANAF în România? E vreo problemă dacă dau această declarație acum, inclusiv pentru anii anteriori? Cât e valabilă această declarație, adică trebuie ea dată anual, sau cu o anume periodicitate? Astea sunt doar câteva întrebări, dar vă asigur că aș mai putea formula multe altele în proces.
Asta denotă faptul că legea nu e clară și de unde rezultă confuzia oamenilor.
Ma gandesc acum ca se merita sa platesc 600EUR pentru renuntarea la cetatenia romaneasca,oricum ii scot in 4 ani, pe urma merg pe profit. Ma kak pe el drept de vot.
Asta traieste pe alta lume.
DEMISIA................
Am da si mai mult daca am sti ca banii ajung la dezvoltarea tarii si nu in buzunarele unor escroci pe care i-as numi, dar nu-mi ajunge spatiul alocat de HN.
In plus am asigurare de sanatate privata care ma costa 14 Euro/an deci cand ma duc la doctor cer factura direct.
Aberatia asta a fost deja respinsa de curtea constitutionala si acum o baga din nou.
Asta arata incapacitatea statului roman prin care transforma oameni cinstiti in evazionisti numai pentru ca este incapabil sa identifice si sa pedepseasca adevaratii evazionisti. E mai simplu sa victimizezi pe toti.
Atat timp cat imi platesc impozitele din venituri legale nu vad de ce toata tevatura asta. Imi pare rau dar statul roman nu poate sa-mi impuna plata CASS pe un venit pe care nu-l am si punct. Daca am venit de 100 lei/an in Romania platesc 5.5% la suma de 100 lei si nu la suma de 1200 lei/an.
Daca am 0 lei venit pe an atunci platesc exact 0x5.5% adica zero.
Daca statul roman vrea ca eu sa platesc pe baza venitului minim garantat atunci sa-mi plateasca acel venit minim garantat iar eu bucuros platesc cei 5.5%.
Si nimeni sa nu creada ca acest lucru este o aberatie., pentru ca nu este. Ptr cine nu stie exista state in EU unde este inscris in constitutie ca statul trebuie sa asigure un minim de trai ptr orice cetatean si acest lucru chiar o si face.
Si care-i problema in fond? Nu am carte de sanatate deci daca merg la doctor automat ar trebui sa mi se elibereze factura ptr serviciile respective daca beneficiez de ele si cu asta basta.
Cum am mai spus neconstitutionalitatea acestei taxe neproportionale cu venitul a fost deja afirmata de curtea constitutionala romana.
Din pacate guvernul inca se mai considera deasupra constitutiei si o considera facultativa.
dupa, mine corect ar fi, sa prezinti la spital buletinul, si ei sa stie in ce situatie esti, daca ai platit asigurarile sociale, te trateaza din banii de acolo, daca nu, factura, daca mie imi place sa fiu asigurat in alt stat e treaba mea
oricum fiind asigurat in romania, am avut si eu odata nevoie, si am venit cu certificat ca sunt platite toate aceste taxe de angajator, si medicul nu era , asa ca m-am dus la privat si am platit totul din buzunar. Acela a fost momentul cand am inteles ca mai bine este sa mergi in alta tara si sa faci totul cum trebuie
ba chiar de 18 ani de zile platesc anual un impozit destul de consistent catre statul roman.
Nici nu pun piciorul in vreun spital pe banii tai intrucat cum am mai spus platesc asigurare de sanatate de 400Euro / luna in tara in care lucrez care din momentul de cand Romania a intrat in EU imi asigura tratamentul in spitale inclusiv romanesti platit de catre asiguratorul meu din afara.
La fel ai si tu dreptul de a fi tratat in orice tara membra EU in baza acelui tratat, trebuie doar sa prezinti carnetul de asigurat european care este eliberata de catre CASS in baza unei cereri.
Eu mai mult de 2 saptamini pe an nu stau in Romania deci probabilitatea de a avea nevoie de srvciile de sanatate este mica, iar in cazul in care s-ar ivi ceva mai grav oricum in virtutea asigurarii de sanatate pot sa cer sa fiu transportat de urgenta afara din Romania. Si crede-ma in cazul in care intradevar este cazul nu voi astepta mult sa scap de spitalele romanesti.
Astfel ca statul pierde si acel aflux de bani? stiu gandirea romanului ofticos sa moara si capra vecinului indiferent de consecinte.
Statul loveste din ce in ce mai tare in cei mici si ii protejeaza pe cei mari pentru a sustine masinaria de partid abonata la buget.
legat de asigurarea de sanatate la care s tu ai dreptul.
In legatura cu remarca cu strugurii nu inteleg de ce sa ma duc la struguri daca pot sa fac mai mult. Nu mi-am dorit niciodata sa lucrez in domeniul agriculturii, nici nu am lucrat si nici nu voi lucra. Imi intretin foarte bine familia din salariul actual, familie care de altfel am luat-o cu mine cand am parasit Romania.
La fel de fiecare data cand venim in vizita platim TVA, benzina, painea la fel ca si tine, iar cand nu suntem in Romania platim TVA -ul de aici samd. Cum am mai zis si eu imi platesc taxele locale in Romania.
Insa am dreptul sa nu platesc de doua ori pentru acelasi serviciu ptr care am platit deja.
daca muncesti in afara, ai si familia cu tine, esti asigurat, nimeni nu-ti cere sa platesti asigurare in romania, ar fi si ilegala dubla impunere...
singurul inconvenient este ca trebuie depusa declaratie la anaf...
iar cei care muncesc la negru, atat in romania cat si in afara, trebuie acum ori sa declare veniturile la anaf ori daca nu sa plateasca 800 lei asigurare medicala...
eu zic ca multi or sa plateasca 800 lei asigurare pe an ca sa poata beneficia in continuare de ajutoare sociale, ajutoare la caldura, etc...
daca nu esti in tara nu cunosti situatia, dar in sistemul romanesc contribuie 5 milioane de oameni si se trateaza 20 milioane... daca 15 milioane nu castiga nimic, din ce traiesc? cum si-au construit vile, palate si au masini scumpe si beneficiaza de fel de fel de ajutoare?
legea este foarte buna, cred ca-i deranjeaza pe cei care nu se mai pot incadra la ajutoare si vad ca se profita si de naivitatea unora, care sunt plecati din tara si muncesc cu acte in regula si nu trebuie sa mai cotizeze, dar sunt intaratati inclusiv de autor, care a pus un titlu pompos, in loc sa spuna clar care este modalitatea de a demonstra ca esti platitor de taxe in alta tara, cum se depune declaratia, etc., dar nu, este mai bine daca atacam legea, pentru capital politic...
Sunt inginer si lucrez in meserie.
Avem dubla cetatenie si eu si familia mea. Nimeni din familia mea nu abuzeaza de spital/medic al sistemului romanesc de sanatate. Am mai precizat ca am fost la medic privat si am platit factura cand am fost racit in Romania, factura pe care de altfel mi-a decontat-o asigurarea proprie imediat.
Deci inca odata nu am nevoie de servicii de sanatate gratuite. DACA AM NEVOIE DE ELE CHIAR VREAU SA LE PLATESC.
Pentru ca mi se deconteaza oricum.
Atunci de ce sa mai platesc 800 lei pe an?
Iar statul roman nu o sa cunoasca niciodata datele mele personale.
Mai degraba vand tot ce mai am in Romania, platesc 600 Euro pe fiecare persoana din familie si renunt la cetatenie. Si cum ptr aceasta trebuie sa dau un motiv va spun de pe acum motivul va fi ca nu platesc 800 lei pe an pentru CAS.
De altfel mai asteapta numai un pic si vezi numai cum vei plati ptr refugiati "sirieni" mancare, cazare, servicii de sanatate samd. Noi deja o facem. Sunt sigur ca la anul o sa ne creasca si impozitul pe motivul asta.
De buna voie nu ma duc la un spital romanesc, doamne fereste, ies mai bolnav decat cum am intrat. Sa nu mai spun de lipsa de respect a personalului/ medicilor care nu stiu sa zica altceva decat "Ba" si "Fa" (de la fatuca in cazul in care esti de sex feminin) sa nu mai spun ca ma ia direct cu "tu" parca tocmai am fi iesit de la beraria din colt, dar eu am onoarea sa le raspand cu "domnul doctor". Si in nici un caz nu mai arat a pustan de 20 ani.
Asa ca stai linistit nu eu iti pap banii platiti la CAS si nici sarmanul ala de taran caruia Romania comunista i-a furat miseleste terenurile si uneltele (si care de altfel ar putea fi chiar bunicul tau) si pe care nici pana azi cea postcomunista nu l-a despagubit asa cum ar fi trebuit.
Mai degraba ti-i papa marii corupti care fac contracte fel de fel cu companii farmaceutice samd.
Daca se face un sistem de inregistrare mai dur cine-unde sta si ce castiga e rau, daca plateste ca la o asigurare si beneficiaza e rau, dar intrebati firmele si cetatenii contribuabili prin taxe si impozite cat mai pot sustine din munca si taxele lor!
Eu, care desi imi platesc contributiile, ma duc la privat, si daca as putea sa renunt la asigurarea asta, nu as sta pe ganduri.
Cei care sustin ca Romani din diaspora vin sa se trateaza in tara, sunt in eroare, fara trimitere de la medicul de familie si adeverinta de salariat or coasigurat nu beneficiezi de servicii medicale gratuite, oricum nu sunt:) asadar mergi in sistemul privat, un alt exemplu practic, daca ai o problema medicala si locuiest in Anglia/USA tragi o fuga pana in Romania sa te tratezi... doar platesti? sau iti faci asigurare acolo?.Oricum chestiunea cu diaspora este falsa ( au posibilitatea sa declare rezidenta fiscala), aceasta taxa va afecta cel mai mult cetateni fara venituri care locuiesc inca in Romania:)
Toate bune,
Daniel
in practica ei nu prea vor sa stie ca platesti in alta parte, interesul este sa colecteze mai multi bani de unde se poate
vor executa silit, si in justitia romaneasca poti sa iti faci dreptate ani de zile, dupa chiar daca zic ca a fost greseala din partea lor, nu mai intorci ce ti-au luat
Plus de asta, faptul ca platesti in plus la asigurarea de sanatate in alt stat nu iti aduce nici un beneficiu. In schimb daca platesti in Romania esti asigurat si aici.
dar noi cei care muncim in tara, cei 5 milioane de romani, nu suntem discriminati cand platim asigurare medicala si beneficiem de aceleasi servicii ca unul neasigurat? ba mai mult, vin capsunarii din italia, dau o suta de euro si intra si in fata ta in cabinetul medical...
legea se refera la cei care nu realizeaza venituiri, sunt o multime si in tara, beneficiaza de fel de fel de ajutoare dar ei castiga mai bine decat un salariat cu acte in regula...
la fel si cei plecati in afara care muncesc la negru, in tara nu declara nici un venit, se incadreaza la fel de fel de ajutoare, mai mari decat a unui pensionar cu o pensie amarata de 400 lei si nu platesc asigurare...
asa ca nu va mai inflamati degeaba cei care aveti vebituri declarate in afara, nu la voi se refera legea, voi doar trebuie sa depuneti o declaratie la anaf, poate nu este chiar comod, dar tinand cont de faptul ca asa se mai colecteaza niste bani la sanatate si poate se mai imbunatatesc serviciile medicale, deci eu zic ca merita acest efort...
sau nu vreti progresul romaniei?
multumesc