nu va luati dupa gura // godacului dumitru, el n-o nimereste niciodata. A fost sarbatoare in mediul privat cand l-au debracat inapoi la stat. Salariul lui intra la categoria asistenta sociala. Oare cand o sa-l puna cineva sa munceasca ca sa-si castige existenta.

te contrazic // mie mi se pare unul din putinii economisti cu picioarele pe pamant si argumente rationale. criticile la adresa lui sunt pentru ca de multe ori i-a contrazis pe politicienii populisti.

punctual // aici greseste si banuiesc ca o face in mod voit. Nu scaderile de fiscalitate sunt cele al caror efect se simte doar pe termen scurt, ci cresterile de salarii nesustenabile, atunci cand se pompeaza o gramada de bani fara acoperire, cum s-a intamlat si in 2005-2008 si se intampla si acum. Asa ca amicul dumitru actioneaza intocmai unui politician manipuland in mod grosolan.

mai postacila // Ionut Dumitru e in continuare economist sef la raiffeisen, deci daca ai sarbatorit debarcarea lui, ai sarbatorit-o degeaba. Iar salariul lui la consiliul fiscal, undeva la 5000 de lei pe luna, conform propriei declaratii de avere nu are nici o treaba cu ajutorul social pe care-l primesti tu. Bine ca-ti cistigi tu existenta in privat, scriind postari pe net contra cost.

Crestere mai echilibrata // Consumul intern a fost artificial stimulat de marirea salariilor, fara ca aceasta marire sa fie corelata suficient cu o crestere a productivitatii sau macar cu a industriei. Daca populatia are la dispozitie venituri mai mari pentru consum si daca industria noastra nu reuseste sa-i puna la dispozitie bunuri si servicii in acelasi procent de crestere, atunci banii vor fi cheltuiti in special pe importuri, banii nostri creand locuri de munca in economia altor state. Deficitul de cont curent (pentru ca din tara ies mai multi bani decat intra prin investitii straine si transferuri de la Diaspora) e in crestere si riscam sa depasim recomandarea de -4% din PIB. Deja penalii nostri din Parlament se dau de ceasul mortii sa faca pomeni electorale pe seama bugetului, fara sa le pese ca deficitul bugetar trebuie mentinut sub control, sub 3% din PIB (anul asta ne incadram, nu e clar pentru anul viitor). E foarte bine ca suntem primii in Europa la cresterea PIB si ca nu toata e obtinuta din consum intern, dar ne trebuie o mai atenta corelare a salariilor cu productivitatea muncii, cu performantele din industrie si servicii. Pozitiv e faptul ca Romania a ajuns, in termenii puterii de cumparare, sa fie a 10-a putere economica din UE, ca "greutate" a PIB-ului. Daca ritmul de crestere se mentine la circa 4%/an si daca UK iese din UE, atunci in maxim 5-7 ani va deveni realitate ceea ce putini credeau, sa fim a 7-a tara din UE ca PIB, teritoriu si populatie. Pozitia ne-ar fi intarita substantial de o eventual Unire cu R.Moldova. In negocierile internationale dintre state, in strategiile de investitii ale multinationalelor, in voturile din interiorul UE, conteaza marimea PIB-ului. Asa ca orice crestere a PIB-ului inseamna pentru Romania o influenta internationala mai mare. Datoria noastra externa totala e in scadere (la 88 miliarde euro), inflatia e cu minus (deci puterea de cumparare creste), leul e stabil. Ramane sa combatem coruptia si sa votam politicieni mai cinstiti.

nu se poate // A fost unul, cel mai cistit guvern al romaniei care sigur n-a furat nimic.

aha // Prin aducerea bunastarii te referi la cresteri de salarii pe datorie si oprind orice investitie? Prin planuri multianuale de dezvoltare intelegi foile alea A4 cu harta romaniei colorate cu markerul pe unde se vor face autostrazi, plan cu care iesea Sova saptaminal? Intr-un aspect ai dreptate. Avem nevoie de un guvern puternic, puterea venindu-i din sustinerea in parlament. Asha ca vom iesi cit mai multi la vot in decembrie ca sa dam guvernului si sustinere parlamentara.

Mare mincinos // In raportul anual pe 2015 al Consiliului Fiscal, la pagina 121 si 122 se estimeaza ca Romania va avea o crestere in 2016 in jur de 4%. Cum ajunge 4,9% sa fie " sub asteptari" la Ionut Dumitru nu pot explica. Cred ca nimeni nu poate. Sa nu cumva sa credeti ca 4,9% era estimarea acestui fals profet. Nicidecum. Sursele citate de raportul Consiliul Fiscal sunt: CE, FMI, CNP, BERD. Ma intreb cu cine mai face echipa acest domn, de spune "asteptarile noastre"?

pai.... // estimarile din 2015 nu luasera in calcul toate pomenile electorale votate de parlament in 2016. Toate cresterile de alocatii, salarii, pensii, etc, etc din 2016 au insemnat cresteri suplimentare de venit, adica cresteri de consum. In consecinta, asteptarile de crestere economica s-au modificat.