Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Guvernul ar putea introduce impozitul pe cifra de afaceri pentru toate companiile, diferentiat pe trei praguri: 1%, 2% si 3%, a declarat, joi, Ionut Misa, dupa audierile in comisiile de specialitate din Parlament. "Cotele de impozit pe cifra de afaceri a companiilor vor fi trei. Astazi am luat in calcul, pornind de la impozitul de 1% pentru microintreprinderi pana in 500.000 de euro, ca aceasta cota sa creasca progresiv. Noi intentionam sa fie 1% pentru ceea ce exista deja astazi si 2% si 3%", a declarat, joi, Ionut Misa.
Intrebat daca s-a consultat cu mediul de afaceri pe aceasta tema, Misa a precizat: "Companiile care vor declara ca nu mai fac investitii din aceasta cauza vor ajunge la concluzia ca vor avea un sistem mult mai facil din punct de vedere al documentelor si birocratiei. In plus, si din punct de vedere al diferentei de suma care ramane intre venituri si cheltuieli, acea suma va ramane la dispozitia agentului economic sa o foloseasca asa cum va dori".
Acesta a adaugat ca se va face o analiza pe fiecare sector de activitate fiindca exista marja de profit distincta pe fiecare sector de activitate.Exista diferentieri de procente care depasesc 10% intre diferite sectoare de activitate.
Ionut Misa, ministrul Finantelor: Firmele vor plati un impozit pe venit, in trei trepte: 1%, 2% si 3%
de DP HotNews.ro
Joi, 29 iunie 2017, 16:47 Economie | Finanţe & Bănci
Citeste mai multe despre impozit • ionut misa
5367 vizualizari
Acordul de liber schimb UE-SUA
Top 5 articole cele mai ...
Ultimele articole din Economie | Finanţe & Bănci
Joi, 19 iulie 2018
Joi, 19 iulie 2018
Joi, 19 iulie 2018
Joi, 19 iulie 2018
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2018 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Daca luam toate firmele din Romania la un loc cifra de afaceri este sub 100 miliarde Euro. Sa spunem ca le impozitam la maximul de 3% și rezulta un venit al statului anual de doar 3 miliarde Euro adică 12.5 Euro/luna pe cap de locuitor.
1% e doar impozitul pe profit, pe care il platesti fie ca ai, fie ca n-ai.
e ca si cum ai plati chirie la stat 5000 de Euro pe an.
o firma superprofitabila poate avea un profit de 10% pe an, la care plateste impozit 16%, adica 1,6 % din cifra de afaceri.
la 3% practic se dubleaza impozitul.
avand in vedere ca la cifra de afaceri de 550 de miliarde lei pentru cele mai mari firme romanesti profitul brut e 27 de miliarde, rezulta u profit mediu de sub 5 %, ceea ce inseamna ca li se va mari impozitul de circa 4 ori!!!
pentru firmele care au pierderi, un asemenea impozit poate inseamna faliment imediat.
Un supermarket care cumpara tirul de mere si-l vine la kilogram, are un adaos comercial mult mai mare raportat la cifra de afaceri care e acelasi tir. A impozita ambele firme cu aceeasi suma e o aberatie.
Ca sa nu mai spunem de o Firma de IT la care 90% din cifra de afaceri e valoare adaugata.
Eventual ai putea sa faci chestia asta raportat la valoarea adaugata, cum e la TVA, dar nu la cifra de afaceri, care e complet diferita de la un sector de activitate la altul.
La importuri se va adauga impozitul, de fiecare data cand marfa schimba proprietarul - asta va conduce la scurtarea lantului de desfacere.
Parca vrem lanturi scurte de desfacere nu?
Iar daca toata cretinatatea asta isi porpune sa rezolve problema profiturilor multinationalelor care se scurg spre zone cu impozit pe profit mic, solutia e similara cu a incerca sa prinzi muste folosind bormasina. La problema asta lucreaza de UE, exista o directiva care trebuie implementata in sensul asta. Iar daca ministrul finantelor e incapabil sa priceapa problema, poate lasa niste specialisti sa gaseasca o solutie, in loc sa vina cu solutii de impozitare de pe vremea Foncirii lui Moromete.
Statul Washington D.C. facand parte din Statele Unite ale Americii, patria capitalismului are o taxa asemanatoare care se numeste B&O tax.
Deoarece taxa a fost instituita in 1933 ea are multe optiuni, amendamente, diferentieri etc
Ultimele propuneri sunt ca sa se elimine aceste optiuni si sa se instituie in schimb o taxa unica pe cifra de afaceri.
Da no! Hai sa sarim de kr in sus in loc sa ne uitam rational si in alte parti poate aia sunt mai luminati.
Veti vedea ca am dreptate.
Si oricum platesti mai mult decat in regimul fiscal actual, ca altfel nu ar introduce aceasta masura.
Ma intreb totusi, ce se intampla cu mastodontii de stat pe pierderi sau in zona aia? Oltchim, Complexul Oltenia etc. Dar Tarom, CFR Marfa? Pt aia e moarte curata.