Fostul sef ANAF, Gelu Diaconu: Tehnocratii si Gruparea Pablito au ingropat proiectul de informatizare a ANAF

de N.O.     HotNews.ro
Duminică, 4 martie 2018, 17:56 Economie | Finanţe & Bănci


Gelu Diaconu
Foto: AGERPRES
Gelu Stefan Diaconu, fost sef ANAF, scrie pe  blogul sau ca tehnocratii au pus bazele "distrugerii" proiectului de informatizare a ANAF. Potrivit acestuia,  tehnocratii stopeaza pe de o parte Proiectul de Modernizare a Administratiei Fiscale (RAMP), pe de alta parte incep sa demobilizeze angajatii prin inaintarea de plangeri penale dintr-un populism gretos care a facut foarte mult rau Romaniei. Ulterior, scrie acesta, lovitura finala o da guvernul Liviu Dragnea, care "ingroapa" proiectul. 

Propriu-zis, potrivit lui Gelu Diaconu, tehnocratii au blocat atat instalarea centralizata a fara de care RAMP-ul devenea imposibil de realizat, cat si constructia noului sediu ANAF/Centru de date (bazat pe standarde TIER 4, cele mai inalte existente pe plan mondial). 

"Doua prostii uriase, pe masura competentelor, ce-i drept", scrie Diaconu, care subliniaza ca "tot tehnocratii, in mod ciudat, nu realizeaza NIMIC din lista de achizitii, de care ANAF avea nevoie ca de aer".

Etapele prin care tehnocratii ar fi blocat modernizarea:

Pe scurt, i-au inlocuit pe unii (sau au plecat ei speriati de incompetenta noilor sefi) din zonele cheie ale implementarii Proiectului si ale asigurarii preconditiilor asumate. Astfel, toate, dar absolut toate achizitiile de upgrade si mentenanta necesare ca aerul actualului sistem IT au fost sistate cu o inconstienta vecina cu prostia. Resursele sistemului (stocare, procesare) erau complet epuizate inca de pe vremea cand eram eu acolo. Au inceput rafuiala si tracasarea angajatilor printr-o avalansa de ¬inaintari¬ de dosare la DNA care au blocat imediat asumarea raspunderii in lantul decizional ANAF. In mintea lor aceasta ¬actiune¬ era necesara atata timp cat Tulus, Portocala&co transformasera fosta conducere ANAF in penali monstruosi!

Preacinstitii tehnocrati au mai avut o initiativa curioasa. La presiunea IBM au acceptat auditul firmei KPMG (e doar o coincidenta ca de aici tocmai venise noul presedinte ANAF, dl. Doros!) privind licentele IBM care ar fi fost utilizate de ANAF si neplatite. Si KPMG, in raportul intocmit, cu date profund incerte si cel putin discutabile, au stabilit ca ANAF ar mai avea de plata IBM cu mult peste 100 de mil usd!!!

Ca intre timp acelasi IBM avea sa devina ofertant pentru COTS este iarasi doar o coincidenta! Mai apoi, IBM si-ar fi redus ¬pretentiile¬ la numai 35-40 de mil usd, dar toti dintre decidentii MFP/ANAF fug ca dracu de tamaie in a lua o decizie. Ii inteleg pe deplin. Abia s-a prescris afacerea Microsoft!

Ca si cum aceasta nu ar fi fost indeajuns au blocat complet (evitand fie o intelegere fie un litigiu in instanta cu furnizorii, asocierea E&Y-Bull) instalarea centralizata a SIAC fara de care RAMP-ul devenea imposibil de realizat.

Apoi, pe motiv de costuri prea ridicate au sistat constructia noului sediu ANAF/Centru de date. O decizie de o inconstienta si o prostie fara margini! Aici s-au folosit de o intoxicare proprie lozincii ¬coruptia ucide¬.

Asa cum rezulta din studiul de fezabilitate, constructia unui nou Centru de Date, in incinta arealului Serviciului de Telecomunicatii Speciale (STS), bazat pe standarde   TIER 4, cele mai inalte existente pe plan mondial (vezi si https://www.colocationamerica.com/data-center/tier-standards-overview.htm) ar fi avut un cost estimat maxim de cca 3500 euro/mp. In executie, pe baza de oferte la licitatie costurile ar fi scazut oricum cu min 30%.(vezi si https://www.anuala.ro/proiecte/2016/159/ ). Insinund ca in spatele adoptarii unei astfel de solutii constructive ar sta ascunsa vreo spaga, mintea lor imbibata de prostie lozincarda a hotarat ca e mai bine sa achizitioneze o constructie de-a gata pentru aceiasi destinatie. Eventual de la vreun ¬client¬ politic!

Colac peste pupaza, printr-o schimbare de macaz ciudata, la mijlocul lui 2016 nu mai reinoiesc contractul de mentenanta cu IBM-ul dar nici nu asigura conditiile tehnico-materiale ale migrarii pe o alta tehnologie a datelor/aplicatiilor existente!!! Concomitent, din lista de achizitii lasata de mine in februarie, necesara ca aerul mentinerii in viata a sistemului informatic, nu realizeaza nimic, dar absolut nimic.  Dezastrul total se prefigura in viitorul apropiat!

Ingroparea proiectului, o face, potrivit lui Diaconu, "Gruparea Pablito", care preia controlul MFP-ANAF in 2017. 

In anul 2017 si cele doua luni scurse din anul acesta, cele doua echipe de conducere ANAF care s-au succedat , una mai slaba decat cealalta, dar ambele aflate de facto sub ¬umbrela¬ incompetentului Ionut Misa, preocupat doar de plasarea oamenilor sai pe functii, aveau sa desavarseasca opera tehnocrata.

In mai 2017 se inregistra primul incident deosebit de grav in sistemul IT-ANAF soldat cu pierderea unui volum de date imens. De aceea se cuvine sa enumeram lipsurile care fac iminent spectrul colapsului: sediu nou centru de date, mentenanta IBM, infrastructura suport (un nou grav litigiu cu furnizorul de generatoare electrice/chillere, etc.), centralizare SIAC, achizitii licente, migrare de pe tehnologia IBM, litigiu licente IBM utilizate, achizitii capacitate suplimentara de stocare/procesare, s.a.

In schimb au trambitat ca au gasit solutia fericita: transformarea directiei generale de tehnologia informatiei din ANAF intr-o noua directie a MFP intitulata pompos Centru National de Informatii Financiare (CNIF) si, lucrul cel mai grav, renuntarea de facto la proiectul RAMP.

Se impune intrebarea: in era digitalizarii ce mai ramane din ANAF, presupunand ca s-ar reusi construirea unui nou sistem informatic performant, daca ¬inima¬ acestei institutii este externalizata?. Dar despre acest subiect poate voi reveni pentru a va face sa intelegeti cum se iau decizii in sprijinul unor persoane/grupuri de interese.

Ceea ce este mult mai grav abia de acum urmeaza. CNIF/MFP si ce a mai ramas din ANAF nu au nici resursa umana si nici cunostintele necesare despre tehnologiile moderne IT existente astazi pentru a mai implementa singuri sisteme/aplicatii similare unui COTS (Commercial Off The Shelf). In cadrul RAMP aveam un consultant integrator responsabil ca interfata cu furnizorul solutiei predefinite COTS (care ingloba zeci de aplicatii deja integrate intre ele) si se putea contracara astfel o noua ¬captivitate¬ gen IBM in favoarea unui dezvoltator IT. Sau tocmai de aceea nu s-a mai dorit RAMP?

Mai mult, operationalizarea COTS ar fi pus stavila sarabandei schimbarilor legislative din domeniul fiscal. Pentru ca orice schimbare legislativa ar fi trebuit mai intai testata pe noua platforma IT. Nu credeti ca asa ar trebui sa functioneze lucrurile mai ales intr-un stat unde instabilitatea legii creeaza cosmaruri mediului de afaceri?


In cloncluzie, Diaconu face si un bilant al costurilor ingroparii proiectului.

Asadar, dupa ce am cheltuit deja cu un sistem IT aflat in pragul colapsului cca. 100 mil euro si cu RAMP-ul abandonat cca 15 mil euro, mai avem de plata IBM-ului (la ultima negociere cu ANAF din noiembrie 2017 si-au redus pretentiile) cca. 35 mil euro, cu refacerea centralizarii SIAC inca 1-2 mil euro, un nou sediu Centru de Date  (terenul pus la dispozitie gratuit de STS a fost deja restituit) min. 10 mil euro, achizitii imediate pentru salvarea/peticirea actualului sistem IT de cca. 40 mil euro (mentenanta servere, software/upgrade/update/suport tehnic  Oracle/Quest) si cca 3 mil euro infrastructura suport. Stiti cate fonduri au alocat pentru maretul CNIF in acest an? De rasul curcilor: 12 milioane de lei. Basca faptul ca procedurile de achizitii se reiau de la zero fiind vorba de un alt ordonator de credite!






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





3831 vizualizari

  • +25 (29 voturi)    
    Denunt (Duminică, 4 martie 2018, 18:14)

    jemiol [utilizator]

    Ia si scrie un denunt, nu mai scrie pe bloguri pe care nu le citeste nimeni. Daca stii ceva, pune pe foaie, semneaz-o si da-o la autoritati.
    • -13 (15 voturi)    
      da da (Duminică, 4 martie 2018, 18:54)

      kthor7 [utilizator] i-a raspuns lui jemiol

      si vin fuga autoritatile si din nevinovat iese ca trebuie sa platesti tu ca i-ai jignit pe "jmecherii " care fac si desfac.
    • +2 (2 voturi)    
      N-o sa denunte pe nimeni, sunt numai vorbe (Duminică, 4 martie 2018, 21:45)

      emil bobu [utilizator] i-a raspuns lui jemiol

      Sa nu uitam ca Diaconu are un hotel in Bucuresti care nu i-a dat bon fiscal acelui jurnalist acum vreo 2 ani.

      Conform articolului, Diaconu, seful ANAF, facea evaziune fiscala.

      Si la nea Gelu, vorbele sunt ieftine.
  • +12 (20 voturi)    
    Comunist gretos (Duminică, 4 martie 2018, 18:29)

    cartofil [utilizator]

    N-a facut nimic cat timp a fost acolo - singura lui problema e ca fostii sai tovarasi de partid si de stat i-au dat un picior undeva. Nici nu-l intereseaza cat de bine merge ANAF, problema lui este ca si-a pierdut sinecura. Dupa ce ne explica cate salarii de bugetar i-au trebuit sa-si cumpere hotelul din buricul Bucurestilor, am putea incepe sa-l si ascultam.
    • +5 (7 voturi)    
      eh (Duminică, 4 martie 2018, 19:37)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

      La el informatizare a insemnat formularul 088. Super interogatoriu "informatizat", in care trebuia sa produci hartii si pentru informatiile de la ei din sistem.

      Asta nu inseamna ca abereaza cand spune de astia.
  • -8 (18 voturi)    
    Oricum, (Duminică, 4 martie 2018, 18:43)

    Lexis [utilizator]

    daca e despre tehnocratii guvernului Ciolos din 2016, DNA nu se baga...
    • 0 (2 voturi)    
      intrebare (Luni, 5 martie 2018, 12:45)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Lexis

      este ca esti analfabet functional? adica ai citit articolul dar n-ai inteles nimic. tehnocratii au oprit un proiect care mustea de coruptie. statul platise vreo 100 de miliaoane de euro pt asa zisul sistem IT al ANAF si urma sa mai plateasca vreo 35. Tehnocratii au zis stop, nu mai platim banii astia ca e degeaba. Acu zi-mi si mie pt ce se face vinovat guvernul Ciolos? Ca a oprit inca o sifonare de bani?
  • +9 (11 voturi)    
    nu sunt in domeniu (Duminică, 4 martie 2018, 18:56)

    nedumeritul [utilizator]

    dar daca e adevarat ca s-au pierdut multe date la ANAF asta inseamna amnistie generala pentru marile tunuri economice. In aceste conditii timpul necesar DNA sa investigheze va impinge lucrurile la prescriere.
    Ce nu au reusit cu OUG13 se realizeaza natural si firesc.
    Se va gasi un acar Paun si pentru acest dezastru daca va mai fi nevoie...
  • -8 (16 voturi)    
    ok (Duminică, 4 martie 2018, 19:45)

    jeanvaljeanro [utilizator]

    Nu voi vota niciodata Ciolos et comp tocmai din aceasta cauza: eliminarea singurului sef ANAF de la revolutie incoace care chiar a incercat ceva pentru stat!
    • +3 (5 voturi)    
      Toata cresterea economica din 2017 (Duminică, 4 martie 2018, 22:22)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

      i se datoreaza lui Ciolos. Nimeni nu spune asta, pentru ca Ciolos nu este al nici unui partid, dar asta-i adevarul. Acum tot echilibrul realizat de Ciolos s-a dus cu prostiile autistilor (am voie sa spun autist - CNCD nu da sanctiune pentru asta) din P$D si incep nenorocirile. Si e foarte bine ca l-au zburat pe acest dinozaur rosu din guvern. Nu a produs absolut nimic, si-a facut numai publicitate gandindu-se la viitoarea lui pozitie in P$D. Din nefericire pentru el si-a enervat tocmai tovarasii de drum, care i-au trantit un picior undeva. Asta a insemnat sa zboara din cateva consilii de administratie, o sinecura din care incasa vreo 10.000 E/anual. Intre timp acest domn si-a cumparat un hotel in buricul Bucurestilor si si-a bagat fata directoare la Uber (cati bani o fi platit Uber taxe la statul roman-poate ne spune dl. Diaconu).
    • 0 (2 voturi)    
      ooo (Luni, 5 martie 2018, 9:09)

      csan [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

      ai incercat dar nu ai reusit. Saracutul de tine. De atunci arunci cu noroi pe unde poti sa-ti ascunzi incompetenta. Nu ai facut tu nimic, doar ti-ai ajutat partenerii, aia cum se numesc... mafioti. Mai lasa-ne deontologule, nu te mai face de ras,nu mai mut decat te-ai facut cat ai fost acolo.
  • +4 (6 voturi)    
    lol (Duminică, 4 martie 2018, 22:54)

    g01an [utilizator]

    deci hai sa intelegem mai bine ce zice prostovanul: o institutie a statului roman folosea in mod ilegal infrastructura IT, paguba intre 35-100 milioane de dolari - chiar asta reiese din declaratiile lui. dar problema este ca tehnocratii au incercat sa puna capat acestei situatii cretine.

    ca sa nu mai zic ca este complet inacceptabil sa ai costurile astea pentru o singur sistem.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by