Maestre... // ...esti dus? Ai spus o prostie dupa alta. Sper ca ai vrut sa fii ironic.

Comentariu sters de utilizator // None

gindire tipic comunista, to'ar'shu galeo // Problema tinerilor nu e ca nu mai au loc de aia trecuti de 40 de ani, ci ca nu stiu sa faca nimic, nu-s responsabili, se asteapta la salarii mult peste ce pot oferi, si tot asha. Pe oricine intrebi, de la patronul de restaorant la ala de fabrica, de la fan curier la firmele de constructii, toate iti vor spune ca e criza acuta de angajati. Cu exceptia citorva categorii, aia harnici se duc in occident pentru un ban in plus, iar aia lenesi stau acasa pe ajutorul social. Daca bagi impozit progresiv si-mi percepi mie 50%-60% (43% e acum cu cota unica, respectiv 37% la IT-stii despre care tot repeti ca papagalul ca-s asistati) din cistig tot ce vei obtine va fi sa ma faci si pe mine sa emigrez. Iar in locul meu nu va veni un tinar, pentru simplul fapt ca nu exista unul calificat. Unde lucrez eu, 20 de tineri capabili daca imi aduci miine, ii angajez pe toti. Dar nu gasesc decit foarte slab pregatiti si cu pretentii financiare mult peste ce ofera. Asha ca rezultatul va fi vrun milion de joburi bine platite disparute, nimic mai mult

verifica // In cate tari occidentale dezvoltate „au bagat” cota unica?

"cota unica" nu e unica // In Romania se foloseste un sistem de deduceri fiscale inainte de impozitare. Fiecare angajat poate beneficia de o deducere fiscala (o suma care nu se impoziteaza) in functie de venitul total si numarul persoanelor aflate in intretinere. In plus, mai avem si sistemul de alocatii pentru cresterea copiilor, care va returna unui parinte cu salariu mic o parte din impozite. Exemplu: A. ai 2000 de lei salariu (aberant, dar avem +2 milioane salariati cu minim pe economie), 2 copii minori si sotul/sotia nu lucreaza? Statul ia 38% din costul total al salariului (2045 lei) si iti da inapoi 84 x 2 alocatii pt copii, deci net iti ia 30% din ce ai muncit. B. ai 5000 de lei salariu, in aceleasi conditii. Statul ia ~43% din costul total si iti da inapoi aceeasi alocatie fixa, deci net iti ia 39.5% C. ai 5000 de lei si nu ai copii? 42.7% din munca ta se duce la stat 30% vs 39.5% vs 42.7% => impozitare progresiva! daca ar fi la putere un partid de stanga (nu e cazul.. ciuma rosie e partid de hoti si atat), ar putea creste deducerile fiscala pentru a diferentia si mai mult treptele de venit. teoretic, nimic nu-i impiedica sa puna o deducere fiscala completa pentru venituri sub 2000 de lei si sa lase cota unica de impozitare neatinsa. problema reala (si motivul pentru care tinerii nu se grabesc sa fie salariati) este ca nici o tara europeana nu-ti ofera atat de putin in schimbul taxelor pe care ti le ia.

nu tovarasu' // Doar ca la occidentali impozit mare e pentru salarii peste 100.000 de euro si de impozitul platit primesti inapoi autostrazi, servicii medicale de calitate si gratuite, servicii educationale de calitate, administratie decenta, birocratie scazuta, etc, etc. Pe cind la noila doctor tre sa dai, la scoala tre sa cotizezi, iti rupi masina prin gropi si faci 300 km in 5-6 ore, birocratia e sufocanta si ilogica, legile se schimba saptaminal, si tooooot asha. Si pe principiul cererii si ofertei, cind ceri mult pe marf proasta, alungi toti clientii. Pe o administratie ca-n Germania as da si eu 50% din venituri. Da' ca sa mai aiba Dragnea bani de inca o nocturna la terenurile de tenis sau sa-si angajeze ciolicea nevasta pe 5000 de euro la stat, nu prea am chef de dat 50% din venituri.

Cine sa invete, pesedistii??? // Bai tateo, tu te auzi?

Propun ca impozitarea sa fie // progresiva si sa fie (in procente) de doua ori varsta, ca sa stimulam tinerii. Astfel: ai 25 de ani, platesti 50% din salariu. Ai 40 de ani, platesti 80%. Ai peste 50 de ani - aduci bani de acasa. In felul acesta simplu, tinerii vor sta in tara si fosilele de peste 40 de ani vor iesi la pensie. In plus vor intra tone de bani la buget, cu care isi vor cumpara cainii covrigi, spre a fi purtati in coada.

Let me have a wild guess // Tu ai lasat locul tau la buda unuia tanar si te-ai facut postac, altruistule.

pai asha e // Toti absolventii de licee cu zero promovabilitate la bac cam asta ajung sa faca: agricultura de subzistenta, eventual palmas in constructii, si aia nitel mai spalati ospatari sezonieri pe litoral. Nu sunt specializati in nimic, nu siu sa faca nimic, multi nici nu vor sa munceasca preferind sa stea acasa pe ajutorul social. Si ce e mai trist e ca fix asta e romania pe care o viseaza PSD, o romanie usor manipulabila si dependenta de stat.

terminarea unei facultati // Pai problema e fix la modul cum termini facultatea aia, oricare ar fi ea. Daca o termini la fel de educat cum ai inceput-o, normal ca nu te angajeaza nimeni. Nici aici nici in occident. In IT de exemplu e criza de personal cronica, si cu toate astea stiu multi absolventi care nu isi gasesc de munca pentru ca nu stiu sa faca nimic. Eventual ajung pe ca customer support. Dar lasand IT-ul la o parte, orice facultate ai termina, daca esti bun si nu gasesti de munca in tara poti opta pentru un doctorat afara urmat de un job acolo. Stiu nenumarate cazuri. Dar conditia e sa fi si invatat ceva in timpul facultatii. Pentru ca asta e diferenta mare intre o facultate la noi si in occident, ca acolo cine termina chiar stie ceva, pe cind la noi macar jumatate din absolventi ies din facultate mai prosti decit au intrat.

Simplu // - examene luate cu spaga - proiecte facute de altii pe bani - copiat la examene(a evoluat tehnica) Eu nu am terminat facultatea si stiu mai multa programare decat fosti colegi care au terminat. Ce spune galeo: In occident terminarea unei facultati iti aduce aproape garantat un loc de munca in domeniul studiat. E o prostie, in afara nu conteaza facultatea cat conteaza la noi, la noi ai facultate iti gasesti loc de munca, nu ai nici macar nu se oboseste nimeni sa te sune(unde ai depus CV-ul). Mai rau e ca programa din facultate(cea de stat) nu s-a schimbat prea mult fata de anii '90 si se fac lucruri depasite, fara o logica anume, plus materii de umplutura. Cand vezi ce sa face iti vine sa pleci si sa te scolesti singur(asta e motivul pentru care nici nu am terminat facultatea, am invatat mult mai mult decat am facut la facultate).

Regurgitatul pe foaie // e la fel de rau, dar e o problema grava pentru marea majoritate a tinerilor romani incepand cel putin din gimnaziu. Fara reforme masive in invatamant problemele astea nu vor fi niciodata eliminate.

m-am lovit de exemple concrete // Lucrind in IT, am tinut sute de interviuri de angajare. Si pot sa-ti spun ca macar jumate din absolventii de AC sau info nu stapineau cunistinte de baza, de anul 1, sau de liceu la clasele de info. Am si ajuns la o testare initiala eliminatorie ca sa triez cit de cit candidatii, pentru ca din 20 de interviuri efectiv nu aveai ce alege. Deci da, in romania poti termina o facultate cam la fel de priceput cum ai inceput-o. Si asta din cauza sistemului care practic obliga profesorul sa treaca pe toata lumea, altfel pierde finantarea de la stat care e per student. Acum, ca in unele domenii in vest iti cere citiva ani experienta, asha o fi, nu stiu. Dar in mod sigur sunt si firme care angajeaza juniori, altfel s-ar bloca sistemul. Cit despre facultatile din vest vreau sa spun ca acolo un absolvent are un minim de cunostinte, altfel nu termian facultatea. Ii rapunsdeam lui to'ar'shu galeo care sustine fix contrariul a ce sustii tu, si anume ca in vest o facultate iti garanteaza loc de munca pe cind in romania degeaba inveti, ca oricum nu ajuta.

Pe ce loc e cea mai buna universitate romaneasca? // Ai trei mari si late pe la 700 undeva si studentii in afara de cativa mai buni, is semi analfabeti. Ai sute de facultati de doi bani, private cica, unde efectiv am vazut ciobeni luand diploma fe psiholog ca aveau loc aranjat la pompieri.

depinde cum citesti // Daca prin agricultura intelegi agricultura de subzustenta, adica 3 gaini si-o vaca crescute in propria curte, atunci nu prea se intelege redistribuire. Si 99% din tinerii aia sigur nu lucreaza la ferme agricole... E deajuns sa ai ceva cunostinte pe la tara si vezi cu ochiul liber ce si cum.

Gen Z / not Gen Y(Millenials) // o confuzie importanta...Millenials sunt cei nascuti incepand cu anii 1980 pana in 1990-1994. cei sub 25de ani sunt Generatia Y

millenials... // ... nu sunt tinerii sub 25 de ani, ci cei sub 38 de ani (generatia millenials a inceput in 1980). Tinerii sub 25 de ani apartin in general generatiei Z. Just sayin'...

sa ne calmam // Articolul pleaca de la date gresite. Autorul, cand a facut graficul, a sarit industria prelucratoare la grupa de varsta 25 - 34 de ani. Adevaratul soc aici era, nu cred ca era nimeni surprins ca tinerii intre 15 - 24 de ani nu lucreaza ca programatori sau doctori. Mare parte dintre ei (de la 15 ani, da?) nu au terminat nici macar liceul, altii sunt la facultate, in fine, cei cativa care au inceput sa lucreze la 15 ani desfasoara, desigur, activiati necalificate. Pentru urmatoarea grupa de varsta, unde era intr-adevar socant, autorul a sarit pur si simplu grupa majoritara, cea implicata in industria prelucratoare. Si, desigur, va actualiza si nu spune ca a schimbat si comentariul meu va ramane inactual... Macar "multumesc" ar trebui sa spuna!

si mai clar // Sunt vreo 3 milioane de tineri intre 15 - 24 de ani care se afla, la un nivel sau altul, in procesul educational (este greu de derivat un numar exact din datele INSSE). In agricultura sunt 300,000. Desigur, sunt foarte multi, prea multi, dar hai sa nu facem grafice tendentioase. Chiar imi place domnul Dan Popa si, sincer, aveam asteptari sa scrie mai serios.

viziune de tip vechi // Autorul crede ca doar in industrie se produce ceva util economic. Fabrici si uzine.... (A. Andries).

mda... // majoritatea sunt artisti, in special prestidigitatori