​Op-ed

Lucian Croitoru: ​Cum pot atitudinile diferite față de inflație să zădărnicească visul european

de DP     HotNews.ro
Marţi, 8 mai 2018, 12:14 Economie | Finanţe & Bănci


Lucian Croitoru
Foto: Hotnews
Angajamentul țărilor de a menține o rată de schimb fixă este nesustenabil dacă atitudinile lor față de inflație sunt diferite. Aceasta înseamnă că dacă aceste atitudini sunt diferite, două dintre soluțiile date trilemei de politică macroeconomică (cele care implică rata de schimb fixă) sunt  nesustenabile, scrie pe blogul s[u Lucian Croitoru, consilier al Guvernatorului BNR. Atitudinile diferite față de inflație sunt expresia atitudinilor diferite față de competitivitate și reflectă preferințele naționale diferite referitoare la obiectivele creșterii economice, solidarității și sustenabilității, care sunt parametrizate în politicile economice ale statelor-națiune.

În cazul în care țările se angajează să mențină rate de schimb fixe și conturi de capital deschise sau creează o uniune monetară, segregarea atitudinilor dă naștere unui mecanism care generează și perpetuează dezechilibre majore de cont curent între țări. Mecanismul plasează sistematic povara ajustării pe țările cu deficit, prin deflația salariilor și/sau a prețurilor în țările care au preferințe pentru inflații relativ mari și duce la scăderea eficienței politicii fiscale sau chiar la pierderea acestei politici pe măsură ce datoriile publice ca procent din PIB cresc și ajung să depășească niveluri relativ înalte. În final, dacă atitudinile față de inflație sunt diferite, angajamentul pentru rata de schimb fixă sau pentru zona monetară dispare, arătând că statele-națiuni sunt incompatibile cu integrarea monetară, contrazicând, în acest caz, una dintre afirmațiile trilemei politice a economiei mondiale a lui Rodrik (2000). Menținerea sustenabilă a angajamentului necesită renunțarea la statele-națiuni și federalizarea lor democratică.

În lumina afirmațiilor de mai sus, „federalismul executiv” (Habermas, 2011) creat după 2008 în zona euro nu este o soluție pentru supraviețuirea uniunii monetare. Acesta se poate dovedi folositor doar dacă a fost utilizat pentru a câștiga timp pentru crearea unei cereri reale din partea publicului pentru o federalizare democratică a zonei euro.

Citeste alaturat studiul integral:








sau de pe blogul lui Lucian Croitoru


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





1562 vizualizari

  • -6 (8 voturi)    
    Bai esti nebun? (Marţi, 8 mai 2018, 12:27)

    vio7 [utilizator]

    Asta incearca sa ne convinga de greseala politicii fiscale europene si mondiale?Cum zicea Daddy-factori exogeni?Agenturili straini!Huuoo!
    • +5 (7 voturi)    
      Nu e despre daddy aici (Marţi, 8 mai 2018, 13:45)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui vio7

      E despre SONA EURO. Germania, Olanda, Danemarca, etc tari care prefera stabilitate monetara si disciplina de fier bugetara, si tarile mai latine, si deci mai putin prefispuse la seriozitate, care vor sa creasca prin inflatie.

      Daca ar avea fiecare moneda proprie, aceste diferente ar fi absorbite de cursul de schimb. dar, cum au aceeasi moneda, nu prea mai are cine finanta diferentele dintre importuri si exporturi, generind probleme si pentru alea cu excedent si pentru alea cu deficit.

      Croitoru vorbeste acolo de liga campionilor, pe cind noi suntem 3 nivele mai jos.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by