Articol actualizat

Încă un document oficial care confirmă intenția Guvernului de a face opțional Pilonul II de pensii. A fost și acum tot eroare materială?

de Dan Popa     HotNews.ro
Vineri, 25 mai 2018, 10:28 Economie | Finanţe & Bănci


captura foto care confirm inteniile Guvernului PSD-ALDE
Foto: Hotnews
În Raportul Comisiei Europene transmis Consiliului European și publicat în urmă cu două zile, se arată că ”Guvernul are în vedere o inversare a reformei sistemului de pensii din 2008, care a introdus Pilonul 2 de pensii" și că "potrivit declaraţiilor publice, guvernul intenţionează să facă transferurile către Pilonul 2 opţionale şi să ia o decizie până la sfârşitul lunii iunie 2018, după consultarea cu părţile interesate”. O astfel de măsură ar reduce deficitul fiscal pe termen scurt, însă câștigul fiscal s-ar risipi pe termen lung și ar putea avea implicaţii negative asupra viabilităţii pensiilor şi pentru dezvoltarea pieţelor de capital, consideră CE.



Aceste transferuri se ridică la aproximativ 7 miliarde RON anual (aproximativ 1,5 EUR miliard; 0,8% din PIB). O astfel de măsură ar reduce deficitul fiscal pe termen scurt. În orice caz, câştigul fiscal s-ar risipi pe termen lung, deoarece contribuţiile sociale deviate de la Pilonul 2 ar fi însoţite de o obligaţie de a plăti pensii pentru limită de vârstă în viitor. În plus, o astfel de inversare ar putea avea implicaţii negative asupra viabilităţii pensiilor şi pentru dezvoltarea pieţelor de capital. Transformarea celui de-al doilea pilon de pensii într-unul opţional ar lipsi România de posibilitatea invocării clauzei privind reforma sistemului de pensii”, se mai arată în documentul Comisiei.

  • Documentul Comisiei Europene a fost redactat în urma unei misiuni de evaluare în România, în perioada 10-11 aprilie 2018.

”În ciuda tuturor dezminţirilor prin care Executivul încearcă să liniştească apele, dând asigurări că nu vor suspenda contribuţiile la Pilonul 2 de pensii, se pare că vor face acest lucru, dovadă stând o informare trimisă Comisiei Europene” , scrie Florin Cîţu.

  • Reamintim că săptămâna trecută apăruseră primele informații care confirmau intenția Guvernului Dăncilă de a stopa plata contribuțiilor la Pilonul 2 de pensii începând din iulie 2018. Mai întâi pe surse, apoi într-un document oficial al Guvernului, ideea atribuindu-se șefului Comisiei Naționale pentru Starategie și Prognoză, Ion Ghizdeanu. Acesta  a declarat luni dimineața pentru HotNews.ro că se fac mai multe analize referitoare la Pilonul II de pensii, dar și că în proiectul transmis a fost o eroare materială, nefiind vorba de suspendare.
Reamintim că într-o conferință de presă oraganizată joi, experții Coaliției pentru Dezvoltarea României au prezentat  un document în care trec în revistă declarațiile contradictorii ale guvernanților despre pilonul II de pensii și au prezentat o situație a pensiilor private cu întrebări, răspunsuri și un mesaj unitar: 'Nu spargeți pușculița copiilor!'.

Coaliția a cerut Guvernului să mențină actuala structură bazată pe trei piloni a sistemului de pensii și să reglementeze, în cel mai scurt timp, creșterea nivelului contribuției la Pilonul II la 6%, față de 3,75% cât este în prezent. Cei peste 7 milioane de contributori ar pierde în total, prin redirijarea banilor timp de șase luni, 3,6 miliarde de lei (777,6 milioane de euro).





Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





8011 vizualizari

  • +40 (40 voturi)    
    Comment sters de user (Vineri, 25 mai 2018, 10:40)

    polonyca [anonim]

    • -63 (63 voturi)    
      colectivizare forțată (Vineri, 25 mai 2018, 10:47)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui polonyca

      pensie privată obligatorie
      • +35 (35 voturi)    
        esti prost de bubui... (Vineri, 25 mai 2018, 11:08)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        1 - pensia de stat ESTE obligatorie si nu latrii ca ar fi "colectivizare fortata"
        2 - pilonul 2 inseamna ca o parte din pensia OBLIGATORIE nu mai ete administrata de stat, ci de privati (care sunt mult mai eficienti dealtfel)...
        3 - pilonul 2 e nominal.. adica banii aia o sa fie AI MEI (sau a rudelor daca eu mor)... pilonul 1 se va pierde indiferent de cat am contribuit...
        4 - pilonul 1 este unfair... unii au pensii speciale, desi au contribuit 10% din cat primesc... altii contribuie mult si primesc maxim 10-15%...

        intelegi diferenta sau ai nevoie de un transplant de creier?!
        • -12 (14 voturi)    
          Hai (Vineri, 25 mai 2018, 11:53)

          savatuf [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

          sa ne respectam opiniile fara sa jignim. Problema reala a pilonului 2 , trecand peste comentariile politice , se refera la randamente , sau mai exact la cat castiga administratorii de fonduri si cat castiga asiguratii, unde cred ca se pot face comentarii. Un alt aspect de analiza se refera la cum pot contribuii aceste fonduri la dezvoltarea economica. Sunt usor dezamagit de asa zisi analisti fie ei si liberali care arunca fumigene si se fac ca ploua cand sunt intrebati de aceste probleme. Ce credeti, sintagma - dă- ne noua banii tai ca noi stim mai bine ce sa facem cu ei- poate fi acceptata .
          • +4 (4 voturi)    
            Randament (Vineri, 25 mai 2018, 14:53)

            finutza [utilizator] i-a raspuns lui savatuf

            Toti se leaga de randament. Si daca i-as tine la ciorap (deci randament 0) acesti bani, si tot as avea de castigat ceva in plus fata de pensia de la stat. Aici e o diversiune, fiindca banii la pilonul I nu aduc un plus la pensie, pe când contributiile la pilonul doi da.
          • +1 (1 vot)    
            Randament vs. propaganda (Vineri, 25 mai 2018, 18:39)

            EU_e_cu_noi [utilizator] i-a raspuns lui savatuf

            Randamentul anual se refera la castigul anual in procente (raportat la valoarea initiala la inceputul perioadei). Daca ai depus 100 de lei la inceputul anului si ai 110 la sfarsitul lui randamentul anual este de 10%. In general banii respectivi sunt gestionati de oameni care au experienta pe piata de capital si de aceea platesti un comision pentru administrarea banilor. (Nu orice politruc luat de pe strada poate face acest lucru, altfel Romania ar fi plina de miliardari.) Institutiile financiare cu traditie au capacitatea de a gestiona aceste fonduri de pensii. In general, pot sa isi diversifice investiiile astfel incat sa minimizeze riscul si sa maximizeze castigul.
            Dar mai au un mare avantaj: investesc in economia romaneasca investind in firma romanesti care au potential de dezvoltare: firmele isi pot face investitti de capital prin emiterea de actiuni si dezvoltandu-se, creaza locuri de munca pentru romani. Economia Romaniei are de castigat, insa propaganda anti-romaneasca facuta de PSD este menita a distruge tot ceea ce altii cladesc.
          • +1 (1 vot)    
            legat de randamente (Vineri, 25 mai 2018, 19:09)

            jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui savatuf

            Statul obliga fondurile sa aiba cel putin banii cotizati si un randament minim calculat anual. Pilonului I nu poate avea randament, dar are probleme de sustenabilitate - prin 2030 vor iesi la pensie normala primul val de decretei adica vreo 5-600.000 in primii 3 ani. Tendinta demografica e oricum de crestere a presiuni pe angajati - adica un angajat va trebui sa plateasca 2.5 pensii, unele speciale, mai baga si niste ajutoare sociale la puturosi. Tinerii din generatiile Y (dupa revolutie) si Z (milenialii) sunt mult mai putini, si au multe optiuni si afara. Daca nu contribuie nimeni la pensie din ce vor lua 8 milioane de pensionari bani peste 30 ani.
            Eu NU "indraznesc sa cred" in PSD, banii vor fi cheltuiti rapid electoral pentru interesele lor in justitie si se va alege praful de ei.
            Pilonul II totusi are numele meu pe ei, as prefera un sistem tip 401k unde ai un cuvant de zis in investii. De exemplu, in Malaezia poti scoate bani de la fondul de pensii si sa ajuti copiii sa-si ia un apartament
      • +2 (14 voturi)    
        ha ha ha (Vineri, 25 mai 2018, 11:13)

        gabone [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        lasa minciuna si hai sa fim seriosi:
        - pensie de stat ADMINISTRATA PRIVAT..
        - pensie privata este pilonul 3.. si nu e obligatorie..
        • -19 (19 voturi)    
          Nu categoric pilonului II (Vineri, 25 mai 2018, 11:46)

          FFF T [utilizator] i-a raspuns lui gabone

          Pilonul ii este doar o afacere!
          Cele șapte companii care funcționează pe piața fondurilor de pensii private obligatorii percep două tipuri de comisioane care reduc sumele acumulate de client la fondul de pensie şi, indirect, pensia privată pe care acesta o va încasa.
          Pensiile sunt garantate tot de Stat.
          Deci, care e afacerea? Că plătim comisioane din banii noștri pentru sedii, salarii, profituri pentru aceste companii care administrează pensiile? În caz de faliment tot la Stat, adica la noi, e baza!
          • +5 (5 voturi)    
            Ori esti PSD-ist,ori n-ai nicio treaba cu subiectu (Vineri, 25 mai 2018, 13:42)

            LLLL [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

            Comisionul este de 2.5% din valoarea virata (deci se retine o singura data), in schimb randamentele sunt spre 10% anual. Eu am contribuit pana acum la fond cu 12887.25 Lei din care s-au retinut 2.5% (319.51) comisioane iar valoarea actuala a contului meu este 15893.26 Lei. Adica 3000 Lei mai mult decat contributia cu tot cu comisionul de 2.5%.
          • +1 (1 vot)    
            garantate de stat, my ass (Vineri, 25 mai 2018, 19:16)

            jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui FFF T

            Companiile de administrare sunt fortate sa contribuie la un fond de ajutor in caz ca pica.
            Garantia data de stat e intrinseca prin auditul facut de ASF (doar avem incredere in sotul Olgutei) si prin detinerile de circa 50-70% in titluri de stat si depozite bancare.
            Pilonul II ne protejeaza banii de pensie de pensii speciale, nemuncite, bolnavi si handicapati inchipuiti, grupe de munca masluite. Plus ca fondurile pot fi mostenite.
      • +5 (5 voturi)    
        Pricepi si mai greu. (Vineri, 25 mai 2018, 11:18)

        ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Tot de baeti introdusa, ca sa aiba de unde fura cand s-au strans sumele.
      • +9 (9 voturi)    
        CU pensie privata obligatorie = cu: cumpătare; (Vineri, 25 mai 2018, 11:37)

        scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        chibzuială; ''cu scaun la cap'' ; înțelepciune...!

        FARA pensie privata obligatorie = frunza-n vant; rahat în ploaie....
      • +9 (9 voturi)    
        Mazetoooo.... (Vineri, 25 mai 2018, 11:56)

        vio7 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        Asta despre colectivizare e un schelet din dulapul taticului lui Dragnea ,nenea militianu'...nu cred ca e bine sa mergi pe faza despre colectivizare.Te-ai lins pe bot...nema copeica:))))))
    • +11 (11 voturi)    
      Asta e tare (Vineri, 25 mai 2018, 12:18)

      CipCC [utilizator] i-a raspuns lui polonyca

      Nemernicii astia isi fac pensii speciale, isi maresc salariile dupa care fura banii de la oamenii care au cotizat 10 ani la pilonul 2.

      9 miliarde de euro o sa le ajunga pana la sf. celor 4 ani de guvernare si apoi se vor ruga sa piarda alegerile si vor spune ca cei noi veniti sunt incompetenti si ca atunci cand au guvernat ei a fost numai lapte si miere.

      Dupa alti 4 ani vor ajunge iar la putere pentru ca toti cretinii nu-si dau seama ca cei noi veniti vor avea de astupat toate furturile facute de PSD.
  • +37 (37 voturi)    
    mda (Vineri, 25 mai 2018, 10:41)

    SoulSearcher [utilizator]

    tactici de guerila mafiote marca PSD

    "lansam in spatiul public o idee si vedem daca sare lumea in sus.. daca nu. e ok.. baga inainte... iar daca sar in sus toti, ne facem ca nu stim, si ca a fost o eroare de tehnoredactare in Office 2016.. da da din cauza celor de la Microsoft din nou"
  • +16 (18 voturi)    
    . (Vineri, 25 mai 2018, 10:43)

    Toate nickname-urile erau luate [utilizator]

    Eroare de comunicare.
    • +15 (15 voturi)    
      De fapt... (Vineri, 25 mai 2018, 11:14)

      iaurtica [utilizator] i-a raspuns lui Toate nickname-urile erau luate

      nu a înţeles CE binele nemărginit pe care vor să-l facă cetăţenilor (cu forţa, ce-i drept). Aştia mint precum respiră!
  • -48 (48 voturi)    
    asa, unde scrie ca vor fi mutate contributiile... (Vineri, 25 mai 2018, 10:44)

    demaGOGU [utilizator]

    ...docomentul spune ca o decizie se va lua la sf lui Iulie dupa consultarea partilor implicate relevante.
    • +36 (36 voturi)    
      a (Vineri, 25 mai 2018, 10:51)

      adrian67 [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      Si la legile justitiei ati cnsultat partile implicate pana ati distrus totul. Spuneti ca nu mai aveti bani si gata, plecati in Rusia de unde ati venit, postaci nenorociti.
    • +17 (17 voturi)    
      Printre partile alea (Vineri, 25 mai 2018, 11:04)

      , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      sunt si eu.
      EU cand sunt consultat?
      Zi, mai nene demaGOG!!!
    • +14 (14 voturi)    
      tovarase... (Vineri, 25 mai 2018, 11:10)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      nu latra psd ca NU VOR FACE asa ceva?!

      also "partidele implicate" inseamna psd+alde+udmr... pt ca intr-o democratie majoritatea DICTEAZA si nu tine cont de ce zic ceilalti....

      psd practica DICTATURA... nu ii intereseaza ce zice opozitia, strada, ue, greco, sua nimeni!
      nu dau 2 parale pe "consultarea" lor...

      consultarea lor e ceva de genu: "esti de acord cu noi, foarte bine, nu esti de acord... ghinion ca facem tot ca noi"
  • +31 (31 voturi)    
    Deci... (Vineri, 25 mai 2018, 10:48)

    dava10 [utilizator]

    Si e unii p'aci si in media care au impresia ca cu astia trebuie sa porti dialoguri, adica sa fii civilizat si sa-i bati obrazul.
    Eu propun o varianta mai hard, de care de obicei infractorii/bajetii de cartier se tem mai mult.
    • +11 (11 voturi)    
      Absolut de acord , (Vineri, 25 mai 2018, 11:01)

      si_mort_va_vad [utilizator] i-a raspuns lui dava10

      ... doar ca mai nou , aici nu mai poti scrie nici macar hashtagul cu Rezist ...

      Hmmmm .....

      Clar se va valida .
  • +27 (27 voturi)    
    E clar, nu? (Vineri, 25 mai 2018, 10:49)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Mafia psd+alde cu sprijin udmr va fura si acesti bani. Pentru ca pot !
  • +15 (15 voturi)    
    deci... (Vineri, 25 mai 2018, 11:05)

    liviu_ [utilizator]

    stiu ca ma repet... dar bancul asta descrie PERFECT ce face psd acum:

    "Ion o prinde pe Maria in pat cu altul:
    - Ioane, tu o sa crezi ochii tai, sau pe mine?"

    PS: de remarcat d c a spus CCR ca nu este atac la siguranta nationala coruptia... se apara in avans pentru ce o sa urmeze
  • +10 (10 voturi)    
    Pai normal ... (Vineri, 25 mai 2018, 11:24)

    TotLaFel [utilizator]

    Se acopera deficitul pomenilor socialiste. Gaura produsa de cresterea salarilor si pensilor trebuie acoperita! Consumi, consumi, si ramai fara! Ce faci! Te imprumuti si nu dai inapoi sau iei de unde e grosul!
  • +7 (7 voturi)    
    Mai poate un roman normal la cap (Vineri, 25 mai 2018, 11:48)

    Rescator [utilizator]

    sa nu realizeze cu ce ticalosi bolsevici si hotomani avem de-a face? Mint cu seninatate si
    determinare si in tara si in strainatate,desi nu-i mai crede nimeni.Ati vazut cum s-a aprins tarata in Orlando in ultimele zile? Ipochimenul da vina pe Presedintele Iohannis pentru
    dezastrul produs de alianta toxica PSD/PCR si ALDE,sustinuta de UDMR,coterie care este interesata in slabirea Romaniei.
  • +8 (8 voturi)    
    E de-a dreptul strigator la cer, apropo de ce (Vineri, 25 mai 2018, 12:15)

    scaraotchi [utilizator]

    se petrece...! Toate studiile din lume indica ''negru pe alb'', cum ca in cca 30 de ani, raportul nr. Pensionarilor/Salariatilor va fi undeva de 3/1 si ca o consecinta logica, viitorii pensionari vor putea spera la o pensie de cca 3 ori mai mica fata de cea din prezent, iar "greierii'' care conduc tara nu gasesc nimic mai bun de facut, decat sa ''praduiasca'' pilonul II...!

    Pana unde poate duce lacomia celor care ''dau tarcoale'' acestor bani si a celor care-i sustin?
    Oare cu ce am pacatuit in asemenea hal, ca neam vorbind, sa fim ''pedepsiti'' cu un asemenea comportament autodistructiv...? O fi blestemul nevestei lui Manole, ori o fi blestemul nevestei lui Nicu Cizmaru' ?
    O fi prostie, o fi îngălare, sau o fi pur si simplu...soarta...?
  • -2 (2 voturi)    
    ... (Duminică, 27 mai 2018, 9:15)

    vitan.sandu [utilizator]

    Pai a venit vicele CE si a spus clar si raspicat ca nu au primit nici o notificare de care vobesc unii (ziaristi si comentatori) pe aici! Si tot o tineti langa cum ca ar fi fost o comunicare!?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI


Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by