Ordonanța noilor taxe, adoptată. Cum arată varianta finală a „taxei pe lăcomie”, ce modificări sunt la Pilonul II și ce taxe vor plăti companiile din energie

de Florin Barbuta     HotNews.ro
Vineri, 21 decembrie 2018, 21:55 Economie | Finanţe & Bănci


Sedinta de guvern
Foto: Guvernul Romaniei
Guvernul a făcut câteva modificări în Ordonanța prin care se introduce vestita taxă pe lăcomie. Aceasta a fost redenumită, dar au mai apărut câteva schimbări. Printe altele, s-a umblat la cotele de taxare, acestea fiind micșorate. Cu alte cuvinte, vor fi taxate, dar mai puțin. De asemenea, au fost modificări în ceea ce privește sistemul de pensii private, acum fiind posibilitatea de a trece la Pilonul I, dar nu mai pot fi scoși banii. În cazul plafonărilor de prețuri, acestea vizează gazele și energia electrică pentru consumatorii casnici și industriali. De asemenea, s-a impus o taxă de 2% pe cifra de afaceri pentru toate companiile din energie.

Ca elemente de noutate: au apărut modificări în ceea ce privește jocurile de noroc, fiind micșorate taxele, față de varianta inițială, dar apare o activitate nouă la Oficiul pentru jocuri de noroc, finanțată de operatori, sunt modificări privind licențele de utilizare a frecvențelor radio, se introduc amenzi pentru furnizorii de reţele de comunicaţii electronice care încheie contracte de instalare fără autorizație de construcție. De asemenea, a apărut o prevedere privind pensiile militare de stat. Noutățile aduse variantei adoptate pot fi citite aici: DOCUMENT Fiscalitate 2019 OUG privind introducerea unor taxe a fost modificată. Schimbări la taxarea jocurilor de noroc, taxa pe lăcomie și pensiile private.Vezi în text noutățile


Citește și:

Pe scurt în ceea ce privește taxa pe lăcomie:

  • Din taxa pe lăcomie a devenit taxa pe activele instituțiilor bancare
  • S-a modificat pragul ROBOR de la 1,5% la 2%
  • Cotele taxei pe active se diferenţiază în funcţie de amploarea depăşirii pragului de referinţă, astfel:
    a) dacă media trimestrială a ratelor ROBOR este până la 0,5 puncte procentuale, inclusiv, peste pragul de referinţă, cota este de 0,1% / anterior cota era de 0,2%
    b) dacă media trimestrială a ratelor ROBOR este între 0, 51 - 1 punct procentual, inclusiv, peste pragul de referinţă, cota este de 0,2% / anterior 0,4%
    c) dacă media trimestrială a ratelor ROBOR este între 1,01 - 1,5 puncte procentuale, inclusiv, peste pragul de referinţă, cota este de 0,3% / anterior 0,6%
    d) dacă media trimestrială a ratelor ROBOR este între 1,51 - 2,0 puncte procentuale, inclusiv, peste pragul de referinţă, cota este de 0,4% / anterior 0,9%
  • S-a modificat următorul punct: Dacă media trimestrială ROBOR este cu peste 2 puncte procentuale peste pragul de referință, cota taxei pe active este de 0,5% (anterior se spunea că "Dacă media trimestrială ROBOR este cu peste 2 puncte procentuale peste pragul de referință, cota taxei pe lăcomie de 0,9 % se majorează progresiv cu câte 0,3 puncte procentuale la fiecare depășire cu câte 0,5 puncte procentuale, inclusiv, a pragului de referință majorat cu 2 puncte procentuale"

Vezi mai jos noul text care face referire la sectorul bancar din noua OUG:


CAPITOLUL IV
Instituirea taxei pe activele instituțiilor bancare

Art. 86 - (1) Instituțiile bancare sunt obligate la plata taxei pe active financiare, denumită în continuare taxa pe active, în situația în care media trimestrială ROBOR determinată potrivit art. 87 alin. (2) depășește pragul de 2%, denumit în continuare prag de referință.
(2) Prin instituție bancară se înțelege instituţiile de credit, persoane juridice române, definite, astfel, potrivit legii de organizare și funcționare, si sucursalele din România ale institutiilor de credit ale persoanelor juridice străine.

Art. 87 - (1) Taxa pe active se datorează trimestrial prin aplicarea cotelor prevăzute la alin. (3) asupra activelor financiare ale contribuabilului existente la sfârșitul trimestrului de calcul, astfel cum sunt înregistrate în patrimoniu, potrivit reglementărilor contabile aplicabile.
(2) Media trimestrială ROBOR se stabilește pe baza ratelor ROBOR la 3 luni și la 6 luni, calculate și publicate de Banca Națională a României pentru ultimul trimestru/semestru anterior trimestrului de calcul. Stabilirea mediei trimestriale se efectuează de către Comisia Națională de Strategie și Prognoză și se publică pe site-ul acestei instituții.
(3) Cotele taxei pe active se diferenţiază în funcţie de amploarea depăşirii pragului de referinţă, astfel:
a) dacă media trimestrială a ratelor ROBOR este până la 0,5 puncte procentuale, inclusiv, peste pragul de referinţă, cota este de 0,1%;
b) dacă media trimestrială a ratelor ROBOR este între 0, 51 - 1 punct procentual, inclusiv, peste pragul de referinţă, cota este de 0,2%;
c) dacă media trimestrială a ratelor ROBOR este între 1,01 - 1,5 puncte procentuale, inclusiv, peste pragul de referinţă, cota este de 0,3%;
d) dacă media trimestrială a ratelor ROBOR este între 1,51 - 2,0 puncte procentuale, inclusiv, peste pragul de referinţă, cota este de 0,4%.
(4) Dacă media trimestrială ROBOR este cu peste 2 puncte procentuale peste pragul de referință, cota taxei pe active este de 0,5%.

Anterior textul era:

Instituirea taxei pe activele instituțiilor financiar bancare – taxa pe lăcomie

Contribuabili

Art. 83 - (1) Instituțiile financiar-bancare sunt obligate la plata taxei pe active, denumită în continuare taxa pe lăcomie, în situația în care media trimestrială ROBOR determinată potrivit art. 84 alin. (2) depășește pragul de 1,5 %, denumit în continuare prag de referință.
(2) Prin instituție financiar-bancară se înțelege oricare dintre următoarele persoane:
a) instituţiile de credit, persoane juridice române, definite, astfel, potrivit legii de organizare și funcționare;
b) instituţiile financiare nebancare, persoane juridice române, înscrise în Registrul general ţinut de Banca Naţională a României;
c) instituţiile de plată, persoane juridice române, care acordă credite legate de serviciile de plată;
d) instituţiile emitente de monedă electronică, persoane juridice române, care acordă credite legate de serviciile de plată;
e) alte persoane juridice, care desfășoară, potrivit legilor de organizare şi funcţionare, activități financiare;
f) sucursalele din România ale persoanelor juridice străine, din categoria celor prevăzute la lit. a)-e).

Cotele taxei pe lăcomie şi baza de calcul
Art. 84 - (1) Taxa pe lăcomie se datorează trimestrial prin aplicarea cotelor prevăzute la alin. (3) asupra activelor contribuabilului existente la sfârșitul trimestrului de calcul, astfel cum sunt înregistrate în patrimoniu, potrivit reglementărilor contabile aplicabile.
(2) Media trimestrială ROBOR se stabilește pe baza ratelor ROBOR la 3 luni și la 6 luni, calculate și publicate de Banca Națională a României pentru ultimul trimestru/semestru anterior trimestrului de calcul. Stabilirea mediei trimestriale se efectuează de către Comisia Națională de Strategie și Prognoză și se publică pe site-ul acestei instituții.
(3) Cotele taxei pe lăcomie se diferenţiază în funcţie de amploarea depăşirii pragului de referinţă, astfel:
a) dacă media trimestrială a ratelor ROBOR este până la 0,5 puncte procentuale, inclusiv, peste pragul de referinţă, cota este de 0,2%;
b) dacă media trimestrială a ratelor ROBOR este între 0, 51 - 1 punct procentual, inclusiv, peste pragul de referinţă, cota este de 0,4%;
c) dacă media trimestrială a ratelor ROBOR este între 1,01 - 1,5 puncte procentuale, inclusiv, peste pragul de referinţă, cota este de 0,6%;
d) dacă media trimestrială a ratelor ROBOR este între 1,51 - 2,0 puncte procentuale, inclusiv, peste pragul de referinţă, cota este de 0,9%.
(4) Dacă media trimestrială ROBOR este cu peste 2 puncte procentuale peste pragul de referință, cota taxei pe lăcomie de 0,9 % se majorează progresiv cu câte 0,3 puncte procentuale la fiecare depășire cu câte 0,5 puncte procentuale, inclusiv, a pragului de referință majorat cu 2 puncte procentuale.

Plata taxei pe lăcomie şi depunerea declaraţiei fiscale
Art. 85 - (1) Contribuabilii prevăzuţi la art. 83 sunt obligaţi să calculeze, să declare și să plătească taxa pe lăcomie, până la data de 25 inclusiv a lunii următoare trimestrului pentru care se datorează taxa pe lăcomie.
(2) Prin excepţie de la alin. (1), contribuabilii care încetează să existe într-un trimestru au obligaţia de a declara şi a plăti taxa pe lăcomie aferentă până la data depunerii situaţiilor financiare la organul fiscal competent, respectiv până la data radierii , după caz.
(3) Modelul şi conţinutul declaraţiei taxei pe lăcomie se stabilesc prin ordin al preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală.
(4) Cheltuiala cu această taxă este cheltuială deductibilă la stabilirea rezultatului fiscal reglementat de titlul II din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare.
(5) Taxa pe lăcomie reprezintă venit al bugetului de stat şi se administrează de către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, potrivit prevederilor Codului de procedură fiscală.









10472 vizualizari

  • 0 (10 voturi)    
    pfff (Vineri, 21 decembrie 2018, 22:30)

    Anonym [utilizator]

    Asta da tehnica de santajat bancile pt spaga
    Dai o lege dura apoi reduci legea masiv
    Valcov asta nu e prost deloc
    • 0 (8 voturi)    
      gresit (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 1:55)

      jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui Anonym

      nu exista oltean destept. nu a fost, nu este si nici nu va fi vreunul!
      • -1 (5 voturi)    
        Da... (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 11:44)

        Stef_and [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

        Dar hotzi sunt destui.
        Davada astia in frunte cu Valcov.
      • +2 (4 voturi)    
        Ipochimenul cimitirolog și condamnat (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 15:50)

        Rescator [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

        penal ,numitul Valcov nu este oltean,este
        cumano-bulgar ,la fel ca Dictatorul și Docila lui.
        Cred că este mult mai rău!
      • +1 (3 voturi)    
        Ipochimenul cimitirolog și condamnat (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 15:50)

        Rescator [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

        penal ,numitul Valcov nu este oltean,este
        cumano-bulgar ,la fel ca Dictatorul și Docila lui.
        Cred că este mult mai rău!
  • +3 (13 voturi)    
    Se desfiinteaza (Vineri, 21 decembrie 2018, 23:13)

    VVV_RO [utilizator]

    De facto, impunerea de capital social duce la falimentul celor 7 companii ce administreaza pilonul II, De la 01 ian ar trebui un aport de approx 1 miliard de euro pentru a ramane intr-o piata unde esti penalizat si daca ai randament peste inflatie si sub inflatie (o aberatie mai mare nu exista). Deci o piata unde faci pierderi statul cere unor companii sa aduca 1 miliard de euro ca asa vrea valcov sa acopere pensiile speciale. Emigrarea este singura solutie. Succes
    • -4 (16 voturi)    
      e o zicală (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 0:12)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui VVV_RO

      Câinele nu pleacă de la măcelărie.
    • -6 (16 voturi)    
      Emigreaza te rog, scăpăm de unul (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 2:51)

      Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui VVV_RO

      Emigreaza, te rog, scăpăm de unul care nu gândeşte bine.

      Contribuţia la pilonul 2 rămâne NESCHIMBATĂ în valoare procentuală,
      comisionul firmelor private este redus de la 2,5% la 1%
      Şi poţi opta pentru pilonul 1, 2 sau 3.

      Caută să vezi că dacă aveai 150 lunar spre pilonul 2, firma privată din cele 6 la care eşti îţi lua din start ca comision 3,75 lei şi în viitor o să îţi ia 1,5 lei.
      Deci câştigi tu.
      • +4 (8 voturi)    
        Comisionul... (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 13:15)

        Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

        ... e redus de cinci ori, la 0.5%; ceilalti 0.5% merg la Casa de Pensii, ca trebuie sa manance si gura neamurilor si amantelor pesediste aciuate pe-acolo o bucata de cozonac.
        Firmele astea vand ceva - servicii de administrare - la un pret, acel comision de 2.5%. Vine una din parti si zice - de maine pretul tau e de cinci ori mai mic. Sunt curios din ce traiti - probabil bugetar, altfel ati inteleg usor enormitatea unei "propuneri" prin care firmei X i se reduce pretul marfii de cinci ori.
        Singura solutie pentru administratorii de fonduri va fi sa creasca pana la nivelul la care acest 0.5% macar le acopera costurile de operare. Asta va duce la ramanerea in piata a doi, maximum trei administratori de fond.
        Moment in care o sa vina din nou talentatul domn Valcov si-o sa zica, vai, dar nu mai e concurenta, uite, noi ii invitam pe administratorii astia rai sa vina si ei nu vor... n-avem incotro si va trebui sa administram noi banii dvs.
        Ca de fapt asta-i miza - banii din Pilonul 2. Pe care o sa-i administreze asa de bine pesedeul ca n-o sa mai ramana decat amintirea din ei. Mai ales ca, nu-i asa, sa vezi ce potriveala, curata sansa - tocmai ce dezincriminaram conflictul de interese, neglijenta in serviciu, se pregateste si evaziunea... asa ca "noi" nu riscam nimic, putem ciordi linistiti.
        Dar, la drept vorbind - la ce sa te astepti de la o gasca condusa de doi borfasi dovediti si condamnati?!? Oamenii sunt fideli lor insile, fac ce stiu sa faca si-au facut intotdeauna.
      • +1 (1 vot)    
        neschimbata pe dracu' (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 19:25)

        jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

        Olguta a redus contributia de la 5.1% la 3.75% (echivalent 4.5% din brut vechi).
        Inteleg ca votantii PSD sunt in mare parte pensionari, asistati sau retarzi. Primele 2 categorii au interese proprii, pilonul 2 pune banii la dospit si nu se poate infrupta statul populist din ei.
        Problema mare nu e comisionul, desi ei zic ca e cel mai mic din lume - mai ales ca ia si statul 0.5%. Daca tot trebuia sa tina doar 5 ani, si statul trebuia sa ajunga la cei 6% promisi.
        Problema e cerinta de capital social, daca nu prevezi castiguri in viitor de ce sa aduci 1 milard de euro?
  • +6 (16 voturi)    
    În viitor (Vineri, 21 decembrie 2018, 23:44)

    florinos [utilizator]

    În viitorul apropiat, când PSD va ajunge iarăși la fundul sacului se vor impozita cu 2% pe cifra de afaceri a companiilor de IT.

    Dacă PSD chiar are nevoie de bani de ce nu impozitează BOR așa cum se intampla în Grecia sau țările civilizate ? Regiunea Moldova are Biserici la fiecare intersecție, să pună Dăncilă impozit si vor fi bani pentru Autostrada A8 si le mai și rămâne pentru pensiile speciale. Bon fiscal pentru lumanari, chitanța la nunta si înmormântare, înviere si naștere, se aude Vâlcov ?

    În 2016, Mitropolia Moldovei şi Bucovinei a avut un profit de 595.000 de euro cu afaceri de 74,3 milioane de lei.
    • -1 (7 voturi)    
      BORf vot (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 0:09)

      elysyum [utilizator] i-a raspuns lui florinos

      BOR le aduce voturi de aceea nici contract si tomberon de gunoi n-au multe din biserici arunca gunoiul la vecini, BOR este finantata de stat pt ca le asigura indobitocirea cirezii pt ca oligarhia milionara in euro sa poata toca in liniste lozul produs din sclavia indobitocitilor religios.De aceea in tari sarace neavand ce sa le ofere la scalveti le vand iluzii in timp ce indobitocitii fac profit pt oligarhie si nobilime.
    • 0 (10 voturi)    
      ia mai citesteste si compara (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 4:10)

      miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui florinos

      - Mitropolia Moldovei şi Bucovinei a avut un profit de 595.000 de euro cu afaceri de 74,3 milioane de lei
      -RCS&RDS/DIGI .profit de 1571 lei ,la o cifra de afaceri de 3,3 MILIARDE LEI!!!!!!!!!!!!
      Daca stii sa citesti !
      • +3 (5 voturi)    
        Ce conteaza! (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 11:51)

        Stef_and [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

        Profitil este nesimnificativ din totalul taxelor platite la buget.
        Voi ati luat-o razna.
        In primul rand e TVA. Apoi sunt taxele pe salarii.
        Daca compania are investitii mari - are si cheltuieli - e greu sa iesi pe profit.
        Daca insa esti si cu un leu pe profit este bine.
        Cine este statul roman sa stabileasca apriori ca la o anumita cifra de afsceri trebuie sa ai un anumit profit.
        Daca a facut fraude - asta e puscarie.
        Dar la nivelul lui DIGi m-ar mira sa faca asa ceva- mai curand la BOR.
        Toate procesele DIGI statul roman le-a castigat DIGi.
        Pacat ca scuzam companiile cele mai valoroase - cele care su cotizat cel mai mult la bugetul statului.
        Astea o sa-si mute activele in alta parte.
        • +1 (7 voturi)    
          esti de tot rasu-plansu' (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 15:23)

          miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui Stef_and

          amesteci niste termeni din nepricepere sau intentionat sa aburesti lumea !
          Scopul firmei este sa produca profit !
          profitul se impoziteaza . nu produce profit , nu este competitiva si dispare !
          platile catre buget insirate de tine sunt elemente de cost , recuperate prin pret , restul e abureala de buticar ! tva-ul este o taxa de cosum si este ori dedusa ori inclusa pe costuri ,iar investitiile se recupereaza in timp , prin amortizare ,nu intr-un singur an financiar !
          daca nu sunt aducatoare de profit , de ce se fac acele investitii ?
          sa nu spui ca pentru a oferi locuri de munca la romani ! .
          la intrebarea cine este statul roman .....iti raspund :statul roman , ca orice stat , reglementeaza fiscalitatea din Romania !
          analiza costurilor va evidentia niste aberatii care in tarile de origine ale multinationalelor sunt de natura penala !
          dar pornind de la exemplul concret DIGI , cum poti sa explici rezultatle financiare raportate ?
          • +3 (3 voturi)    
            @miculescu-rucar (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 21:32)

            paonipao [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

            In primul rand as dori sa-ti spun ca DIGI Communications este o companie deschisa cotata la BVB., si in consecinta este reglementata si condusa conform guvernantei corporative iar datele financiare sunt publice pe site-ul BVB.
            Este o companie romaneasca cu operatiuni in Romania, Ungaria, Italia si Spania, a avut si in Slovacia dar au fost vandute catre gigantul Deutsche Telekom în mai 2013.
            Cifra de afaceri este in jurul sumei de un mld euro!
            Numarul de angajati in 2018 cred ca a depasit 14000...!!!

            O companie de acest rang ca sa poata deveni competitiva (tine cont ca trebuie sa se bata cu Orange si Vodafone...companii uriase multinationale)trebuie sa aiba o dezvoltare puternica si sustenabila,iar acest lucru se face numai prin investitii masive...toate astea se fac cu un efort financiar consistent.
            In 2017 a contractat credite si a emis bonduri in valoare de peste 500 mil euro!
            Creditele si bondurile au in spate costuri uriase.

            Este nu numai necunoastere a realitatii dar in primul rand rea credinta sa spui despre o companie romaneasca 100% , cotata la bursa de valori cu mii de angajati ca are profit de butic si sa dai de inteles ca si-ar ascunde profiturile nu stiu pe unde...!

            Stiu foarte bine ca pe actualii guvernanti pe admiratorii lor, pe membrii psd dar mai ales pe mai batranii vechi membrii pcr ii deranjeaza tare mult cand exista o companie romaneasca (ce are mai multe posturi tv si radio total independente)nu poate fi contolata si nu raspunde la comenzile jupanului Dragnea!
            De fapt pe voi asta va doare bolsevicilor !!!

            Iti dau in urmatorul comentariu mai multe date financiare ale Digi...

            Au putea la randul tau sa transmiti pe HN datele financiare pe 2017 ale grupului Intact...postul ala tv de unde luati voi informatii si unde va luminati...antena 3!?
          • +3 (3 voturi)    
            @miculescu-rucar (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 21:36)

            paonipao [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

            Continuare cu date financiare...

            Digi Communications a realizat un profit net de peste 44,1 milioane euro, în primele nouă luni din 2017, în creştere cu 148,2% comparativ cu perioada similară din 2016, se arată în raportul neauditat publicat pe site-ul Bursei de Valori Bucureşti (BVB).

            Pentru perioada de trei luni încheiată la 30 septembrie 2017, a înregistrat venituri de 230,1 milioane euro (creştere cu 8,4% comparativ cu perioada similară a anului trecut), profit net de 12,3 milioane euro şi EBITDA ajustată de 73,8 milioane de euro (creştere cu 9,2% comparativ cu perioada similară a anului trecut). La sfârşitul perioadei a obţinut un total de 13,1 milioane RGU (unitate generatoare de venituri - n. r.) la nivelul Grupului (creştere cu 7% comparativ cu perioada similară a anului trecut). Segmentul de telefonie mobilă conduce creşterea, atingând în total un număr de 4,4 milioane RGU (creştere cu 17%)', se arată în document.

            Conform sursei citate, veniturile din România pentru perioada de trei luni încheiată la data de 30 septembrie 2017 s-au ridicat la 162,4 milioane euro, din care 146,5 milioane euro venituri din servicii de bază şi 15,9 milioane de euro au fost 'alte venituri'.

            Prin comparaţie, în trimestrul trei din 2016, veniturile au ajuns la 155,1 milioane euro, din care 133,7 milioane euro venituri din servicii de bază şi 21,4 milioane euro au reprezentat 'alte venituri'.

            'Creşterea veniturilor din România a fost determinată, în principal, de o creştere a ARPU şi a numărului de RGU pentru serviciile noastre de telecomunicaţii mobile, a numărului de RGU pentru servicii de televiziune prin cablu şi internet şi date fixe. Numărul de RGU din serviciile de telecomunicaţii mobile a crescut de la aproximativ 3,059 milioane, la data de 30 septembrie 2016, la aproximativ 3,4 milioane RGU la data de 30 septembrie 2017, reprezentând o creştere de aproximativ 11,1%', menţionează documentul.

            ARPU (venitul mediu pe unitate) din serviciile de telecomunicaţii mobile a urcat la o medie de 4,2 euro/lunar pentru perioada de trei luni încheiată la data de 30 septembrie 2017, comparativ cu media de 3,6 euro/lunar pentru perioada de trei luni încheiată la data de 30 septembrie 2016, fiind vorba de o creştere de aproximativ 16,7%, care a rezultat în mod principal din creşterea generală a traficului de voce şi date şi o modificare a mixului de pachete.

            Astept datele Intact zmeule bolsevic!
      • 0 (2 voturi)    
        Faptul ca tu (Duminică, 23 decembrie 2018, 17:27)

        paonipao [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

        ai scris niste date care ti-au trecut pe la ureche in timp ce vizionai antena 3, nu inseamna ca aceea este realitatea!
        Voi bolsevicii ati stiut dintotdeauna sa denaturati lucrurile si sa spuneti minciuni...va cunosc foarte bine nulitatilor!
        • 0 (2 voturi)    
          la loc comanda (Duminică, 23 decembrie 2018, 23:44)

          miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui paonipao

          neosecuristule !
          • 0 (2 voturi)    
            Bolsevicule....! (Luni, 24 decembrie 2018, 10:02)

            paonipao [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

            Te-ai luminat cu Digi?!
            Prostovane!?
            • -1 (1 vot)    
              securistule..... (Miercuri, 26 decembrie 2018, 1:33)

              miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui paonipao

              te-ai deconspirat !
              • 0 (0 voturi)    
                @miculescu-rucar (Miercuri, 26 decembrie 2018, 15:50)

                paonipao [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

                Ai luat-o pe aratura bolsevic nenorocit...asa faceti toti cand nu aveti argumente!
                Comenteaza la subiect daca poti prostane daca nu ...baga-ti un deget in cur apoi suge-l!
                Ce-ti mai place!
            • -1 (1 vot)    
              securistule.. ! (Miercuri, 26 decembrie 2018, 1:39)

              miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui paonipao

              hexifarma !
  • +3 (11 voturi)    
    Valcov - ce tupeu de borfas (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 0:10)

    jorj_bv [utilizator]

    Astia ne cred pe toti retarzi. Cata nesimtire sa ai sa poti spune ca nu s-a redus contributia la pilonul 2?
    Cate motive:
    - matematica spune ca s-a furat 13% (3.75% echivalent 4.5% fata de 5.1% pe brut anterior)
    + persoane tinere care au evoluat in cariera
    + salarii marite la bugetari
    + salariul minim marit
    - acoperirea deficitului pe pilonul 1 (ce trebuia platit anual din bugetul de stat)
    + inflatie
  • -4 (14 voturi)    
    profitul trebuie impozitat (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 1:11)

    Coco Whistle [utilizator]

    in tara unde se obtine. de asemenea ar trebui taxata suplimentar orice iesire de capital care nu presupune investitii. haide psd pina la capat.
  • +4 (10 voturi)    
    cel mai naspa... (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 10:35)

    liviu_ [utilizator]

    e ca daca avem suficienti prosti...
    masurile astea o sa amane dezxastrul inca 6 luni pana cand poate psd sa plece de la guvernare....
    d c spun asta?! pt ca daca multi o sa treaca la pilonu 1... statu o sa castige niste miliarde care ii vor permite sa mai tina romania pe linia de plutire inca niste luni!

    oricum un lucru e clar: romania este in dictatura... mai ramane sa se fure voturile si gata!
    • -2 (4 voturi)    
      un singur raspuns : (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 15:24)

      miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Umberto Eco !
  • 0 (8 voturi)    
    vai,vai ce tragedie... (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 15:38)

    ceoteldrum [utilizator]

    a trebuit sa intru si pe g4 media ca sa vad stirea completa.despre salariu minim brut 3000 ron in constructii oare stie ceva hotnews lgbt?
    • -1 (3 voturi)    
      ai si cautat pe HN, sau doar comentezi? (Sâmbătă, 22 decembrie 2018, 19:42)

      jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui ceoteldrum

      G4media e un spin-off din HN.

      https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-22880636-document-fiscalitate-2019-noua-oug-privind-introducerea-unor-taxe-fost-modificata.htm

      3000 de lei si taxe reduse? De ce ia un salahor in constructii mai mult decat unul care face altceva? 1875 net iar altii doar 1265 in alte domenii.
      Un meserias bun castiga mult mai bine.
      Tot nu cred ca vin cei din Spania inapoi ca pe seminte.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version