Euromoney: O noua taxă bancară în România - inechitabilă, greșită, pur și simplu proastă

de Dan Popa     HotNews.ro
Miercuri, 9 ianuarie 2019, 10:57 Economie | Finanţe & Bănci


Eugen Teodorovici si Darius Valcov
Foto: Guvernul Romaniei
În ultimul deceniu, impozitele bancare s-au răspândit treptat în economiile emergente din Europa, scrie publicația Euromoney. Ungaria a deschis drumul în 2010, când guvernul Fidesz al lui Viktor Orban a aplicat o taxă pe activele sectorului. Slovacia a urmat exemplul Ungariei doi ani mai târziu, iar Polonia în 2016. Indiferent dacă aceste taxe erau un răspuns rezonabil la abaterile industriei bancare sau erau doar un mod de a obține venituri bugetare, un lucru este clar: o asemenea taxă ca cea din România este cea mai inechitabilă și cea mai greșit concepută dintre toate celelalte taxe similare.

Noua taxă este concepută de Partidului Social Democrat (PSD), care a demonstrat un entuziasm tot mai mare în a-și arăta mușchii populismului după ce a obținut victoria în alegerile parlamentare de la sfârșitul anului 2016. Anunțând măsura pe 18 decembrie, ca parte a unui pachet mai larg de măsuri fiscale, Ministrul Finanțelor Eugen Teodorovici numește această taxă drept " impozit pe lăcomie ".
Băncile din România, spune el, au făcut profituri excesive și au făcut înțelegeri în vederea menținerii în mod artificial a ratelor dobânzilor. Pentru a contracara acest lucru, ele nu doar că vor fi taxate, dar taxa va crește în funcție de indicele dobânzii interbancare ROBOR.

O asemenea retorică nu este o noutate pentru PSD. Liderii partidului au pus presiune pe bancheri în mod constant în ultimii doi ani. Ratele dobânzilor au crescut în mod cert în România ultimului an, însă acest lucru se datorează în mare parte cheltuielilor guvernamentale ale PSD, care au alimentat creșterea inflației. Guvernul a fost atât de generos cu creșterea salariilor din sectorul public, cu majorarea pensiilor și cu subvențiile pentru energie, încât este în pericol să depășească în acest an deficitul bugetar de 3% - lucru pe care mulți îl consideră realul motiv pentru instituirea noilor impozite.

Profituri ... și pierderi
Dacă se pune problema profiturilor bancare, Teodorovici a citat un raport al Autorității bancare europene care arată că băncile din România au înregistrat o rentabilitate a capitalului propriu de 21% în prima jumătate a anului 2018. Adică de trei ori mai mare decât media UE. Acest lucru este atât de ne-adevărat încât te duce cu gândul la o lipsă totală de onestitate.
În primul rând, cifra citată se referea la primele trei cele mai mari bănci din România. Pentru sectorul bancar românesc, media e de 15,7%. Mai important, perioada în cauză a fost una de excepție, după restructurările dureroase care au dus la provizionări masive. Între 2009 și 2014, sectorul se străduia de fapt să supraviețuiască, fără să se poată gândi la profituri. Abia în 2015, randamentul capitalurilor proprii a revenit la două cifre, iar bancherii locali și-au fixat 12% -13% ca obiectiv realist pe termen lung.

Erste a plătit în 2005 circa 3,75 miliarde de euro pentru preluarea liderului pieței- BCR, după care o bună bucată de timp au avut de gestionat deteriorarea calității activelor aflate în portofoliul de credite corporate moștenite, mare parte a lui fiind legat de sectorul public.

În ultimii ani, creșterea economică puternică din România și gradul redus de penetrare bancară au făcut țara interesantă pentru grupurile bancare europene.

Analiștii spun că impactul pachetului fiscal conceput de PSD va fi sever, ducând la încetinirea avansului economiei de la 4% anul trecut la 2,1% până în 2020. De asemenea, România ar putea depăși plafonul deficitului bugetar convenit cu UE în acest an din cauza cheltuielilor mari, a colectării insuficiente și a împrumuturilor mai scumpe.

Piața bursieră a României a scăzut cu peste 17% în primele trei zile de după anunțul lui Teodorovici. În aceeași perioadă, acțiunile noului lider de piață - Banca Transilvania au pierdut aproape un sfert din valoarea lor. Au fost afectate și grupuri regionale cu expunere pe România, chiar și în contextul unor piețele de capital europene volatile.

Liderii PSD pot avea succes în a-i convinge pe alegătorii români că băncile din România sunt lacomi și că merită să fie pedepsite. Cu toate acestea, la o analiză independentă, pare destul de evident că lăcomia este de fapt de partea guvernului, care dorește propriul tort populist, pe care să-l mănânce dar pe care să-l plătească băncile, indiferent de costurile pentru economie.


Citeste mai multe despre   








4095 vizualizari

  • +10 (24 voturi)    
    la pariu (Miercuri, 9 ianuarie 2019, 11:15)

    liviu_ [utilizator]

    ca postacii psd nu o sa inteleaga nimic din asta?!

    stiu ei mai bine ca ei 'e dastepti" ca doar cei mai "dastepti" dintre locuitorii planetei voteaza psd!
    • -1 (1 vot)    
      mbanana (Joi, 10 ianuarie 2019, 17:56)

      muscha [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      cine-i euromoney si ce afaceri de ciordeala din aceasta tara le-a stricat ?! vreau raspuns competent si rapidos, altfel e FAKE NEWS ! Si tu ti-ai pierdeut credibilitatea ! CARE ?
  • -11 (21 voturi)    
    Pierdere de vreme (Miercuri, 9 ianuarie 2019, 11:35)

    holinessdani [utilizator]

    Oare de ce pierdem atata vreme degeaba?
    Doar toata lumea stie ca totul merge prost in Romania: economia scade, salariile scad, firmele au dat faliment si bancile aduc bani da acasa doar ca sa supravietuiasca de pe o zi pe alta.
    Sau nu?
  • -12 (18 voturi)    
    Salvati copiii (Miercuri, 9 ianuarie 2019, 11:55)

    Fides [utilizator]

    Deci pana nu spune organizatia Salvati copiii ca legea e rea, pana atunci ramane in vigoare. Si sa facem plangere si la ONU si CEDO.
    Apropo Euromoney stie ca pietele vestice, Germania, Franta, Suedia si lista poate continua, au de ani buni o astfel de taxa? Mintea lor trebuie sa fie mai emergenta, nu privesti doar la felia din fata.
    • +6 (14 voturi)    
      Valoare si predictibilitate (Miercuri, 9 ianuarie 2019, 13:35)

      jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui Fides

      Suedia are o taxa pe active bancare de 0,036% (la noi ajunge pana la 0.9% de 25 ori mai mult), pe care a negociat-o cu economia cu 1 an inainte. Iar sumele sunt destinate unui fond de bailout in caz de criza sistemica.
      • -6 (12 voturi)    
        Ajunge doar daca Robor e peste 2% (Miercuri, 9 ianuarie 2019, 14:52)

        Fides [utilizator] i-a raspuns lui jorj_bv

        Ce vrei mai predictibil de atat?
        • +1 (3 voturi)    
          ha ha ha ha (Joi, 10 ianuarie 2019, 12:33)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Fides

          Deci dupa tine ROBOR-ul e o chestie predictibila si controlabila eventual. Pai sa-l stabileasca mai Comisia de Prognoza. Si daca tot il stabileste Valcov etatizati frate bancile ce va mai da-ti dupa corcodus. Venezuela ar scrie pe noi(daca nu am fi in UE)
    • +1 (1 vot)    
      Până nu spune organizația... (Vineri, 11 ianuarie 2019, 15:51)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui Fides

      ...Salvați Penalii (aka PCR-FSN-PDSR-PSD și prostacii de serviciu) că legea este bună, nu aveți voie să comentați! Am priceput, mulțumim, tăcem și punem capu-n pământ, ca să nu ne luăm bulane pe spinare și gaze-n plămâni!
  • -4 (18 voturi)    
    Remarc totusi ceva interesant ... (Miercuri, 9 ianuarie 2019, 11:59)

    SCRAMBLED [utilizator]

    Primul citat:
    "Autoritatea bancara europeana ... arată că băncile din România au înregistrat o rentabilitate a capitalului propriu de 21% în prima jumătate a anului 2018. Adică de trei ori mai mare decât media UE."

    Deci media europeana este 7%. Buuun.

    Al doilea citat:
    "În primul rând, cifra citată se referea la primele trei cele mai mari bănci din România. Pentru sectorul bancar românesc, media e de 15,7%." Asta se vrea o critica a afirmatiei de mai sus...

    Deci media romaneasca este 15,7%, de doua ori mai mare ca media europeana.
    Minciuna, minciuna dar un adevar razbate clar:
    Profitul bancilor din Romania este dublul profitului mediu al bancilor din Europa.

    Nu e cazul sa ne rusinam.
    Iar cu faptul ca bursa a avut de suferit trei zile... ce sa mai zic. ASTA E BURSA.
    Credeti ca nu reactioneaza si la alte zvonuri venite din alte parti?


    Nu e vorba de Teodorovici aici.

    PS. Poate nu e vorba de lacomie, dar nici sa plangem de grija bancilor din Romania. Stiu ele singure sa-si protejeze interesele.
    • +2 (2 voturi)    
      Merge ceva bine si vine PSD sa strice (Miercuri, 9 ianuarie 2019, 17:50)

      delco [utilizator] i-a raspuns lui SCRAMBLED

      Bancile sunt o exceptie, in general capitalul romanesc e mai profitabil decat cel strain
      https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-21615063-capital-strain-capital-autohton-companiile-din-romania-cine-bate-cine.htm
  • -10 (18 voturi)    
    cifrele vorbesc (Miercuri, 9 ianuarie 2019, 12:37)

    vodatepes [utilizator]

    in ultimi 2 ani firmele cu capital romanesc au platit impozit pentru profit 55 miliarde lei iar cele cu capital strain doar 2.5 miliarde lei. Sunt mai buni manageri romani decat aia straini?Sau ai nostril sunt corecti iar aia de afara stiu cum sa fenteze fiscul?
    • +3 (3 voturi)    
      Firmele romanesti au profit mai mare (Miercuri, 9 ianuarie 2019, 18:00)

      delco [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

      Cresc proportional si contributiile datorate impozitului pe profit.
      https://www.zf.ro/companii/concluzie-surprinzatoare-capitalul-privat-romanesc-raporteaza-profit-trei-ori-mare-cel-strain-afaceri-egale-cele-10-concluzii-studiului-afacerile-firmelor-romanesti-vs-multinationale-16162410

      Insa impozitul pe profit reprezinta o mica parte din veniturile bugetare, firmele contribuind cu mai multi bani sub forma de contribuţii sociale, impozit pe salarii, TVA ori accize. RCS a fost acuzata ca a platit doar 1500 lei impozit, insa se omite faptul ca a platit 1.2 miliarde sub forma de alte contributii. Se uita si de investitiile de miliarde facute.
    • +2 (2 voturi)    
      Tepelus taica, ramai in evul mediu (Joi, 10 ianuarie 2019, 12:44)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

      Ca nu prea intelegi mare lucru si anume
      1- impozitul pe profit este ca-ca maca pe langa TVA si taxele pe munca
      2- firmele de afara isi permit sa opereze cu un profit mic fiindca modelul lor de afaceri e pe termen lung, o firma romaneasca opereaza cu sufletul la gura fiindca de multe ori cand patronul al batran iese la pensie firma se duce draq.
      3- Da, firmele multinationale stiu sa se optimizeze fiscal mai bine si e perfect legal. ANAF-ul nu are decat sa ii controleze pana in izmene ca o va lua in mana. Legile sunt aceleasi pentru toti.
  • -8 (12 voturi)    
    Ii stiu pe Euromoney! (Miercuri, 9 ianuarie 2019, 14:16)

    Marionette [utilizator]

    Erau cei care in momentul in care cresteau ratele prin 2008-2013 cu 100% in baza nu a ROBOR sau EURIBOR ci in baza a "taxei de gestionare a contului"si alte inventii lingvistice, intr-un domeniu lasat de izbeliste pentru a jefui romanii, astia de la Euromoney erau cei care se revoltau si spuneau ca este pur si simplu prost ce fac bancile!!!
    Sau nu?
  • 0 (2 voturi)    
    muscha mbanana (Joi, 10 ianuarie 2019, 17:54)

    muscha [utilizator]

    Cine-i euromoney si ce afaceri de ciordit la romanica le-a stricat ?! vreau raspuns competent si rapidos !altfel e fake news !


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version