Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
În ultimul deceniu, impozitele bancare s-au răspândit treptat în economiile emergente din Europa, scrie publicația Euromoney. Ungaria a deschis drumul în 2010, când guvernul Fidesz al lui Viktor Orban a aplicat o taxă pe activele sectorului. Slovacia a urmat exemplul Ungariei doi ani mai târziu, iar Polonia în 2016. Indiferent dacă aceste taxe erau un răspuns rezonabil la abaterile industriei bancare sau erau doar un mod de a obține venituri bugetare, un lucru este clar: o asemenea taxă ca cea din România este cea mai inechitabilă și cea mai greșit concepută dintre toate celelalte taxe similare.
Noua taxă este concepută de Partidului Social Democrat (PSD), care a demonstrat un entuziasm tot mai mare în a-și arăta mușchii populismului după ce a obținut victoria în alegerile parlamentare de la sfârșitul anului 2016. Anunțând măsura pe 18 decembrie, ca parte a unui pachet mai larg de măsuri fiscale, Ministrul Finanțelor Eugen Teodorovici numește această taxă drept " impozit pe lăcomie ".
Băncile din România, spune el, au făcut profituri excesive și au făcut înțelegeri în vederea menținerii în mod artificial a ratelor dobânzilor. Pentru a contracara acest lucru, ele nu doar că vor fi taxate, dar taxa va crește în funcție de indicele dobânzii interbancare ROBOR.
O asemenea retorică nu este o noutate pentru PSD. Liderii partidului au pus presiune pe bancheri în mod constant în ultimii doi ani. Ratele dobânzilor au crescut în mod cert în România ultimului an, însă acest lucru se datorează în mare parte cheltuielilor guvernamentale ale PSD, care au alimentat creșterea inflației. Guvernul a fost atât de generos cu creșterea salariilor din sectorul public, cu majorarea pensiilor și cu subvențiile pentru energie, încât este în pericol să depășească în acest an deficitul bugetar de 3% - lucru pe care mulți îl consideră realul motiv pentru instituirea noilor impozite.
Profituri ... și pierderi
Dacă se pune problema profiturilor bancare, Teodorovici a citat un raport al Autorității bancare europene care arată că băncile din România au înregistrat o rentabilitate a capitalului propriu de 21% în prima jumătate a anului 2018. Adică de trei ori mai mare decât media UE. Acest lucru este atât de ne-adevărat încât te duce cu gândul la o lipsă totală de onestitate.
În primul rând, cifra citată se referea la primele trei cele mai mari bănci din România. Pentru sectorul bancar românesc, media e de 15,7%. Mai important, perioada în cauză a fost una de excepție, după restructurările dureroase care au dus la provizionări masive. Între 2009 și 2014, sectorul se străduia de fapt să supraviețuiască, fără să se poată gândi la profituri. Abia în 2015, randamentul capitalurilor proprii a revenit la două cifre, iar bancherii locali și-au fixat 12% -13% ca obiectiv realist pe termen lung.
Erste a plătit în 2005 circa 3,75 miliarde de euro pentru preluarea liderului pieței- BCR, după care o bună bucată de timp au avut de gestionat deteriorarea calității activelor aflate în portofoliul de credite corporate moștenite, mare parte a lui fiind legat de sectorul public.
În ultimii ani, creșterea economică puternică din România și gradul redus de penetrare bancară au făcut țara interesantă pentru grupurile bancare europene.
Analiștii spun că impactul pachetului fiscal conceput de PSD va fi sever, ducând la încetinirea avansului economiei de la 4% anul trecut la 2,1% până în 2020. De asemenea, România ar putea depăși plafonul deficitului bugetar convenit cu UE în acest an din cauza cheltuielilor mari, a colectării insuficiente și a împrumuturilor mai scumpe.
Piața bursieră a României a scăzut cu peste 17% în primele trei zile de după anunțul lui Teodorovici. În aceeași perioadă, acțiunile noului lider de piață - Banca Transilvania au pierdut aproape un sfert din valoarea lor. Au fost afectate și grupuri regionale cu expunere pe România, chiar și în contextul unor piețele de capital europene volatile.
Liderii PSD pot avea succes în a-i convinge pe alegătorii români că băncile din România sunt lacomi și că merită să fie pedepsite. Cu toate acestea, la o analiză independentă, pare destul de evident că lăcomia este de fapt de partea guvernului, care dorește propriul tort populist, pe care să-l mănânce dar pe care să-l plătească băncile, indiferent de costurile pentru economie.
stiu ei mai bine ca ei 'e dastepti" ca doar cei mai "dastepti" dintre locuitorii planetei voteaza psd!
Doar toata lumea stie ca totul merge prost in Romania: economia scade, salariile scad, firmele au dat faliment si bancile aduc bani da acasa doar ca sa supravietuiasca de pe o zi pe alta.
Sau nu?
Apropo Euromoney stie ca pietele vestice, Germania, Franta, Suedia si lista poate continua, au de ani buni o astfel de taxa? Mintea lor trebuie sa fie mai emergenta, nu privesti doar la felia din fata.
"Autoritatea bancara europeana ... arată că băncile din România au înregistrat o rentabilitate a capitalului propriu de 21% în prima jumătate a anului 2018. Adică de trei ori mai mare decât media UE."
Deci media europeana este 7%. Buuun.
Al doilea citat:
"În primul rând, cifra citată se referea la primele trei cele mai mari bănci din România. Pentru sectorul bancar românesc, media e de 15,7%." Asta se vrea o critica a afirmatiei de mai sus...
Deci media romaneasca este 15,7%, de doua ori mai mare ca media europeana.
Minciuna, minciuna dar un adevar razbate clar:
Profitul bancilor din Romania este dublul profitului mediu al bancilor din Europa.
Nu e cazul sa ne rusinam.
Iar cu faptul ca bursa a avut de suferit trei zile... ce sa mai zic. ASTA E BURSA.
Credeti ca nu reactioneaza si la alte zvonuri venite din alte parti?
Nu e vorba de Teodorovici aici.
PS. Poate nu e vorba de lacomie, dar nici sa plangem de grija bancilor din Romania. Stiu ele singure sa-si protejeze interesele.
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-21615063-capital-strain-capital-autohton-companiile-din-romania-cine-bate-cine.htm
https://www.zf.ro/companii/concluzie-surprinzatoare-capitalul-privat-romanesc-raporteaza-profit-trei-ori-mare-cel-strain-afaceri-egale-cele-10-concluzii-studiului-afacerile-firmelor-romanesti-vs-multinationale-16162410
Insa impozitul pe profit reprezinta o mica parte din veniturile bugetare, firmele contribuind cu mai multi bani sub forma de contribuţii sociale, impozit pe salarii, TVA ori accize. RCS a fost acuzata ca a platit doar 1500 lei impozit, insa se omite faptul ca a platit 1.2 miliarde sub forma de alte contributii. Se uita si de investitiile de miliarde facute.
1- impozitul pe profit este ca-ca maca pe langa TVA si taxele pe munca
2- firmele de afara isi permit sa opereze cu un profit mic fiindca modelul lor de afaceri e pe termen lung, o firma romaneasca opereaza cu sufletul la gura fiindca de multe ori cand patronul al batran iese la pensie firma se duce draq.
3- Da, firmele multinationale stiu sa se optimizeze fiscal mai bine si e perfect legal. ANAF-ul nu are decat sa ii controleze pana in izmene ca o va lua in mana. Legile sunt aceleasi pentru toti.
Sau nu?