Cum va funcționa, în practică, acordul dintre Comisia de Prognoză și ANAF: CNSP va identifica firmele cu "evoluție specifică"

de Florin Barbuta     HotNews.ro
Marţi, 29 ianuarie 2019, 9:54 Economie | Finanţe & Bănci


Ion Ghizdeanu, (foto arhiva)
Foto: Agerpres
HotNews.ro a discutat cu președintele Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză (CNSP), Ion Ghizdeanu, despre modul în care va funcționa acordul semnat cu Fiscul. Potrivit acestuia, Comisia nu va lua din atribuțiile ANAF, doar va face analize, iar acolo unde indentifică o "evoluție specifică" a unei firme, va notifica mai departe Fiscul.

"Nu am luat nicio atribuție ANAF. Încercăm împreună să avem o viziune sectorială, economică, bazată pe analizele macroeconomice, la care credem că ne pricepem, astfel încât să le oferim un sprijin (celor de la ANAF n.r.). Acesta este ca un suport informațional suplimentar", a spus Ghizdeanu.
  • Vom spune: „Din analizele de tip statistic și economic pare că „cutare” au cifre de afaceri, variații mari în cifre, pierderi, sunt în afara sectorului.
  • Dacă noi putem să le spunme, de exemplu, că anumite societăți nu au activitate conform sectorului, evident că se pot orienta către ele pentru a identifica cauzele, nu neapărat că fac evaziune. Nu putem spune că fac evaziune.
  • Noi spunem că sunt evoluții specifice, atât. Cine dorește să vadă de ce sunt evoluții specifice, dânșii pot să... poate ei știu de ce sunt evoluții specifice, poate știau cauzele prin declarațiile pe care le primesc.
  • Noi nu putem ști, de exemplu, că o societate este neapărat în insolvență. Noi spunem că societatea respetivă nu mai are cifră de afaceri și are salariați. Deci asta e o evoluție specifică.
"Avem datele pe sectoare de la INS pe care le corelăm cu datele noastre. Dacă cineva este mult sub sau în afară, noi doar semnalăm că societățile respective ar fi în afara mediei. Doar semnalăm că societățile respective nu merg cum merge sectorul respectiv. Nu e treaba mea mai departe. Noi doar semnalizăm, facem astfel de analize cu care să-i sprijinim", a mai sps președintele Comisiei Naționale de Strategie și Prognoză (CNSP).

Potrivit acestuia, scopul este să-i sprijine și să valorifice și mai mult analizele și fundamentele folosite, în general, pentru prognoze.

"Noi facem prognoze teritoriale prin care le oferim de mai mult timp sprijin și le oferim prognoza teritorială pe județe pentru a vedea indicatorii, producțiile în județe pentru sprijin, pentru activitatea în teritoriu. (...) Noi considerăm că este un acord foarte bun care ne permite să putem sprijini activitatea de reducere a evaziunii. E, de fapt, un alt punct de vedere pe care îl oferim. Scrie acolo că o să facem și niște grupuri de analiză pentru că și dânșii au informații care ne pot fi utile în prognoză", a explicat Ghizdeanu.

Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) şi Comisia Naţională de Strategie şi Prognoză (CNSP) au încheiat un acord de cooperare, potrivit unui document publicat pe site-ul Fiscului. Astfel, CNSP va indentifica firme "care prezintă risc fiscal ridicat", iar ANAF va merge în control. Acordul este semnat atât de noua şefă ANAF, Mihaela Triculescu, cât şi de preşedintele Comisiei de Prognoză, Ion Ghizdeanu.

Vezi mai multe aici:


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.






5766 vizualizari

  • +12 (12 voturi)    
    o fi constitutional ? (Marţi, 29 ianuarie 2019, 10:10)

    doi si-un sfert [utilizator]

    De ce nu ievalueza mascariciul de la justitie?
  • +11 (11 voturi)    
    ANAF va închide firmele cinstite. (Marţi, 29 ianuarie 2019, 10:22)

    emil bobu [utilizator]

    Va creşte şomajul, dependenţa de PSD.

    Dacă nu vă duce capul să votaţi, luaţi dictatură.
  • +10 (12 voturi)    
    Comisia de Prognoza devine un fel de factotum (Marţi, 29 ianuarie 2019, 10:28)

    AliKimiku [utilizator]

    O intrebare la subiect:
    Datele privind acele firme nu se afla si nu pleaca la statistica din baza de date a Ministerului Finantelor si de la ANAF? Pai atunci ce-i impiedica pe ipochimeni sa faca ei "analiza" aia? Sau trebuie folosite niste scule statistice cu ecuatii din alea complicate ca sa descoperi ca cifrele unuia sau altuia sunt sub sau peste media domeniului?
    Una peste alta intalnesc tot mai des faimoasa "Comisie" in orice domeniu. Sper ca stiti ca Fondul suveran de investitii locale va fi gestionat de? Comisia de Prognoza.
    • 0 (0 voturi)    
      Nuante (Vineri, 19 aprilie 2019, 13:58)

      Ecce_Homo [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

      Contribuabilii raporteaza direct catre INS prin intermediul unui portal online sau prin transmiterea chestionarelor via email. INS nu ia datele din ANAF. Are prea multi salariati ca sa faca asta :) Mai bine freaca la cap firmele lunar pentru chestionare :D
  • +6 (6 voturi)    
    Protocoalele acuzate de praduitori devin ''acord'' (Marţi, 29 ianuarie 2019, 11:10)

    deval [utilizator]

    cu care sa maciuceasca contestatarii si necontributorii la partid !!
  • +7 (7 voturi)    
    Practica.. (Marţi, 29 ianuarie 2019, 11:35)

    gabone [utilizator]

    Se vor spala toti pe.maini cum se spala azi guvernul si toader (cu t mic): toader spune ca el doar a propus un OUG si guvernul e cel care "da OUG".. iar dancila (cu d mic) spune ca ministrul justitiei a initiat OUG..

    Similar.. ansp "doar" a face analiza de risc.. ju e vina ei.. si anaf doar va aplica legea cu analiza de risc.in mana.. nu e vina ei... nimeni nu va avea nicio vina

    Cat despre aplicare : dragnea da comanda la veorica (de fapt la valcov), ea da comanda la ansp.. anaf aplica.. usor..
    • +2 (2 voturi)    
      mda (Marţi, 29 ianuarie 2019, 18:43)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui gabone

      la ceva similar m-am gandit si eu.

      mecanisme de genul asta ar fi necesare (cu conditia sa fie folosite corect). doar ca ar trebui sa fie in curtea ANAF si la nicio alta agentie pentru ca este raspunderea penala directa a ANAF daca se iau masuri abuzive. daca instrumentele astea sunt mutate la alte institutii, ori sunt golite de orice capacitate reala ori se incearca diluarea raspunderii penale in caz de "erori umane".

      restul este tam-tam. si la ora actuala ar fi putut face acelasi lucru, orice cetatean, orice institutie sau persoana juridica are obligatia legala sa raporteze delicte pe care le sesizeaza indiferent de circumstantele prin care a aflat de acele probleme.
  • +7 (7 voturi)    
    Protocol??? (Marţi, 29 ianuarie 2019, 11:37)

    Gabrriel [utilizator]

    Pai suna a protocol. Oare este constitutional ca o institutie sa furnizeze date alteia? Daca da, de ce nu este atunci cand SRI furnizeaza Parchetului date despre corupti? Avem dubla masura?
  • +7 (7 voturi)    
    Cum adica?!?!? (Marţi, 29 ianuarie 2019, 11:56)

    CetateanulRoman [utilizator]

    ASTIA SEMNEAZA PROTOCOALE?!?!?!?!
    E voie? E legal? E constitutional?

    Mai bine emiteti deja ordonanta de urgenta care sa denunte acest protocol.Hai ca puteti!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version