”Văd cum un telefon dat de mine în 2008 a ajuns să fie interpretat ca instrument de manipulare a ROBORului, ceea ce e total greșit”, explică pentru HotNews Nicolae Cinteză, directorul Direcției de Supraveghere din BNR. Lucrul ăsta îl fac și acum- cel mai recent telefon l-am dat chiar ieri. Păi de asta sunt plătit- ca să mă asigur că, în activitatea lor, băncile se ghidează după regulie unei practici bancare prudente și sănătoase, mai spune șeful Supravegherii din BNR.
”Este vorba de art 101, alin 2 din Ordonanța 99/2006. Și să vă explic ce înseamnă asta. Azi, dobânda de referință a BNR e 2,5%, da? Băncile pot să împrumute de la BNR, la așa-numitul Lombard, care e 3.5%. O bancă care ar cota pe piața interbancară și s-ar împrumuta la o dobândă de 3.8% nu ar potea ascunde o posibilă problemă de lichiditate sau de necunoaștere? Nu e asta o periclitare a credibilității și viabilității băncii? Păi dacă s-ar fi împrumutat la 3.50% la Lombard și nu de pe interbancar la 3.80%, banca ar fi plătit o dobândă mai puțină, nu? Păi asta nu înseamnă că, împrumutându-te mai scump, cauzezi de fapt o pierdere băncii? Mai mult, orice cotație pe care o face banca și orice depozit atras la o dobândă mai mare decât putea obține în mod normal e ”citită” de ceilalți din piață, care văd pe ecran cotețiile. În momentul în care ai cotat frecvent peste Lombard, ceilalți văd și pot gândi că poate ai o problemă de lichiditate. În momentul ăla se poate duce zvonul în piață că banca respectivă ar putea avea probleme. Ei, asta s-a întâmplat în 2008!, spune Cinteză.
O astfel de practică poate ascunde și o structură a activelor băncii care să genereze în viitor probleme serioase de lichiditate (lipsa titlurilor de stat libere de gaj), consideră supraveghetorul șef din Banca Națională.
Băncile care au cotat peste Lombard și au atras la dobânzi mai mare decât puteau atrage de la BNR au fost sunate. ”Și, ca să mă înțelegeți și mai bine, există un articol în Ordonanța 99/2006, articolul 229 indice 1, litera d, care spune că periclitarea credibilităţii si/sau viabilităţii instituţiei de credit prin administrarea necorespunzătoare a ondurilor, BNR trebuie să aplice sancțiuni. Păi un trezorier care ar putea lua la 3.5% dar ia la 3.80%, fără măcar să încerce să solicite un credit...Știți ce îmi spunea un președinte de bancă pe care l-am sunat în 2008 și l-am întrebat de ce nu vine la Lombard? Mi-a spus că e rușinos să vii la Lombard, la autoritatea monetară!”, mai arată șeful Supravegherii.
Problema e că se lansează pe piață diverse fumigene iar cei care le lansează ar trebui să cunoască legea! Ultimul telefon l-am dat ieri unei bănci care a luat din piață la o dobândă peste Lombard. E o sucursală a unei bănci străine. Și am sunat și i-am întrebat de ce nu au venit la Lombard. Și mi-a spus că nu e membru SAFIR. Cu alte cuvinte, titlurile de stat pe care le are nu sunt evidențiate în registrul BNR pentru a fi acceptate drept garanție. Avea dreptate, dar eu trebuie să mă uit atent la asemenea mișcări pentru că ele pot ascunde o problemă de lichiditate. De asta sunt aici, de asta sunt plătit! Nu cred că ce am făcut și voi continua să fac este manipulare! Mă obligă legea să identific o problemă atunci când ea se manifestă ca tendință. Dacă aștept să devină cronică, poate fi imposibil de rezolvat!” , mai spune Cinteză.
Declarațiile sale vin în contextul în care o serie de reprezentanți ai coaliției de guvernământ și foști trezorieri din băncile comerciale acuză BNR că
manipulează indicele ROBOR, ceea ce a și dus la decizia aplicării taxei pe activele bancare în funcție de evoluția acestui indice.
desigur, desigur, le da numai cu intentia de a asigura respectarea unor "practici bancare prudente și sănătoase" - adica cu alte cuvinte, aia care conduc bancile sunt prosti, noroc de Cinteza ca sta si vegheaza sa nu faca actionarii bancilor pierdere :))
Cinteza vegheaza, stati linistiti! A vegheat si la Bancorex, si la Banca religilor, si la Dacia Felix si la celelalte, ca doar e in BNR din 1978.
(iti vine sa te prapadesti de ras)
m-am saturat de aroganta si de lipsa de transparenta a BNR, in conditiile in care singurul lor obiectiv, adica tinta de inflatie anuala, pe care tot ei si l-au stabilit, a fost ratat in majoritatea anilor.
Nu, frate. Mergi la vot si il dai jos pe PCRist/PSDist.
Astia nu stiu cum sa puna mana pe aurul de la BNR si atunci sa vezi tu destrabalare?!?
Un Valcov si in Dancila semianalfabeti care adiministreaza leul - s-a dus pe apa sambetei orice speranta.
Teleormanul si Oltenia vor distruge Romania.
De ce nu i-a sunat domnul Cinteză pe bancheri când acordau credite în CHF si JPY și să-i întrebe DACĂ AU ÎN CONT ACESTE MONEDE. Nu avea s e m n a l la telefon? Câtă prosteală !!!!
In momentul in care sunt doar vreo 10% care au crezut ca-s mai dastepti ca restul, cred că e și vina celui imprumutat.
Isărescu a ieșit de câteva ori, tardiv ce-i drept. Și nu a explicat suficient că nu poate manevra cursul altor valute fata de euro. Ce-i drept doar roubini a prezis criza și a avut și ceva "noroc".
Oricum îl linșau cetatenii dacă schimba condițiile de acordare in valute exotice (avans mai mare și grad de îndatorare mai mic).
nesimtitule, te-am cunoscut acum vreo 25 de ani, erai cu sarumana. Intre timp, tu si Mihai Tanasescu ati devenit membri, unicii din Romania, ai Comisiei Trilaterale/Binenberg, super-mafia bancara internationala. Parlamentule, da dati-i afara, sa se duca in Olanda sau SUA. Conteaza romanul simplu pt jigodiile astea??
se iau in considerare
-veniturile
-dividendele si actiunile
-firmele si alte activitati
-toate proprietatile fiscalizate
deci nu calculatoare,masini,etc
asta e creditul lombard