Scrisoarea trimisă de Teodorovici la S&P în privința perspectivei ratingului îl contrazice pe Darius Vâlcov: OUG 114 e problema, nu bugetul

de F.B.     HotNews.ro
Luni, 4 martie 2019, 11:46 Economie | Finanţe & Bănci


Eugen Teodorovici
Foto: Hotnews
Faptul că Guvernul s-a panicat de posibilitatea ca Standard&Poor's să schimbe perspectiva de la stabilă, la negativă nu mai e o noutate. După ce Darius Vâlcov a spus că problema este din cauza lui Klaus Ioannis și bugetul de stat pe 2019, scrisoarea transmisă de către Eugen Teodorovici vorbește doar despre OUG 114 și despre faptul că va fi corectată taxa pe active aplicată băncilor. În documentul postat pe Facebook de către deputatul USR, Claudiu Năsui, ministrul Finanțelor, Eugen Teodorovici, spune că vor fi eliminate din baza de calcul a taxei anumite active, că va fi micșorată și că va fi eliminată referința ROBOR.

Deputatul USR, Claudiu Năsui, spune că ratingul României a scăzut din cauza OUG 114.

"Autoritățile mint când spun că ratingul României a scăzut din cauza lipsei bugetului. În față ne spun că OUG 114 este actul „cel mai curajos și îndrăzneț” pe care a apărut în România după revoluție. Pe la spate scriu companiei S&P că își dau seama că au făcut o prostie și le promit că vor repara. Companiile de rating, însă, nu funcționează pe promisiuni, precum politica, ci pe fapte", a spus deputatul USR.
"Le promite că va scoate referința la ROBOR a taxei pe active bancare, că va exclude câteva categorii de active din calculul taxei și că va încerca să schimbe chiar și indicele ROBOR. De fapt, ideea care se vehiculează este că statul va exclude de la taxa pe active bancare tocmai titlurile de stat. Adică creditele către el însuși. Ca să ne dăm seama în ce hal sunt oamenii care ne conduc. La finalul lunii decembrie, ministrul finanțelor se plângea că băncile dau mai mulți bani la stat (adică îi pun în titluri de stat) și nu creditează suficient economia. Soluția lui? Să taxeze toate activele bancare. Adică toate creditele", a spus Năsui.
  • Dar ce să vezi că dacă taxezi creditarea, o descurajezi. Orice taxă pe un lucru, descurajează acel lucru. Lecție clasică de economie. Iar acum vor veni cu ideea discriminatoare să nu mai taxeze toate creditele, ci să le păsuiască pe cele către stat. Adică același ministru care se plângea că băncile nu creditează suficient economia reală, va impune o taxă pe toate creditele mai puțin cele către stat. Deci va agrava problema de care tot el se plângea.
  • Problema în fond de unde vine? Vine din faptul că statul nu poate duce cheltuielile pe care le-a crescut peste măsuri. De acolo vine deficitul, de acolo și criza de bani.
"Din cauza acestor cheltuieli mult mărite au fost obligați să introducă taxe noi. Singura soluție pentru a ieși din impas acum este să reducem cheltuielile statului și astfel să reduce deficitul. Dar acum urmează doi ani electorali. Cine să mai facă asta acum? Mai ales că deviza economică a partidului social democrat a fost: „după noi potopul”, a mai arătat deputatul.

Darius Vâlcov, consilierul pe probleme economie al premierului Viorica Dăncilă, a declarat, sâmbătă dimineața, că Ministerul Finanțelor Publice (MFP) a cerut agenției de rating Standard & Poor's să amâne perspectiva, din cauza neadoptării bugetului de stat, ceea ce poate afecta evaluarea, potrivit Mediafax.

„Din partea Ministerului Finanțelor (Ministerul Finanțelor Publice, MFP - n.red.)”, a spus Darius Vâlcov, sâmbătă dimineața, la Antena 3, referitor la cine a solicitat Standard & Poor's să amâne perspectiva cu două săptămâni.


La rândul său, Cristian Socol, profesor de economie și strateg economic al PSD a vorbit, vineri seara, doar despre OUG 114, dând vina pe BNR, bănci, companii.

Vezi mai multe aici:









13672 vizualizari

  • +34 (36 voturi)    
    Dovada incompetentei (Luni, 4 martie 2019, 12:01)

    cetateanulmodern [utilizator]

    Am citit si eu scrisoarea.Este dovada incontestabila a incompetentei celor doi (Valcov&Orlando).In orice tara normala cei doi ai fi trebuit demisi de mult....Dar ce aberez eu...intr-o tara nomala Viorica nu ar fi depasit stadiul de profesoara de scoala de tara....
    • +21 (21 voturi)    
      intr-o tara normala (Luni, 4 martie 2019, 12:19)

      ras-putin [utilizator] i-a raspuns lui cetateanulmodern

      paviana ar fi ramas la stadiul de amoeba si n-ar fi facut un asemenea salt evolutionar la stadiul de prim-ministru, salt care contravine legilor universului. desigur, conform acelorasi legi eroarea se va corecta in timp dar cu ce pret?
      efectul psd pentru Romania, si in special cel al guvernarii actuale este cel al unui "mass extinction event".
    • +3 (3 voturi)    
      corect (Luni, 4 martie 2019, 12:29)

      subcultura [utilizator] i-a raspuns lui cetateanulmodern

      in engleza de balta si cu o greseala evidenta in primul paragraf.
      • -5 (7 voturi)    
        Da mesajul credeti ca a fost inteles de S&P? (Luni, 4 martie 2019, 13:24)

        Fides [utilizator] i-a raspuns lui subcultura

        OUG 114 misca lucrurile in bine. Chiar daca a fost folosita ca si bluf intr-o negociere cu bancile. In fond, e de bine ca Statul promite:
        1. taxa va fi fixa, calculata la o baza de active mai redusa, probabil fara titlurile de stat, Prima Casa ori credite IMM-uri - deci bancile sunt de acord cu taxarea la un nivel redus (fara Robor in ecuatie, ca sa-l poata duce la 4-5%)
        2. taxa va fi ajustata in functie de diferenta dintre dobanda acordata la depozite si cea perceputa la credite
        3. indicele Robor - se schimba formula. BNR lucreaza de zor, Consiliul ala special etc.
        Vi se pare ca e de rau? S&P a zis ca temporizeaza partea de rating. Sa vedem ce iese dupa negocieri.
    • -1 (3 voturi)    
      profesor de scoala de tara (Luni, 4 martie 2019, 14:56)

      Captain Obvious [utilizator] i-a raspuns lui cetateanulmodern

      ti-am dat minus pentru ca profesorii de scoala de tara nu sunt cea mai joasa speta de om.
  • +17 (17 voturi)    
    we have has (Luni, 4 martie 2019, 12:05)

    Cipraen [utilizator]

    E bine ca documentele oficiale sunt verificate pentru erori inainte de a le trimite.
  • -23 (27 voturi)    
    N-am inteles, scrisoarea e de bine (Luni, 4 martie 2019, 12:18)

    xrogo [utilizator]

    sau e de rau, adica e bine c-au trimis-o sau e rau?
    • +13 (15 voturi)    
      e de rau pentru voi (Luni, 4 martie 2019, 12:31)

      subcultura [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      HN l-a prins cu minciuna pe seful tau.

      In rest, se vede cum la tv ai tai se dau nationalisti tantosi, dar pe scris in privat pupa la multinationalisti ...
    • +14 (14 voturi)    
      Prin trimiterea scrisorii (Luni, 4 martie 2019, 12:35)

      paonipao [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Teodorovici recunoaste in fata S&P ca OUG 114 a fost o greseala, iar Valcov in fata romanilor mananca rahat si minte cu nesimtirea caracteristica ca o eventuala scadere a rating-ului de tara ...ar fi din cauza neaprobarii bugetului de catre Iohannis!
      Prin aceasta scrisoare si-au pus cenusa in cap si isi recunosc rusinos neputinta....milogindu-se la agentiile internationale de rating!
      Vinovati...ca de obicei Soros, #rezist, BNR, bancile, multinationalele, primavara ca vine mai repede, etc.
    • -15 (17 voturi)    
      evident ca de rau... (Luni, 4 martie 2019, 12:40)

      demaGOGU [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      ...in laboratoarele de la Cotroceni se miza pe down-gradarea Ro

      trebuie rescris scenariul, inventat un alt narativ alegerilor din toamna...
      • +11 (11 voturi)    
        Irelevant (Luni, 4 martie 2019, 13:23)

        IoPaNet [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

        Nu de laboratoarele de la Cotroceni trebuie sa va temeti ci de noi. Si nu trebuie sa asteptati pana in toamna, ci va veti lamuri la europarlamentare... Venim!
      • +6 (6 voturi)    
        hehe (Luni, 4 martie 2019, 14:24)

        transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

        Ia uite unde se ascundea STRATEGUL!
        CARMACIUL trece drept un oarecare amploaiat de la adresa Kiseleff 6 care semneaza cu un modest gog demagog. Haraso, CARMACIULE!
    • +7 (9 voturi)    
      incearca sa gandesti si tu (Luni, 4 martie 2019, 12:44)

      pmct [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      ca de aia ai cap, nu ca sa nu-ti ploua in gat
    • +1 (1 vot)    
      zic io (Luni, 4 martie 2019, 12:49)

      dickins [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Bine ca au trimis scrisoarea macar, rau ca a trebuit o scrisoare.
    • +7 (9 voturi)    
      Depinde (Luni, 4 martie 2019, 12:53)

      omezu [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Moscova ce ti-a transmis in foaia cu indicatii pretioase, e bine sau e rau?
    • +1 (5 voturi)    
      E de bine pt ei (Luni, 4 martie 2019, 13:10)

      cucurveauamov [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Si de rau pt restul
    • +3 (3 voturi)    
      Si tu si alde gogu .. (Luni, 4 martie 2019, 14:04)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      . faceti pe prostii, in fata minciunilor borfasilor vostri. Dar na, nu e vina voastra: oamenii inteligenti nu ajung sa sustina borfasii si mincinosii.

      Si da, e de bine: se vede nesimtirea unora.
  • +12 (12 voturi)    
    Penibil (Luni, 4 martie 2019, 12:34)

    C.I. [utilizator]

    Este penibil si relevant continutul...iar inceputul este de-a dreptul halucinant : "we have has"...
    • +6 (6 voturi)    
      Pai, nu? (Luni, 4 martie 2019, 13:33)

      omezu [utilizator] i-a raspuns lui C.I.

      Dupa limba romana trebuia asasinata si engleza. De franceza s-a ocupat experta de Mulguta.
  • +6 (6 voturi)    
    Interesant (Luni, 4 martie 2019, 12:42)

    D.M.A.Gogu [utilizator]

    Scrisoarea dovedeste gradul de ipocrizie al guvernantilor. In tara arunca diverse ipoteze, cu cat mai aberante, cu atat mai bine, cu privire la cauzele care au produs efectele negative in economie, justitie. Ei sunt perfecti, altii (in special presedintele si magistratii care au indraznit sa nu fie de acord cu faptele penale ale alesilor, plus un ipotetic stat paralel) prin actiunile lor au subminat bunul mers al tarii. Nu conteaza faptele si evidentele, important e ca votantii sa creada. Nu trebuie sa priceapa, nu cumva sa si gandeasca, doar sa puna stampila de vot cum trebuie.

    Pe plan international astfel de strategii nu tin, vorbesti cu experti care au mai mult decat doi neuroni si nu se uita la antene. Prin urmare, ne facem autocritica si ne luam angajamente.
  • 0 (6 voturi)    
    Cum se calculeaza ratingul de tara si cum (Luni, 4 martie 2019, 12:54)

    Razvan_M [utilizator]

    ne afecteaza? Daca ne scade ratingul cu o treapta sau daca perspectiva devine negativa, ce influenta are acest lucru asupra costului cu dobanzile - pentru statul roman si pentru indivizi sau companii?
    • +5 (5 voturi)    
      .. simplu (Luni, 4 martie 2019, 13:31)

      gdcos [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      .. rating slab, dobanda cat casa - ca e riscul mare.
      Devreme ce statul roman actualmente e la cel mai mare nivel al datoriei sale - care va continua sa creasca fiindca nu se fac investitii decat in salariile bugetarilor - problema va deveni cronica. Euro - 6 lei, daca avem noroc.
      • 0 (4 voturi)    
        yup (Luni, 4 martie 2019, 14:25)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui gdcos

        Asta trebuie sa fie mesajul pe care il ducem mai departe printre cei 50% dintre alegatori care se informeaza de la TeVe.
    • +3 (3 voturi)    
      indirect te va afecta (Luni, 4 martie 2019, 13:42)

      AdrianAdr [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      mai multe aici:
      theconversation.com/qanda-why-credit-rating-agencies-matter-for-developing-countries-51964
    • +3 (5 voturi)    
      hehe (Luni, 4 martie 2019, 14:27)

      transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Pai acum cateva zile erai specialist in chestii legate de banci, in ordinante, aur, taxare lacoma, mulrtinationale, dobanzi, profit exportat, prognoz\e gresite ale CE, ONU, NATO si FMI, etc.

      Iar acuma apari clipind des din ochisori si intrebi ingenu "Cum se calculeaza si cum ne afecteaza"?
      • 0 (2 voturi)    
        poate ca tu stii tot, dar (Luni, 4 martie 2019, 18:24)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui transpenibilus

        Nu toata lumea este desteapta ca tine sa stie tot. Intrebarile se pun pentru oameni capabili sa dea raspunsuri. Altii sunt mai preocupati sa se dea rotunzi.
  • +3 (3 voturi)    
    Valcov - strategul din cimitir (Luni, 4 martie 2019, 14:57)

    titirica [utilizator]

    Marea problema azi a României este ca unul ca Valcov e pus răspunzător de strategia economică a țării iar presa îl numește ba “eminenta cenușie”, ba strateg, ba consilier economic, astfel inducând eroare in rândul publicului

    Trebuie sa scăpăm o data de prostiile astea și sa spunem lucrurilor pe nume: Valcov e un șpagar condamnat pentru luare de mita, nu e nimic mai mult decât un mafiot pus de alți mafioți sa protejeze niște interese de grup mafiot. Simplu. Iar ca pregătire economică e de rang “Dorel”.

    Terminați, voi presa, cu apelativele aste de strateg, eminenta cenușie, și Treziți-vă la realitate: Valcov e un mafiot șpagar. Atât!
    • +3 (3 voturi)    
      Sa revenim și la subiect (Luni, 4 martie 2019, 15:41)

      titirica [utilizator] i-a raspuns lui titirica

      Ce credeți ca au gândit/gândesc partenerii externi (inclusiv firmele de rating) când văd o astfel de persona toxica - Valcov - anunțând și dirijând enomia țării. Nici nu mai au nevoie de analize pe buget, legi ... e clar doar de la o analiza tip “who’s who” și raportul e gata. Major Risk.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version