Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Dl. consilier de stat Darius Vâlcov a făcut duminică mai multe declarații eronate, demonstrând grave neînțelegeri în legătură cu gestionarea rezervei internaționale și cu eventuala pierdere rezultată din această administrare, transmite purtătorul de cuvânt al BNR, Dan Suciu. Reamintim că Vâlcov a spus că în condițiile în care România ar împrumuta cele 33 de miliarde de euro (echivalentul rezervei) ar trebui să plătească 1 miliard de euro, dar BNR, din administrarea rezervei, a obținut în 2017 minus 80 de milioane de euro. Reacția BNR nu a întârziat.
Ce spun oficialii instituției de emisiune monetară:
- 1. În 2017, BNR a realizat nu o pierdere, ci un profit considerabil în principal pe seama bunei administrări a rezervelor internaționale.
Rezultatul total al administrării activelor și pasivelor în valută – care includ și rezerva internațională a României – a fost de 1.441.659 mii lei, ceea ce a dus la un rezultat operațional total de 946.889 mii lei și un venit net (profit) al exercițiului financiar de 186.715 mii lei (Situațiile financiare ale BNR la 31 decembrie 2017, pag. 275 -277, Raportul anual pe 2017). Conform art. 43 din Legea 312/2004 privind Statutul BNR, 80% din acest venit net al BNR a fost virat la bugetul de stat (149.372 mii lei). Din suma rămasă,
22.406 mii lei au fost repartizați pentru majorarea rezervelor statutare ale băncii. Profitul menționat a rezultat după scăderea tuturor cheltuielilor de funcționare ale băncii, inclusiv cele de administrare, impozitare, salarizare și altele.- 2. BNR a înregistrat profit în fiecare exercițiu financiar din ultimii zece ani
Administrarea rezervelor valutare constituie principala sursă a rezultatului financiar pozitiv, obținut într-un climat extern caracterizat de randamente scăzute (chiar negative pentru unele valute) pe pieţele financiare relevante în anumite perioade. În acești zece ani, BNR a plătit la bugetul de stat impozit pe profit în sumă de 4.529.700 mii lei (aproximativ 1 miliard de euro).
BNR reamintește că obiectivele principale urmărite în cadrul activităţii de administrare a rezervelor internaţionale sunt siguranţa şi lichiditatea, și nu obținerea de profit. Menirea rezervei internaționale, dimensionată adecvat, este de a consolida bonitatea financiară internaţională a României şi, pe această bază, de a reduce costurile de finanţare internaţională ale ţării.- 3. Din păcate, dl. Darius Vâlcov alege selectiv o singură cifră din Raportul anual pe 2017 legată de administrarea rezervelor internaționale și a poziției financiare a BNR...
... considerând că cifra de la pagina 166 a Raportului anual, de minus 80 de milioane echivalent euro este rezultatul total al administrării rezervelor. Interpretarea este complet greșită, dacă nu chiar manipulativă, și ar fi putut fi evitată dacă dl. Vâlcov chiar ar fi citit și nota care spune explicit ce reprezintă acea cifră („O componentă a veniturilor din activitatea de administrare a rezervelor internaționale”). Aceasta cifră este rezultatul randamentului negativ generat de portofoliul de lichiditate, necesar pentru plățile zilnice făcute pentru acoperirea unor scadențe de plată ale statului și denominat în euro. În contextul unor randamente negative pentru activele în euro pe plan mondial, ca rezultat al politicilor monetare ale marilor bănci centrale (FED, BCE), acest lucru presupune păstrarea unei lichidităţi ridicate şi, implicit, de sume consistente la dispoziție atât în numerar, cât şi în depozite pe termen scurt, o componentă care a generat pierderi pentru toate băncile centrale. Este cu atât mai meritorie activitatea BNR pentru faptul că a reușit fructificarea altor părți din rezerva internațională care au acoperit pierderile și au dus la obținerea de profit, aducând și contribuții substanțiale la bugetul de stat. Pentru mai multe detalii, vezi aici.
Context:
Darius Vâlcov, consilierul premierului Viorica Dăncilă a atacat duminică seara, în cadrul unei emisiuni TV, conducerea BNR, învocând rezultatele slabe obținute din administrarea celor 36 de miliarde de euro ce constiue rezervele statului.„Unii se cred deștepți și pe viață într-un anumit loc. Îmi doresc o echipă nouă de patrioți la BNR”, a spus Vâlcov.
Consilierul premierului a spus că în condițiile în care România ar împrumuta cele 33 de miliarde de euro (echivalentul rezervei) ar trebui să plătească 1 miliard de euro, dar BNR, din administrarea rezervei, a obținut în 2017 minus 80 de milioane de euro.
Întrebat despre aducerea ezervei de aur în țară, conform unui proiect de lege semnat de Liviu Dragnea și Șerban Nicolae, Vâlcov a spus: "Dacă spun să vină în țară înțeleg că suntem ruși".
Valcov e un penal, dar nu e acceptabil ca si BNR sa se coboare la nivelul asta de replici..
Asta nu e o dezbatere academica. Valcov nici macar nu pricepe despre ce vorbeste - nu zic ca n-ar putea pricepe, pentru ca nu e deloc prost, dar nu-l intereseaza, el are cu totul alte obiective decat sa se arate mai stiutor de carte decat toti beneristii la un loc.
Ce face el (si altii din gasca lor) este sa puna in scena un spectacol pre-electoral. PSD a intrat deja in campanie si, in absenta vreunui eveniment major, disruptiv, tot asa o s-o tina pana la sfarsitul lui 2020, dupa alegerile generale. Povestea asta cu auru, e una inventata "pe picior", ca sa joace o carte nationalist-moderata, sa atinga o coarda sensibila a electoratului lor, convins de exceptionalismul romanesc - desi, daca-i iei la scuturat, dau din colt in colt incurcati si nu stiu exact ce anume este exceptional cu/despre romani/Romania.
Aceeasi poveste cu noua gaselnita a aprozarelor, cu multinationalele cele rele, cu CNAIR care nu-i in stare sa faca o lciitatie ca lumea, dar o sa construiasca 'jde mii de kilometri de autostrada in regie proprie si cate alte trasnai. Facem noi, pentru ca putem.
N-o sa dureze mult si-o sa vina si cu alte prostii - fac pariu ca nu trece Pastele si-o sa lanseze si-un mare program de construit blocuri... cu trimitere directa la cei care-si amintesc si regreta vremurile cand Ceausescu construia nu-sh cate sute de mii de apartamente pe an (desi nici macar unul, daca-i intrebi, n-ar mai vrea sa traiasca in conditiile din acele apartamente). S.a.m.d.
Tot circul asta se adreseaza unor anumite categorii de votanti. Tot pentru nivelul lor trebuie sa explice si BNR situatia.
BNR si oricine altcineva are de-a face cu lipsa de scrupule pesedista. Altfel tu ramai cu satisfactia platonica "Mama, ce i-am zis-o", iar ei culeg voturile si la urma nu intelegi de ce, ca doar evident tu aveai dreptate.
A bon entendeur...
Porunca a venit de la domnia populara sa se faca si sa se dreaga.
Slujbe pentru bosorogime, mici pentru cei in putere, pentru cei mici ce ramane.
Bastanii au deja restul, 90%.
Oamenii aia mint la fel de des cum expiră, iar incompetența e crasă.
BNR trebuie să arate că deține adevărul, tema aurului, nerecunoașterea că inflația crește ratele cu ROBOR sau nu, Soros, statul paralel - sunt doar teme d stimate a lua atenția electoratului de la problemele reale.
deci e cum zici tu, dar x 1000 ;)
187.000.000 lei.
Sau n-ai citit niciodata un set de situatii financiare in care sumele sunt prezentate in mii lei si vii aici sa te dai cunoscator...
Așadar: 186.715 mii lei și nu "de circa 187.000 lei, aproape modo grosso 50.000 de euro", cum spui tu.
Iar 1 miliard de euro a fost impozit pe profit plătit la bugetul de stat.
Mulțumit?
E vorba de 187.000 mii lei, adica sa fie mai limpede pentru tine: 187.000.000 lei, adica tot ca sa intelegi, ca probabil ai ramas pe stil vechi: 1.870.000.000.000 lei
Deci venit net 187.000.000 lei, adica ca. 39 Mill. Euro, la curs de 4,7.
Asa se intimpla cind citesti un fapt clar insa intelegi ce vrei tu (dragnea, veo, rusia, doru' de cimitire, etc.).
Si Valcov tot ca tine a citit, ma?
Voi stiti, ma, sa cititi?
Vai de capu' nostru!
Sunt convins că ai văzut dar cum nu aveai ce altceva să scormonești în dauna adversarilor hoților tăi cu condamnări de ani grei de închisoare, ți-a fost mai ușor să faci pe naivul ca să poți băga o șopârlă :”Pai cand au fost facuti grosul banilor? In anii de criza?”
Ce-i drept, din mediul asta provine Dan Suciu.
Dar genul asta de discurs aduce un miros de mici si bere pe culaorele BNR.
Dvs. glumiti, sau sunteti pe-aici "cu treaba"? ca vad ca repetati a doua oara aceeasi... hmmm... idee.
Reciteste si vezi poate intelegi acum. Mascariciule.
Asa ca nu mai comentati aiurea si invinuiti persoane pe nedrept. Va plangeti ca lumea nu e educata, nu voteaza, etc. Dar ce faceti pentru asta, incercati macar sa-i educati? Nici vorba! Ganditi-va ca poate citeste asta si un badea X de la tara. Cand vede 187000, el, care poate inca mai si foloseste leii vechi, ce gandeste? Da, ca e clar ca BNR-ul fura, ca 187.000 e un profit cat o gaina (sa zicem). Nu ar fi bine sa vada cifra corecta, 187.000.000?
Tare!!!
Un prost arunca o piatra in apa...
Nu m-ati crezut la momentul respectiv - ieri mi-ati indicat cu nonsalanta aici (ieri) ca este vorba de mii de lei (asa este normal sa fie - si va asigur ca stiu asta, urmaresc cu atentie raportul anual BNR). Prin urmare sper ca ati inteles ca daca BNR a realizat anul trecut un profti de circa 50 de milioane de euro, iar in 10 ani - BNR a platit la bugetul de stat impozit pe profit in suma de aproximativ 1 miliard de euro - nu este usor sa joci pe cursul leu-euro - 1-1,5 ori 2 miliarde de euro.
In rest, multa sanatate.
Pe de alta parte, cei pe care vor sa ii cumpere adora minciunile, iar un astfel de raspuns tehnic oricum s-ar lovi de incapacitatea lor de a rationa
Cum sa nu ii votezi?!
Daddy rulez!
Dracnea presedinte pe viata!
+ ca vom avea nevoie de mult mai multe spatii de cazare, sau supraetajam peturile pe 5 randuri
"Valcov, pune mana si citeste si tu macar manuale de liceu de economie!
Iar cand citesti rapoartele Bancii Nationale, citeste tot, nu doar prima fraza!
Cand vorbim despre gestiunea aurului, nu vorbim despre cruciulitele de aur, fie ele de la gat, fie din cimitire!"
///
Stau si ma intreb cum a luat Valcov bacalaureatul.
Dupa care s-a repezit ca rata la muci...
Dupa comparatia pe care o face, pare ca Valcov are de gand sa se apuce de tranzactii internationale, sa dea el 33 mld. impumut, ca sa ia dobanda 1 mld. Oare nu asta visa si Ceausescu? Sa-si faca el Fondul lui monetary?
toate ca toate, dar sa nu-I vina idea sa se "imprumute" chiar guvernul (pentru plata pensiilor si salariilor). Asta nu ar mai mai fi imprumut, ci pur si simplu paparea rezervelor.
BNR asigura stabilitatea, profitul e doar bine venit.
Ca să aduci incredere, banii trebuie sa fie in depozite, obligațiuni, bonduri - nu ii arunci pe speculații subprime. Daca trebuie sa faci tranzacții dese, o parte din bani ii tii la vedere - iar în unele stat, tranzacțiile costa, la fel și statul degeaba al banilor (euribor e negativ ).
d-i Valcov trebuie sa isi refaca rezerva de aur confiscata ....
sunteti asa de varza ca nu vedeti un tipar expus in vitrina marca Psd..asa v-au fraierit si cand era basescu presedinte..vai ca e infractor ca facut..ca a dres,ca a omorat..ca a vandut flota..si se laudau toata ziua e la tv(psd) ca moamaaa ce o sa mai pateasca basescu cand nu mai e presedinte si-i cade imunitatea..rezultatul ?0. pentru-ca erau toate minciuni
De atunci trebuia sa vedeti minciunile si ticalosia psd si sa va re-orientati..da na..atat puteti,atat duceti
băi mască.
///
Nu am nicio aplecare penstru social-democratie, dimpotriva. Dar social-democratia este necesara si sanatoasa pentru politica unei tari.
Acutala formatiune bizara cu sigla "PSD" nu are insa absolut nicio legatura cu social-democratia, este pur si simplu o combinatie de socialism primitiv cu o gaska de penali.
PLanul ar fi reinventarea unui psd mai curat mai uscat.
Dar, fiindca este vorba de ponta (mai zis candva si pinochio) ca personaj principal, parca nu se aplica "lasand gluma la o parte".
Chiar si daca planul lui va reusi si va face un partid SD mai tare decat actualul, in cel mai scurt timp acesta se va umple cu aceiasi din actualul psd care a intinat adevaratele idealuri .
Este ca o balanta cu apa: echilibrul nu este posibil. Din momentul in care pui din afara suficient de multa apa intr-un din parti, dupa un timp, cealalta ajunge mai usoara, se ridica si tot continutul ei se revarsa in aceeasi parte pe care ai alimentat-o din afara.
Rezultatul final: partea in care ai turnat, va avea o cantitate mai mare decat avusese cealalta la inceput.
Un PSD mai viguros si mai greu de ucis, dar mereu atractiv pentru infractori de stat.
Pentru ca social democratia este adapostul cel mai convenabil pentru spolierea banului public in numele poporului
///
Am insistat in urma cu ceva vreme pe necesitea aparitei in Romania a jocului stanga-dreapta in politica. Desigur, pot fi si animale bizare, dar democratia liberala asta inseamna: stanga- dreapta.
Din absenta acestui joc pierde toata lumea: si social -democratia si liberalismul (in sens european) si la urma - toti cetatenii.
Romania are pseudo-partide, toate cantonate in stanga socialista, toate vor sa muste din resursele statului, ca ditnr-un mar fara E-uri :-)).
Poate ca e nevoie de un reset, adica de o perioada de incubare pentru miscarile politice pentru a se transforma in partide. Nu stiu in ce masura evolutia naturala duce unde trebuie. Ca sa duca, cineva ar trebui sa ridice steagul steagului liberal (in sens european).
Niste banditi au ocupat Romania si isi bat joc de ea.