Taxă pe băuturile răcoritoare cu conținut ridicat de zahăr, de la 1 septembrie / Crește acciza la țigarete

de F.B.     HotNews.ro
Miercuri, 31 iulie 2019, 22:17 Economie | Finanţe & Bănci


Doza de suc
Foto: Flickr
Guvernul va adopta luni o Ordonanță prin care se vor introduce noi măsuri economice. Una dintre ele este introducerea unei taxe pe băuturile răcoritoare cu conținut ridicat de zahăr, potrivit unor surse oficiale. Aceasta ar urma să intre în vigoare de la 1 septembrie.

Taxă pentru băuturile răcoritoare cu conținut ridicat de zahăr va însemna cel puțin 5 grame de zaharuri la 100 mililitri de produs.

"Are ca scop descurajarea consumului de alimente nesănătoase. Taxa va îmbrpca forma unei accize nearmonizate. Cele care au conținut de zaharuri între 5-8 grame de zaharuri pe 100 ml de produs acciza va fi 0,8 lei/litru. Pentru băuturile de peste 8 grame la 100 mililitri va fi de 1 leu pe litru", au precizat sursele citate.

Ordonanța va conține și creșterea accizei la țigarete de la 1 septembrie.

"La țigarete trebuie ca nivelul accizelor să fie cel puțin 60% dintr-un preț mediu ponderat care se calculează de la an la an. Suntem puțin sub, trebuie să ridicăm nivelul ca să ne compatibilizăm cu directivele europene. Crește de la 483,74 lei/mia de țigarete, la 503,97 lei/mia de țigarete", spun acestea.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.






19347 vizualizari

  • -15 (47 voturi)    
    nu ma asteptam de la ei (Miercuri, 31 iulie 2019, 22:25)

    ion_de_la_tara [utilizator]

    dar e o masura buna. daca te uiti in curtea scolii, sunt doar copii grasi, unii mai grasi decat ceilalti. acum 20 de ani, aveam un singur gras in toata scoala, si radeam de el cu totii (ca prostii). acum rad grasii de ala slab... bineinteles, necesita si o educare in directia asta, banii aia scosi sa nu-i bage la salariile bugetarilor incompetenti, ci sa faca tot felul de activitati educationale/fizice cu copii. musai!
    • +21 (39 voturi)    
      nu este o masura buna (Miercuri, 31 iulie 2019, 22:33)

      CNBC [utilizator] i-a raspuns lui ion_de_la_tara

      Nu este o masura buna. Baniia ia se vor duce tot in pensii speciale, bugetari, etc. Vor sa acopere gaura de la buget, nu inteleg de ce o privesti ca pe o masura buna. Eu as spune sa impoziteze de 10 ori alcoolul pentru ca nu consum, ti se pare ok ? Ce ar fi sa nu impoziteze nimic, pentru ca in tara asta ai prea putine lucruri in care te poti refugia, care-ti pot face ziua mai frumoasa. Daca pentru mine un pahar de cola este o bucurie, de ce sa-mi strice mizerabilii astia si aceasta bucurie ? O sa-i pomenesc de fiecare data cand voi cumpara o sticla de "suc" si nu mai este mult pana la vot.
      Sa le fie de lumanari atat lor cat si celor ce au votat cu ei.
      • -2 (10 voturi)    
        Legea a fost propusa de USR!!!!! (Joi, 1 august 2019, 8:35)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui CNBC

        Asa ca mergeti la ei si intrebati ce e cu ea. S-au gandit ei la pensii speciale? Nu cred. Dar oare au copiat doctrina democrat socialista din SUA... hmmmm. Acolo am auzit pentru prima data de taxe pe suc. Si au fost esecuri majore, atat la bani la buget cat si la nutritie.
        • 0 (8 voturi)    
          USR a propus o lege buna (Joi, 1 august 2019, 10:43)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui Lok

          In forma intiala a legii, propusa de USR si respinsa de parlament, banii se duceau la Ministerul Sanatatii.

          #ciumarosie a respins proiectul, apoi l-a copiat intr-o ordonanta de urgenta. Sa speram ca au pastrat si articolul care redirectiona taxa spre sanatate.
          • -2 (2 voturi)    
            USR!!! Bine ai venit in politica!!! (Joi, 1 august 2019, 11:19)

            Lok [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            Poate invata ceva din asta. Dar stiu ca nu pot inca sa execute comenzi complexe peste modulul BASIC.
          • +2 (8 voturi)    
            RO are cea mai redusa obezitate din UE. (Joi, 1 august 2019, 11:25)

            Lok [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            Sa nu uitam asta. Legea asta e foarte prematura, precoce chiar.
            • -2 (6 voturi)    
              minti sau habar nu ai?... (Joi, 1 august 2019, 15:44)

              pehash [utilizator] i-a raspuns lui Lok

              Romania este pe locul 2 in Europa la obezitate infantila. Aia care conteaza.. aia care ne va afecta zeci de ani de acum incolo.

              In afara sistemului scolar, nu exista cifre exacte. Studiile in populatie vorbesc de 50% suproponderali.
              Cine nu crede sa caste ochii mai bine pe strada. In zonele rurale obezitatea este regula, nu exceptia. La pensionari la fel.
              • 0 (4 voturi)    
                ne lasi? (Joi, 1 august 2019, 18:32)

                AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                scala aia cu normali-supraponderali- obezi s-a miscat non stop in jos in ultimii 20 de ani. ceea ce acum 20 de ani era incadrat la limita de jos a normalului acum descopera ca e supraponderal iar cel care era la lmita de jos a supra-ponderalului acum e obez.
                Iar datele din sistemul scolar privind raportul greutate-inaltime-sex-varsta sunt fix zero.
    • +20 (24 voturi)    
      ... (Miercuri, 31 iulie 2019, 22:35)

      ak33 [utilizator] i-a raspuns lui ion_de_la_tara

      s-o crezi tu ca se va schimba ceva
      vor plati in plus si vor consuma aceleasi bauturi
      asa e si taxa de viciu la tigari , romanul renunta la mancare dar tigari isi cumpara
      btw taxa de vciu se zicea ca se incaseaza pt preventie , ce au prevenit, doar ei stiu
      • 0 (6 voturi)    
        functioneaza (Joi, 1 august 2019, 10:53)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui ak33

        numarul fumatorilor s-a redus semnificativ in ultimul deceniu. din pacate, inca vezi copii fumand, dar mai rar.

        problema reala este ca acest gen de masuri punitive (taxe, interdictii, etc.) ar trebui sa fie insotite de o campanie masiva de informare si constientizare. unii poate nici nu stiu ce efecte au aceste bauturi cu continut mare de zahar. altii poate ca stiu, dar neavand in istoria recenta nici un caz de boala grava in familie si printre prietenii apropiati, desconsidera riscul.
    • +20 (26 voturi)    
      Esti tu sigur ca nu iau banul de la gura copiilor? (Miercuri, 31 iulie 2019, 22:40)

      Andy500 [utilizator] i-a raspuns lui ion_de_la_tara

      Eu cred ca si 'nectarul' si sucurile 'bio' au zaharuri peste limita aia.
      Deci e o taxa pentru venituri la buget si nicidecum ca ii doare undeva pe hotzi, de sanatatea copiilor!
    • +23 (31 voturi)    
      Nu, multumesc (Miercuri, 31 iulie 2019, 22:42)

      Imperialistu [utilizator] i-a raspuns lui ion_de_la_tara

      Sunt grasi de la ce mananca si cum (nu) fac miscare. Eu nu vreau sa dau mai multi bani pe mana guvernului si nu vreau ca PSD sa imi spuna ce sucuri am voie sau nu sa beau.
      • -2 (8 voturi)    
        Psssst... USR a propus legea. (Joi, 1 august 2019, 8:37)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui Imperialistu

        Uite aici.
        https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22439359-proiectul-usr-pentru-taxarea-suplimentara-bauturilor-continut-zahar-fost-depus-senat.htm
        • +7 (7 voturi)    
          asa,si ? (Joi, 1 august 2019, 9:58)

          Mistrelutz [utilizator] i-a raspuns lui Lok

          daca e propusa de usr ce?inseamna ca e automat corecta? psd si-o asuma vad..parerile nu se schimba in functie de initiator(sau cel putin n-ar trebui)
          • -2 (10 voturi)    
            Nu, e o idiotenie! (Joi, 1 august 2019, 10:09)

            Lok [utilizator] i-a raspuns lui Mistrelutz

            Si e cam singura lege ce a si trecut de la USR. Multumiri USR pentru propunere, multumiri tuturor partidelor socialiste de la conducere pentru aprobare!!!!!
            Acuma cu PSD stim deja ca se ocupa cu prostii dar la ce avem USR-ul? Pentru asta?
          • +3 (3 voturi)    
            fair enough (Joi, 1 august 2019, 11:57)

            Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Mistrelutz

            Dar n-ai sa vezi pe aici pareri ref. speta, ci ref. initiator. E chiar amuzant cand unii apara x propus de usr si injura acelasi x propus de psd. Cam asta este nivelul.
            • +1 (3 voturi)    
              Nu puteam sa o spun mai bine. (Joi, 1 august 2019, 13:41)

              Lok [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

              E oare o forma de dublu standard? Total. Si astea imi sunt foarte dragi.
      • +1 (5 voturi)    
        USR nu PSD (Joi, 1 august 2019, 9:33)

        stani [utilizator] i-a raspuns lui Imperialistu

        Din cate stiu, ideea cu taxa pe bauturile racoritoare cu continut ridicat de zahar apartine unui USR-ist.
    • +22 (28 voturi)    
      gresit (Miercuri, 31 iulie 2019, 22:42)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui ion_de_la_tara

      Nicio interdictie nu e o masura buna, ci doar o noua sursa de bani la buget, doar ca in aplauzele unor "sfinti".

      Poti sa pui si mama taxelor, cand nu se schimba, dupa cum spuneai, partea de educatie, degeaba, Ori aia incepe inclusiv de acasa. Plodul pufos va bea in continuare la fel, doar ca statul va mai face niste bani. Pe bomboanele de ciocolata de ce nu pun?

      Daca zici ca e o masura buna, pai tot in logica asta eu zic sa amendam supra-ponderalii din alte cauze fata de cele medicale (medicale pe bune :D). E chiar mai targetat si mai eficient. 50eur/kg in plus/luna. Pana si alea de spun ca de maine se apuca de slabit, zi de zi, de n ani, chiar se apuca :)))))
    • +8 (10 voturi)    
      Comment sters de user (Miercuri, 31 iulie 2019, 23:54)

      Criminal in paralel [anonim] i-a raspuns lui ion_de_la_tara

    • +8 (12 voturi)    
      Masura buna pentru cine? (Joi, 1 august 2019, 0:24)

      Marionette [utilizator] i-a raspuns lui ion_de_la_tara

      De ce sa-mi fura statul incompetent care ucide copii mai multi bani de acum inainte?
      • -7 (7 voturi)    
        USR afara din parlament!!!! (Joi, 1 august 2019, 8:39)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

        Te sustin total. Proponentii legii trebuie sa fie scosi de pe locurile 300+ pe care le ocupa si aunrcati al gunoi ca in Ukraina.
        (sarcasm)
        • +4 (8 voturi)    
          Matale esti PSD-ist ! (Joi, 1 august 2019, 10:14)

          Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui Lok

          Nu te intereseaza daca masura e buna sau rea, ci ca a fost propusa de cine de la USR.
          Dar vad ca guvernul PSD o aplica, ca nu mai au bani.
          • +6 (8 voturi)    
            Deja stim ca e rea... vezi unele state din SUA (Joi, 1 august 2019, 11:00)

            Lok [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

            In experimentul din state nu au adunat nici bani (de unde PSD e retard) si nu au redus obezitatea (de unde USR e retard) si au dobandit chiar contrabanda cu suc (mor de ras). De la PSD nu am asteptari mari, chiar deloc, is penibili. Dar de la USR toti au iluzia ca ar fi o raza justa trimisa de la Dumnezeu pentru a propasi neamu. Si apoi te uiti la ce propun.
  • +23 (25 voturi)    
    Ce prostie! (Miercuri, 31 iulie 2019, 22:38)

    independentu [utilizator]

    Sucurile naturale depasesc 8 g/100ml, vor fi si ele taxate?
    Iar 1 leu/litru e enorm, berea va deveni mai ieftina decat cola.
    Traiasca berea!
    • +1 (7 voturi)    
      corect... (Joi, 1 august 2019, 0:17)

      mache [utilizator] i-a raspuns lui independentu

      dar cred ca e vorba de bauturile cu adaos de zahar, nu cele naturale...
      • +13 (15 voturi)    
        Aceasi Marie (Joi, 1 august 2019, 1:44)

        independentu [utilizator] i-a raspuns lui mache

        Din punct de vedere nutritiv nu e nicio diferenta, te ingrasi la fel!
        • +2 (2 voturi)    
          Da, dar te îngrași natural :) (Joi, 1 august 2019, 14:57)

          BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui independentu

          ...
  • +5 (5 voturi)    
    sa vad (Miercuri, 31 iulie 2019, 22:40)

    nikita11 [utilizator]

    ce altceva mai au in ordonanta
  • +20 (20 voturi)    
    "descurajare" (Miercuri, 31 iulie 2019, 22:41)

    uvi [utilizator]

    O noua gaselnita de muls bani de la prostime, impachetata in "descurajare". Pai daca voiau descurajare, taxau de la 5 lei in sus pe litru. Asa, 50 bani la sticla de jumate de cola nici nu se cunoaste. Se aduna bani frumosi la buget, numai buni de spart pe pomeni electorale, asistati social, pensii speciale si borduri triplu etajate. Urmeaza descurajatul la chipsuri, popcorn, covrigei de buzau si pretzeli.
    • +1 (5 voturi)    
      Taxa nu se aplica la Cola (Joi, 1 august 2019, 8:09)

      FlorinG [utilizator] i-a raspuns lui uvi

      In bauturile astea nu se baga zahar, ci niste indulcitoare mai mult sau mai putin nocive. N-am auzit ca taxa sa fie pe benzoat sau aspartam.
      • +2 (2 voturi)    
        benzoatul e conservant (Joi, 1 august 2019, 9:25)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui FlorinG

        Si absolut orice substanta din lumea asta, naturala sau sintetica, este o otrava. Doar doza difera.
      • +2 (4 voturi)    
        Tu ce bei? (Joi, 1 august 2019, 9:50)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui FlorinG

        Cola contine exact atata zahar cat scrie pe eticheta. Poate 5% mai putin ca au voie si ar fi mai ieftin.
        Doar alea zero au indulcitori.
        Zaharul este un indulcitor foarte ieftin si eficient cu un gust inconfundabil. Cola Zero e un rahat la gust (opinie strict personala) si nu am baut vreodata ceva sa poate inlocui zaharul la gust. Poate eritritul, dar ala e prea scump si trebuie 20% mai mult in suc decat zahaul pentru acelasi efect.
        • 0 (2 voturi)    
          Nu mai beau (Joi, 1 august 2019, 11:16)

          FlorinG [utilizator] i-a raspuns lui Lok

          ...Cola sau Pepsi (asta e preferatul meu) de vreo 3 ani. Inainte am baut tone, cred, de nu le mai simteam gustul. Am trecut la apa plata.
          • 0 (2 voturi)    
            Eu prefer Tevian. (Joi, 1 august 2019, 11:21)

            Lok [utilizator] i-a raspuns lui FlorinG

            E mai buna si mai ecologica.
  • -13 (19 voturi)    
    Nu cred ca e suficient (Miercuri, 31 iulie 2019, 22:44)

    bigbrother [utilizator]

    De pe site-ul Coca Cola (doar ca un exemplu de produs foarte cunoscut si cumparat):
    Cât zahăr este într-o Coca-Cola originală? 10,6 gr de zahăr / 100 ml de Coca-Cola original.

    https://www.coca-colaromania.ro/faq/cat-zahar-este-intr-o-coca-cola-originala

    5 grame inseamna un cub de zahar. Deci o sticla de cola de 2 litri are peste 200 de grame de zahar, de 39-40 de ori peste valoarea de la care se incepe sa se taxeze cu 1 leu/litru.

    Asta desi OMS (Organizatia Mondiala a Sanatatii) recomanda ca o femeie sa consume maxim 5 lingurite pe zi si un barbat maxim 9 lingurite pe zi.

    D'asta zic ca nu e suficient ce s-a hotarat. Pe sticle trebuie sa apara desene cu cat inseamna acel zahar, poate asa se va constientiza cat de mult zahar se consuma dintr-un singur produs, daca mai punem si zaharul din alte produse mancate zilnic ajungem la niste valori astronomice.
    • +12 (12 voturi)    
      Ai gresit calculul (Miercuri, 31 iulie 2019, 23:21)

      TheFreeOne [utilizator] i-a raspuns lui bigbrother

      "de 39-40 de ori peste valoarea..." -> aceste cifre nu au sens.
      Sa iti explic altfel legea:
      - taxa este de 0.8 lei/litru pentru bauturile cu continut de zahar intre 50 de grame si 80 de grame / litru
      - si de 1 leu/litru pentru bauturile cu mai mult de 80 gr zahar/litru.
  • +22 (22 voturi)    
    Reset (Miercuri, 31 iulie 2019, 23:08)

    Airwaves [utilizator]

    Lasati, nu va mai plangeti. Vin alegerile, iar daca nu maturati cu ei pe jos, va meritati soarta cu varf si indesat! Taxe peste taxe peste taxe! Unde mm e butonul ala de reset pentru tarisoara? Ah, la vot...
  • +12 (14 voturi)    
    Zaharuri, sau adăugate? (Joi, 1 august 2019, 0:42)

    jorj_bv [utilizator]

    Orice suc are peste 10 grame zaharuri. Altfel are gust apos.
    O fi bine sa se refugieze lumea în sucuri toxice cu îndulcitori, aspartam, ciclati, acetsulfam k?
    • +1 (3 voturi)    
      gust apos? (Joi, 1 august 2019, 11:00)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui jorj_bv

      Pai bei apa cu ceva adaugat.. vrei sa aiba consistenta cartofilor prajiti? O mare problema cu indulcitorii adaugati si sucurile de fructe este ca acel continut ridicat de zaharuri ridica pragul de gust. Practic, creierul nu mai reactioneaza normal, ci asteapta tot timpul sa-i dai alimente cu foarte mult zahar pentru a le considera dulci.
      Este ca si cum ai asculta toata ziua muzica la casti cu volumul la maxim.. si apoi te-ai plange ca lumea din jur vorbeste prea incet.
      Poti sa pui o jumatate de lingurita de miere intr-un litru de ceai si se simte imediat diferenta de gust. Daca ai.. gust..
      • 0 (2 voturi)    
        E vorba de nectaruri (Joi, 1 august 2019, 12:58)

        jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Exista sucuri naturale la care se poate pune 100% fruct stors sau cel mai adesea suc concentrat (portocale, mere).
        Pe langa astea, mai sunt nectarurile, cel mai adesea de piersici, caise, dar si fructe de padure, uneori portocale. La astea consistenta, culoarea sau gustul e acceptabil cu mai putin fruct si atunci se pune apa in raport de 1:1 sau chiar mai mult. Daca nu pui si zahar, sau un alt suc gen mere, chiar are gust APOS - cam cum sunt "ceaiurile" reci de fructe.
        • +1 (3 voturi)    
          daca insisti cu gogomania.. (Joi, 1 august 2019, 15:46)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui jorj_bv

          de curiozitate, ce gust are apa, in mintea ta?...

          cred ca ai invatat in scoala generala termenii astia: incolor, inodor, insipd.
      • 0 (2 voturi)    
        las-o cu gustul si dependenta (Joi, 1 august 2019, 20:15)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Aia e valabila la orice are gust bun fie ca e carne pe gratar cu o gramada amine heterociclice si reactii Maillard, la fel si cu coaja de paine proaspata, la fel e si cu alcoolul sau tutunul.
        Problema e ca doar in cazul nicotinei si alcoolului(intr-o mai mica masura) s-a stabilit relatia clara de dependenta biologica. In cazul celorlalte e doar un obicei prost care poate fi corectat de niste oameni destepti.
        Deci in cazul concret al zaharului nu el e inamicul ci prostia si lipsa de educatie a consumatorilor. Dar jupanului sta ii e mai usor sa bage mana in buzunarul consumatorului decat sa il educe. Si cand ma refer la educatie nu ma refer la educatie nutritionala ca pe aia nu o stapanesc nici "nutritionistii" de formula AS de pe la noi, ci la ore serioase si aplicate de chimie,fizica si biologie.
        • +2 (2 voturi)    
          incurci borcanele (Vineri, 2 august 2019, 1:39)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          una este dependenta si alta este adaptarea. creierul se adapteaza foarte usor cand simturile intorc acelasi rezultat constant, fara nici o legatura cu dependenta.
  • +12 (12 voturi)    
    De ce esti post si nu ai bani? (Joi, 1 august 2019, 2:08)

    pixel9 [utilizator]

    Pentru o marca de bauturi carbogazoase,produsul principal vandut de ei, la 2L, se scumpeste cu >50%. Iar diferenta ajunge in buget.
    Sa devin verde si sa cumpar "Suc de mere natural"? Da, pentru ca ala se scumpeste doar cu <15%.
    Ah, nu, pot bere. Noroc ca nu are atat zahar si e mult mai benefic sanatatii.
    Dar voi, conducatorii, ce veti face cu banii din taxa? Mai exact. Spitale? Medicamente disponibile? Securitate personala? Investitii in viitor?
  • +4 (6 voturi)    
    Jefuitori vor bani (Joi, 1 august 2019, 7:57)

    ABBV [utilizator]

    Gata ma, ajunge suntem cocosati de taxele voastre. Plecati ca sunteti prea incompetenti sa conduceti si un ABC. Nu faceti altceva decat sa furati. Platim trantori cu peste 80% din ce castigam pentru ce? Functionarul face misto de noi cand ne ia bani, politia raspunde cand are chef, dotari in spitale ZERO (un dezinfectant nu sunteti in stare sa cumparati). Drumuri ? daca erau facute cu lopatica din aia de copil de plastic se faceu mai repede. Avem o gasca de extraspeciali care cumulat au fondul de pensie aprope cat tot restul, UNDE e partea sociala aici ? UNDE ?
    • +1 (1 vot)    
      Plus (Joi, 1 august 2019, 8:29)

      ABBV [utilizator] i-a raspuns lui ABBV

      Un guvern care clameaza dublu standar, in slujba caruia este un ANPC pe care il doare in cot de dublu standar.
    • -3 (5 voturi)    
      Toata stire e plina de unii care nu stiu de USR (Joi, 1 august 2019, 8:41)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui ABBV

      Si faptul ca ei au propus taxa asta. Ma distrez copios. Mai vreau.
      • +1 (5 voturi)    
        Dorel este omniprezen. (Joi, 1 august 2019, 10:15)

        ABBV [utilizator] i-a raspuns lui Lok

        Si USR daca se joaca focul se poate arde rau. Nu urmez orbeste nici un partid. Si nici un Dorel de la nici un partid nu va fi scutit de la plata ca e de la partidul X sau Y. Incompetenti de la orice partid ar fi ei ar face bine sa priceapa. Ajunge! E prea mult!
        USR ar face sa nu uite cam din cine este compus electoratul lor.
      • +2 (2 voturi)    
        Lok, lasa-ne cu PSD-ul matale ! (Joi, 1 august 2019, 10:17)

        Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui Lok

        Hai nu mai injura la USR.
        • -1 (5 voturi)    
          Daca nu ii critici nu vor fi vreodata mai buni. (Joi, 1 august 2019, 11:04)

          Lok [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

          Momentan sunt de gradinita. Chiar mai putin competeni decat PSD, care stim ca ne fura de rup normele. Daca nu le scoti ochii cu idioteniile care le fac, esti doar masa de manevra. Nu fi masa de manevra, ca este destula oricum.
  • +9 (9 voturi)    
    Zaharul a devenit un inamic? (Joi, 1 august 2019, 8:19)

    independentu [utilizator]

    Daca zaharul e naspa, de ce nu taxam direct zaharul si TOATE produsele care contin zahar?

    Dulciuri de toate felurile, bauturi alcoolice si nealcoolice, carbogazoase sau nu, conserve, cereale, patiserie, chifle, paine samd.

    Atunci sa vezi revolta!
  • +10 (10 voturi)    
    Taxa pe zahăr (Joi, 1 august 2019, 8:24)

    Alberto_Kurtyan [utilizator]

    Este o mare tâmpenie. Se pune taxă pe zahăr?
    Urmează taxa pe sare.
    Taxa pe carne.
    Taxa pe pâine.
    Taxa pe aerul expirat.
    O să ajungem să plătim taxă şi pe apa de băut.

    Mi se pare o ingerinţă incredibilă în libertatea cetăţeanului.

    TAXA PE ZAHĂRUL DIN BĂUTURILE RĂCORITOARE? Ăştia sunt sănătoşi la cap?
    • +3 (3 voturi)    
      De am avea un pic de coloana (Joi, 1 august 2019, 8:35)

      ABBV [utilizator] i-a raspuns lui Alberto_Kurtyan

      am fi suficienti de multi in 10 in piata si am striga suficient de tare incat sa inteleaga ceva .....daca nu intreprindem nimic. Ne vor trata in continuare ca pe sclavi.
      • -3 (3 voturi)    
        Ne strangem impotriva USR acuma? (Joi, 1 august 2019, 11:05)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui ABBV

        Hai, ce sa zic! Chemam si ultrasii si PSD-eii?
    • -1 (1 vot)    
      :)) (Joi, 1 august 2019, 14:02)

      mgf007 [utilizator] i-a raspuns lui Alberto_Kurtyan

      Taxa pe aerul inspirat poate, cea pe aerul expirat ma duce cu gandul la basini direct :)))
  • -1 (3 voturi)    
    Ăştia de-acu' se apucă să copie proiectele de (Joi, 1 august 2019, 9:31)

    BleahBleah [utilizator]

    legi ale USR-ului?
    Oare în cât timp vom auzi de contrabandă de Cola? ...
    https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22439359-proiectul-usr-pentru-taxarea-suplimentara-bauturilor-continut-zahar-fost-depus-senat.htm
    • -2 (6 voturi)    
      Deja cred ca luam din HU. (Joi, 1 august 2019, 9:45)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui BleahBleah

      Cu toate ca gustul difera de la tara la tara.
  • +6 (8 voturi)    
    Bauturile dietetice sunt sanatoase? (Joi, 1 august 2019, 10:26)

    AndreiSerban1 [anonim]

    "Are ca scop descurajarea consumului de alimente nesănătoase."

    Sucurile fara zahar (cu indulcitori) sunt sanatoase? Este incredibila ipocrizia din aceasta declaratie.
  • +4 (6 voturi)    
    Scop real (Joi, 1 august 2019, 12:21)

    mgf007 [utilizator]

    Singurul scop al acestei noi taxe, este acoperirea gaurilor din buget. In rest cu "sanatatea populatiei" e vrajeala.

    Solutia corecta este EDUCATIA, Informarea corecta a consumatorilor, si libertatea acestora de a alege, orice, dintr-o piata libera, de la Cola la Coca sau LSD.
  • +3 (3 voturi)    
    ...so artificial sweeteners... (Joi, 1 august 2019, 15:23)

    young_e [utilizator]

    ...are safe, afterall.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version