Consumul populației a crescut PIB-ul cu 4,7%, în primul semestru

de F.B.     HotNews.ro
Vineri, 6 septembrie 2019, 9:10 Economie | Finanţe & Bănci


Bani - lei
Foto: INS
Creșterea economică din primul semestru din acest an a fost de 4,7%, potrivit datelor provizorii ale Institutului Național de Statistică (INS). PIB-ul nominal a fost de peste 440,9 miliarde lei.​ Mare parte din creștere s-a realizat datorită consumului populației.

Conform INS, la creşterea PIB, în semestrul I 2019 faţă de semestrul I 2018, au contribuit aproape toate ramurile economiei, contribuţii pozitive mai importante având următoarele ramuri:
  • Comerţul cu ridicata şi cu amănuntul; repararea autovehiculelor şi motocicletelor; transport şi depozitare; hoteluri şi restaurante (+1,2%), cu o pondere de 20,3% la formarea PIB şi al căror volum de activitate s-a majorat cu 5,8%;
  • Construcţiile (+0,5%), cu o pondere de 3,5% la formarea PIB şi al căror volum de activitate s-a majorat cu 14,9%;
  • Informaţiile şi comunicaţiile (+0,5%), cu o pondere de 5,8% la formarea PIB şi al căror volum de activitate s-a majorat cu 9,9%;
  • Activităţile profesionale, ştiinţifice şi tehnice; activităţile de servicii administrative şi activităţile de servicii suport (+0,5%), cu o pondere de 7,0% la formarea PIB şi al căror volum de activitate s-a majorat cu 7,7%.
  • Impozitele nete pe produs, cu o pondere de 9,5% la formarea PIB, au contribuit cu +0,9% la creşterea PIB, volumul lor majorându-se cu 8,9%.

Din punctul de vedere al utilizării PIB, creşterea s-a datorat, în principal:
  • cheltuielii pentru consumul final al gospodăriilor populaţiei, al cărei volum s-a majorat cu 6,1%, contribuind cu 3,9% la creşterea PIB;
  • formării brute de capital fix, care a contribuit cu 2,3% la creşterea PIB, ca urmare a creşterii volumului său cu 12,4%.
O contribuţie negativă la creşterea PIB a avut-o exportul net (-2,0%), consecinţă a creşterii cu 2,7% a exporturilor de bunuri şi servicii corelată cu o creştere mai mare a volumului importurilor de bunuri şi servicii, de 6,4%.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.






1566 vizualizari

  • +3 (7 voturi)    
    Productia populatiei a crescut... (Vineri, 6 septembrie 2019, 9:22)

    Lok [utilizator]

    Nu inteleg tremenul de consum, e demoralizator si nu are legatura cu nimic.
    • 0 (2 voturi)    
      "Consumul" in sine nu e "rau" (Vineri, 6 septembrie 2019, 11:40)

      animatron [utilizator] i-a raspuns lui Lok

      Contribuitorii "newlook" si "razvan_m" au avut amabilitatea sa explice unii termeni si anumite mecanisme, multumesc!

      Sunt totusi mai multe vesti bune, trecute cu vederea intentionat sau din indiferenta.

      Prima veste buna e ca Romania continua sa aiba un ritm de crestere PIB foarte ridicat in comparatie cu marea majoritate a statelor UE.

      Nimeni in Europa nu se supara sa aiba PIB-ul in crestere, chiar si cand apar unele dezechilibre, pentru ca macar ai ce si de unde corecta.

      Daca stagnezi economic sau iti scade PIB-ul, poti avea tu superechilibru la nivel macroeconomic, oricum e de rau si foarte rau (functie de unde tai cheltuieli sau taxezi suplimentar).

      A doua veste buna e ca acest mult hulit (si pe nedrept) "consum" (mai ales cel la nivel individual) e in scadere ca procent la formarea cresterii PIB.

      A treia veste buna, importurile au scazut mai rapid decat exporturile, balanta comerciala ramane negativa dar se amelioreaza.

      In caz ca recesiunea se va confirma in lunile care urmeaza, la nivelul Europei (si nu numai) vom incepe sa observam masuri protectioniste si relansari ale economiilor nationale prin stimularea "consumului".

      Suntem mai pregatiti fata de criza anterioara, dar nu indeajuns pt ca nu prea avem marje la stimularea consumului (a fost facuta deja aiurea de PSD cu cresteri de salarii si pensii) si suntem prea dependenti la export de sanatatea economica a restului UE (circa 70%).

      Viitorul guvern va incasa din plin recesiunea europeana/mondiala si sper sa aiba numiti ministri f competenti si o politica inteligenta de stimulare a investiilor (e loc destul in infrastructura) si folosire cat mai eficienta a banului public (aici sunt marje mari, e risipa si furt).

      In lumea complexa de astazi, daca esti lider politic si nu pricepi notiuni esentiale de economie risti decizii proaste pt ca nici macar nu vei intelege ce iti spun consilierii tai experti in domeniu.
      Mare parte dintr-o lupta politico-electorala e castigata cu o economie care merge bine.
      • 0 (0 voturi)    
        Este destul de bine evidentiat si in articol. (Vineri, 6 septembrie 2019, 13:11)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        Dar ceea ce este acolo denumit ca si consum sunt de fapt servicii si productie micro. Chiar doresc sa intreb pe unii mai avizati. Serviciile medicale intra la consum?
  • -2 (6 voturi)    
    simplu om (Vineri, 6 septembrie 2019, 10:00)

    sorvas [utilizator]

    nu sunt economist, dar ceva nu-mi miroase a bine. OK, tu, ca guvern, ai dat bani, ai marit salarii si apoi ai trecut la stimularea consumului. Adica ai incurajat oamenii carora le-ai marit salariile din pix sa inceapa sa arunce banii pe rahaturi de care nu au neaparat nevoie (vezi rable electrocasnice, vezi rabla la masini si alte forme). Ai zice ca e bine... ca se baga banii in economie, dar chiar e asa? Nu cumva banii cheltuiti in plus se duce pe produse din import? Ca nu au cheltuit banii astia pe produse autohtone sau facute de companii romanesti... au trimis banii in afara. Si-atunci mediul privat romanesc nu incaseaza nimic, oamenii nu au economii, poate s-au si indatorat cu niste credite... statul nu a bagat in infrastructura pentru ca nu mai are de unde... si-atunci cand castelul de carti pica... se duc dracu toti. Nush, nu pare sa fie de bine... Weekend frumos lume!
    • +1 (3 voturi)    
      Presupui? De ce nu aduci ceva cifre? (Vineri, 6 septembrie 2019, 10:48)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui sorvas

      Adica nu putem purta o discutie pe valori reale? Vezi importul, vezi exportul, vezi cat ma produs pe plus si vezi si cesterea, PIB-ul stii cat ii?
  • 0 (4 voturi)    
    PIB - definitie (Vineri, 6 septembrie 2019, 10:05)

    newlook [utilizator]

    "PIB - Cantitatea totala de bunuri si servicii PRODUSA ...." [def]

    Da, intr-adevar, productia populatiei a crescut. "Consumul" consuma aceasta crestere, e cu totul altceva, da' la parerristi e otova.

    Nu e prima data cand romanasii pareristi cupleaza termeni, "interpreteaza" date intr-un mod cel putin bizar pentru publicul larg, dar si pentru cei din bransa care pricep o limba straina. Tii minte "cresterea negativa" a lui Boc?

    Iata in articol:

    "O contribuţie negativă la creşterea PIB a avut-o exportul net (-2,0%), "

    Se poate intelege ca ar fi nasol daca exporti, ca ar scadea PIB-ul. De fapt, nu e vorba despre "export net" sau "import net" (ce termeni aberanti, numai romanasii ii folosesc in sensul asta) ci despre BALANTA COMERCIALA, balanta care, fiind negativa, evident ca afecteaza PIB-ul in mod negativ.
  • +4 (4 voturi)    
    Evolutia (Vineri, 6 septembrie 2019, 10:43)

    Razvan_M [utilizator]

    In tabelul de mai sus se observa ca, in primul semestru, ponderea consumului in formarea PIB a fost de 82.7%. In trimestrul 2, ponderea aceasta a scazut la 80.7% (2 puncte procentuale).
    Exportul net de bunuri si servicii a incetinit de la 47.1 la 43, insa importul net a incetinit ceva mai mult de la 50.9 la 46.7 pentru un rezultat export-import cu o tendinta usor pozitiva.

    Lucrul cu adevarat pozitiv este "formarea bruta de capital fix" care a crescut ca pondere in PIB de la 20 la 23.5. Variatia stocurilor, de la 1.1 (pozitiv) la -0.5 denota o tendinta de franare a consumului.

    Per ansamblu pare ca economia se asteapta la o perioada cu turbulente.

    Sa nu uitam ca in Europa de Vest este posibil sa vina recesiunea, cu o industrie germana atinsa de mai multe trenduri negative - trecerea la vehicule electrice, problemele cu vehiculele pe motorina, trecerea la productie de energie electrica fara atomica etc. Toate astea au tendinta de a creste preturile si produc efecte masive in economie - ceea ce afecteaza toata Europa.
    • +1 (1 vot)    
      Trimestrul apoi semestrul. (Vineri, 6 septembrie 2019, 13:13)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Nu sufera comparatie. Oare e din adins asa de confuzata treaba acolo? Ca jur ca unu din economie nu stie ce e aia integrala sau numere complexe.
      • +1 (1 vot)    
        da, am observat si eu (Vineri, 6 septembrie 2019, 14:40)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui Lok

        Este dubioasa decizia de a nu pune in tabel trim 1 si trim 2 din 2018. Trim 1 ar fi fost util pt. ca trimestrele au ponderi diferite ca activitate economica.

        Hotnews, ar trebui sa dati si linkul catre sursa originara de informare.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version