Nu mă refer mai jos la celelalte scutiri, ci fix la cele pentru jurnaliști.
În primul rând trebuie să ne uităm unde se duc banii pe care îi încasează statul din impozitul pe venit. Mare parte se duc către primării, conform legii bugetului de stat. Am mai scris despre acest subiect aici. Primăria poate, de exemplu, să renoveze o școală cu banii pe care îi primește din acest impozit.
Discutam în urmă cu câteva luni cu un angajat care spunea că nu i se pare normal ca el, care plătește impozitul, să își ducă copilul la școală în timp ce alții nu plătesc și se bucură de aceleași condiții. Chiar aprecia că poate primăria ar putea recondiționa sala de clasă în care învață cel mic. Bineînțeles, era conștient că în momentul de față oricum se cheltuiesc banii prost și, poate, nu s-ar schimba oricum nimic, dar îl deranja ideea. Discuția era în contextul facilităților acordate pentru cei din sectorul construcțiilor.
Înțelegem, din expunerea de motive, că se dorește această facilitate pentru că presa se află într-o situație economică dificilă. Așadar, în teorie, aceasta ar trebui să se elimine când își va reveni. Cineva obișnuit cu o facilitate nu va fi mulțumit când i se va lua sau când se dorește eliminarea acesteia.
În situații dificile sunt și angajații din industria textilă sau hoteluri, cu salarii mici și cu firme gata să se închidă. Cu ce sunt jurnaliștii mai presus de ceilalți angajați și de ce trebuie să plătească ceilalți pentru noi?
Proiectul este susținut de parlamentari PSD și ALDE. Pe lista de sustinere mai apar si unii de la PMP.
Extrapolând o idee din cartea „Macroeconomics” a profesorului de economie de la Harvard, Greg Mankiw, cei care vor plăti scăderile de taxe sau scutiri suntem tot noi sau generațiile viitoare. Fiind venituri mai mici la buget, statul trebuie să împrumute bani. Așadar, trebuie plătiți în viitor de cineva.
Un exemplu din cartea lui Mankiw. Să presupunem că guvernul împrumută 1.000 de lei de la cetățeanul obișnuit pentru a da aceluiași cetățean o reducere de impozit de 1.000 de lei. În esență, această politică este aceeași cu a acorda cetățeanului o obligațiune guvernamentală de 1.000 lei, ca un cadou.
O parte a obligațiunii spune: „Guvernul vă datorează, deținătorului obligațiunilor, 1.000 lei plus dobândă.” Cealaltă parte spune: „Dvs., contribuabilul, datorați guvernului 1.000 lei plus dobândă.
(Pe de alta parte, multi, f multi sunt deja cumparati. De pilda toate slugile lor din TVR si SRD, instrumentele ordioase de propaganda pesedizate - sau Latriele securitatii ceausiste)
Chiar as vrea sa VAD acest lucru (link catre lege sau alta dovada)!
Nici macar nu realizezi cand devii sluga impostoare securista de dreapta, pentru ca din cauza inregimentarii emotional politice devii obtuz si iti pierzi simtul realitatii si al gandirii critice.
Cred ca tu esti cel obtuz care nu a vrut sa vada cum au fost cumparate in ultimii ani de psd cu bani publici posturi de televiziune si radia, ziare, site-uri online pentru o propaganda desantata si spalarea pe creier a populatiei.
Sume imense din bani publici au fost virate de psd sub forma de contracte de colaborare unora ca antena3, romaniatv, ncnews si multe altele, la care putem adauga chiar televiziunea nationala.
Bai voua nici macar nu va e rusine sa vorbiti, tupeul vostru este maxim.
un fel de spaga pe propaganda.
astept si reactia jurnalistilor " adevarati" la aceasta
tentativa de neutralizare a lor.
sa nu uitam cum au procedat psd ul si alde cu tvr
prin preluarea taxei de la populatie si subordonarea
ei; astfel a fost posibil sa puna in fruntea tvr acea
"eminenta" care nu stie sa lege 2 cuvinte si sa
aduca la tvr pe ionut cristache, formator psd.
Saqu controale de la Curtea de Conturi la ei?
Sau macar bonuri fiscale, pentru lumanari, pomeniri, acatiste samd.? :P
Mereu cu dedicatie, mereu cu frauda.
Vrem 300 de parlamentari;
vrem pensii de stat pe principiul contributivitatii;
vrem oprirea fraudeu cu instrumente speciale si neconsititutionale
CARE ar fi, altfel, justificarea? Ni pliaca jurnalistii din tzara?
Trecand peste faptul ca 90% din ei sunt mercenari, ca 95% nu folosesc corect limba romana samd... cred ca in general (daca te iei dupa calitatea a ceea ce produc) e una dintre cele mai TOXICE categorii profesionale din Romania!!
DE CE nu scutesc, d.ex., de impozite, personalul sanitar? Sau pe cei ce lucreaza in educatie?!
??? >:)