Sindicatele nu doresc creșterea contribuțiilor la Pilonul II de pensii

de F.B.     HotNews.ro
Miercuri, 8 ianuarie 2020, 18:01 Economie | Finanţe & Bănci


Blocul National Sindical
Foto: BNS
​Blocul Național Sindical (BNS) nu este de acord cu intenția anunțată de ministrul Finanțelor Florin Cîțu de creștere a contribuțiilor la Pilonul II de pensii la 6% în 2021.

"Țările ce au renunțat la obligativitatea participării în pilonul 2 de pensii au luat această decizie tocmai datorită deficitului sistemului public de pensii! În 2020 bugetul de stat urmează să aloce subvenții de aprox 1% din PIB pentru a acoperi deficitul sistemului public de pensii. În 2021 subvenția suportată de bugetul de stat pentru a acoperi deficitul bugetului de pensii va creste la 1,8% din PIB (pentru a acoperi creșterea anunțată a punctului de pensie de la 01.09.2020)", spune BNS, într-un comunicat de presă.

Potrivit sindicatelor, creșterea cotei de contribuție transferată în pilonul 2 la 6%, așa cum a declarat zilele acestea ministrul Finanțelor, Florin Cîțu, ar crește deficitul sistemului public de pensii la 2,3% din PIB.

"Ar fi de reținut și faptul că în contextul așa zis-ului transfer al poverii contribuțiilor sociale integral în sarcina angajatului, operat prin OUG 79/2017, baza de calcul, inclusiv pentru contribuția transferată în pilonul 2, a crescut, ca urmare cota de 6% din vechea legislație ar însemna în mod real 6,9% în actuala legislație. În mai puțin de 20 ani România a reformat sistemul public de pensii de 3 ori, la mai puțin de 1 an de la aprobarea ultimei legi vorbim din nou de reformarea sistemului de pensii, fără a avea o evaluare reală a situației acutale. Este extrem de important de menționat în acest context și faptul că finanțarea sistemului public de pensii este în acest moment reglementată de o ordonanță de urgență (79/2017), blocată la Parlament și deja cu 19 sesizări de verificare a constituționalității care zac de mai bine de un an depuse la Curtea Constituțională", menționează sursa citată.

BNS mai spune că angajamentele excesive asumate pe termen lung, dublate de instabilitatea mecanismului de finanțare, fragilizează în mod periculos stabilitatea sistemului public de pensii.


"Schimbările în piramida vârstelor sunt mai semnificative în Romania față de media europeană, ceea ce impune un ritm de majorare mai accentuat al cheltuielilor legate de îmbătrânirea populației. Proiecția actualizată a creșterii cheltuielilor strict legate de îmbătrânirea populației, indică, pentru Romania, un spor de 2,2 puncte procentuale din PIB pentru perioada 2016-2070, 0,7 puncte procentuale din PIB reprezentând majorarea cheltuielilor cu pensiile", arată sindicatele.
  • În aceste condiții, ne îngrijorează ușurința cu care Ministrul Finanțelor, dnul Vasile Florin Câțu, tratează situația sistemului public de pensii, anunțând dublarea cotei de contribuții transferată către pilonul 2.
"Mai menționăm în acest context faptul că a existat și există în continuare foarte puțină preocupare din partea Guvernelor dar și a Parlamentului pentru interesele cetățenilor participanți la aceste fonduri de pensii. În 2009 BNS împreună cu alți 2 parteneri a coordonat o inițiativă cetățenească pentru modificarea mecanismului de garantare prevăzut de lege, proiectul de lege astfel inițiat nu a stârnit interesul nici unei formațiuni politice. Prin acest proiect de lege solicitam să se garanteze cetățenilor participanți cel puțin valoarea contribuțiilor plătite actualizate cu rata inflației. În acest moment prin lege se garantează valoarea nominală a contribuțiilor achitate minus comisioanele de administrare percepute de Administrator", precizează BNS.

  • Guvernul s-a grăbit să adopte ordonanță de urgență pentru a răspunde tuturor doleanțelor administratorilor de fonduri, revenind asupra cerinței de creștere a capitalului social pentru administrator (reglementată prin OUG 114/2018), precum și asupra posibilității de transfer de la pilonul 2 spre pilonul public.

"Ne întrebăm de ce ministrul Finanțelor propune public o măsura generatoare de deficit, prin transferarea unor resurse publice în administrarea unor entități private, pentru ca ulterior să împrumute aceste resurse pentru finanțarea deficitului? La 30.11.2019 peste 60% din activele fondurilor de pensii din pilonul 2 erau investite în titluri de stat. Ne întrebăm când spune Guvernul adevărul, atunci când declară că e responsabil pentru încadrarea în ținta de deficit al bugetului public, când declară că va opera creșterea pensiilor de la 01.09.2020 sau când spune ca dublează cota de contribuție transferată la pilonul 2 de pensii?", afirmă Blocul Național Sindical.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





5866 vizualizari

  • -29 (39 voturi)    
    Ce conteaza ce vor oamenii! (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 18:10)

    newlook [utilizator]

    "Sindicatele nu doresc creșterea contribuțiilor la Pilonul II de pensii"

    ============================
    Orice om normal la cap realizeaza ca Pilonul asta (II) o o cotzcarie care sa oblige cetatenii - PRIN LEGE - sa umple buzunarele unor privati. Nici in America nu exista legi care sa-ti impuna sa dai bani la privati (la stat, e alta mancarica); in Romanika e !


    Ce conteaza ce vor oamenii! Nu conteaza ce vor oamenii, bancile sa o duca bine!

    Bravo PNL, ati realizat ca oricum va voteaza chiar daca le dati la cap, deci continuati! Sper sa ramaneti la guvernare vreo 10 ani, sa nu ramana piatra pe piatra.

    Chiar asa, dupa 10 ani de ciuma galbena, dupa ce se ajunge la nivelul Afganistanului, tot ciuma rosie va fi de vina, asa ca dati-i inainte. Dupa alti 4 ani, iar va voteaza cu voiosie poporul...de o sa-i invidiati pe afgani.
    • +14 (20 voturi)    
      Cateva chestii (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 18:31)

      Lol Lolovici [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      - nu stim ce vor oamenii, i-a intrebat cineva?
      - fondurile de pensii nu sunt aceeasi institutie cu bancile si sunt reglementate de legi speciale
      - exista tari (in UE chiar) care au chestia asta
      - populatia activa o sa tot scade asa ca sistemul public o sa dea faliment intr-un fel sau altul oricum la un moment dat si nu doar in romania, si alte tari din UE au aceeasi problema pe termen lung. Singurii bani care o sa iti mai ramana e ce bagi in fonduri unde primesti inapoi chiar banii tai.

      In rest bineinteles ca exista variante diverse, dar nu e clar care e mai buna asa ca nu putem sa comentam despre pilonul 2 ca nu e bun si ca nu il vor oamenii. Oamenii oricum vor un cal mai rapid.
      • -6 (10 voturi)    
        tu ce preferi? (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 21:46)

        Bocu' lu'Ioha [utilizator] i-a raspuns lui Lol Lolovici

        varianta 1:
        din 25% CAS trimite 19% la pilonul 1 si 6% la pilonul 2, in loc de 21,25% la P1 si 3,75% la P2.
        Asta inseamna o scadere de ~10% a bugetului pentru pensii, scadere ce va fi acoperita de la bugetul de stat, bani luati de la investii
        varianta 2:
        mentinerea procentului de 21,25 la P1 si crestrea contributiei la 6% la P2.
        Asta inseamna cresterea impozitarii muncii ~5% (2,25 puncte procentuale), adica salarii mai mici cu 5% si scaderea consumului si a TVA incasata la buget. Adica firmele var vinde mai putin, deci scade PIB iar bugetul incaseaza mai putin, deci mai putine investii
        • +4 (4 voturi)    
          Falcoave? tu esti geniule? sau genialoidul de Teo? (Joi, 9 ianuarie 2020, 15:09)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Bocu' lu'Ioha

          Va sa zica chestia asta micsoreaza fondul de pensii de stat cu 10% si asta dauneaza grav bugetului de stat si investitiilor.
          Dar faptul ca ati marit, javrelor, pensiile cu 40% in conditiile in care baza de impozitare nu s-a marit ce inseamna? Ca ati introdus pensii speciale pentru primari. parlamentari ce inseamna?
          Mergeti mai baieti in Belarus poate va crede cineva.
      • +7 (7 voturi)    
        Oamenii vor pensia pilon 2 (Joi, 9 ianuarie 2020, 8:14)

        t_beriu [utilizator] i-a raspuns lui Lol Lolovici

        Altfel ar fi fost milioane de retrageri de la pilonul 2 in lunile in care s-a putut face asta. Chiar daca au fost tentati sa retraga banii cash, putini au facut-o, pentru ca majoritatea inteleg ca pensia de stat va fi insuficienta peste 20 de ani.
    • +14 (26 voturi)    
      Pilonul I e o schema piramidala Ponzi (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 18:54)

      jorj_bv [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Functioneaza daca numarul de contributori creste continuu, daca contributiile/salariile lor sunt mai mari decat ale parintilor lor prin educatie, sau daca speranta de viata dupa pensie e mica.
      La noi nu se intampla niciuna:
      - 6 milioane de angajati care tin 5 milioane de pensionari (atat pensii, cat si sanatate). Pe langa asta, mai sunt si vreo 3-4 milioane aflati la scoala.
      - educatia e la pamant si acum sunt 2 milioane de angajati pe salariul minim
      - peste un milion de bugetari
      - multi pensionari cu falsuri in grupe de munca, bolnavi inchipuiti, pensii speciale la 40 ani, toate acceptate pentru a nu avea somaj care sa deranjeze politicienii
      • +5 (9 voturi)    
        Angajații la stat sau companii de stat (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 21:01)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui jorj_bv

        nu plătesc niciun leu contribuții.
        Ele există în contabilitate, însă statul nu virează efectiv niciun ban în bugetele aferente contribuțiilor.
        De aceea, numărul de angajați care țin în spate tot acest sistem - piramidal cum bine spui - este mult mai mic.
    • +10 (12 voturi)    
      daca taceai... (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 20:05)

      andimi [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      mai bine taceai. La stat dau bani si nu stiu cat s-au adunat, pt ca sunt platiti pensionarii de azi! Bine ca ies si specialii la 40 de ani la pensie, tot cu bani din ce dam noi. La pilonul 2 stiu exact cati ani s-au strans, primesc lunar instiintare, daca ies la pensie mi se dau inapoi. O buba tot exista, Doamne fere de o inflatie majora, nu mai vedem mare lucru, asta e clar. Dar la stat... fata morgana, nu stii unde se duc banii.
    • +4 (4 voturi)    
      "Ce conteaza ce vor oamenii!" Premierul Dancila: (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 20:06)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      "Dupa cum stiti, este in cadrul acestei ordonante (celebra 114) si legat de Pilonul II de pensii. Sunt mai multe aspecte. Unul, dupa cum stiti, 2% poate sa si-l retraga, dar parerea noastra si ramane sa vedem ce s-a intamplat si in Consiliul Economic si Social, este ca acesti 2% sa mearga in Pilonul I sau in Pilonul III de pensii, astfel incat persoana respectiva sa nu-si retraga banii, sa ii cheltuie si sa ramana fara protectie sociala, sa poata sa aiba o alternativa"
      Sindicatele pe vremea aia . . .
    • +12 (12 voturi)    
      securistule eu pun deoparte doar banii mei.... (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 20:08)

      viziru [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      securistule eu pun deoparte doar banii mei....banii astia oamenii aia ii inmultesc atat cat pot dar in final EU nu FUR pe nimeni primesc doar BANII MEI inapoi.........
  • +24 (26 voturi)    
    // (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 18:20)

    GemstonePig [utilizator]

    Sindicalistii...acesti psd-isti alesi pe viata
  • +16 (16 voturi)    
    Traseistele (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 18:26)

    marchiza [utilizator]

    Sindicatele au fost tot timpul traseistele PSD-ului.
  • +14 (16 voturi)    
    Comunismul pentru toti (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 18:28)

    MariusVasilescu [anonim]

    Ce milogi sunt astia, cum ar fi sa nu se mai mareasca aberant pensiile si salariile bugetarilor si atunci sunt resurse si pentru investitii si pentru pilonul 2. Trebuie marit salariul mediu, si asta se face prin performanta economica, nu din pix cum sunt ei obisnuiti in comunism.
  • +13 (15 voturi)    
    "Sindicatele nu doresc...." (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 18:32)

    kokos [utilizator]

    Sa ne spuna Bns cati membrii de sindicat mai are ca sa vedem cat de reprezentativ mai este.Cred ca marea majoritate a angajatilor din tara asta isi doreste cresterea contributiilor la pilonul II , doar sindicalistii cu mentalitate comunista nu.
    • +5 (5 voturi)    
      Parcă aveau sub 20% în urmă cu 2-3 ani (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 21:03)

      hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui kokos

      și se apropiau vertiginos de 10.
  • +15 (15 voturi)    
    dar cand vroia dragnea (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 18:36)

    panduru [utilizator]

    sa desfiinteze pilonul 2 nu au avut nici un comentariu. Acum ii omoara grija bugetului. Bugetul national nu e de competenta sindicatelor, ci a guvernului.
  • +12 (12 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 18:43)

    [anonim]

  • +13 (17 voturi)    
    ... (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 18:44)

    mihai_mi [utilizator]

    Pe cine reprezinta sindicatele astea?? Pe mine NU! Poate pe speciali. Doar pentru speciali are sens pilonul 1 pentru ca li se intoarce de zece ori mai mult inapoi fata de cat au cotizat. Pentru omul normal pilonul 2 e mult mai avantajos.
  • +15 (15 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 18:51)

    [anonim]

  • +16 (16 voturi)    
    Comunism (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 19:02)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    si infractori.
    Sindicatele in RO sunt oficine ale Ciumei Rosii si ale fosti Securitati. Niste putori.
  • -4 (10 voturi)    
    corect (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 20:09)

    FlorinOprea1 [anonim]

    Ce sa ia din CAS se duce la firmele de asigurari, iar statul, ca sa umple golul, imprumuta (banii respectivi) de la aceleasi firme cu dobinzi uriase, mult peste dobinda pietii si peste ceea ce ofera statul populatiei la certificatele de trezorerie. Se asigura astfel o rentabilitate fondurilor mult peste ce ar oferii economia locala. Buna afacere, ghici pentru cine!
    • +1 (1 vot)    
      pentru cei care au pensiile acolo, nu? (Joi, 9 ianuarie 2020, 8:28)

      t_beriu [utilizator] i-a raspuns lui FlorinOprea1

      Daca fondurile de pensii ar investi in bursele internationale, ar fi mai bine? Titlurile de stat sunt emise de STAT, la dobanda propusa de STAT, si le cumpara cine crede ca merita. Oricum, si acei cumparatori de titluri au luat probabil teapa, in ultimii 3 ani dobanzile au fost sub inflatie. Randamentele superioare inflatiei oferite de fondurile de pensii se bazeaza probabil pe celelalte 40% din fonduri investite cu cap la bursa, unde au fost cresteri mari. O dovada in plus ca statul nu poate oferi randamentele pe care le ofera mediul privat. Asa ca sa mareasca contributia! Chiar si peste 6%.
  • -9 (11 voturi)    
    iesiti masiv in strada... (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 20:52)

    demaGOGU [utilizator]

    ...pe modelul francez, altfel va treziti integral cu un sistem de pensii prin capitalizare (cine are...are, cine nu...moare!)
  • +5 (7 voturi)    
    ... (Miercuri, 8 ianuarie 2020, 21:21)

    Joe@Black [utilizator]

    A draku sa fiti de comunisti imputiti!
    Adika ce va intereseaza de aia tineri care nu vor prinde sistemul actual de pensii pilonu 1 functional si sa isi pregateasca viitoarea pensie din timp de care sa se poata bucura la momentul cand trebuie!
    NU, dracii astia de comunisti ii intereseaza acum sa aiba burta lor ce sa manance!
    Luav-ar ala cu coarne cat mai repede sa scapam de voi!
  • +2 (2 voturi)    
    psd = sindicate (Joi, 9 ianuarie 2020, 18:12)

    pb80tm [utilizator]

    nu mai votati psd si banii castigati in mediul privat se vor duce catre administratori privati. sa se vireze maxim la privat si sa se limiteze pensiile bugetarilor la nivelul salariului minim, sa se limiteze salariul bugetarilor la media salariului din sistemul privat


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by