CE: Economia României va scădea cu 6% în 2020, dar își va reveni din 2021. Șomaj în creștere, deficit bugetar în creștere mare ca urmare a „derapajelor din trecut” și a viitoarei majorări de pensii

de CZ     HotNews.ro
Miercuri, 6 mai 2020, 13:12 Economie | Finanţe & Bănci


UE-prognoza economica
Foto: Comisia Europeana
Economia României va scădea cu 6% în anul 2020 față de 2019, ca urmare a situației coronavirus COVID-19 și a măsurilor autorităților de închidere a unor activități, dar PIB-ul țării va reveni pe creștere, cu 4,2%, din 2021. Recesiunea este estimată de Comisia Eurpeană, în prognoza de primăvară, emisă miercuri.

Principalele estimări ale Comisiei Europene pentru România:

  • După o creștere economică de 4,1% în 2019 (față de 2018), produsul interb brut (PIB) al României va scădea cu 6% în anul 2020 (față de 2019), dar va reintra pe creștere, cu 4,2% în 2021 (față de 2020). „Se estimează că PIB-ul real va scădea brusc în 2020, după câțiva ani de creștere puternică. Consumul privat, principalul motor al creșterii din ultimii ani, este de așteptat să fie grav afectat de măsurile de lockdown”.
  • Deficitul bugetar va crește de la 4,3% în 2019 la 9,25% în 2020 și la 11,4% în 2021, pe seama majorării cheltuielilor cu măsurile de combatere a crizei COVID-19, dar și a majorării preconizate a pensiilor cu 40%, din septembrie 2020, prin legea pensiilor. „Se preconizează că deficitul bugetar va crește semnificativ, pe măsură ce măsurile necesare pentru combaterea crizei COVID-19 se adaugă derapajelor fiscale din trecut. Cheltuielile cu pensiile pentru limită de vârstă vor crește considerabil, determinate de efectul pe parcursul întregului an al creșterii pensiilor cu 15%, care a intrat în vigoare în septembrie 2019, precum și de o creștere suplimentară cu 40% prevăzută din septembrie 2020”.
  • Comisia mai spune că măsurile guvernamentale de combatere a crizei COVID-19 vor costa statul 1,3 puncte procentuale din PIB, din care 0,4 puncte procentuale din PIB vor veni din fonduri UE. Aceste cheltuieli includ în special subvenția la indemnizația de șomaj tehnic acordată lucrătorilor din economia românească, pe perioada stării de urgență (2 luni).
  • „Veniturile fiscale vor fi afectate negativ de recesiune”, mai avertizază CE.
  • Rata șomajului este preconizată să crească de la 3,9% în 2019 la 6,5% în 2020, pentru ca din 2021 să mai scadă la 5,4%.
  • Rata inflației se preconizează că va scădea la 2,5% în anul 2020, în România, ca urmare a scăderii prețului petrolului la nivel internațional. Ca răspuns la criza COVID-19, Banca Națională a României a redus dobânda cheie de la 2,5% la 2% și a început să cumpere obligațiuni guvernamentale denominate în lei de pe piața secundară, pentru a susține finanțarea economiei reale și a sectorului public - mai remarcă oficialii de la Bruxelles.
  • În ansamblu, „se preconizează că incertitudinea va dăuna deciziilor de investiții”, dar exporturile nete ar urma să contribuie pozitiv la creșterea economică.

La nivelul Uniunii Europene, în ansamblu, se preconizează o scădere economică mai adâncă decât în cazul României, ajungând la 7,4% în anul 2020, urmând ca din 2021 PIB-ul UE-27 să crească cu 6,1%.

Deficitul bugetar în UE este prognozat la 8,3% din PIB în anul 2020 și 3,6% în 2021.


Prognoza Romania 2020 by Claudiu on Scribd







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





7870 vizualizari

  • +3 (21 voturi)    
    6%?! (Miercuri, 6 mai 2020, 13:26)

    hdd [utilizator]

    optimism nefundamentat.
    Mă întreb dacă s-au luat în calcul și dependențele de celelalte economii în declin și efectul de bulgăre de zăpadă (snowball) antrenat de panica investitorilor. Cei care au făcut prognoza ori nu vor să alarmeze, ori plutesc pe un norișor roz.

    "Noua realitate" vine cu o serie de provocări ale căror urmări sunt foarte greu de prezis și estimat ca impact.

    Poate 12-15% e mai realist.
    Din catastrofa asta panicardă nu o să ieșim șifonați, ci o să stăm așa, în ea, cu reveniri multă vreme.


    dar, nu-i problemă : stați în casă, scrieți declarații, închideți aeroporturi...
    • -4 (12 voturi)    
      tu esti din aia cu herd imunization, asha e? (Miercuri, 6 mai 2020, 14:09)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui hdd

      Uite ce vedeta a ajuns UK-ul la covid pentru ca au vrut neaparat "herd immunization" initial, sau vezi cum arata Suedia fata de restul tarilor din nordul
      Europei.
      Cat despre scaderea economica, in mod clar nimeni nu stie cu exactitate care sunt efectele, dar 12-15% scadere mi se pare cam exagerat de mult, atat timp cat se reia usor, usor activitatea industriala din mai.
      • +7 (7 voturi)    
        nice (Miercuri, 6 mai 2020, 15:21)

        exis [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        si tu esti din ala care crezi ca, daca scapi de gripa asta, nu mai mori? din ala care uraste pe vecinul de la trei pentru ca nu are masca si manusi (desi sunt aproape inutile ambele)? din ala care se crede civilizat daca renunta la libertate pentru ca i-a spus domnul presedinte ca asa-i musai?
        • 0 (0 voturi)    
          mdea (Joi, 7 mai 2020, 11:40)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui exis

          Deci tu esti din aia care a ineteles democratia ca dreptul fiecaruia sa faca tot ce-l taie capul, fara sa-i pese ca traieste intr-o comunitate care are niste reguli de functionare. Adica ce daca zice guvernul sa stam acasa? Io's mai 'da'shtept', stiu mai bine ce-i cu covidu si nu accept sa-i spuna guvernul valorosului de mine ce sa faca si ce nu.
          Cam asha traduc eu reactia ta. Si din cauza unora ca tine pandemia asta nu se va termina intr-un timp scurt si dupa relaxare va urma si un val 2 si un val 3. Pentru ca "e" unii prea desptepti sa asculte de autoritati.
      • +2 (2 voturi)    
        ce le stii tu pe toate! (Miercuri, 6 mai 2020, 16:05)

        Loyola [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Te-ai gandit cum va fi cu reluarea activitatii dupa 15 mai? Pentru cine vom produce ?
        Petrom prognozeaza vanzari de combustibil la jumatate in T2.
        Industria auto si subsidiarele sunt la pamant. Cine mai cumpara acum masini noi ? Firmele care se imprumuta prin IMM?
        Agricultura va fi un dezastru din cauza statului acasa si a secetei.
        Turismul - nu cred ca putem vorbi de turism anul asta.
        Da, 12-15 % mi se pare mai realist. Iar daca din toamna va veni al doilea val , si 12 % poate fi o valoare optimista.
        • 0 (0 voturi)    
          n-am zis ca le stiu pe toate... (Joi, 7 mai 2020, 11:47)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Loyola

          Ba chiar cred ca "nimeni nu stie cu exactitate care sunt efectele", si asta pentru ca e prima oara cand experimentam asha ceva...
          Acuma, productia noastra e in mare proportie pentru export, deci vom produce pentru Germania, Spania, Franta, Italia, etc. Cu cat aia renunta mai repede la lockdown, cu atat ne va fi mai bine din punctul asta de vedere.

          Faptul ca Petrom vinde mai putin e poate chiar un lucru bun, avand in vedere ca asta presupune ca se arde mai putin combustibil si se otraveste mai putin aerul. Si oricum atat industria petroliera cat si cea auto erau in buda si inainte de covid...

          Turismul, mai la anul daca nu vrem sa revenim la lockdown in 2 luni, sau alternativ sa ajungem ca-n Italia, sa alegem care din cei 10 bolnavi care stau la coada merita legat la aparate si salvat si care-s aia 9 pe care-i privim cum mor.

          Cat despre 3-10-12-20% scadere, tie ti se pare pur subiectiv ca va fi 12+%, cum si mie mi se pare la fel de subiectiv ca va fi mai putin. Pentru ca de fapt parerile noastre nu se bazeaza decat pe multe presupuneri.
          • 0 (0 voturi)    
            corect ce spui (Marţi, 12 mai 2020, 23:27)

            Loyola [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            ma bazez insa pe faptul ca noi nu vom fi la masa bogatilor cand se va imparti cadoul de corona. Si atunci , cand noi vom primi firimiturile , asta va face sa fim si mai dependenti de Vest din toate punctele de vedere.
            Adevarul e ca dupa fiecare catastrofa bogatii devin si mai bogati si saracii si mai saraci .
            • 0 (0 voturi)    
              pai tocmai asta e partea frumoasa (Joi, 14 mai 2020, 18:07)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Loyola

              Ce primeste Germania se traduce imediat in crestere de cerere de productie la noi. La fel si restul europei de vest.

              Si da, nu avem noi cum lua partea leului cand participam cu firimituri la bugetul UE. E clar ca aia mari si tari sunt cei care trebie sa se redreseze ca sa ne fie vine tuturor mai apoi.
      • +1 (1 vot)    
        herd immunization (Miercuri, 6 mai 2020, 16:39)

        AMDATi [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        este singura solutie. S-a stiut acest lucru de la inceput. Carantina a fost impusa doar pentru a preveni supraaglomerarea spitalelor, cu alte cuvinte, a incetini inevitabila extinderea a epidemiei. Acum insa multi probabil spera (gresit) ca prelungirea carantinei va "ucide" virusul, ceea ce nu e posibil.
        • 0 (0 voturi)    
          voi astia cu herd imunization.... (Joi, 7 mai 2020, 12:02)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui AMDATi

          Pai de ce sa fie asta solutia? De ce solutia nu poate fi un vacin, si intre timp sa facem un lockdown initial pana ne prindem ce-i cu covidul, cum prevenim infectarea, cum ne pazim, cum tratam boala, etc, dupa care, pe modelul Coreei de Sud, spre exemplu, reluam activitatea treptat cu masti, cu grija maxima.
          Prelungirea carantinei nu are cum ucide virusul pentru ca nu ai in carantina toti cetatenii. Medicii, politistii, pompierii, industria alimentara, toti astia lucreaza. Daca ai inchide tara literalmente 2 luni, poate ai scapa. Dar asta ar presupune ca aia cu covid sa fie lasati sa se trateze singuri.
          • 0 (0 voturi)    
            ... (Joi, 7 mai 2020, 16:16)

            AMDATi [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            Pai pentru un vaccin iti trebuie minim 2 ani. Alta intrebare.
            • 0 (0 voturi)    
              corect, 2 ani (Miercuri, 13 mai 2020, 17:54)

              bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui AMDATi

              Si intre timp putem sa incercam sa minimizam sansele de infectare, dupa un lockdown initial in are ne-am dezmeticit despre ce e cov-sars-2, cum se raspandeste, pe cine ataca, cum poate fi tratat (atat cat se poate), cate ventilatoare mecanice ar trebui, etc, etc. Herd imunization inseamna sa moara 1% din cetateni, adica 200.000 in Rommania, 5 mil in europa, sau 70 mil la nivel global.
    • +2 (2 voturi)    
      ...doar 6% ?! În SUA estimarea este de -30% (Miercuri, 6 mai 2020, 14:42)

      baligosul [utilizator] i-a raspuns lui hdd

      Optimismul estimărilor făcute în România, -6% în 2020? Mediul privat a ,,produs" 1,2 milioane de șomeri tehnici și șomeri, 1,2 milioane din 3,5-4 milioane cîți erau premergător venirii CoVid-19...Propagandă.
      Și cînd mă gîndesc că prin presă s-a prezentat o estimare că SUA va coborî cu 30% în trimestrul II, 2020!!! De la 6%, la 30%....e distanță.
      Și aș mai zice una, din cei 1,2 milioane care au rămas fără locuri de muncă, în acest an, cam cîți vor mai trăi și la anul, să participe la relansarea economiei? Eu pe 15.03.2020 am fost anunțat de închiderea Contractului de muncă, la un restaurant Piza Hut, pe motiv de scădere a încasărilor, nu aveam ce să reproșez, eram ultimul venit și cu cea mai mică experiență profesională, am căutat de lucru, dar nu am găsit, dacă nu se va întîmpla o minune...,,Soluția finală" va fi pentru mine o necesitate.
    • +1 (7 voturi)    
      Comisia UE a subestimat sistematic Romania (Miercuri, 6 mai 2020, 15:03)

      animatron [utilizator] i-a raspuns lui hdd

      Din 2013 si pana in 2019, Comisia UE a "nimerit-o" cu prognoza in doar un singur an, in 2015, pe vremea lui Ponta (3,8%).
      In rest a indicat totdeauna cifre inferioare fata de ce s-a dovedit real (uneori foarte eronat, ca in 2013 si 2017).

      Expertii (ca fosta economista sefa a FMI-ului la Bucuresti) explica cifrele Comisiei prin necesitatea de a fi "prudent" cand e vorba de "economii emergente".

      Daca spune Comisia UE ca facem -6%, tinand cont de marja lor de eroar ein prognozele trecute, probabil va fi mult mai bine la sf lui 2020, in jur de 4%.

      Tarile din Europa Centrala si de Est oricum vor rezista mai bine economic decat cele din Vest desi au luat masuri mai severe de restrictie, sunt state care au inca enorme potentiale de dezvoltare, foarte multe oportunitati de investitii publice si private.

      Vom vedea cat de bine au "reusit" sa isi fereasca economia de prabusire acele state (Olanda, Suedia, Germania) care au avut faimoasa atitudine "relaxata" (aia in care batranii si bolnavii sunt lasati sa moara ca oricum nu sunt productivi).

      Pentru ca va fi un esec sa fi acceptat imunizare de turma si mii sau zeci de mii de morti si totusi sa ai economia pe - cu cateva procente.
      Vei avea simultan si tragedie umana si scadere PIB.
  • -4 (16 voturi)    
    Bancile isi freaca mainile cand vad asta. (Miercuri, 6 mai 2020, 13:39)

    Lok [utilizator]

    Vremuri bune le asteapta.
    • +7 (9 voturi)    
      zici? (Miercuri, 6 mai 2020, 14:11)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Lok

      Eu mai degraba cred ca bancile sunt fericite in perioadele de boom, cand lumea e optimista, vrea mai mult, se imprumuta, etc, decat in perioadele de criza cand toti tin banii la ciorap, mai putin guvernele... Se castiga mult mai bine din creditele private decat din alea date la stat.
    • 0 (2 voturi)    
      Nu prea (Miercuri, 6 mai 2020, 15:47)

      bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui Lok

      Dobînzile, după ce scazi costurile proprii, banii blocați la băncile centrale, „povara administrativă” etc., sînt mici în România, sînt minuscule în economiile dezvoltate. Un singur împrumut neperformant anulează cîștigul de la extrem de multe împrumuturi achitate la termen.
  • -3 (15 voturi)    
    ... (Miercuri, 6 mai 2020, 13:43)

    mihai_mi [utilizator]

    Cresterea pensiilor pentu limita de varsta e bagata la inaintare ca si cauza pentru deficit bugetar. Alea sunt pe romaneste pensiile pu_mii. Pensiile in general mici, bazate pe contributivitate. Este eronat sa ne opunem acestei cresteri atata vreme cat a fost si este posibil sa se dea: pensii speciale si cresteri pentru tinerii parlamentari, primari, militari, politisti - in general pentru prfitori. Eu unul refuz sa accept aceasta abordare.
    • +7 (15 voturi)    
      nu prea intelegi pe ce lume te afli... (Miercuri, 6 mai 2020, 14:15)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui mihai_mi

      In orice tara cu apa calda, cand ai crestere economica de 4%, nu cresti pensiile cu 40%, ci cu 4%, ca astia-s banii pe care-i ai in plus, si ii aloci uniform la toate capitolele din buget. Si daca vrei sa repari neaparat nedreptati la adresa batranilor, maresti cu 10% sa zicem. Dar a mari pensiile cu 40% e o simpla utopie economica marca PSD pentru a cumpara pensionarii.

      Nu mai spun acum, cand ai deficit bugetar la greu, cadere economica la greu, sa maresti pensiile cu 40% e sinucidere economica.

      Dar pentru a intelege asta ar trebui sa fii ancorat in realitate, nu in lumea imaginara a antena3
      • +2 (6 voturi)    
        ... (Miercuri, 6 mai 2020, 14:45)

        mihai_mi [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Ciudat ca ii acuzi pe altii de "antena 3" cand tu insuti te exprimi ca la antena 3! Revenind la subiect si discutand pe concret: NU e normal sa dai pensii speciale si sa NU dai pensii meritate!!!
        • 0 (4 voturi)    
          ai facut un calcul minim intai? (Miercuri, 6 mai 2020, 16:26)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui mihai_mi

          Nu zic ca acele faimoase "pensii speciale" nu trebuie reduse dar ai facut un calcul minim ca sa afli ce suma prespune marirea cu 40% a tuturor pensiilor "p l. mii" cum zici tu si care ar fi suma economisita prin reducerea cu 50% a pensiilor speciale.
          Hai te rog, pensiile astea speciale au devenit un fel de panaceu universal, daca le reducem sau desfiintam devenim brusc bogati, scapam si de virusul chinezesc si gata.
          • +1 (1 vot)    
            ... (Miercuri, 6 mai 2020, 17:54)

            mihai_mi [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            Pensiile speciale in 2019 au fost 8.25 miliarde lei. Daca ar fi convertite la pensii pe baza de contributie probabil ca cele 8.25 miliarde s-ar reduce la ~3 miliarde pentru ca pe de o parte pensiile s-ar reduce ca valoare, pe de alta parte tinerii pensionari de 48- 60(65) de ani ar ramne fara pensie de tot. In plus acestia ar trebui sa reintre in campul muncii devenind contribuabili si in plus nu ar trebui angajati altii in locul lor atat de devreme. Deci din start ai avea in plus 5 miliarde - nu e suficient, dar e un inceput bun.

            Pe de alta parte este vorba despre echitate sociala! Repet: nu e corect sa dai bani nemeritati unor categorii restranse de omeni iar cand vine randul celor care chiar au contribuit sa li se spuna NU! Am acceptat lucruri de genul asta 30 de ani si unde am ajuns? Nicaieri.
        • 0 (0 voturi)    
          pai cine a zis ca e normal? (Joi, 7 mai 2020, 12:07)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui mihai_mi

          Doar ca pensiile speciale sunt ale smecherilor care controleaza si guvernul si parlamentul si nu vor fi scazute de alt partid inafara de USR. PSD/PNL/PMP/etc, sunt toate pline de pensionari speciali, de baieti care au lucrat doar la stat toata viata.

          Ca sa scapi de pensii speciale si salarii de 4000+de euro la stat trebuie sa ai USR+ majoritar, sa dizolve CCR printr-un referendum, dupa care sa regandeasca sistemul de putere. Cu actualele institutii nu ai cum literalmente sa scapi de pensii speciale.

          Acu, chiar scapand de pensii speciale, sa maresti pensiile normale cu 40% tot aberant ramane, atat timp cat sursa de finantare e deficitul bugetar. Iar argumentul ca de ce nu-s bani pentru mine si de ce-s pentru tine nu are nici o valoare, atat timp cat masura asta va duce la prabusirea bugetului pentru toti.
      • +3 (3 voturi)    
        conform logicii tale (Miercuri, 6 mai 2020, 16:21)

        Loyola [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        daca amenzile au crescut cu 2000% ar trebui sa crestem salariile militienilor tot cu 2000% ?
        Salariile bugetarilor si pensiile le indexezi in principiu cu valoarea inflatiei. Cresterea reala a salariilor bugetarilor trebuie sa se faca prin cresterea productivitatii muncii lor . Adica sa fie mai eficienti. Sau dai afara 10% din ei si le maresti salariile cu suma economisita. Orice alta crestere a salariilor acestora inseamna deficit bugetar.
        • 0 (0 voturi)    
          asta e gandire tipica de infractor (Joi, 7 mai 2020, 12:11)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Loyola

          Amenzile cresc proportional cu numarul celor care incalca regulile, sau cu gravitatea faptei. Cu cat o amenda e mai mare, cu atat va reusi sa sperie pe mai multi. Si scandalizati de cuantumul amenzii sunt doar cei care in general incalca legea!

          Cat despre bugetari, da, asha ar trebui facut. Dar cine sa faca asta? Inafara de USR toate partidele sunt de fapt formate din bugetari, pline de bugetari, atente la bugetari. Ca sa vezi asha ceva ai nevoie de USR+ majoritari in parlament.
    • +1 (5 voturi)    
      ce inseamna (Miercuri, 6 mai 2020, 14:34)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui mihai_mi

      "cat a fost si este posibil sa se dea"?!
      este o fraza EXTREM de interpretabila!

      este posibil sa se mareasca pensiile si daca ai un deficit de 1000% si o inflatie de 10000%, dar este de dorit sa faci asta?!

      toti vrem venituri mai mari, dar vezi tu, economia ne invata ca nu este intotdeauna de dorit...
  • -4 (10 voturi)    
    Orban estima 1.9% (Miercuri, 6 mai 2020, 13:45)

    Velma Kelly [utilizator]

    Cred ca CE minte !
    • +5 (9 voturi)    
      ce s-a umplut de postaci psd (Miercuri, 6 mai 2020, 14:32)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Velma Kelly

      eu cred ca psd a mintit cand a spus ca are bani de pensii si de cresterile salariale si d-aia au si plecat (strategic) de la guvernare...
  • +6 (14 voturi)    
    Economiștii și prognozele lor... (Miercuri, 6 mai 2020, 13:45)

    reiand [utilizator]

    Nici acum, în plină pandemie, nu îi vezi un pic mai umili. Au impresia că pot ei să anticipeze cum va crește economia României în 2021... Habar n-avem ce o să fie, sunt mult prea mulți factori implicați. Dar na, unii trebuie să deseneze grafice ca să-și justifice salariul.
    • +2 (8 voturi)    
      Plus: gândire tipic keynesiană (Miercuri, 6 mai 2020, 14:18)

      reiand [utilizator] i-a raspuns lui reiand

      "Consumul e motorul economiei" reiese din raport... gândire tipic keynesiană, că alt fel de economiști nu mai avem din păcate. Și vor "stimula" consumul, aruncând găleți de bani printați, că doar asta știu să facă. Distorsionează piața, rostogolesc bulgărele datoriilor, și împing Europa spre corpo-socialism.
    • +3 (5 voturi)    
      efectiv asta inseamna economia (Miercuri, 6 mai 2020, 14:31)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui reiand

      si asta se poate spune despre foarte multe meserii, inclusiv statistica!

      sunt departe de a fi inutile, doar ca nu le intelegi tu rostul, nu le face inutile!
      • +1 (1 vot)    
        Ba sunt complet inutile... (Miercuri, 6 mai 2020, 15:21)

        reiand [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Statistica e una, previziunile pe ani de zile ale unui sistem nedeterminat e ghicit în palmă, nu are nimic de a face cu economia.

        Economia înseamnă înțelegerea mecanismelor pieței, a politicii fiscale și monetare... înseamnă înțelegerea unor școli de găndire, cum ar fi cea Austriacă sau Keynesiană, nu ghiceală a ce se va întâmpla peste un an. Dar na, unii au descoperit statistical regression și se cred mari economiști.
      • 0 (0 voturi)    
        De acord, cu o condiție (Miercuri, 6 mai 2020, 15:56)

        bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Să recunoască deschis ce nu știu și ce ipoteze au folosit acolo unde nu au știut. Valoarea unui model este dată de datele de intrare și, la scară națională, este imposibil să ai toate datele necesare pentru o modelare corectă, chiar și atunci cînd teoria este solidă. Un model nu prezice viitorul ci doar dă o imagine mai detaliată a prezumțiilor pe care le faci pe baza datelor disponibile. Dacă explici pe ce te bazezi, beneficiarul poate anticipa la ce să se aștepte dacă premisele nu se confirmă.

        Economiștii au totuși mai mult bun simț decît epidemiologii în această privință, poate și pentru că li se întîmplă mai des să fie prinși pe picior greșit și au în față oameni care înțeleg mai bine despre ce este vorba și sînt deci mai greu de aburit.
  • -4 (10 voturi)    
    Haios (Miercuri, 6 mai 2020, 14:03)

    Mazeta [utilizator]

    Deficitul bugetar este uriaș din cauza trecutului și a viitorului, nicidecum a prezentului.
    • 0 (6 voturi)    
      da poistacule... evident (Miercuri, 6 mai 2020, 14:30)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      daca tu ai o fratura din cauza ca ti-ai rupt picioru. actiunea care ti-a rupt piciorul e in prezent sau in trecut?!
      daca eu tai acum un copac, el o sa se ofileasca in 1-2-3 zile nu exact cand il tai! deci da, trecutul e de vina pt copacul ofilit, NU prezentul!
      asa e si cu economia : psd e de vina, nu pnl (ma rog au si ei scheletii lor in dulap).

      si nu e "din cauza viitorului" e tot din cauza trecutului: a majorarii FARA Acoperire economica! doare ca efectele se vad in viitor!

      dimpotriva masurile economice se vad dupa MULTA vreme luni, uneori chiar ani! pe asta mizeaza si stapanii tai!

      dar ma rog ai puncte pentru ca ai incercat destul de credibil sa deformezi adevarul!
  • 0 (8 voturi)    
    ehe (Miercuri, 6 mai 2020, 14:07)

    cucuveauamov [utilizator]

    a fost o vreme cand Romania crestea cu 4%/6%, ce rau era! acum scadem cu 6%, ce bine e!
  • +3 (5 voturi)    
    Maxim 6% dar e prea mult si asa (Miercuri, 6 mai 2020, 14:11)

    doz2018 [utilizator]

    Multe afaceri care au fost suspendate aduceau putini bani la buget iar unele aproape nimic. Economia subterana care trage in jos aproape a murit. Cand se vor relaxa conditiile consumul va exploda pentru ca multi vor crede ca astfel isi "recapata libertatea" Stupid but true. Pe baza consumului, pib-ul va creste la loc.
    • 0 (0 voturi)    
      uluitor cum te contrazici (Miercuri, 6 mai 2020, 16:24)

      Loyola [utilizator] i-a raspuns lui doz2018

      adica ai murit , dar dupa ce ai murit mai cumperi si tu ceva... asa , de fite!
      • 0 (0 voturi)    
        nu ma contrazic (Miercuri, 6 mai 2020, 16:43)

        doz2018 [utilizator] i-a raspuns lui Loyola

        prin economie subterana se intelege cea nefiscalizata unde intra si prostitutia si traficul de tot felul de lucruri. Afacerile inchise evident au fost deschise candva deci NU fac parte din economia subterana. Doar ca aduceau putini bani la buget. Asta am spus. Un restuarant care are 18 bonuri "teroetic" pe zi si incasari de 1200 de lei din care plateste TVA 9% nu inseamna nimic pt buget. Sa nu vorbim de saloanele de nunti etc. Multinationalele nu au pierdut nimic ba chiar au crescut incasarile la buget, sa nu mai vorbim de magazinele online. Cu alte cuvinte acest minus la buget se va transforma in plus pana la sfarsitul anului in Romania. Nu e valabil pentru tarile din vest unde totul e fiscalizat si izolarea a scazut cu adevarat incasarile la buget. Exista si la noi din pacate afectati dar mult mai putini ca procent decat in Vest. De aici si revenirea care va fi mult mai rapida.
        • 0 (0 voturi)    
          ok, sa spunem ca e asa cum zici (Marţi, 12 mai 2020, 23:45)

          Loyola [utilizator] i-a raspuns lui doz2018

          dar:
          - economia subterana se dezvolta in perioade de criza .
          - plusul celor pe online este minusul celor care au inchis. Normal ca vinzi mai multa mancare la suprmarket daca toate restaurantele , cantinele etc sunt inchise.
          - nu uita ca dupa doua luni de stat acasa rezervele unora se apropie de sfarsit. De fapt de abia acum incepe criza.
          - cred ca lumea ( ok , o parte a ei ) va fi mult mai reticenta in a cheltui bani pe bunuri si servicii atata timp cat se vehiculeaza ideea unui al doilea val de corona.
          Asta inseamna ca motorul nostru , consumul , nu va mai impinge in sus PIB-ul.
          - chiar daca unele afaceri se vor deschide , le va lua destul de mult timp sa ajunga la nivelul de unde erau cand s-au oprit.
          - posibil sa se nasca o miscare ,,anticonsum '' dupa aceasta experienta , in care sa fie promovate alte valori , opuse consumului dus la extrem.
          Numai bine
  • +5 (5 voturi)    
    cu alte cuvinte (Miercuri, 6 mai 2020, 14:26)

    liviu_ [utilizator]

    psd e de vina!
    • -1 (1 vot)    
      Pai totdeauna a fost de vina !! (Miercuri, 6 mai 2020, 15:03)

      1anonim [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Singurul merit al lor, dar singurul, e cel ca au mai nivelat unele dezechilibre sociale dar, au creeat altele, cele cu care ne confruntam astazi.. Adica nu au vrut sa creeze o ierarhizare corecta economic, (de aici si sociala), pentru ca scopul lor principal a fost ca ei sa poata fura, in jungla lor. Bine, vad ca nici liberalii nu se prea inghesuie repede in directia corectiilor astea..
  • 0 (0 voturi)    
    tot ei spuneau (Miercuri, 6 mai 2020, 15:05)

    John_Re [utilizator]

    cu o luna in urma ca se va reduce cresterea economica la 1%.

    meciul este departe de final.

    sa vedem dupa repriza a 2-a, din toamna, ce va mai ramane din economia globala si teoria banilor tipariti la infinit.
  • 0 (0 voturi)    
    HORECA to be saved (Miercuri, 6 mai 2020, 16:51)

    unics33 [utilizator]

    ma uit pe toate canalele TV romanesti si nu se discuta numai despre cum sa se reporneasca industria HORECA "greu afectata", cind se deskid hotelurile, terasele, cind se poate merge in Grecia si pe Litoral in vacante, cind se deskid mallurile...bai oameni buni, voi kiar traiti in Lala-Land????


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by