Nobelul pentru Economie, acordat către Paul Milgrom și Robert Wilson pentru inventarea de noi formate de licitații

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 12 octombrie 2020, 12:55 Economie | Finanţe & Bănci


Paul R. Milgrom si Robert B. Wilson
Foto: nobelprize.org
Paul R. Milgrom și Robert B. Wilson, cercetători în cadrul Universității Stanford din Statele Unite, au primit premiul Nobel 2020 pentru Economie, a anunțat luni Academia Suedeză, potrivit Reuters.

Cei doi au primit premiul pentru ”îmbunătățiri ale teoriei licitațiilor și inventarea de noi formate de licitații”, potrivit nobelprize.org.

”Laureații de anul acesta, Paul Milgrom and Robert Wilson, au studiat cum funcționează licitațiile. De asemenea, ei au folosit ideile lor pentru a realiza noi formate de licitații pentru bunuri și servicii dificil de vândut în modul tradițional, precum frecvențele radio. Descoperirile lor au adus beneficii vânzătorilor, cumpărătorilor și plătitorilor de taxe din toată lumea”, se spune în motivarea acordării premiului.

”Laureații premiului pentru Științe Economice de anul acesta au pornit de la teoriile fundamentale, iar apoi au folosit rezultatele lor în domeniul practicii, acestea răspândindu-se la nivel global. Descoperirile lor au adus mari beneficii societății”, a spus Peter Fredriksson, președintele Comisiei pentru Premiile Nobel.

Premiul pentru economie a fost ultimul din cele șase Nobel-uri acordate în 2020.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





5197 vizualizari

  • -7 (13 voturi)    
    bullshit (Luni, 12 octombrie 2020, 13:24)

    arabu [utilizator]

    Economia nu este a stiinta! E doar o explicatie a trecutului, care nu are aproape nici o relevanta pentru viitor. Daca ne uitam la teoriile fostilor laureati, majoritatea nu au trecut testul timpului.
    • +2 (4 voturi)    
      Îmi permit sa te contrazic (Luni, 12 octombrie 2020, 14:52)

      Roby745 [utilizator] i-a raspuns lui arabu

      Economia este o stiinta foarte respectabila, si cu o foarte mare relevanta pentru viitor. Intradevar, nu este o stiinta exacta, precum fizica , dar asta o face chiar mai provocatoare si interesanta.

      Cei care o inteleg reusesc sa construiasca tari puternice cu economii performante. Cei care nu , raman saraci si se plang cum se imbogatesc altii pe seama lor, si chiar cu tarie ca altii sunt de vina pentru saracia lor.

      Problema cu economia este ca, profitand de faptul ca mare parte a votantilor sunt complet ignoranti in domeniu, politicienii se folosesc de preudo-principii economice pentru a vinde populatiei decizii economice dezastruoase pe termen lung, dar care ii ajuta pe termen scurt sa castige alegeri. De exemplu, marirea pensiilor cu 40%.
      • +1 (1 vot)    
        din 1969 (Luni, 12 octombrie 2020, 17:49)

        arabu [utilizator] i-a raspuns lui Roby745

        Nobel-ul pentru economie a fost introdus tarziu... In 1969... Chiar nepotul lui Nobel s-a opus:
        "Many people have opposed this expansion, including the Swedish human rights lawyer Peter Nobel, a great-grandnephew of Alfred Nobel.[280] In his speech at the 1974 Nobel banquet, awardee Friedrich Hayek stated that had he been consulted whether to establish an economics prize, he would "have decidedly advised against it"[50][281] primarily because "the Nobel Prize confers on an individual an authority which in economics no man ought to possess... This does not matter in the natural sciences. Here the influence exercised by an individual is chiefly an influence on his fellow experts; and they will soon cut him down to size if he exceeds his competence. But the influence of the economist that mainly matters is an influence over laymen: politicians, journalists, civil servants and the public generally."["
      • -1 (1 vot)    
        stiinte exacte? (Marţi, 13 octombrie 2020, 3:36)

        Jebediah_Sanchez [utilizator] i-a raspuns lui Roby745

        Pana si in fizica, chimie, medicina (sau alte "stiinte exacte") au existat teorii care au fost ulterior daramate. Asta nu inseamna ca economia trebuie ignorata, mai ales acum cand a crescut semnificativ puterea de calcul si posibilitatea de a procesa cantitati masive de date. Asta inseamna ca masuri economice si efectele lor pot fi in oarecare masura cuantificate, si vorbe in vant, masuri cu tenta electorala sau emotiva pot fi discreditate.
  • +4 (6 voturi)    
    Pai... (Luni, 12 octombrie 2020, 13:49)

    dragos_k [utilizator]

    ...si cu functionarii nostri de la stat cum ramane? Ca in materie de licitatii nu cred ca a inventat cineva mai mult decat ei…
  • -2 (4 voturi)    
    niciun (Luni, 12 octombrie 2020, 13:54)

    victor L [utilizator]

    Premiu Nobel fara un american :D
  • +1 (5 voturi)    
    nobel pentru economie, pace etc (Luni, 12 octombrie 2020, 14:13)

    hanu [utilizator]

    nu ar trebui sa existe, ar trebui dat doar pentru descoperiri stiintifice serioase. Sa fim seriosi, Obama, kissinger, mandela? Devalorizam nobelul.
    • 0 (4 voturi)    
      Parerea mea (Luni, 12 octombrie 2020, 16:45)

      Pupaza_din_Tei [utilizator] i-a raspuns lui hanu

      Fara pace, nu ar exista timp si resurse pentru nicio descoperire stiintifica.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by