Numărul deceselor a explodat în noiembrie 2020. Câți români au murit în primele 11 luni din 2020 față de 2019. Date pe grupe de vârstă

de DP     HotNews.ro
Joi, 14 ianuarie 2021, 9:38 Economie | Finanţe & Bănci


Numarul deceselor a explodat in noiembrie
Foto: Pixabay
Numărul deceselor din primele 11 luni ale anului trecut a fost mai mare cu peste 23.000 de persoane față de perioada similară din anul anterior, arată datele transmise joi de Institutul Național de Statistică. Începând din luna iunie 2020, în fiecare lună numărul deceselor a fost mai ridicat decât în 2019. Iar în noiembrie 2020, diferența a fost foarte mare. Practic, numărul deceselor înregistrate în luna noiembrie 2020 a fost de 34.769 de români, față de puțin peste 20.000 în noiembrie 2019.

(click pe imagine pentru a o mări)



E drept, trebuie să ținem cont de faptul că înregistrările statistice ale fenomenelor demografice înregistrează un decalaj de la o lună la alta, din cauza faptului că există fenomene demografice produse în ultimele 4-5 zile ale lunii curente, care se înregistrează preponderent în luna următoare. De asemenea, fenomenul de mortalitate înregistrează o evoluție sezonieră, fiind mai accentuat în lunile de iarnă și înregistrând cele mai mici valori în lunile iulie, august, septembrie.

(click pe imagine pentru a o mări)




În luna noiembrie 2020, peste două treimi din totalul numărului de decese s-a înregistrat pentru persoanele cu vârstă de cel puţin 70 ani (14950 decese, reprezentând 43,0% din total, s-au înregistrat la persoanele în vârstă de 80 ani şi peste, iar 9026 decese, reprezentând 26,0%, la persoanele de 70-79 ani) şi 6490 decese (18,7%) la persoanele în vârstă de 60-69 ani. Firesc, la polul opus, cele mai puţine decese au fost înregistrate la grupele de vârstă 5-19 ani (48 decese), 0-4 ani (95 decese) și 20-29 ani (104 decese).

Decesele pe grupe de vârstă din noiembrie 2020 și noiembrie 2019 arată ca mai jos (click pe imagine pentru a o mări):







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





20801 vizualizari

  • +2 (36 voturi)    
    Trebuie sa ne vaccinam! Am o intrebare ref la date (Joi, 14 ianuarie 2021, 9:44)

    Miky60 [utilizator]

    Trebuie sa ne vaccinam! Sustin! Am o intrebare legata de datele acestea: sunt decesele persoanelor din Romania indiferent daca sunt cetateni romani sau straini stabiliti in Romania sau decesele cetatenilor romani indiferent daca sunt in Romania sau in strainatate? Si s-a pastrat aceeasi regula de calcul in toti cei 10 ani?
    • -27 (59 voturi)    
      Ba nu (Joi, 14 ianuarie 2021, 10:32)

      Vasile-Vasile [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      Ba nu trebuie. Trebuie sa ne creem anticorpi naturali, nu neaparat sa ne vaccinam.
      Baga-ti cate doze de vaccin vrei, sa fi extra-mega-protejat, cum gandesc si altii, ca poate devii vesnic alaturi de ei si veti stapani pamantul!
      • +22 (38 voturi)    
        Organismul tau, celulele tale (Joi, 14 ianuarie 2021, 11:05)

        MAGArusul [utilizator] i-a raspuns lui Vasile-Vasile

        Produc anticorpi de plastic daca te vaccinezi si din fibre naturale daca faci boala?

        Ce sunt "anticorpii naturali"?!?!?
      • +20 (30 voturi)    
        iar aberezi pe aici (Joi, 14 ianuarie 2021, 11:26)

        t_beriu [utilizator] i-a raspuns lui Vasile-Vasile

        Anticorpii naturali se produc la orice boala, dar nu inseamna ca garanteaza in toate cazurile vindecarea. Statistic vorbind unele persoane vor dezvolta anticorpi mai incet, insuficient pentru a tine pasul cu inmultirea virusului.
        Sa luam cazul rabiei. Daca te-a muscat un caine turbat trebuie sa-ti faci imediat vaccinul. Daca intarzii prea mult, e foarte posibil ca vaccinul sa nu ajute. Iar daca cineva ti-ar face o analiza post-mortem pentru anticorpi, ai vedea ca ei sunt prezenti. Si versiunile initiale de vaccin antirabic contineau anticorpi din creierul iepurilor infectati cu rabie.
        Alt exemplu sugestiv e tratamentul cu plasma imuna care contine anticorpi de la persoane vindecate de covid. Tratamentul are o rata de succes destul de mica, dovada ca anticorpii naturali sunt insuficienti sau vin prea tarziu.
    • -21 (37 voturi)    
      si eu sustin (Joi, 14 ianuarie 2021, 10:52)

      Point [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      sa ne uitam mai atent la cifre.
      diferentele apar la varste de la 70 de ani in sus.
      la care apar o gramada de alte probleme de sanatate.
      daaaar sa pui la socoteala si varste care depasesc 85 de ani e deja de cascadorii rasului
      • +6 (20 voturi)    
        Esti idiot amice? (Joi, 14 ianuarie 2021, 12:01)

        Marionette [utilizator] i-a raspuns lui Point

        La 40-45 ani numarul de morti e dublu? Esti dus cu pluta?
        • -12 (20 voturi)    
          ehem (Joi, 14 ianuarie 2021, 13:21)

          Point [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

          eu zic sa ne pastram limbajul in termeni amabili
          daca nu poti nu mai posta,stimate intelocutor.
          oare cand am zis eu asa ceva?reciteste,te rog.
          o zi buna,cu sanatate.
          • +1 (9 voturi)    
            Aiurea (Joi, 14 ianuarie 2021, 19:14)

            Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Point

            La 40-45 de ani au murit in 2020 o data si-un sfert mai multi ca-n 2019, la 45-49 aproape o data jumate, la 50-54 bine mai multi de odata jumate.

            In nici un domeniu in care se foloseste statistica, indiferent ca-i inginerie, economie sau sanatate, diferente de 10% sau mai mari ale aceleiasi marimi masurate la momente diferite de timp nu se considera inexistente. Aici vorbim de diferente de minim 20%.

            Matale insa zici "diferentele apar la varste de la 70 de ani in sus."

            De la dex citire:

            IDIÓT, -OÁTĂ, idioți, -oate, adj., s. m. și f. 1. Adj., s. m. și f. (Persoană) care suferă de idioție; tâmpit, cretin, imbecil

            IDIOȚÉNIE, idioțenii, s. f. 1. Lipsă totală de inteligență; p. ext. atitudine, faptă sau vorbă prostească; neghiobie, nerozie, tâmpenie, idioție

            Sa inteleg ca pt. matale descrierea obiectiva a unei stari de fapt e ne-amabila?
    • -11 (37 voturi)    
      Aproape 10k de oameni puteau fi salvați în nov (Joi, 14 ianuarie 2021, 10:55)

      hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

      dacă societatea funcționa normal, doar cu câteva precauții firești.
      Vaccinurile sunt bune și trebuie să ajungă cât mai repede la populație însă doar la cei care au nevoie de ele - persoane peste 70 de ani și/sau cele cu comorbidități - nu la „70%”, așa cum manipulează guvernele (jumătate din noi nu avem nicio reacție la expunerea față de virus și peste 95% avem simptomele specifice unei simple răceli, deci noi - cei minim 95% - n-avem de ce să ne vaccinăm).
      • -9 (25 voturi)    
        mda (Joi, 14 ianuarie 2021, 11:53)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

        si totusi au aparut ''specialisti'' care propaga deja idea purtarii cate 2 masti,una peste alta...
        si culmea,HN,prin ''jurnalistii'' sai propaga idiotenia asta.deci geaba ne scartaim noi creierul aici,ca vin
        ''specialistii'' cu alte manevre si sperietori.
        iaca si likul:
        https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24538957-science-info-doua-masti-suprapuse-ofera-protectie-mai-buna-covid-decat-una-singura-spun-expertii.htm
      • +3 (15 voturi)    
        Complet idiot comentariul (Joi, 14 ianuarie 2021, 19:25)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

        Cata vreme noi, cei minim 95% (care in Romania oricum sunt mai putini, din cauza starii de sanatate generale destul de proaste) nu ne vaccinam, chiar daca noi facem forme usoare (ceea ce nu se intampla - forme grave sunt la mai toate grupele de varsta, doar ca persoanele mai tinere si fara alte boli reusesc sa elimine infectia, pe cand multe persoane varstnice sau cu alte boli nu), suntem capabili sa ne infectam si sa dam boala mai departe.

        Vaccinul Pfizer e 95% eficient, in sensul ca lasa in urma 5% oameni care nu dezvolta imunitate. Chiar daca e suportat bine de varstnici, din cauza problemelor specifice varstei cu sistemul imunitar, cei 5% ar fi mai multi dintre batrani decat dintre cei tineri.

        Daca majoritatea populatiei e capabila sa dea boala mai departe, toti cei batrani la care vaccinul nu-si face efectul sunt in continuare expusi, si-ar muri in continuare intr-un numar mare.

        Soiu' asta de gandire e exact ce ne-a cauzat multe morti care puteau fi evitate. Mult prea multi dintre noi se gandesc doar la propria protectie, si nu se gandesc ca si daca ei scapa, pot fi parte din lantul care duce boala la unul care moare.

        In plus, e complet idioata ideea ca daca scapi cu viata scapi si intreg, indiferent de varsta. Au fost publicate gramada de articole cu sechelele pe care le lasa in urma boala, si cel putin fibroza pulmonara se stie ca e permanenta. Io cel putin mai am suficienti ani de trait (cu exceptia cazului ca da o masina peste mine, sau alte situatii de gen) ca sa prefer riscul (infim) al unor efecte secundare ale vaccinului decat riscul unei forme suficient de serioase a bolii cat sa nu ma omoare dar sa ma lase pe viata cu plamanii prastie.

        Doar pe post de umor negru, singurul efect benefic al egoismului si prostiei care-a pus stapanire pe multi e c-o sa scapam de-o parte dintre ei. In fapt insa, e-un beneficiu amar, pentru ca vor lua cu ei si o parte dintre oamenii care n-au nici o vina, si care-si fac partea lor pentru eliminarea epidemiei.
        • -2 (14 voturi)    
          Tu habar n-ai despre biologie dar comentezi... (Vineri, 15 ianuarie 2021, 1:13)

          hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

          Cică dai virusul (doar virusul se poate da mai departe, nu și boala) și dacă te vaccinezi; normal, pentru că vaccinul este o măsură de prevenție ca să nu te îmbolnăvești TU, nu ca să protejezi pe alții - așa cum se propagă greșit de sursele care acceptați voi să vă manipuleze. Odată vaccinat te transformi într-un „asimptomatic” (adică cei pe care îi înjurați cu mânie proletară acu vreo 2 luni).
          Sigur că e bine ca lumea să se vaccineze însă o persoană care este astăzi „asimptomatic” (folosesc ghilimele ca să semnalez o eroare - o repet de câte ori am ocazia: oamenii nu pot fi decât sănătoși - transmițători sau nu - ori bolnavi, doar boala e asimptomatică) - adică nu se îmbolnăvește dar transmite virusul - după ce se va vaccina va deveni... tot „asimptomatic”, deci se vaccinează degeaba.

          Până una alta, eu nici nu m-am infectat cu acest virus, nici nu l-am dat mai departe, deci - măcar la nivel teoretic - știu mai bine decât cei care au făcut-o cum să mă protejez pe mine și pe cei din jur, așa că mai ușor în fața mea cu acuzele astea idioate.
          Sigur că mă gândesc la mine în primul rând: dacă eu nu mă infectez, n-am ce să dau mai departe și deci protejez și pe alții; nu ți se pare logic? Eu o fac - ca și până acum - prin metodele mele, cei care habar n-au cum, n-au decât să se vaccineze.

          Cu sechele rămân în special cei cu forme grave - la fel ca în cazul gripei (sunt studii pentru gripă care spun fix ceea ce spun studiile pentru Covid - sunt sigur că despre primele habar n-ai) - or peste 90% din oameni fac forme ușoare, deci n-avem de ce să ne facem griji pentru sechele.

          Încurajez pe oricine crede de cuviință să se vaccineze; pe de altă parte, eu am o sănătate beton - am ani buni de când nici măcar n-am răcit, am intrat în contact cu câteva persoane infectate cu sars-cov-s, am dormit în același pat cu persoane răcite, toate fără efect asupra mea - așa că n-am de ce să o fac acum; poate peste vreo 40 de ani, dacă nu va mai funcționa corect organismul.
  • +30 (64 voturi)    
    Excesul de decese (Joi, 14 ianuarie 2021, 9:45)

    sentenced [utilizator]

    Vine de la bolnavii cronici carora le-a fost refuzat accesul la tratamente corespunzatoare. Cunosc personal 4 astfel de cazuri din care doi au si decedat.
    Avand in vedere ca avem cateva milioane de bolnavi cronici in Romania, din care cateva sute de mii au nevoie de asistenta permanenta si urgenta in caz de deteriorare a starii, ma mir ca excesul de decese nu este dublu sau chiar triplu.
    Oricum, sper ca rudele celor omorati prin neglijenta sa traga statul la raspundere.
    • +22 (34 voturi)    
      Sunt amandoua! (Joi, 14 ianuarie 2021, 10:14)

      DrNRazvan [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

      Covidul si lipsa de acces la tratemente pentru ceilalti bolnavi.
      • -3 (23 voturi)    
        Corect! 90%covid+10%Lipsa tratamentului. (Joi, 14 ianuarie 2021, 11:57)

        Marionette [utilizator] i-a raspuns lui DrNRazvan

        !
        • -1 (11 voturi)    
          Io estimez la mai mic ... (Joi, 14 ianuarie 2021, 19:27)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

          ... procentul celor ce-au murit din cauza lipsei de acces la tratamente. Toate spitalele au functionat in continuare, doar ca au fost limitate internarile la pacienti la care tratamentul nu se putea amana, sau la care amanarea prezenta risc. Aia inseamna ca toti cei ce aveau musai nevoie de tratament ca sa supravietuiasca l-au primit. In mod cert au fost si exceptii, da' nu cred ca numarul exceptiilor ajunge la 10%.
    • +10 (34 voturi)    
      Prea mult analfabetism functional (Joi, 14 ianuarie 2021, 10:31)

      luptator_din_munti [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

      Toti au murit in noiembrie, cand au inceput sa moara si de covid. In august cand nu se murea de covid, si spitalele erau in exact aceeasi situatie, nu mai murea nimeni din cauza spitalelor, brusc astia s-au gandit sa moara fix cand a explodat si epidemia. +6000 in octombrie +14000 in noiembrie. Problema e ca multi au murit au fost tinuti 3 zile pe masa dupa care rudele s-au dus acasa si au murit si ele. Se aude un tzacanit dinspre Moscova. Voi il auziti?
      • -10 (24 voturi)    
        Èu aud (Joi, 14 ianuarie 2021, 12:00)

        Incomod3 [utilizator] i-a raspuns lui luptator_din_munti

        dar cred ca vine din capul tau... s-a defectat ceva...
    • -6 (28 voturi)    
      Foarte corect (Joi, 14 ianuarie 2021, 10:33)

      Vasile-Vasile [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

      Foarte corect, numai covidul a fost prioritizat pentru tratare. e ca si cum de restul bolilor s-ar fi uitat!
      • -1 (13 voturi)    
        Aiurea (Joi, 14 ianuarie 2021, 19:33)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Vasile-Vasile

        In total, in Romania functioneaza peste 500 de spitale.

        In tot timpul asta, nici un spital n-a fost inchis, si doar vreo 50 de spitale din tara au fost desemnate spitale pt. COVID-19, cu inca cateva zeci ca spitale suport.

        Adica peste 400 si-au continiuat activitatea, si doar au amanat tratamentele care nu erau urgente, pentru a reduce riscul de-a duce boala si-n spitalele care nu erau dedicate COVID-19.

        Asa ca asta cu lipsa tratamentelor din cauza de COVID-19 e o gogoasa cat China de mare.

        In mod evident, au existat si exceptii - si fara sa fie epidemie am avut cazuri de pacient plimbat cu salvarea de la un spital la altul pan-a murit pe drum. Da' cam tot atat de exceptie a fost neacordarea de tratament musai necesar in timpul epidemiei ca inainte de ea.
        • +1 (9 voturi)    
          Eu cred că tu vorbești ca să te afli-n treabă (Vineri, 15 ianuarie 2021, 1:20)

          hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

          Spitalele au oprit timp de 2 luni în primăvară orice tratament care nu era considerat a fi neapărat necesar (cum ar fi tratamentele împotriva cancerelor), doar că pe fondul acestei perioade bolile de care sufereau oamenii s-au agravat și astăzi vedem rezultatele.
          Ulterior, au funcționat pe avarii și după reguli idioate - obligatoriu test (de parcă acela care a făcut un infarct sau vreun anevrism - vezi filmarea cu pacientul întins pe jos - poate aștepta rezultatul testului câteva ore)...
          Medicii de urgențe au fost alocați în partea Covid.
          ș.a. astfel de situații.
    • 0 (28 voturi)    
      Nu este vorba de neglijență ci de omor calificat (Joi, 14 ianuarie 2021, 10:59)

      hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

      ministerele și medicii trebuiau să știe că un procent dat din pacienții care nu primesc tratamente la timp (din cauza „neglijenței”, cum o numești tu) vor deceda și trebuiau să ia măsuri ca să preîntâmpine acest lucru. Dacă n-au făcut-o, aceștia se fac vinovați pentru omor în formă calificată (sau genocid) și o instanță ar trebui să ajungă să judece această situație.
      • +9 (25 voturi)    
        Multa sila! (Joi, 14 ianuarie 2021, 11:53)

        Marionette [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

        "Dacă dispar simptomele, înseamnă că se vindecă
        hic sunt leones [utilizator], Miercuri, 12 august 2020, 9:43 -6/10
        singuri - deci nu au nevoie de tratament - și apoi n-au decât să facă exerciții specifice o perioadă de timp până își întăresc la loc mușchii de la nivelul inimii."
        "Eu trăiesc și după mai mulți Covizi
        hic sunt leones [utilizator], Marţi, 12 mai 2020, 15:15 +4/18
        așa cum am trăit și după mai multe gripe.
        Nu moare nicio persoană cu o stare de sănătate satisfăcătoare, mor doar oameni aflați în cazuri terminale sau nediagnosticați cu stări morbide terminale.
        La fel ca orice boală de doi bani precum Covid-19."
        "Mergea singur în mașina personală
        hic sunt leones [utilizator], Luni, 2 noiembrie 2020, 12:40 0/0
        cel mai probabil fără să intre în contact cu alte persoane; deci cum a „zădărnicit” combaterea bolilor?"
        Scursura umana ce esti, dupa ce un an ai luptat pentru moartea romanilor acum o dai cu omorul calificat! Sper sa patesti la fel la tine in Moscova!
        • -2 (20 voturi)    
          da, nea fosilă (Joi, 14 ianuarie 2021, 12:27)

          di livio [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

          iar bagi bățu prin gard?...vezi că și de la Minsk s-a ordonat dezinformare, io de la Minsk venii să prostesc românii...și îi foarte ușor să prostești românii, școlile îs închise de doi ani, inclusiv alea de la țară unde nu fuse picior de covrig...dasvidania de la Minsk, belarușii nu poartă botnițe și n-au avut milioane de morți întorși cu buldozerele...cum urla p-ici-șa un nea fosilă dus cu pluta...nu cu buldozeru
          • -1 (9 voturi)    
            Ma, io ca vii de la Minsk tind sa te cred (Joi, 14 ianuarie 2021, 19:51)

            Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui di livio

            Aia cu la tara n-a fost picior de COVID e o minciuna sfruntata. O gramada de sate au fost chiar lovite rau, pan-acolo c-au intrat in carantina.

            Si si aia cu belarusii care nu poarta botnite ... din noiembrie anul trecut au inceput si sa introduca obligativitatea purtarii mastii si-n aer liber in tot mai multe localitati. In plus, 58% din decesele din Belarus de anu' trecut au fost de boli de inima. Cam ca la noi, cand dadea cate-o epidemie-n tara in vremea lu' Ceausescu. Plus ca au reclamat falsificarea datelor o gramada de medici,directori de spitale si ziaristi de investigatie, si o analiza statistica a ONU zice ca oricum ai suci-o, in Belarus situatia epidemiologica tot da cu virgula.

            Da' na, prostu' o stie el pe-a lui, si orice dovezi i-ai aduce, destept nu-l faci.
        • -1 (11 voturi)    
          are dreptate (Joi, 14 ianuarie 2021, 15:32)

          Vasile-Vasile [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

          Are dreptate, lasa-l in pace!
          Asa este, nu mor oameni sanatori, mor tot cei cu probleme depistate anterior sau nedepistate!
          credulilor!
          inchinati-va la arafat si iohannis!
    • -4 (16 voturi)    
      plus (Joi, 14 ianuarie 2021, 11:51)

      blacksheep [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

      Sunt destui cere ajung in spitale pentru o boala dar mor din cauza infectiilor nozocomiale.
      Dupa ce spitalele au fost dezinfectate timp indelungat cu apa de ploaie inloc de biocid, ce pretentii putem avea.
      De ce oare a fost interzisa autopsia decedatilor pe motiv de COVID?
    • -1 (5 voturi)    
      statul la raspundere?.. (Vineri, 15 ianuarie 2021, 1:41)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui sentenced

      pai statul suntem noi. cine este statul asta pe care vrei sa-l tragi la raspundere? Romania este un stat. toti cetatenii romani fac parte din el.
      care neglijenta? vrei sa spui incompetenta? pai sunt alesii nostri.. noi i-am votat.. ne reprezinta! :)

      pentru neglijenta poti sa-i tragi la raspundere si pe cei are au murit. pai cine i-a pus sa se imbolnaveasca? daca toata viata mancau sanatos, faceau miscare, purtau masca... mai mureau? neglijenta!
      • +1 (1 vot)    
        Statul sunt instituțiile, noi suntem poporul (Sâmbătă, 16 ianuarie 2021, 12:01)

        hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Adică noi suntem acționarii pe când statul este format din consilii, directori, angajați etc.
  • -10 (20 voturi)    
    Era mai interesant (Joi, 14 ianuarie 2021, 9:50)

    ady77 [utilizator]

    De facut o statistica cu varsta ce o aveau, cei care nu mai sunt printre noi.
    Daca preponderent erau persoane nascute in anii 1930-1940, asta e speranta de viata.
    Cand or incepe generatiile nascute in anii 1950-1960-1970, sa nu mai fie printre noi, atunci va fi interesant.
    Se stie ca natalitatea e in scadere de aproape 30 de ani.
    • +7 (7 voturi)    
      Speranta de viata depinde de varsta (Joi, 14 ianuarie 2021, 12:30)

      Denulu [utilizator] i-a raspuns lui ady77

      "Speranța de viață este durata medie a vieții unui individ sau numărul mediu de ani de viață rămași **la o anumită vârstă**."

      https://ro.wikipedia.org/wiki/Speran%C8%9B%C4%83_de_via%C8%9B%C4%83

      Spre exemplu, daca esti barbat in Romania, speranta ta de viata este:
      * la nastere: 71.6
      * la 70 de ani: 81.8
      * la 80 de ani: 87.2
      * la 85 de ani: 90.4

      https://www.worldlifeexpectancy.com/your-life-expectancy-by-age-male

      PS: Statistica pe grupe de varste e chiar la finalul articolului.
  • 0 (24 voturi)    
    Teoria conspirației sau nu (Joi, 14 ianuarie 2021, 9:53)

    falcoind [utilizator]

    dar acest covid se pare ca a fost gândit sa echilibreze bugetele de pensii dezechilibrate peste tot in lume.

    Iar pentru cei care nu cred in virus se pare din numărul de morți . "își face treaba" . o creștere cu 50% de la un an la altul nu poate fi întâmplatoare. .
    • +4 (10 voturi)    
      E doar un efect secundar. (Joi, 14 ianuarie 2021, 10:18)

      gc007 [utilizator] i-a raspuns lui falcoind

      Cazul in care organismul unei persoane in varsta care deja lupta cu boli cronice sa reziste mai bine unei infectii suplimentare SARS COV-2 decat organismul unei persoane tinere care cu un sistem imunitar bun fara alte afectiuni ar fi cu totul exceptional. Nu invers.
    • -7 (21 voturi)    
      cam asa ceva (Joi, 14 ianuarie 2021, 10:35)

      Vasile-Vasile [utilizator] i-a raspuns lui falcoind

      cam asa ceva, dar ce este cinic si ipocrit este ca tocmai acesti pensionari sunt impinsi la vaccinare si culmea, cica masurile luate au fost in mare parte sa ii protejeze si pe ei. aiureli .....
    • +3 (5 voturi)    
      l-au echilibrat perfect (Vineri, 15 ianuarie 2021, 1:48)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui falcoind

      luni de zile in care s-a stat acasa si 20000 de decese in plus la 5-6 milioane de pensionari. -20% la veniturile statului, -0.3% la numarul de pensionari.
      teoria constipatiei..
  • +6 (38 voturi)    
    Deci vreo 14000 de morti peste medie (Joi, 14 ianuarie 2021, 10:05)

    justin puscasu [utilizator]

    din care doar vreo 2000 au murit de Covid.
    Restul sunt bolnavii cronici care nu au mai avut acces la ingrijiri medicale din cauza Covid.
    Si asta intr-o singura luna.
    • 0 (26 voturi)    
      Moscova a ordonat dezinformare! (Joi, 14 ianuarie 2021, 11:56)

      Marionette [utilizator] i-a raspuns lui justin puscasu

      Cei 14.000 sunt morti in proportie covarsitoare de covid, dar nedetectat.
      De ce? Pentru ca lipsa accesului la serviciile medicale a fost din martie, dar mortii sunt atunci cand a crescut valul de covid.
  • -2 (8 voturi)    
    O astfel de analiza tb facuta si in China! (Joi, 14 ianuarie 2021, 10:05)

    DrNRazvan [utilizator]

    Cauza: Covidul si efectele secundare pe termen mediu si lung (fizice si psihice).
  • +9 (27 voturi)    
    Stransa corelatie (Joi, 14 ianuarie 2021, 10:35)

    luptator_din_munti [utilizator]

    Excesul de decese este in stransa corelatie cu evolutia epidemiei. Teoria asta ca excesul de decese se datoreaza faptului ca spitalele au fost inchise e lansata de Moscova si prinde la creierele de aluna. Daca era asa se murea pe capete si in august sau iulie cand spitalele erau la fel de "inchise". Dar brusc a crescut numaruld e decese exact cand a luat-o razna si epidemia. Nu e cel putin straniu? Nu va mai lasati manipulati de Vocea Moscovei!
    • -1 (19 voturi)    
      Excesul de mortalitate a crescut fix în mai-iunie (Joi, 14 ianuarie 2021, 12:47)

      hic sunt leones [utilizator] i-a raspuns lui luptator_din_munti

      adică la 2 luni după ce bolnavilor fără „urgențe” li s-a recomandat să nu pună presiune pe sistemul medical și la puțin timp după ce medicii - având spitalele goale (1-200 pacienți Covid la ATI) - urlau că-s „extenuați”.
      După luna mai, excesul de mortalitate din alte cauze a depășit în fiecare lună mortalitatea datorată sars-cov-2.
  • +8 (28 voturi)    
    Interzis spitale ! Frica de spitale ! (Joi, 14 ianuarie 2021, 10:39)

    mmagic [utilizator]

    Frica de spitale este mai mare in perioada COVIDului.
    Spitalele au inceput anul 2020 prin a fii adevarate inchisori, lagare cu forta, groaznic intretinute..
    Doctorii adevarati temniceri, judecatori si calai, spagari, infami si ingrati, platiti gros din banul public cu sume fabuloase, crescute semnificativ de COVID si care i-au decizi pentru intreaga tara, aruncand la cos libertatile, decizi sustinute cu ajutorul politiei si a armatei.

    Pe acelasi nivel cu clasa politica si cea religioasa acestia se imbogatesc din banul public dand foate putin din ce au primit inapoi societatii actuale.

    Lumea nu se mai duce la sptial sa se trateze nici daca se simte rau din alte cauze exterioare COVID, prefera sa moara acasa in liniste.

    Bolanvii de cancer si alte boli mortale nu au primit tratamentul.

    Prefera sa moara acasa decat sa se adauge la lista de morti COVID19 vrand-nevrand sau sa fie intubati fortat, inchis fortat in spital, impotriva vointei lor, pentru ca se stie bine, intubarea omoara si sanatos fiind.

    Era sa uit de nosocomiale si de mal-praxis pe care le gasim la tot pasul, pentru ca medicii buni au emigrat si au ramas in spitale numai leprele.

    Trista realitate a lumi medicale Romania 2020.

    As ruga sa faceti rost si sa publicati si frecventa cu care s-au acordat tratamente bolanvilor de boli grave in 2020.
  • +3 (25 voturi)    
    COVID+nosocomiale+cronici+patologii acute... (Joi, 14 ianuarie 2021, 10:48)

    Roman_Cetatean [utilizator]

    era de asteptat si eu zic ca, in pofida faptului ca vaccinarea o sa aduca finalul pandemiei, efectele restrictiilor se vor resimti in 2021 si mai departe, pe termen cel putin mediu, mai mult decat ale pandemiei.
    De ce?
    1) bolnavii cronici au fost restrictionati de la ingrijiri, deci starea li s-a agravat, sau li se va agrava, cu urmari in mortalitate ridicata curenta si in perioada urmatoare;
    2) inclusiv la patologii acute s-a intamplat asta-de frica spitalelor si covidului multi tot amana si au amanat sa se prezinte la medic si au rezultat stari grave din intarziere (ex ocluzie intestinala, perforatii, preinfarcturi etc)....
    3) nosocomialele au fost lasate "in pace" in spitalele publice si au explodat ca raspandire, multi care au luat/vor lua vor muri in 2021, 2022, etc....infectii rezistente, stim bine...

    Concluzia e trista....per ansamblu se moare mai mult de la restrictii decat direct de COVID sau cu COVID...
    si era previzibila de la inceput...

    Nu vom sti niciodata cum ar fi fost fara restrictii, ba da, ne putem uita la statele care nu au impus-o sau au impus-o mai putin strict (gen Suedia...). Au avut si au mortalitate mai mare de/cu COVID, dar in schimb celalalte nu cred...deci per global, sunt mai "castigati".Bineinteles, trebuiA sa fi avut si o populatie educata....dar...
    • -4 (12 voturi)    
      Asta cu restrictiile la tratamente ... (Joi, 14 ianuarie 2021, 19:57)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

      ... e o prostie cat China.

      In Romania functioneaza binisor peste 550 de spitale. Din astea, doar 50 si ceva au fost desemnate spitale COVID-19 dedicate. Mai cateva zeci au fost desemnate spitale suport COVID-19. Adica macar 400 de spitale si-au continuat activitatea cu acelasi personal si fara alte restrictii decat alea generale.

      A existat si inca exista o recomandare - nu impunere - ca tratamentele care nu-s musai urgente sa fie amanate. Asta pentru a reduce riscul de-a raspandi boala si-n spitale ne-COVID-19, care n-au aceleasi posibilitati de izolare si combatere a infectiei ca spitalele dedicate, si care in consecinta ar trebui inchise.

      Asa ca peste 400 de spitale au continuat sa acorde toate tratamentele care erau urgente. De unde pana unde atunci asa mare restrictionare la ingrijiri?
      • +4 (6 voturi)    
        Mda (Vineri, 15 ianuarie 2021, 10:09)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

        Acelasi raspuns, aceeasi idee ca in multe alte comentarii precedente. Sunteti absolut convinsi pentru ca "vi se pare".
        1) Sunt studii facute in UK care arata ca in perioada lockdown-ului au murit doi cronici pentru fiecare 3 oameni cu Covid19. Ala e un studiu, nu o opinie de "urechist", iar NHS n-are nicio legatura cu sistemul medical de la noi, mai avem 100 de ani sa-i ajungem. O parte dintre decese se datoreaza fricii bolanvilor cronici de a cere ajutor medical ori de a se interna.
        2) O foarte mare parte din resursele medicale au fost dedicate exclusiv Covid, e corect? In toata tara, nu doar intr-un jutet sau oras. Asta inseamna ca resurse care ar fi fost destinate cronicilor si celorlalti bolanvi au fost pur si simplu redirectionate catre Covid19. E de bun simt.

        Un ultim lucru si termin: cine isi inchipuie ca celebrele "raportari" sunt corecte si ca printre aia ucisi de Covid nu-s si cetateni care au murit de cancer in timp ce aveau Covid, e cel putin abulic.

        Realitatea este ca nu avem idee cate decese se datoreaza exclusiv Covid (sper ca m-am facut inteles).

        Ce stim e ca in 2020 au decedat mai multi romani decat in 2019, cel mai probabil din cauza pandemiei dar si a masurilor (de multe ori idioate) luate de guvern. (un exemplu e ocuparea paturilor de spital cu catateni raciti, adica asa numita carantina institutionalizata).

        Folosind bunul simt, probabil ca cea mai mare parte a deceselor (probabil peste 80%) se datoreaza complicatiilor determinate de Covid19 combinata cu o prestatia ingrozitoare a unui personal medical dezinteresat, slab pregatit si lipsit de empatie.
      • +3 (5 voturi)    
        au fost si sunt restrictii informare si formale (Vineri, 15 ianuarie 2021, 12:18)

        Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

        incepand cu martie-aprilie cand S-A IMPUS blocarea internarilor "non-esentiale", pana la refuzul explicit sau implicit al cadrelor medicale de a presta serviciile, trecand prin multe multe multele relatari in care aflam ca li se face testul COVID si sunt tinuti in asteptare undeva in frig, neglijati, ignorati, etc....apoi adaugand ca multi cronici si acuti cu COVID nu au primit si tratamentul pt patologia primara (cunosc personal un caz, coleg, avea HTA si internat fiind pt COVID a primit doar pt COVID, a decedat)....e plina mass-media si netul de relatari legate de aceste aspecte.
        Cum puteti sa spuneti ca 400 spitale au prestat "normal"?
        Aaa...sa adaugam ca si multi medici, etc au fost luati de la acestea si detasai la cele COVID, ca multe spitale s-au inchis, carantinat in diverse perioade pt ca au fost focare de infectie COVID, ca multe cadre medicale si nemedicale au facut si fac COVID sau sunt /au fost contacti de COVID si pusi in carantine/izolare, rezulta clar ca serviciile medicalea nu aveau cum , era si este imposibil sa fie furnizate la parametrii de pana in 2019 (si erau oricum proaste si pana atunci la noi).

        Adica toate organizatiile bolnavilor cronici, pensionari etc, fac galagie si scandal degeaba? viseaza lumea ca au fost si sunt pb cu tratarea ceor cronici si acuti?
  • 0 (18 voturi)    
    Exact cum anticipam. (Joi, 14 ianuarie 2021, 11:41)

    Marionette [utilizator]

    Va spuneam in noiembrie : atentie, cifrele oficiale sunt doar o cincime din cifrele reale!
    Astfel in noiembrie am avut 3000 de morti oficial de covid si 15.000 morti real!
    • 0 (4 voturi)    
      Era de asteptat (Vineri, 15 ianuarie 2021, 12:10)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      Se discuta din vara problema - romanii nu suna la DSP sa se testeze cand au simptome. Multi prefera sa astepte pana se agraveaza situatia si ajung in spital direct la ATI, unde sansele de supravietuire sunt deja sub 20%
      Dar oare cati habotnici ortodocsi nu mai suna deloc, de teama ca vine DSP-ul si nu-i lasa sa faca priveghi 3 zile, timp in care se imbolnaveste tot familionul?
      Selectie naturala..
      • +1 (3 voturi)    
        esti prost (Sâmbătă, 16 ianuarie 2021, 22:50)

        mariokempess [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        suna tu,bai desteptule, la DSP,si vezi ce raspuns primesti.Asta daca iti raspunde cineva.
  • -4 (14 voturi)    
    Bolnavii cronici (Joi, 14 ianuarie 2021, 11:44)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    șipsiti de asistenta medicala de specialitate in 2020 vine tare din spate si au crescut spectaculos numarul deceselor
  • -5 (11 voturi)    
    Sunt sigur ca (Joi, 14 ianuarie 2021, 12:17)

    JustinCase [utilizator]

    Sunt sigur ca Garcea are o gluma foarte buna despre acest subiect.
  • -1 (5 voturi)    
    domnilor si doamnelor scapa o problema.... (Vineri, 15 ianuarie 2021, 9:22)

    ..13 [utilizator]

    Dupa ce am citit comentariile am sesizat ca ceva a scapat: cineva a adus in discutie sistemul de pensii dar io zic sa mergem mai departe si sa puneam urmatoarea intrebare: dintre cei care sunt decedati cati sunt din categoria pensii speciale??? Cred ca nu prea multi ca urmare a faptului ca sanatatea lor este un pic mai buna ca urmarea stresului acumulat in campul muncii iar vietishoara lor dupa cu multiesirea, unor prematura la pensie, cu mult mai buna dupa pensionare decat a restului ca urmare chiar a specialului...

    deci aici as vedea o scapare a covidului care a atacat mai mult in cei mai multi batrani si lipsiti de aparare - legea junglei a fost respectata

    sigur covidul a atacat si cei nepurtatori de masca mandrii ca ei sunt lipsiti de botnitza - aici cred ca cine sufla si in iaurt ca sa nu sa friga mai are o speranta..

    In ceea ce priveste decesele rog urmariti cifrele si din acest ianuarie caredupa parerea mea se anunta ca fiind iarasi un record nefericit.

    Articolul de mai sus bine-venit pentru ca arata cifrele seci. Bravos!

    Zic ca si povestile de la firul ierbii arata ca oricine ai fi, indiferent de varsta, nu esie iertat mai ales daca o lasa mai moale sau nu porti deloc masca.

    Hai cu masca sus pe nas si pe gura si in pas vioi, cu cantec inainte spre vaccinare!

    Hai ca se poate!

    PS
    pretul mastilor a scazut considerabil - zic ca iarasi ar fi un articol super fine sa vedem cum a evoluat pretul mastilor...

    Ma astept la fel sa se intample si cu pretul vaccinului, indiferent de unde vine ei. Cred ca s-au deschis noi orizonturi si pentru alte tratamente - cica s-a gasit remediul pentru HIV si posibil sa se fi facut pasi importanti in rezolvarea unor probleme legate de cancer - mintea omului presata de probleme, ma rog, a unora, a cautat cat de rapid a putut solutii - bravo lor.

    diabetul - ar putea sa fie next one

    sigur, unii inca sunt in feudalism dar este problema lor si a celor care se lasa prostiti de conspiratii si altele .restul omenirii merge inainte


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by