​VIDEO Secretar de stat în Agricultură, despre irigații: Noi am pregătit mireasa ca să o mărităm, însă mirele n-a mai vrut s-o ia! De ce nu au fost incluse irigațiile în PNRR

de DP     HotNews.ro
Duminică, 13 iunie 2021, 17:22 Economie | Finanţe & Bănci


Aurel Simion, secretar de stat MADR
Foto: Hotnews
”Noi ca minister nu avem ce să ne reproșăm. Am gândit fișa de măsură împreună cu Ministerul Fondurilor Europene. Din iulie 2020 am avut și câte două întâlniri pe săptămână cu domnul ministru Boloș în persoană. Am avut și o primă formă a fișei de măsuri trimise la Comisia Europeană în noiembrie. Am fost lăudați legat de modul în care am gândit această fișă. De ce nu sunt incluse irigațiile în PNRR? Nu am nicio explicație. Noi nu am participat la discuțiile de la Bruxelles. MFE a mers acolo cu echipa lor. Noi am avut discuții cu Comisia strict pe fișele de lucru, unde fuseserăm lăudați!”, spune Aurel Simion, secretar de stat la Agricultură, într-o discuție cu HotNews.ro.

Vezi intervenția secretarului de stat, pe tema irigațiilor (minutul 43:53)



Ce a spus Aurel Simion:

  • Vorbind de irigații, noi, ca minister, nu avem ce să ne reproșăm. Noi am gândit fișa de măsură pe o anumită structură împreuna cu Ministerul Fondurilor Europene. Din iulie 2020 am avut și câte două întâlniri pe săptămână cu domnul ministru Boloș în persoană. Am avut și o primă formă a fișei de măsuri trimise la Comisia Europeană în noiembrie. Repet, am fost lăudați vis-a-vis de modul în care am gândit fișa! Era o fișă matură,o fișă verde, în care am inclus și digitalizarea, sistemul național de meteorologie- să nu mai investim noi în stațiile meteo pe suprafețe ci să mergem pe sistemul național de meteorologie. Am gândit inclusiv pornirea pompelor să se facă automat când nivelul apei în sol sau tempertatura de afară permitea...Am fost lăudați, am continuat să lucrăm...
Rep: D-le secretar de stat , ați îmbrăcat frumos mireasa, i-ați luat cea mai frumoasă rochie, ați machiat-o frumos...

Aurel Simion: Am vrut s-o mărităm !

Rep: Dar mirele brusc n-a mai vrut s-o ia...Cum vă explicați?

Aurel Simion: Nu am nicio explicație. Din acest proiect al nostru, din această fișă de măsură gândită la 6,5 mld euro, din care 120 de milioane de euro erau pentru sistemul anti-grindină... Ne mai trebuie 122 de puncte de lansare ca să acoperim toată suprafața agricolă.

Ce a mai spus secretarul de stat:

  • Din 6,5 mld am rămas cu 362 de milioane pe componenta de desecare. Aici știm foarte bine ce înseamnă desecarea. Sunt acele 35 de proiecte care acoperă 442.407 hectare.
  • Lucrăm cu Ministerul Fondurilor Europene pe grupuri de lucru pe acest subiect. Cu aceste două fișe am rămas: desecarea și liceele agricole.
  • Noi știam că în penultima fază a PNRR am mai avut inclusă și acea bancă de gene. Lecturând noul PNRR nu am mai găsit-o și ne-am adresat Ministerul Fondurilor să vedem dacă a mai rămas.
  • Noi nu am participat la discuțiile finale la Bruxelles. MFE a mers acolo cu echipa domniei sale. Noi am avut discuții cu Comisia strict pe fișele de lucru.
  • Irigațiile n-au mai rămas. Va trebui să vedem ce facem în continuare.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





6318 vizualizari

  • +10 (14 voturi)    
    hihihi (Duminică, 13 iunie 2021, 18:24)

    ..13 [utilizator]

    Un fel de mireasa, nu poci da mai multe amanunte ca pot fii cenzurate cuvintele si implicit postarea, de fugea oricine dadea ochii cu dansa... Sarmana mireasa nu era chiar pregatita doar infasurata...

    ma scuzati.
  • +18 (24 voturi)    
    Distrugere (Duminică, 13 iunie 2021, 19:14)

    degrize [utilizator]

    Dar cand s-au furat toate tevile si pompele si s-au vandut la fier vechi cum a fost? Cand s-au distrus toate statiile de pompare, s-a furat acoperisul, carmizile, tot, tot... ei? Inclusiv dalele de beton de la canalele de iririgatii s-au furat. Tot ce a facut ”impuscatul”. Nu cred ca au venit bucurestenii din Ferentari sa fure toate astea. Tot localnicii sunt de vina. Acum plang ca n-au irigatii. Pai? Sa se duca sa ia placile de la nea Ion, de la nea Gheorghe, din curte. Sau... sa-i puna pe vinovati sa plateasca. Adica tot pe ei. Oricum, pana la urma o sa platim cu totii. Ca atunci cand creste pretul graului din cauza ca a fost seceta, de exemplu.
    • +9 (13 voturi)    
      Ai dreptate (Duminică, 13 iunie 2021, 21:03)

      bardiCristi [utilizator] i-a raspuns lui degrize

      Am rude in zona Baragan si stiu de cate ori am vazut acele mufe, robineti si parti de tevi din Al, unele aruncate fara rost, nu se foloseau. Camerele de pompare zici ca erau ca dupa bombardament, cablurile electrice lipseau, doar stalpii mai erau in picioare. De la altii am auzit de dale, "ce frumos si-a facut in curte, are dale de-alea de beton de la canal".

      Numai ca problema a fost atunci Ilinovici. Poate ai uitat, dar populatia rurala, taranimea, agrarii, au fost lasati balta. S-au fragmentat pamanturile, dar mai departe nimic. 0 investitii. Se facea agricultura cu bivolii. Nici macar ceea ce le-a furat "impuscatul" nu s-a contabilizat niciunde ca fiind vreo contributie. Daca ai uitat, jumatate din ce producea taranul ii era luat de securisti. Iar dupa revolutie, multi erau sau se apropiau de pensionare, dar pensia de agricultor era vai de mama ei. Au izbucnit de nervi si au apucat ce au putut. Ii inteleg.

      Platim cu totii, pt. ca noi l-am mentinut pe tradator 10 ani in functia de presedinte. Pe Constantinescu, ce a inceput reforma agrara dupa 6 ani de nepasare ilinoviciana, l-am huiduit. Da! Noi platim ca asta meritam!
  • +13 (19 voturi)    
    N-a vrut-o mirele fiindca ati pregatit-o prost ! (Duminică, 13 iunie 2021, 20:06)

    gmb72 [utilizator]

    In PNRR initial, ala de a fost facut atat de prost, de a fost returnat cu totul, ati bagat pentru irigatii planul lui Daea. Pe care, normal ca UE l-a respins, iar specialistul (lu' peste) in fonduri europene din guvern, Dan Barna, ne-a bagat bârna in ochi mintindu-ne ca PNRR nu finanteaza irigatii ci digitalizare. Dar a uitat sa ne explice cum de Germania, Olanda, Luxemburg au primit bani de irigatii ?!....
    Pentru ca marele specialist in fonduri europene, de fapt un incompetent care era gata sa fie si inculpat de DNA pentru felul in care a coordonat proiectele in care s-a implicat, nu a inteles nici macar acum ce inseamna PNRR: pe de o parte, proiecte economice care sa reporneasca economiile europene, dar pe de alta parte, PROIECTE ECOLOGICE si prietenoase cu mediul !
    Asa cum planurile de irigatii megalomanice ale lui Daea, nu aveau cum sa fie acceptate.
    Daca aveati minte, sa pregatiti mireasa numita "Irigatii" cu proiecte ecologice (utilizarea energiei solare sau a energiei cinetice a apelor curgatoare, sisteme de colectare a apei prin condensare, spatii protejate cu sisteme de picurare, etc, etc, ia sa vezi cum o vroia mirele !!!
    Asa ca nu va mai scuzati atata, ci mai bine carati-va cu specialistul vostru cu tot, vicepremierul Dan Barna, care ar fi trebuit sa bage capul in pamant de rusine, dupa prima respingere a PNRR de catre UE.... Cum adica, PNRR facut de un guvern cu vicepremier specialist in proiecte europene, respins la prima varianta ?!?!?!?
    Nu numai ca nu s-a rusinat, dar ne si explica ca respingerea initiala a PNRR (adica prostia !) e normalitate !....
    Ca, deh, "prostul, daca nu-i si fudul, parca nu e prost destul..."
    • +1 (5 voturi)    
      irigatiile ecologice?.. (Luni, 14 iunie 2021, 11:01)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui gmb72

      PNRR este un program european de ecologizare a economiei. Reconstructia sistemului de irigatii la scara nationala ar avea efectul opus - agricultura intensiva si desertificare. Poti sa obtii efecte asemanatoare plantand "perdele" de arbori care sa incadreze loturi agricole de 5-10ha. Un astfel de program sigur ar fi primit mai multa atentie de la UE.
    • +2 (4 voturi)    
      Doar ca amestecati lucrurile (Luni, 14 iunie 2021, 13:22)

      sile_v [utilizator] i-a raspuns lui gmb72

      "vicepremierul Dan Barna, care ar fi trebuit sa bage capul in pamant de rusine, dupa prima respingere a PNRR de catre UE" - informatia falsa.

      Nu a existat nicio respingere a PNRR de catre UE. Comunicatul oficial emis ieri de Comisia Europeana scrie asta negru pe alb.

      Si doi: Romania chiar nu putea sa ofere astazi un program de irigatii care sa schimbe complet paradigma "sovietica" (canale uriase care pierd apa la greu) si care sa fie FINALIZAT PANA IN 2026. Suntem complet nepregatiti si era irealizabil in acest termen. Trebuia sa intelegem asta si sa nu mai insistam, cum a insistat ministrul Oros, care acum face pe prostul, ca nu stie ce l-a lovit.
      • 0 (0 voturi)    
        ?!? (Miercuri, 16 iunie 2021, 16:28)

        gmb72 [utilizator] i-a raspuns lui sile_v

        Mda, trimis in aprilie sa fie refacut, oare ce o insemna ? e adevarat, nu a fost respins ci doar, respins in prima varianta....
        Cat despre opiniile UE despre versiunea ACTUALA - adica muuuulte semne de intrebare, ce mai spuneti ?
        Sau, despre X trecut in documentele WORD care devine Y in tabelele de cheltuieli Excel ?...
        Si cate si mai cate....
        Nu sunt PSD-ist, chair am sperat ca USR e altfel, dar atat timp cat nu sunt in stare sa inlature de la sefia partidului un profund mediocru cum e Barna, se vor mentine CEL MULT la limita mediocritatii.....
  • -9 (19 voturi)    
    Ce atata mister (Duminică, 13 iunie 2021, 21:11)

    Amenhotep [utilizator]

    Nu am primit bani pentru agricultura ca sa nu facem concurenta altor tari europene, tocmai pentru ca avem potential pe acest domeniu.

    Solutia: Roexist si expulzarea de urgenta a tuturor agentilor straini de pe teritoriul tarii.
    • +2 (4 voturi)    
      Care e impactul unui Roexit? (Luni, 14 iunie 2021, 9:56)

      Gigel cu elefantii [utilizator] i-a raspuns lui Amenhotep

      Fa un calcul economic, o sa te iei cu mainile de cap. De-aia britanicii nu vroiau sa iasa nici dupa ce au decis sa iasa. Si UK e mult mai robusta economic.
      • 0 (0 voturi)    
        Am facut deja (Marţi, 15 iunie 2021, 21:16)

        Amenhotep [utilizator] i-a raspuns lui Gigel cu elefantii

        Anual ies din tara cel putin 40 mld euro mai mult decat intra. Daca iesim am castigat loteria din punct de vedere economic.
        Chiar si UK are sperante de mai bine, se iau de cap doar masele spalate pe creier de globalism.
    • +2 (2 voturi)    
      Asa e (Luni, 14 iunie 2021, 10:03)

      UnAltVasile [utilizator] i-a raspuns lui Amenhotep

      Si dupa Roexit o sa lucreze ilustrii nostrii conducatori la irigatii fix asa cum au lucrat 30 de ani (din care 20 in afara UE).
      Sau poate o sa lucrezi tu ca oricum stii cum merge treaba din ce vad
      • 0 (0 voturi)    
        Hehehe (Marţi, 15 iunie 2021, 21:17)

        Amenhotep [utilizator] i-a raspuns lui UnAltVasile

        Pai tocmai asta e ca in cazul ala "ilustrii nostri", simple papusi impuse de afara, vor ingrosa puscaria pentru subminarea economiei nationale. Atunci o sa putem sa construim si noi ceva.
    • +3 (3 voturi)    
      Adica noi am dezmembrat tot sistemul de irigatii (Luni, 14 iunie 2021, 13:25)

      sile_v [utilizator] i-a raspuns lui Amenhotep

      Teava cu teava, vana cu vana, placa cu beton dupa placa de beton. Apoi am faramitat cumplit toata suprafata agricola. Si suntem aproape incapabili sa ne asociem in asociatii agricole.

      Dar de vina sunt aia din UE, care nu vor concurenta noastra in domeniu.

      Lasa-i pe aia din UE, ca ne descurcam foarte bine si singur cand e vorba de distrus ceva.
      • 0 (0 voturi)    
        Depinde (Marţi, 15 iunie 2021, 21:21)

        Amenhotep [utilizator] i-a raspuns lui sile_v

        La cine te referi cand spui "noi".
        Daca te referi la tot felul de hoti sub obladuirea papusilor politice impuse de afara, atunci da.
        Dar aia nu sunt "noi" din care fac eu parte, multi nici nu au etnia mea.
        Intai astia la puscarie si dupa o sa ne descurcam, te asigur.
  • +14 (18 voturi)    
    de ce nu a acceptat Comisia (Duminică, 13 iunie 2021, 21:27)

    Coresponedntu [utilizator]

    irigatiile? Pentru ca impaduririle , perdelele forestiere sunt mai importante. Se stie ca padurea genereaza ploaie iar tot sudul Romaniei cultivat cu cerealre nu mai are paduri. Padurea mentine umiditatea, e mai sustenabil sa ai culturi agricole alternand cu perdele forestiere ca in Europa de Vest. In Campia Romana din pacate, pe 400 km de la Craiova, la Constanta se desertifica, nu mai exista paduri forestiere.
    • +10 (12 voturi)    
      Explica-le la ineptii din PNL si PSD (Luni, 14 iunie 2021, 6:48)

      Maspp [utilizator] i-a raspuns lui Coresponedntu

      Ca nu poti sa faci irigatii ca pe vremea lui Stalin distrugand si desertificand alte zone . Sa pierzi 60% din apa complet aiurea prin transfer pe canele, doar niste stupizi ca nene asta pot sa aprobe. Normal ca pe termen lung e mult mai bine sa refaci padurile, sa elimini zonele desertificate pe zeci de mii de ha din sudul Olteniei, etc. Ca sa irosesti apa pentru cereale la care profitabilitatea e infima, denota o prostie imensa. Mai ales atunci cand 30% din populatie are probleme cu alimentarea cu apa.
      • +6 (8 voturi)    
        nu inteleg nimic din principiile DEZVOLTARII (Luni, 14 iunie 2021, 8:16)

        Coresponedntu [utilizator] i-a raspuns lui Maspp

        DURABILE.In Romania totul se face anapoda iar daca vii cu idei sustenabile verzi, esti catalogat drept taliban ecologist. Bun exemplul cu solutiile staliniste, Irigatiile au distrus un ecosistem intreg, Marea ARAL si au desertificat zone intregi in Kazahstan,Turkmenistan si Uzbekistan. Surplusul de apa adus EXCLUSIV prin irigatii dispare in productia vegetaöa si in pamant. Pe cand daca se folosesc perdele forestiere, apa ramana la suprafata, padurea genereaza ploaie, creste umiiditatea solului, iarna padurea protejeaza de viscol, numai avantaje. Sa nu mai pomenim de reducerea poluarii, de frumusetea peisajului. Una este sa ai ca in Austra, Germania, Franta, mai nou si in Ungaria am vazut de pe autostrada, in Campia Panonica, alternanta, 3-4 ha culturi agricole, 1 ha padure si tot asa. In Sudul Romaniei si Campia de Vest mergi cu masina zeci de km si rar vezi o padurice care a scapat de agricultura intensiva a lui Ceausescu sau de atacurile mafiaei imobiliare din ultimii 30 de ani. E adevarat ca pentru perdele forestiere, sudul Romaniei va trebuie sa renunte la o cincime din suprafata agricola, poate chiar mai putin, dar financiar va castiga economia pentru ca perdelele foresteire pot fi exploatate economic , nu la ras, dar aduc profit, si biodiversitate. In loc sa taiem lemn din Carpati, din rezervatii naturale, din padurile virgine unice in Europa, expploatam lemn valoros la campie,esente tari, nu brad.
        Dar ce sa inteleaga cefele groase care conduc tara, PNL si PSD aceiasi mizerie. Continua goana dupa productiile record de cereale, sau mai bine zis export de subventii, ne mai si laudam ca suntem cei mai mari exportatori din UE de porumb, grau etc. Si malaiul la raft e din Ungaria, si biscuitii din Turcia sau din Vest. Putin din valoarea adaugata se produce in Romania in lantul alimentar. Niste handicapati economic care nu inteleg nimic din tendintele actuale. Mai si spun ca au pregatit mireasa de maritis, dar daca e stirba si schioapa cine sa o ia de nevasta?
    • +2 (2 voturi)    
      Nu e mare lucru de inteles (Luni, 14 iunie 2021, 13:27)

      sile_v [utilizator] i-a raspuns lui Coresponedntu

      Aia au spus din start, de la primele discutii ca nu vor finanta prin PNRR irigatii in sistemul vechi, ala cu canale largi, care produc dezechilibre mari in mediul inconjurator si risipesc apa din greu.

      Ministrul Oros a insistat ca disperatul, desi era clar de la bun inceput. Acum si-a trimis baiatul sa faca pe prostul pe aici "dosarul a fost absolut perfect, nu stim nici acum de ce l-au respins, a fost un sabotaj"
    • 0 (2 voturi)    
      formidabil (Luni, 14 iunie 2021, 14:39)

      IpseAnton [utilizator] i-a raspuns lui Coresponedntu

      Exact de aia e plina Olanda de irigatii!
      • 0 (0 voturi)    
        cand ai o buna parte a teritoriului (Marţi, 15 iunie 2021, 7:01)

        Coresponedntu [utilizator] i-a raspuns lui IpseAnton

        sub nivelul marii, la umiditatea din Olanda, ai nevoie de canale pentru drenaj, nu pentru irigare. In Olanda oricum ploua in exces iar vara nu vezi soarele cu sptamanile. Asta e alta problema. Irigatiile sunt bune insotite si de alte investitii, in perdele forestiere, e nevoie de alternanta teren agricol, padure, canal de irigatii. Canalele mari de irigatii, cum sunt cele din perioada stalinista din Asia Centrala deviate din Amu Daria au distrus sisteme naturale, au secat Marea Aral si au desertificat zona.
      • 0 (0 voturi)    
        Greu cu geografia daca nu o inveti la timp (Marţi, 15 iunie 2021, 7:15)

        Maspp [utilizator] i-a raspuns lui IpseAnton

        Chiar si fi-miu de clasa a V-a stie ca in Olanda e clima oceanica cu precipitatii mult mai bogate decat in Romania.
    • 0 (0 voturi)    
      Sa inteleg (Marţi, 15 iunie 2021, 21:22)

      Amenhotep [utilizator] i-a raspuns lui Coresponedntu

      Ca am primit bani pentru impaduriri atunci ?
  • +8 (8 voturi)    
    desigur, (Luni, 14 iunie 2021, 8:41)

    mongolul [utilizator]

    depinde ce irigatii vrei sa faci; se pare ca specialisti nostri au ramas in urma cu evenimentelle; dar mai e o problema: cine plateste apa ajunsa la planta? Statul? UE? Sau fermierul? Care fermier, domnilor? Avem doar latifundii si arendasi........ plus amariti cu agricultura de subzistenta.
  • +8 (10 voturi)    
    Subiectul (Luni, 14 iunie 2021, 9:37)

    AndreiGr [utilizator]

    articolului nu este daca solutiile Romaniei pentru agricultura sunt sau nu ok..ci ca un secretar de stat din coalitie se duce la presa si spune ca Romania avea super proiecte laudate pentru agricultura dar nemernicul de Ghinea ne-a sabotat. Detaliile tehnice sunt ca reclamele in pauza din timpul filmului. Pentru oamenii astia nu conteaza decat sa isi elimine adversarul politic pentru a stapani mai departe aceasta tara. (Da, o stapanesc asa cum vedem prin multiple exemple: ies la pensie la 40 ani, au pensii de 10 ori mai mari, nu au nicio realizare profesionala dar sunt in CA, nu sunt atinsi de lege etc. Adica o feuda)
    • -2 (4 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Luni, 14 iunie 2021, 10:47)

      [anonim] i-a raspuns lui AndreiGr

    • +2 (2 voturi)    
      EI poata sa zica orice (Luni, 14 iunie 2021, 13:32)

      sile_v [utilizator] i-a raspuns lui AndreiGr

      Realitatea e ca in martie/aprilie, Ghinea, exasperat, s-a dat deoparte. Si a lasat ministerul sa negocieze direct acest program cu comisia. Ca deja se saturase de campania de presa cu "Ghinea le saboteaza irigatiile liberalilor"

      Evident ca rezultatul a fost acelasi - reject.
    • 0 (0 voturi)    
      nu m-as stresa atat. (Luni, 14 iunie 2021, 17:48)

      Adr1@n [utilizator] i-a raspuns lui AndreiGr

      prefer sa-i aud ce au in gusa, mai degraba.

      toata suflarea romaneasca stia ca fosta opozitie va fi sabotata daca va ajunge la putere. nici n-are tot timpul treaba cu intentia celor care o fac, ci si cu prostia imensa prezenta in birocratia romaneasca, devenita traditie si impantanita definitiv de PSD.

      dar daca nu iesea la inaintare nu stiam ca impiedicatul asta chiar a crezut genul de replici politicoase cu care era tratat, formulari folosite doar pentru a scapa de ei mai repede fara sa-i ofenseze, asta in conditiile in care stim care sunt criteriile CE pentru astfel de proiecte si ca ce a iesit de la agricultura nu era din start acceptabil.

      mi se pare destul de evident ca forma de acum a proiectului nu a implementat schimbarile cerute la runda trecuta de negocieri din partea reprezentatilor CE. asta este, dar trebuia macar incercat daca oamenii din ministerul respectiv chiar incercau sincer, poate puteam convinge. dar daca ori nu vor ori nu pot, asta este, mergi mai departe pentru ca le vine si astora randul cand se va face reforma administrativa.
  • -1 (3 voturi)    
    Ni s-a tot bagat pe gat (Luni, 14 iunie 2021, 11:16)

    Unforgiven [utilizator]

    Ca vor fi investitii, ca se vor pune in functiune proiecte de irigatii, iar cand colo, acum ne trezim ca astea au fost doar lozinci?

    Sau guvernul PNL-USR face doar autostrazi, spitale si scoli, ca asa ni s-a tot repetat in ultimii ani in mod obsesiv de prin grupurile de rezisti si pana la urma se vor zgarci si la astea?

    Si celelalte in afara de lozincile astea, cine le va face?
    Tot PSD?
  • +5 (5 voturi)    
    ce exprimare de carciuma (Luni, 14 iunie 2021, 11:34)

    revo [utilizator]

    Mireasa, nunta...

    Daca proiectul e la nivelul exprimarii domnului secretar de stat, nu este de mirare ca a fost respins.
  • +3 (5 voturi)    
    La comentariile pertinente de mai sus (Luni, 14 iunie 2021, 11:42)

    ilex2013 [utilizator]

    cu privire distrugerea sistemelor de irigatii existente, asa bune , proaste cum erau, la lipsa de viziune a ministerului se adauga si faptul ca din 2007 prin PNDR se puteau face proiecte de irigatii daca se vroia si erau necesare iar conditiile de finantare erau f bune....daca 13 ani nu am folosit banii din PNDR si ne ducem cu proiecte care practic nu au legatura cu obiectivele planului de redresare nu vad de ce ne miram ca am fost respinsi ????La fel cum banii din fondurile pentru infrastructura nu au fost folositi dar facem cate o bucatica de drum din banii de la bugetul national ....probabil se cauta variantele in care se poate fura, alta explicatie chiar nu vad ...
  • +3 (3 voturi)    
    ce exprimare (Luni, 14 iunie 2021, 11:45)

    hidroxid [utilizator]

    ce exprimare de evul mediu
  • +3 (5 voturi)    
    Mireasa peste care a trecut timpul.... (Luni, 14 iunie 2021, 12:09)

    g.v. [utilizator]

    Atunci era frumoasă foc si tânără când i-au murit părinții! Nu știu de ce, dar a cam rămas nemăritata. A voit sa aibă familie si a făcut un copil cu Unul, alt copil cu Altul si tot așa... A muncit cu ziua si s-a chinuit 30 de ani, vai mama ei. Acum când nu mai e nici tânără si nici frumoasă un neam din Lumea Mare si-a adus aminte de ea, gândindu-se ca-i rămâne darul la nunta daca o mărita. A îmbrăcat-o n rochie alba cu voal si coroniță. Si zău ca e muncitoare, harnica si priceputa si copii plecați in Lume. Dar acum se vede timpul si oboseala trecute prin corp. E gol in jurul si-i este teama sa nu ajungă la Altar cu lumânării. Si nu de nunta! (ii doresc o viață mai buna si lunga, dar neamurile ei?....)
  • +3 (3 voturi)    
    Simplu (Luni, 14 iunie 2021, 14:37)

    IpseAnton [utilizator]

    Noi am pregătit mireasa ca să o mărităm, însă mirele n-a mai vrut s-o ia! De ce? Simplu: nu mai era virgina!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by