FMI revizuieste in sus cresterea economica mondiala din 2008, la 4,1%

Pe hartie comunismul "da bine", oricine a studiat teoriile marxist-leniniste si stangismul "social-democrat" stie asta! Problema e insa practica, conexiunea cu realitatea naturii umane, si la capitolul asta capitalismul e net superior, mult mai performant si adaptabil decat "socialismul stiintific":))). Pana si comunistii maoisiti chinezi, printre cei mai conservatori stangisti de pe planeta, au inteles ca fara practica capitalista crapau de foame cu sistemul lor falimentar colectivist.

Capitalismul e capabil sa incaseze soc dupa soc, se "morfeaza", se moduleaza pe orice conjunctura si pleaca din nou spre crestere de prosperitate si valoare adaugata! Evident, dupa zeci de ani de astfel de demonstratii concrete, intelectualii de stanga din lumea libera si civilizata au abandonat ideile "revolutionare", au profitat si profita din plin de stabilitatea si abundenta creata de capitalism si se marginesc sa-l critice marginal, cautandu-i contradictii de "umanism" (lasati sa vina si imigrantii, lasati si homosexualii sa se casatoreasca, lasati artistii sa se exprime cum vor, etc.) si incercand sa-i dea o "fatza umana" (ca si cum n-ar fi expresia unei culturi umane:)).

Am observat cu amuzament urletele de placere ale anti-americanilor primitivi si/sau simplisti la fiecare crestere de pret la baril sau scadere la bursa NYSE:) E interesant sa vezi ca unii pur si simplu nu inteleg natura profunda a sistemelor social-economice de tip european, faptul ca ele s-au construit in secole de practica si incercari si e foarte improbabil sa le modifice radical o amarata de criza imobiliara creata de niste tembeli care n-au verificat dosarele de credit prin USA!

Societatile de tip european sunt avangarda umanitatii, sunt superioare celorlalte tipuri de culturi si civilizatii, social, economic, tehnologic, educational si militar. Restul omenirii incearca disperat fie sa imite "Occidentul", fie sa ajunga clandestin la el :)))

daca era un articol despre scaderea economica mondiala era plin pe-aici de comentarii panicate si isterice.
cresterea economica e plictisitoare.

chiar mi-a plakut analiza ta. Cu toate acestea, o teama de stagnare(sau crestere mai lenta) la nivelul economiei mondiale exista.
Nu tb sa uitati ca USA nu mai reprezinta singura putere economica mondiala. Pe langa UE si Japonia....tarile mamut-emergente(India si China) au un cuvant important de spus.
Astfel..o criza economica a Americii nu mai poate influenta economia mondiala la fel cum o facea la nivelul anilor 1930, 1980-1990!
Pt rontzaila.... De acord cu tine....si asta pentru ca suntem o natie eminamente de sorginte socialista si fatalista!