Diletanti // Ca sa se intample ce vrei tu ai nevoie de lucruri pe care BNR-ul nu le are: 1. o viziune de imagine asupra propriei organizatii 2. o conceptie de comunicare cu clientii si mass-media 3. un departament special dedicat comunicarii (nu doar niste amarati de PR-i diletanti care scriu texte doar de la templateuri anterioare) 4. criterii de profesionalism pe care sunt angajati specialistii in PR (inexistente in Romania, inca) 5. traininguri speciale de comunicare 6. un subdepartament dedicat internet-ului, adica realizarii si actualizarii propriului sit si promovarii sale 7 o echipa de redactori care sa actualizeze profesionist situl Nici unul din cele 7 puncte nu isi gaseste acoperirea la BNR. Uita-te si tu la situl ala penal, anacronic, inestetic, plin de buguri si linkuri moarte, cu o tehnologie si o grafica la nivelul anului 1993. Atunci de unde vrei tu "informatii despre criza" pe situl BNR. Toate bancile serioase din Europa au un flux care trece prin toate cele 7 filtre-directionari de mai sus. BNR nu are nimic din acelea. Mai pe sleau, "li se rupe" de informarea cetatenilor.

De ce ar da BNR informatii? // Stimate domnule Dan Popa, inainte sa ma hazardez cu comentarii la adresa postului dumneavoastra, am stat si v-am frunzarit blogul. Am constatat ca nu e cazul sa sar in sus ci e mai bine sa argumentez putin. In discutia cu multi prieteni de varsta mea din Romania (25-30 de ani) am constatat ca multi habar nu au de criza bancara mondiala. Cu atat mai mult, banuiesc ca multi dintre ei nu acceseaza prea des site-ul BNR. Tin sa mentionez ca ma refer la persoane cu o facultate terminata, multi dintre ei cu profil economic, chiar. Am stat si m-am uitat cu ocazia asta la site-ul FED, ECB si Bundesbank. Peste tot linkuri catre actiuni recente ale bancilor sus-numite si statistici despre piata monetara. Nicaieri generalitati despre criza, despre de ce dau faliment bancile sau cum sunt unele salvate si de ce. Informatiile si comunicatele de presa doar relateaza ce fac bancile, chiar fara prea multe explicatii. E si normal ca FED, Bank of England, ECB si Bundesbank sa informeze, pentru ca au de dat explicatii populatiei, care pe de o parte poarta parte din vina si pe de alta o sa suporte o mare parte din costuri. Acum sa fim cinstiti si sa nu facem comparatii abstruse intre sisteme bancare nationale, dar cat de afectat e sistemul bancar romanesc, asa mic cum e el, in comparatie cu cele mentionate mai sus? De ce e nevoie sa dea declaratii BNR, atata timp cat nu e pusa in situatia de a da explicatii? Nu mi se pare corect sa i se impute bancii nationale lipsa de informare, atata timp cat nu exista actiuni legate de criza in legatura cu care sa dea informatii sau pentru care sa i se ceara explicatii. Plus ca rapoartele lunare sunt la zi!

Excelenta postare! // Bravo! Un raspuns excellent la un articol care nu face decat sa incerce sa creeze o imagine negativa si implicit panica vis a vis de sistemul bancar romanesc.

Ia uite, s-au trezit piarii de la BNR! // Presupun ca baietii de mai 'nainte s-au vorbit si s-au inteles intre ei sa se acordeze pe problema. Dl. Cata chiar frunzareste inainte blogul, sa vaza el cum sta treaba (bei, asa faceau securistii si o fac astazi sereistii si militienii, daca le zici ceva, intai te verifica, sa vada ce informatii ar putea folosi impotriva ta!). Asculta matalutza, dl. Cata, ca chiar este treaba nashpa de tot, in Romania sunt banci pe sponci, au ajuns sa dea dobanzi imense ca sa atraga lichiditati. Si mai stiti ceva, dl. Cata? Daca populatia ar incepe sa-si retraga banii din banci in acest moment, v-ar cam tremura nadragii,pentru ca majoritatea bancilor romanesti n-ar putea sustine cererea. BNR ESTE pusa acolo sa dea explicatii despre ce se intampla, dar chiar nu vrea, pentru ca n-ar sti ce sa spuna pentru ca treaba sa nu se-mputa rau de tot.