Familia Ionescu si criza financiara care nu exista in Romania

de Dan Popa     Dan Popa's Weblog
Marţi, 7 octombrie 2008, 11:12 Economie | Finanţe & Bănci


Sunt tineri, cu un copil de scoala. Stau in Vitan, intr-un apartament luat acum doi ani, prin credit ipotecar. Nu au avut bani, asa ca au mai luat unul de nevoi personale, pe care l-au depus ca avans. Doamna Ionescu este functionar public si castiga 1.100 de lei. Domnul Ionescu are venit mai mare, de 3.000 de lei. Anul trecut, si-au cumparat in rate si o masina. Sperau ca lui, domnului Ionescu adica, sa i se mareasca salariul cu inca 1.500 de lei, adica exact rata masinii.

Pana luna trecuta nu urlau de durere. Isi achitau cele 700 de euro, cat insumau ratele la banci, iar din restul de bani se descurcau. De luna trecuta insa, lucrurile au evoluat dramatic. Banca le-a urcat rata la creditul ipotecar cu peste 120 de euro/luna, iar ratele la celelalte imprumuturi au crescut cu 100 de euro. Acum, familia Ionescu, care locuieste in sectorul 3, plateste 1.050 de euro pe luna. Ieri au avut scadenta. Din cei 4.100 de lei, si-au putut cumpara exact 1.043 de euro. « Am luat 1.040 », ce era sa fac ?, imi spunea in mail domnul Ionescu. Bancile trebuie platite, ca altfel te scot in strada. I-am intrebat din ce vor trai. Nu stiu. Se gandesc sa isi vanda casa luata acum doi ani, dar le e teama ca n-o sa aiba cumparatori. “Oamenilor le e teama cand aud ca ai credit bancar. Adica nu inteleg ca mai intai trebuie radiata ipoteca pe casa, dupa care putem trece la vanzarea propriu-zisa. Prefera ceva fara sarcini suplimentare”, mi-a mai explicat Ionescu.

In plus, doamna Ionescu s-a imbolnavit. Nici nu se pune problema sa se duca la control, ca nu au cu ce. Azi isi duc la amanet bijuteriile. Nu sunt multe, dar spera sa scoata vreo 500 de lei pe ele. Prioritatea lor e copilul, care trebuie hranit. Saracutul, habar nu are de ce i s-a taiat de pe lista excursia cu scoala si nici de ce notele bune nu ii mai sunt rasplatite. Cuvantul “austeritate” l-a auzit acum. Inca nu a aflat ce inseamna, dar dupa cum discutau parintii, nu i se pare a fi ceva de bine.

Aseara, dupa ce s-au vazut cu ratele la zi, au facut un mic consiliu de familie. Ce e de facut? Sa ceara salarii mai mari? Sa vanda masina? Sa renunte totusi la casa? Sa le ceara parintilor sa-i ajute?

Au decis ca domnul Ionescu sa isi mai caute un al doilea job, part time. Doamna Ionescu nu prea a fost de acord, ca asta inseamna sa nu mai fie alaturi de familie. “Si cine o sa plateasca intretinerea? Tu, cu salariul tau de doi bani?”, a urlat disperat, pentru prima oara, la sotie, domnul Ionescu. Intretinerea e vineri, iar acum e abia marti. Pana vineri poate facem rost….

Au adormit cu televizorul aprins. Pacat. La numai cateva minute dupa ce au adormit, la tv a aparut premierul Tariceanu, care dadea asigurari ca la noi nu se va intampla nimic rau, cata vreme sistemul financiar e solid si fara probleme. Daca-l auzeau, Ionestii sigur nu si-ar mai fi facut atatea probleme.


Citeste si comenteaza pe blogul lui Dan Popa.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





21647 vizualizari

  • -1 (11 voturi)    
    SARACII TINERI (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:31)

    iceman [anonim]

    NO COMMENT!!!! Ma asteapta acelasi lucru la anul. mi-e groaza...
    • +7 (7 voturi)    
      Greu (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:51)

      Florin [anonim] i-a raspuns lui iceman

      Da este greu, un lucru pe care l-as face eu:
      - analizez putin situatia si probabil ca renunt la masina care la o rata de 1500 lei e ceva peste 12000 Euro o vand cu cedare de credit si tot iau poate un 2000E si imi cumpar ceva second .
      - este foarte greu si foarte ciudat cand vezi ca totul se naruie in jur si tu ramai cu un credit astronomic pentru ca toata lumea a crezut ca se vor termina apartamentele si asa in 2 an preturile s-au dublat
      - trebuie mai multa productie si mai putin consum fandosilit asa zis de fitze
      Mult spor familia Ionescu care exista tot la a doua scara de bloc.
      • +2 (2 voturi)    
        'austeritate' (Miercuri, 8 octombrie 2008, 12:00)

        alin [anonim] i-a raspuns lui Florin

        Nu cred ca e f clar pentru romani ce inseamna buget de austeritate.. in primul rand asta nu inseamna ca nu poti sa-ti traiesti fericit viata, doar ca trebuie sa cauti si bucurii care nu implica cheltuit bani.
        Acum ar putea se mute la parinti (daca sunt tot in Bucuresti), sa-si inchirieze apartamentul, sa-si vand masina si sa-si mai plateasca din credite ca sa scada dobanda, sa-si refinanteze creditele. Asta ar implica niste eforturi, dar nu semnificative. Ar insemna ca nu trebuie sa-si caute un al 2-lea job si ar avea timp pt copil..
        Daca ar fi gandit ceva mai mult si cheltuit mai putin dna Ionescut putea de mult sa caute un job mai bine platit.. si sa-si puna niste euro de-o parte cand era cursul scazut.
        Prostia se plateste..
    • +15 (25 voturi)    
      Ce greu o fi,... daca nu ai cap (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:14)

      Coronel [anonim] i-a raspuns lui iceman

      Stau si ma mir.... Dar sa analizam; incepem cu "Doamna Ionescu este functionar public si castiga 1.100 de lei..." cu alte cuvinte, acei functionari din sistemul corupt, care fara o punga de cafea sau un Kent (a se intelege spaga) nu misca o hartie; ce ati uitat a spune despre dansa, sunt sporurile (pana la 30 la numar) - din cele scrise in presa salariul reprezinta doar 30% din totalul beneficiilor.
      Si-au cumparat un apartament in Bucuresti, ciudat, daca nu au bani de ce nu au ales un oras mai ieftin (ex. Braila Calarasi, etc) si nu mai intrau in criza.
      Precum zicala 'ceea ca ___ nu e ___ destul, daca nu e si fudul, si-au mai luat si o masina, pe credit, adica una noua si cu pretentii.
      Pai dragilor, transportul in comun ce are? Mersul cu trenul poate ajuta. Ca si asa ne plangem de traficul infernal. Mai exista si varianta masinii second-hand, mult mai ieftina si cu care iti poti face treaba daca vrei si poate sa reduca costurile pana la 500RON / masina in total (ex. Trabantul nu costa mai mult sau o dacie mai veche cu 2000 Ron se poate lua).
      Dar e drept ___ si domnia se plateste.
      Inteleg ca mai dispun si de televizor & cablu (ce poate fi considerat lux) nemai punind la socateala telefoanele mobile,
      Fratilor, pe timpuri plateai in avans masina si asteptai 5 ani sa-ti vina. Acum vrem invers, sa luam masina si in 5 ani sa o platim, Vrem cablu, telefoane mobile, Internet si apoi mai avem neobrazarea sa ne plangem ca din cauza masinii nu ne mai ajung banii.
      Stiti vorba aia, hai sa ne intindem cat ne e plapuma, fara a face risipa si a ne etala luxul.
      Pacat de copilul lor, ca nu are nici o vina ca sa suporte deciziile hazardoase ale parintilor lui. Legat de asta, normele de creditare inpuneau o indatorare de max. 40~50%. Cum a putut familia Ionescu sa treaca de acest prag? Poate prim mita sau declaratii false? Asa ca, sa fie bucurosi ca nu ajung la puscarie pentru fals in declaratii !
      Rusine sa le fie idiotilor dar si inconstientilor!
      • 0 (8 voturi)    
        intrebare (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:40)

        alex [anonim] i-a raspuns lui Coronel

        Sunt de acord cu ce zici tu, mai putin cu partea de mita in sistemul public. Adica tu sugerezi ca o modalitate prin care oamenii astia sa isi rezolve (partial) problemele ar fi ca Dna sa ia (mai multa) spaga? Hm...
        • +3 (13 voturi)    
          nu, nu asta sugerez... doar amintesc (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:12)

          Cornel [anonim] i-a raspuns lui alex

          Departe de mine acest gand, nu as sugera niciodata nimanu sa ia sau sa dea spaga. Din pacate asta e realitatea cruda, se da si se ia mita/spaga in sistemul public, in nesimtire. Si-s convins ca si doamna cu pricina nu e straina de a lua spaga, doar e bugetara nu?
          Cat despre autorul articolului, Ne minte pe fata, inventand o poveste lacrimogena. De ce nu o fi amintit oare de sporurile din sistemul bugetar? De ce nu a amintit ca aceasta familie, inainte sa faca creditul ar fi trebuit sa fie conforma cu normele BNR pentru creditare?
          Cu alte cuvinte, citim o poveste lacrimogena despre cei ce nu respecta legea imprumutului bancar, apare problema rambursarii si normal, nu este de unde.
          Sa ne fie mila? Sa plangem? Nicidecum, asa le trebuie. Pacat de micutz fiu; el nu are nici o vina. Dar, precum vorba din popor, parintii ti-i da natura, nu ti-i potzi alege.
          • +4 (4 voturi)    
            exagerezi... (Marţi, 7 octombrie 2008, 15:56)

            luci [anonim] i-a raspuns lui Cornel

            sunt de acord cu unle lucruri, in special sa ne intindem cat ne este plapuma... la partea cu bancile gresesti... 1. ele insasi ne invata cum sa mintim, 2. daca la acordare iti fac bonitatea pe o dobanda promotionala la mai putin de jumatate din dobanda pietii, ce vina are omul ca se trezeste cu o dobanda dubla?
            plus comisioane lunare...
            in rest, ai dreptate.....
            • +1 (1 vot)    
              @luci (Miercuri, 8 octombrie 2008, 2:11)

              Aph [anonim] i-a raspuns lui luci

              Hmmm, cred ca la orice banca, inainte de a semna actele finale ti se prezinta desfasuratorul ratelor. In acel moment poti sa spui NU si sa iesi afara. Dar aici cred ca intervine mandria aia prosteasca a romanului, prefera sa fie jefuit decat sa recunoasca ca nu isi permite. Iar bancile profita de asta. Exclud, evident, cazul in care semnezi pe ceva care dupa 6 luni arata cu totul altfel...
          • 0 (2 voturi)    
            mda... (Miercuri, 8 octombrie 2008, 0:17)

            Bogo [anonim] i-a raspuns lui Cornel

            imi plac prejudecatile astea domnul Cornel. Si imi place in general cum ne place sa generalizam. Uite ca sunt bugetari (functionari publici) care nu iau spaga si care muncesc pe un salar de rahat (sub cele 1100 lei) si da cu studii superioare si nu au nici sporuri. Dar noi trebuie sa generalizam nu ca asa e frumos in spiritul conversatiei. Nu contesc faptul ca sunt destui bugetari care iau spaga dar te rog nu generaliza pentru ca ii insulti pe ceilalti.
            Cat despre restul comentariului daca ti se pare deplasat pentru o familie sa isi cumpere o casa si o masina, sa aibe TV cablu si net, pai fratica...era o vorba cu Congo, apropo cauta pe BestJobs ca recruteaza aia, acolo nu o sa ai nici masina, nici rate, nici TV nici cablu o sa fie o armonie totala cu natura.
            oricum vad ca iti place sa insisti pe sporurile pe sistemul bugetar, hai mai fa umpic o cercetare si ai sa vezi ca sunt destui FP fara sporuri, dar de fapt pe tine ce te deranjeaza in viata asta? faptul ca personajele articolului au vrut sa isi creeze un mediu de viata normal sau ca ai o frustrare fata de bugetari?
            Apropo, anumite specializari sunt doar in domeniul bugetar in cazul in care nu prea cunosteai acest mic detaliu.
      • +13 (15 voturi)    
        prostia (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:55)

        Chibici [anonim] i-a raspuns lui Coronel

        ai dreptate eu traiesc cu 300 dolari pe luna si am un baiat la liceu.300$ la curs de 2,3 , de 2,4
        e cumplit. si supravietuiesc. am 3 camere cu intretinere la zi nu am masina am METROU.sunt vaduva de 2 ani si am si un credit de 70 EUR, adica schimb in lei si apoi cumpar EUR. la mine in casa nu se bea decat APA am un baiat f.bun care intelege. am foarte multe de spus.
        d-na Ionescu sa vanda masina sa manance mai putin.
        • +8 (8 voturi)    
          gandire,munca,noroc (Marţi, 7 octombrie 2008, 21:52)

          2600bps [anonim] i-a raspuns lui Chibici

          si eu am fost student, am lucrat si pe santier si in birou si oriunde erau bani de facut. In '99 aveam 2 job-uri fixe si mai multe (vreo 3-4) colaborari. In total faceam cam 200-300$/luna. Chiria era 100$ si ma imprumutam de la prieteni in fiecare luna.
          DAR nu aveam timp sa dau raspunsuri pe net. Am muncit atunci si acum nu imi mai fac probleme pentru ziua de maine.
          In Romania este o gloata mare de oameni care o ard si se plang ca nu au bani. Poate unii sunt mai bolnavi sau mai putin dotati intelectual; pentru ei, incerc o sincera tristete si ii ajut de cate ori pot. Dar aici vorbesc de cei apti de munca si cu clontul mare, care cum vin acasa --poc! telecomanda si adorm cu TV deschis, care cred ca ziua de munca are 8 ore din care 1h pauza de masa si 2h de vorbit cu prietenii la telefonul fix de la birou si de stat pe ym.
          Sa va intre bine in cap: 8h munca pe zi = supravietuire! iar in perioade de restriste 8h = foame.
          Trecerea spre o viata mai buna se face prin cel putin doua din multa gandire, multa munca si mult noroc.
          Romanii au o memorie incredibil de scurta. 2007 a fost anul in care in Romania s-a trait cel mai bine vreodata, din "toata istoria de 2000 de ani". Romanii credeau ca vine o noua epoca de aur. Romanii au uitat complet cand trageau mitza de coada prin '92-'93 si cand dolarul se dubla in fiecare saptamana.
          Bun. Acum o sa-si aduca aminte. Era necesar.
          • +3 (3 voturi)    
            Da... foarte previzibil.. (Miercuri, 8 octombrie 2008, 10:07)

            NBS [anonim] i-a raspuns lui 2600bps

            problema noastra, a romanilor, e una singura: ne place sa fim sclavi. de fapt, nici nu cred ca am putea exista altfel. e inscris in genomul nostru sa ingenunchem. 8h/zi e normal, natural. ziua are 24h. imparte la 3. vin 3 calupuri egale: 8h=munca, 8h=somn, 8h=timpul tau liber in care te bucuri de viata! timpul asta in care, teoretic, te bucuri de viata ar trebui sa conteze cel mai mult. celelalte doua sunt compromisuri, instrumente cu ajutorul carora sa reusesti sa te bucuri de viata. dar... romanu' isi mai baga vreo 4 ore la cele 8 in care munceste, din timpul sau liber. produce mai mult dar incet-incet ramane cu din ce in ce mai putin timp sa se bucure de de produce. am patit si eu asta.. m-am trezit dupa vreo 2 luni ca nu reusesc sa cheltui aproape nimic. doar intretinerea si alte kestii... de atunci mi-a venit mintea la cap si scopul meu in viata este sa gasesc cai prin care sa aloc cat mai putin timp muncii, s-o fac cat mai productiva si mai lipsita de stress, toate astea in favoarea timpului meu liber. ideal ar fi sa reusesti sa faci bani din hobby! astfel.. ai 16 ore in care te bucuri de viata si 8h de somn.. si, dupa cate se pare, cei mai multi oameni care au cu adevarat bani, asta fac!
            reflecteaza fara graba!
          • +1 (1 vot)    
            la obiect! (Miercuri, 8 octombrie 2008, 13:31)

            george [anonim] i-a raspuns lui 2600bps

            Scurt, clar, adevarat!
            Esti destept!
          • 0 (0 voturi)    
            Bravo dom'le, mi-a placut (Miercuri, 8 octombrie 2008, 15:16)

            Chris [utilizator] i-a raspuns lui 2600bps

            Asta e secretul necunoscut multor romani. Munca. Fara credite nu vom progresa niciodata. Important este sa muncim mai mult ca sa le putem plati.
            Apropo, si eu adorm cu Tv pornit dar adaug ca nu uit sa activez timer-ul pentru oprire la 60 de minute si ora de culcare este in cel mai bun caz 23:30.
      • +1 (7 voturi)    
        Mare intelept!!! (Marţi, 7 octombrie 2008, 14:20)

        Sevraj [anonim] i-a raspuns lui Coronel

        Poate exemplul este ales sa fie exemplificativ. poate ca raman dupa rate cu 200 de euro. Creditul l-au luat cand euro era 3.2-3.3. Asa ca veniturile lor acopereau gradul de indatorare.
        Masina este o "extravaganta" in cazul asta, sunt partial de acord. Dar poate ca are o masina ieftina, nu una de 12.000. Are un Logan de 8.000 luat pe 3 ani cu avans 10%. Tine minte ca au copil mic si e greu fara masina.
        Oricum, situatia lor nu e disperata, in sensul ca pot vinde nenorocita aia de masina si se poate lua in calcul o usoara crestere de salarii (in exemplul nostru se presupune ca au aceleasi venituri ca in urma cu un an). Daca plateau rata la un amarat de apartament vreo 500 de euro erau in acelasi rahat, plus ca s-ar fi putut muta de vreo 2 ori pe an si s-ar putea trezi cu oameni adusi de proprietari la vizionare cat timp locuiesc cu chirie...
        Poate ca femeia e functionar la biblioteca, dvs. dati spaga cand mergeti la biblioteca?
        Este un caz construit ipotetic, dar oare nu avem fiecare din noi cate o cunostinta aflata intr-o situatie apropiata?
        Cat despre Calarasi si Braila.... O rautate!
        Sper sa nu fii in situatia de mai sus, stimabile!
      • +2 (6 voturi)    
        E uşor să vorbeşti ... (Marţi, 7 octombrie 2008, 14:41)

        bustiuci [anonim] i-a raspuns lui Coronel

        Deci, chestia cu funcţionarii:

        1. - Majoritatea celor din învăţământ aşa sunt, cu salariu mic şi fără şpagă. Lasă chestiile cu meditaţiile şi numai ştiu ce .. nu ţin ... sunt uşor peste 10% din veniturile unui profesor (Aprox. 250 RON pe lună)

        Deasemeni nu te pot contrazice în legătură cu munca depusă de unii funcţionari ca apoi să ai pretenţii la un salariu mai mare. Am mers acum doi ani la Circa Financiară pentru un certificat fiscal, şi era să mă îmbolnăvesc de nervi până l-am ridicat.

        Partea cu Brăila sau nu ştiu ce alt oraş .... e simplu, nu aveau nici măcar 1100 RON daăc erau acolo, adică vezi chestia cu cercul vicios. Lumea vine în Bucureşti fiindcă e mia uşor să găseşti ceva de muncă, tu poţi în schimb să mergi şi la Sf. Gheorge din Deltă, chiar îţi urăm succes. Apropo Adiran Năstase candidează la Mizil, o fi tot din cauză că nu prea are bani?
        • 0 (4 voturi)    
          slarii mici in invatamint ? (Marţi, 7 octombrie 2008, 15:54)

          kid [anonim] i-a raspuns lui bustiuci

          Scuza-ma, dar mi se pare un salariu foarte bun in invatamint avind in vedere ca se lucreaza cu norma de 4*50 minute pe zi doar noua luni din 12.

          Considerind ca dupa cele 4 ore mai faci si pe acasa ceva pregatire pentru a doua zi cred ca o medie de 4 ore pe zi 12 luni pe an e o estimare destul de corecta.

          Sa nu uitam ca sint foarte multi care lucreaza 8-10 ore pe zi 12 luni pe an cam pentru aceeasi bani si nu au concedii mai lungi de 4-5 zile legate una de cealalta.
          • 0 (2 voturi)    
            salarii in invatamant (Miercuri, 8 octombrie 2008, 10:30)

            bogdan [anonim] i-a raspuns lui kid

            Faci o confuzie foarte mare in ce priveste programul de lucru.
            Daca elevii au vacanta nu inseamna ca si profesorul are iar pentru o ora sustinuta in fata unei clase un profesor in mod normal trebuie sa se pregateasca cel putin jumatate de ora.
            Si aici nu punem la socoteala stresul la care este supus un profesor in timpul orelor de curs.
        • +2 (2 voturi)    
          reia calculele... (Marţi, 7 octombrie 2008, 16:00)

          luci [anonim] i-a raspuns lui bustiuci

          daca 10 %reprez 250 ron, salariul este 2500 ron...
          si apoi in provincie sunt multi care castiga 1000 ron, cu studii superioare, si sa stii, ca preturile nu sunt tocmai mici, chiar mai mari la unele produse decat in bucuresti... de utilitati, in mod sigur sunt mai mari in unele orase de provincie...
      • -4 (4 voturi)    
        Oare? (Marţi, 7 octombrie 2008, 14:59)

        pedeceul [anonim] i-a raspuns lui Coronel

        esti in PRM?
      • +2 (6 voturi)    
        ai si tu dreptate, dar... (Marţi, 7 octombrie 2008, 17:24)

        cristina [anonim] i-a raspuns lui Coronel

        sa nu uitam sa ne intindem cat e plapuma, corect. masina as fi vandut-o din prima, am fost in situatia asta si n-am clipit. in situatia asta masina e tichie de margaritar.
        dar cred ca exagerezi cu renuntarea la mobil, internet, cablu, etc. ce dreq, astea nu mai sint produse de lux, sint un strict necesar.
        si mai cred ca exagerezi cu apartamentul in braila. or fi mai ieftine, dar si salariile sint mai mici. niste tineri din braila se pot confrunta cu exact aceleasi probleme, lor ce le zici? sa se mute in chisinau?

        oricum, din experienta mea personala, fara inconstienta nu-ti iei casa. daca nu te arunci ca berbecu' la credite si alte imprumuturi stai cu parintii sau cu chirie toata viata. poate numai daca ai facut nunta cu strigare, si nu e cazul meu, sa ai bani de avans. altfel, nu vad cum.

        totusi, ce functionar public castiga doar 1000 ron? vreo fufa cu program de la 8 la 13, care te plimba de la un ghiseu la altul.
      • +1 (3 voturi)    
        re (Marţi, 7 octombrie 2008, 20:29)

        florin227 [anonim] i-a raspuns lui Coronel

        Scopul articolului nu era sa ne arate ca doamna Ionescu e bugetara si fura de la stat in Bucuresti ( nici mie nu prea imi ajung banii aici, dar nu cred ca gasesc vreo firma in Calarasi care sa-mi dea 1000euro pe domeniul meu )ci ca o familie ( putea sa fie contabila, femeie de servici sau sclav pe plantatie ) care ducea o viata decenta s-a trezit peste noapte ca nu mai are ce manca si este situatia multor romani. E drept e vina lor ca s-au intins la credite fara a cunoaste riscurile( totusi ma indoiesc ca au stiut prea multi ca o sa ajunga euro la 4RON si o sa creasca dobanzile atat de mult) . Era treaba BNR-ului sa impuna conditii mai restrictive. Apropo de pragul de 40-50% in caz ca nu stiai poti sa iei leasing cu avans 30% si nu mai conteaza veniturile.
        Era sa uit....daca tu consideri ca televizorul si cablul sunt un lux mai bine te muti cu un cort in varf de munte. Esti chiar nesimtit sa ne etalezi noua fitzele, facand baie cu apa calda, folosind curent electric, hartie igienica, sapun si alte produse si servici de lux.
      • -1 (1 vot)    
        Vai de tine omule (Marţi, 7 octombrie 2008, 23:12)

        CHR [anonim] i-a raspuns lui Coronel

        Maturizeaza-te prietene. Din cauza unora ca tine multi oameni gandesc gresit si au ajuns unde sunt acum. Sau inca nu stii ca sunt 20 de ani de la revolutie?
      • 0 (0 voturi)    
        de unde atatea sporuri????? (Miercuri, 8 octombrie 2008, 9:01)

        nicu [anonim] i-a raspuns lui Coronel

        sa dea Domnul sa nu-ti mai gasesti la privat si sa fii nevoit sa lucrezi ca functionar!!!! Sa vezi cum, daca nu ai cine stie ce vechime si daca nu te ai pe bune cu sefu' sa te "treaca" la o prima, chiar si cu mama sporurilor abia daca depasesti 1100 lei.
      • 0 (0 voturi)    
        Parerea mea (Miercuri, 8 octombrie 2008, 10:49)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui Coronel

        In principiu sunt de acord cu ce zici ... nu te intinde mai mult decat e plapuma; cu masina second sunt de acord, sau logan, costa cam la fel(eu am sh :D); Bucurestiul e intradevar un oras scump, dar in alt oras nu ar fi avut Dl Ionescu salar de 3000 RON si nu e vina lui ca exista speculanti nesimtiti care au marit ENORM preturile la un jaf de apart, e prostia lui ca a cumparat. Cu unele chestii insa nu sunt de acord: TV, telefonul si internet nu mai sunt un lux; era poate pt secolul trecut, lumea a mai evoluat putin, dupa cum vad si tu ai net ... pe timpuri plateai in avans masina, acum e invers, eu nu vad ceva rau in asta, inseamna conditii de viata mai bune(ceea ce comunismul nu a reusit sa faca, esti cumva un nostalgic?) si progres; iar nu e vina lor ca niste nesatui de bani de prin America au provocat criza asta financiara.
        • 0 (0 voturi)    
          este (Miercuri, 8 octombrie 2008, 15:28)

          Chris [utilizator] i-a raspuns lui Dan

          E comunist ateu. Nu ai observat ca "natura i-a dat copilului parintii". A uitat sa spuna ca de vina e maimuta lui Darwin din care se trage si el. :)
      • 0 (0 voturi)    
        Romania extremelor (Miercuri, 8 octombrie 2008, 15:08)

        Chris [utilizator] i-a raspuns lui Coronel

        Sper ca iti dai seama ca exagerezi.
      • 0 (0 voturi)    
        nunai aiureli (Miercuri, 8 octombrie 2008, 19:16)

        costel [anonim] i-a raspuns lui Coronel

        Daca esti carcotash mai bine taci.
        Esti tu functionar si stii tu cum e?
        AM avut si eu sotia functionar si nu a venit acasa nici cu tigfari nici cu vreo cafea.
        Au vrut oamenii sa traiasca mai bine.
        E un pacat?
        Au sperat ca ziua d emaine le va aduce ceva mai bun.
        Ce e rau in asta?
        Hai sa ne intoarcem in epoca de piatra si sa traim ca Fred si Barney.
        Fiecare face in viata ce e mai bine pentru el
      • 0 (0 voturi)    
        serios? (Joi, 9 octombrie 2008, 10:55)

        Elena [anonim] i-a raspuns lui Coronel

        Eu nu stiu pe ce lume traiesti, insa nu mie nu mi se pare un lux a avea o masina de 12000 euro si un apartament cumparat cu credit....
        Adica tu vrei sa mergi cu o Dacia mai veche?
        sau cu un Trabant?
        Nu poti sta toata viata cu chirie si sa mergi cu RATB... Nu e un lux a avea mobil si internet... tine de civilizatie, de evolutie...
        De aceea suntem in secolul 21 si nu in epoca de piatra....
    • 0 (8 voturi)    
      mie nu.... (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:54)

      otonel [anonim] i-a raspuns lui iceman

      ....si va spun de ce. Dan Popa imi face impresia ca a inceput sa scrie articole comandate. Vezi cel cu personalul din banci, de ieri parca. Eu sunt un om mai ponderat si pun mai putin botul la manipulari. Deci, se spune ca sotii Ionescu aveau venituri de 1100 + 3000 =4100, in euro la timpul respectiv cam 1138.88 ()curs3.6), grad de indatorare 61.46% imposibil la acea data (maxim era 40%), imposibil chiar si dupa ce BNR a scimbat regulile. Deci Ionestii nu puteau avea creditele astea, cu atat mai putin nu puteau contracta un alt credit ptr masina. Asa ca toata povestea este o inventie menita, ca de altfel toate articolele de presa pe tema imobiliarelor, sa induca in piata o nervozitate crescuta ptr o scadere a preturilor. Cu siguranta ca niste "baieti destepti" vor profita de asta!
      • +3 (5 voturi)    
        cum se putea lua creditul? (Marţi, 7 octombrie 2008, 15:07)

        gimini [utilizator] i-a raspuns lui otonel

        In primul rand ca in vara lui 2006 euro era pe la 3,51, deci 4100 RON insemnau cam cu 40 de euro mai mult decat zici tu (putin, dar semnificativ mai mult!). In al doilea rand ca rata creditului de casa putea fi, probabil a si fost, "preferentiala" in primul an, si probabil nu a atins mai mult de 300 de euro. Cu inca 150 de la ala de consum, deci cu rate totale de vreo 450 de euro, oamenii se incadrau chiar frumusel, fara sa-i doara capul. Primul pumn in plex l-au luat atunci cand s-a incheiat cu rata preferentiala, probabil prin vara lui 2007, dar a fost un pumn usor, suportabil, ca euro era pe la 3,1 (si tot boborul astepta sa scada la 2,5... yeah, baby!). Abia acum sunt pe cale sa ia upercutul care ii va face KO. Deci scenariul nu doar ca nu pare "inventat", dar e si foarte plauzibil si de altfel daca va veti uita un pic in jur veti vedea cu siguranta o gramada de cetateni care umbla cu chilotii usor murati.
        • -1 (5 voturi)    
          mai aproximativule (Marţi, 7 octombrie 2008, 16:37)

          otonel [anonim] i-a raspuns lui gimini

          in vara lui 2006 cursul n-a fost nici macar o zi 3,51 si, daca tot bajbai pe net, poti sa verifici site-ul BNR, iar in articol se spune clar: fam iONESCU isi achita ratele de 700 de eur pana cand banca le-a marit rata cu 120 eur.
          Comentarii dupa ureche, fara calcule, fac multi....Mult mai putini stiu si ceva aritmetica sau au rabdarea sa calculeze
          • +3 (3 voturi)    
            aproximativ la fel (Marţi, 7 octombrie 2008, 20:20)

            gimini [anonim] i-a raspuns lui otonel

            Ia verifica matale cursul din 7 august 2006.
      • 0 (0 voturi)    
        Slab bancher esti (Miercuri, 8 octombrie 2008, 15:31)

        Chris [utilizator] i-a raspuns lui otonel

        Nu ai sesizat ca Ionestii luasera un credit de nevoi personale pentru avans? Ar trebui sa stii cum se facea. Simultan, sau la interval scurt, pana nu se "vedea" primul credit se aplica la al doilea.
      • 0 (0 voturi)    
        solutie (Vineri, 10 octombrie 2008, 0:12)

        mihaela [anonim] i-a raspuns lui otonel

        Se putea face rata la leasing. Daca se platea peste 30% din valoarea masinii, nu se mai uitau la gradul de indatorare. Nu mai merge astazi, cu criza in desfasurare, dar in trecut se putea fara probleme.
        E putin probabil, pentru ca asa ceva era stiut daca stiai sa intrebi, iar Ionestii nu par din domeniul financiar sa fi avut la indemana asemenea subtilitati, dar posibilitatea exista fara doar si poate.
    • -4 (4 voturi)    
      REFINANTARE (Marţi, 7 octombrie 2008, 14:36)

      alex [anonim] i-a raspuns lui iceman

      asta e raspunsul meu v-a-v de blogul ala....o refinantare atunci cand vedem ca dobanda a urcat incomod de mult si avem mai multe credite inclusiv nevoi personale ...merita
      • 0 (2 voturi)    
        a-i uitat sa ne spui la ce banca lucrezi (Marţi, 7 octombrie 2008, 16:04)

        luci [anonim] i-a raspuns lui alex

        toate sunt la fel, iar costurile sunt uriase: asigurari, carte funciara, evaluare, ipoteca, comisioane acordare, comisioane rambursare anticipata... asa ca lata solutie..
        • 0 (0 voturi)    
          si tu "ai " uitat ceva (Miercuri, 8 octombrie 2008, 15:33)

          Chris [utilizator] i-a raspuns lui luci

          O liniuta intre a si i .
    • +9 (11 voturi)    
      PIATA IMOBILIARA (Marţi, 7 octombrie 2008, 15:04)

      adishaq [utilizator] i-a raspuns lui iceman

      nu pot decat sa ma bucur. daca as avea bani, as cauta sa le cumpar casele tuturor ghertoilor care au luat credite fara sa se gandeasca ca nu vor avea cu ce sa le plateasca.

      acum stau si se uita ca nu mai au bani. nu isi dau seama ca au luat o casa scumpa care valora jumatate din cat au dat pe ea.

      acum si daca o vand, nu pot sa mai ia pe ea nici cat au dat plus ce au platit dobanzi si comisioane.

      si uite asa, incet dar sigur, se va duce la vale piata imobiliara.
      • -1 (1 vot)    
        Roman adevarat (Miercuri, 8 octombrie 2008, 15:36)

        Chris [utilizator] i-a raspuns lui adishaq

        Nu stiu de ce ai putea sa te bucuri. Daca aveai bani era oarecum justificat. Altfel, doar sindromul capra vecinului mai explica reactiile unuia ca tine.
    • 0 (2 voturi)    
      Criza (Marţi, 7 octombrie 2008, 18:23)

      A.Novac [anonim] i-a raspuns lui iceman

      Acum doua saptamini am raspuns unui articol in care domnul Isarescu spunea ca in Rominia nu se poate ajunge ca in USA deoarece acordarea de credite este bine analizata si nu sint acordate decit pentru un maximum de 60% din venit.Nu am crezut si am aratat ca in 2007-2008 in USA au fost
      12.000.000 de case sesizate si la ora actuala aprox. 10.000 de falituri personale pe zi.Deci si in Rominia se practica superindatorarea bancara.Deci MINCIUNA incepe sa iasa la iveala.
      Urmatoarea etapa este cea in care valoarea caselor si terenurilor o va lua la vale.Americanul ca si rominul au vrut sa traeasca mai bine asa cum presedintele tarii ia incitat.Reversul va fi crunt si se va manifesta ca si in occident,lumea va abandona totul,spiritul de antrepenoriat va scadea,tensiunea sociala va creste.Articolul mi se pare facut intentionat ca sa verifice psihologia romineasca,dar asta nu inseamna ca nu s-a ajuns pe aceasta treapta.In 1929 Rominia era o tara eminamente agrara si de aceea nu a suferit criza de atunci.Astazi este cu totul altfel.......
  • +8 (12 voturi)    
    Masina (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:34)

    un roman [utilizator]

    Sa vanda masina, ce-i asa complicat.
    De fapt n-am inteles niciodata de ce oameni car au deja 2 credite pentru locuinta isi mai ia un credit si pentru masina.
    Tembelisme romanesti, sa-ti cumperi lucruri pe care nu le poti plati din ce castigi.
    • +2 (4 voturi)    
      Pe barba lor (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:06)

      Victor [anonim] i-a raspuns lui un roman

      Fiecare face ce vrea si cum vrea - criza insa ne atinge pe toti - e normal totusi ca cei ce au credite sa fie loviti - doar creditarile neperformante tip spam :D ne-au adus aici.

      As putea spune eu care nu am credite - ce vina am de au crescut preturile asa mult si salariile ioc.
  • +2 (8 voturi)    
    Capitalism... (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:34)

    Cristi [anonim]

    Nu va inteleg . Presa e fost totdeuna cea care urla ca trebuie sa fie si la noi capitalism , ca trebuie sa avem si noi sistem identic cu cel de afara etc...

    Niste "formatorii de opinie" fara creier au indus in mintea populatiei ideea ca sistemul american este ceea ce ne trebuie.
  • +13 (13 voturi)    
    Prea multe credite (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:35)

    un vizitator [anonim]

    Poate sotii Ionescu nu ar fi trebuit sa apeleze la atatea credite daca "Nu au avut bani". Poate o solutie era sa nu-si ia credit si pentru avans, mai strangeau ceva bani, stateau putin in chirie si isi cumparau mai tarziu locuinta. In plus, cand ai deja doua credite nu iti iei o masina in rate pe ideea ca "Sperau (...) sa i se mareasca salariul".
    • -1 (5 voturi)    
      refren 2007 (Marţi, 7 octombrie 2008, 15:08)

      gimini [utilizator] i-a raspuns lui un vizitator

      Pai nu mai stii refrenul din 2007? Am intrat in UE... salariile se vor tripla... euro va ajunge la 2,5....
  • +10 (12 voturi)    
    speram... (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:35)

    Eu [anonim]

    am luat credit in valoare de 100.000 euro
    Speram sa mi-l mareasca salariul cu inca 3500 de lei, adica exact rata lunara.
    nu a fost sa fie...
    jos guvernul!!!!

    am uitat sa va zic, anul trecut am cumparat un iaht de 200.000 euro. tot cu credit. sunt un domn, am pretentii, ce darq...
    insa cum e la noi, nu e la nimeni. inca odata JOS GUVERNUL! khm...
    • +3 (7 voturi)    
      santeti ///? (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:19)

      un amarat [anonim] i-a raspuns lui Eu

      Ba voi santeti ziaristi?
      Asta-i un exemplu de oameni necajiti din Romania? Voi stiti ce salarii sant in Romania?
      Iesiti din birou si mergeti pe la intreprinderi sa intrebati oamenii ce salarii si ce rate au la banci.
      • 0 (0 voturi)    
        eu sunt (Miercuri, 8 octombrie 2008, 14:23)

        dan [anonim] i-a raspuns lui un amarat

        ///
        Afirmatia ta este insa corecta ... salariile in multe fabrici sunt mizere.
  • +9 (9 voturi)    
    !? (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:36)

    mithrill [utilizator]

    Sper sa nu fie o familie reala.
    Si totusi... cum poti sa te indatorezi in halul asta? Bineinteles ca nu e deloc placut cand cresc ratele, bineinteles ca e in firea omului sa vrea tot deodata (casa, masina etc). Dar de aici si pana la a nu putea sa te decizi sa renunti la nimic... prima ar fi masina, dar bineinteles doar din punctul meu de vedere...

    Si tot un punct de vedere: eu nu m-as baga niciodata la rate care acopera 70-80% din venitul familiei... poate doar sa fie un membru al familiei in pericol de moarte, Doamne fereste!
  • +10 (12 voturi)    
    Este ... (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:38)

    Emma Heart [utilizator]

    ... doar un caz singular, si dat de exemplu.

    In viata reala sunt drame reale.

    Bine ca politicanul roman promite autostrazi suspendate, prime de repatriere de 25.000, salarii marite la bugetari cu 50%.

    P.S. Se mai poate emigra in Canada ?
    • +4 (4 voturi)    
      Si-n Canada... (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:51)

      CD [anonim] i-a raspuns lui Emma Heart

      ...or sa faca altceva decat tot ce-au facut si-aici? Credite peste credite peste credite...
    • +4 (4 voturi)    
      Criza financiara (Marţi, 7 octombrie 2008, 20:00)

      JohnDoe [anonim] i-a raspuns lui Emma Heart

      ne-a luat si ultima speranta: emigrarea.
  • +10 (10 voturi)    
    criza (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:38)

    ast [anonim]

    Dl Ionescu s-a amagit singur si si-a supraevaluat veniturile. Nu inteleg dece se cauta mila pentru cei care au crezut ca vor putea trai peste veniturile lor. Au crezut ca o sa le creasca salariul cu 1500 ron adica 50%? Produce dl Ionescu cu 50% mai mult peste noapte si nu stie el?

    De ce nu a gasit un credit care ii da 5 ani rata fixa si de ce nu l-a luat in lei, daca in valuta asta castiga el. Era poate chiar mai avantajos pentru ca daca e criza bancile probabil ca vor scadea dobanzile.

    Sunt niste treburi foarte simple de economie, de care lumea nu prea are habar sau le ignora, preferand sa asculte pe vecinul care se lauda cu noua lui masina si cu noul lui salariu, dar care umfla cifrele ca sa se dea mare.

    La fel s-a intamplat si in america, toata lumea si-a luat case de 500 000 de dolari si ei castigau 50000 pe an.

    Solutia: vinde masina, poate isi ia una la 2nd hand. Schimba apartamentul, ia unul mai mic. Pune bani la ciorap si nu isi mai da 70% din venituri pe credite.
    • 0 (0 voturi)    
      Sau... (Miercuri, 8 octombrie 2008, 19:15)

      Chris [anonim] i-a raspuns lui ast

      Apartamentele nu se vand, deci nu-l poate schimba prea repede.
      Mai degraba duce la banca cheia de la apartament si se muta in chirie. Au salarii suficient de mari ca sa-si permita o chirie decenta si sa-si creasca copilul.
      Vor intra in Biroul de credite dar parca nu e o alternativa la fel de grava ca si aceea de a-si chinui copilul cu o viata super-austera.
  • +5 (7 voturi)    
    Cand nu ai cap...... (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:39)

    traian [anonim]

    poate trebuiau sa gandesca inainte de a se arunca la credite!!!
  • +9 (9 voturi)    
    cusuta cu ata alba (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:39)

    liviol [anonim]

    Sunt si eu curio cum se descucau inainte cu 300 de euro pe luna 3 persoane!
    In plus au mai luat si o masina...pentru ce? Sa o tina in parcare si sa plateasca rate pt ea?
    E problema cat de mult iti intinzi plapuma, insa imi e clar ca lucrurile incep sa o ia razna!
  • +9 (9 voturi)    
    hahaah ce abureala !! (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:40)

    kin3zu78 [utilizator]

    De ce nu vorbesti de cei care au salariul de 800-1000 lei / lunar ?? Iti dai seama hai sa ii plangem pe acesti doi care sau intins mai mult decat le era plapuma ??Ce sa mai zic de bunica care are o pensie de 300 lei si medicamentele lunare sar de 300-400 lei ?? Daca nu ar fi copii si nepotii ar fi vai si amar de ea. Familia Ionescu sa puna mana URGENT sa predea leasingul la masina , sa puna mana sa mai lase si excursia copilului , la timpuri grele sacrificii mari !! Eventual poate lua in gazda un/o stundeta etc. Solutii sunt , insa daca esti comod nu vei rezolva nimic.
  • +12 (12 voturi)    
    unde nu-i cap ... (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:40)

    gigi [anonim]

    Fiecare sa se intinda cat ii este plapuma.
    Daca ar fi castigat impreuna 2000Eu si-ar fi cumaprat un aprtament mai mare, o masina mai buna sau chiar 2 si acum ar fi fost tot in criza.
    Asa e romanul, prost si fudul!
  • +12 (12 voturi)    
    fantezii (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:42)

    ekek [anonim]

    pai in primul rand deducem ca fam Ionescu este fictiva.
    in al doilea rand povestea asta lacrimogena nu poate avea nici un efect din vreme ce este vorba de dobitoci.

    sa inteleg ca dupa 2 ani s a terminat dobanda promotionala si din cauza asta s a marit rata?

    atunci tot niste dobitoci. trebuiau sa se gandeasca la asta cand si au cumparat casa.

    au facut si un copil in conditiile in care se indatorasera cat s a putut? ca sa l educe cu aer si apa? niste dobitoci.

    daca preferi sa ai rate la masina si iti mai iei un job ca nu ai ce manca, ori esti dobitoc, ori esti dobitoc.

    noroc ca e fictiva familia asta, ca altfel ma enervam
    • 0 (2 voturi)    
      Ba eu cred ca-i reala (Marţi, 7 octombrie 2008, 16:08)

      Mihai [anonim] i-a raspuns lui ekek

      Ia sa vedem, au luat apt acu 2 ani.
      Poate ca dupa aia tipa a ramas gravida. Ce, tu daca-ti iei un credit gata, n-o sa mai faci copii?

      Tipul astepta o promovare, avea si bebe, o fi zis ca e cazul sa-si ia masina. Si-o fi facut omul socoteala ca la cursul la care era Euro (hai sa zicem 3.5, nu 3.2 cum zic altii), isi plateste masina in 3 ani si dupa aia banii or sa acopere rata pt apartament. Aici totusi e o mare greseala, in situatia lor trebuiau sa-si ia un SH, cat mai ieftin, nu una scumpa la care rata sa duca la 1500RON.
      Apropo, calculelele alea nu prea se pupa:
      700 + 120 + 100 = 1050? A dracu matematica asta!
      Solutia, cum au zis si multi altii -> scapa de masina, chiar si daca pierzi 500E la vanzare rapida tot pe termen lung iti poti reveni mai usor.
      • +3 (3 voturi)    
        nu, uite de ce (Marţi, 7 octombrie 2008, 16:40)

        ekek [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

        in perioada aia nu te puteai indatora asa mult la banca. din cauza asta nu e real.
      • 0 (0 voturi)    
        Doar 500E (Miercuri, 8 octombrie 2008, 19:20)

        Chris [anonim] i-a raspuns lui Mihai

        Crezi ca numai 500E se pierd la vanzarea unei masini noi dupa un an sau doi?
        Ar fi super! As vinde-o si eu pe a mea urgent.
  • +8 (8 voturi)    
    Sa renunte la masina (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:45)

    Vlad [anonim]

    Sa renunte la masina, de asta nu se poate circula in Bucuresti, ca toti taranii si-au facut rate la masina, si nu au ce manca acasa
  • +7 (7 voturi)    
    Cumpatare (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:45)

    Maximus [anonim]

    Deh, Daca incepem toti sa ne povestim acuma vietile......Uitati-va cum sta problema : Sa fie ULTRA fericiti ca in Bucuresti beneficiaza de aceste salarii!!!!! In tara greu vezi o asemene remunerare.
    Dar din pacate unii nu au nici macar aceste mijloace deci: Nu trebuie sa te intinzi mai mult decat iti ajunge plapuma ! ... CUMPATARE !!!!!
  • +3 (7 voturi)    
    oportun si decent (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:47)

    iul [anonim]

    In sfarsit un subiect oportun si decent la mr. Popa. Drama in stare incipienta a multor familii romanesti. Un deja-vu pt US si UK. Solutii miraculoase nu sunt. Vin vremuri grele. Capitalismul vechi din vest ne invata ca nu toata lumea trebuie sa fie proprietar de apartament. Dar, daca rata la credit = chiria, atunci mai bine credit.
    • 0 (0 voturi)    
      Comentariu sters de utilizator (Marţi, 7 octombrie 2008, 22:10)

      [anonim] i-a raspuns lui iul

      • 0 (0 voturi)    
        De ce? (Miercuri, 8 octombrie 2008, 1:04)

        un roman [utilizator] i-a raspuns lui

        Pentru ca, intr-o tara civilizata cu capitalism vechi si oameni seriosi cota de indatorare maxima este de 30%. Deci nu poti ajunge in situatia Ionescu & Ionescu.
        Plus daca aichiria 600 -700 euro si rata la credit te costa tot atat, atunci iti dai si tu seama ca platind aceiasi bani, dupa 20 - 30 de ani, daca platesti creditul ai casa ta, daca platesti chiria nu ai nimic.
        Ia spune, care situatie e mai convenabila?
        • 0 (0 voturi)    
          Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 8 octombrie 2008, 12:15)

          [anonim] i-a raspuns lui un roman

  • -5 (9 voturi)    
    asta e tara in care traim.... (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:49)

    seba [anonim]

    parlamentari sunt de 2 lei la noi in tara.....ei habar nu au ce se intampla cu populatia....si sa nu mai vorbim de unde au ei aceste surse "sigure", de pot afirma ca la noi o sa fie bine.....hai sa fim seriosi.....
    • +11 (11 voturi)    
      Da, dom'le... (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:55)

      CD [anonim] i-a raspuns lui seba

      ...parlamentarii e de vina, si Basescu, si Isarescu, si Bush, si acceleartorul ala de la CERN, si incalzirea globala, si racirea globala, si ursii panda, si... si... si...
      Noi nu, niciodata.
  • 0 (6 voturi)    
    ca si Basescu... (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:49)

    George [anonim]

    Este ultimul mesaj pe aceasta tema pe care il mai scriu.... Nu am citit articolul acesta pentru ca mi-a pierit cheful cand am vazut adevaratul nivel al lui Dan Popa cand a publicat cateva exemple de CV-uri ale canditatilor care au aplicat la o anumita banca. Chiar nu mai sunt ziaristi la Hotnews de i se permite acestui amator sa publice 2 articole in aceeasi zi? Lasati-l sa scrie pe blog si aici aduceti ziaristi impartiali si capabili sa comunice o idee. Dan Popa nu e in stare de asa ceva!
  • +2 (8 voturi)    
    Nu vreau sa judec dar (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:50)

    un roman [anonim]

    Uneori trebuie sa fii foarte foarte atent cand iti faci credite si trebuie sa fii foarte tare psihic sa ai forta necesara sa o iei oricand de la capat. Si eu am un credit ipotecar insa creditul este facut numai pe salariul meu la o valoare de 50% din el in conditiile in care ar trebui sa cumpar 1EUR cu 4.2lei iar banca mi-ar mari creditul la 800eur de la 600 cat platesc acum. De asemenea am sansa foarte lejer sa-mi cumpar o masina dar nu-mi cumpar. Un credit imi este de ajuns. Restul ii economisesc. De asemenea nu am facut nici un copil si inca nu am in plan. Am 26 de ani. Mai astept. La anul mi-am propus sa plec din tara si poate definitiv. Am sa inchiriez ap ca sa-mi acopar rata sau o parte din ea. Tariceanu manaca r-ahat cu lingurita. El da din mu-ian ca papagalu sa-l viteze fraierii iar. Eu unul nu am sa mai votez pe nimeni. Aveam o oarecare simpatie fata de PDL dar m-am razgandit.
    • 0 (0 voturi)    
      foarte lejer (Marţi, 7 octombrie 2008, 23:57)

      Gogu [anonim] i-a raspuns lui un roman

      "am sansa foarte lejer sa-mi cumpar o masina dar nu-mi cumpar" ptiu, de cap sa-ti fie!
  • +1 (5 voturi)    
    looser (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:54)

    cristi [anonim]

    Domnul Ionescu e un looser. S-a intins mai mult decit il tine plapuma. In strada cu ei :). In viata mai trebuie si cap pe linga lacomie.
    • +1 (3 voturi)    
      oare (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:58)

      bogdan [anonim] i-a raspuns lui cristi

      eu zic ca "loser" esti tu pentru ca folosesti cuvinte din alte limbi si nici macar nu stii sa le scrii corect.
      Ia dictionarul si vezi ca se scrie cu un singur "o".
  • +4 (4 voturi)    
    te cred (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:55)

    maria [anonim]

    saracu.
    cu doua credite isi mai face unul. iar acum daca se gandeste sa vada ceva e apartamentul nu masina.
    criza e reala, dar povestea de prost grust. studiile de caz de obicei sunt reale.
  • +7 (7 voturi)    
    Nasol (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:55)

    Costi984 [utilizator]

    Daca ai o masina cu rata de 1500 ron.... nu mi-e mila deloc
  • +5 (5 voturi)    
    Au gresit (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:56)

    costi [anonim]

    Ok ca au cumparat casa este foarte bine.
    Dar de ce au cumparat o masina /
    1. le trebuie ptr naveta ? ok atunci trebuiau sa cumpere o dacie la mana a doua.
    2.Din fason sa aiba si ei ? aici au gresit .
    Cine poate suporta 2 credite deodata ?
    Au fost necugetati .Masina le-a stricat treaba.
    Mergea si o dacie la a doua . dar s-au fudulit deh romanul
  • -9 (11 voturi)    
    saracii noi toti cei cu rate (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:58)

    MAGE [anonim]

    Am citit cu sufletul la gura. este incredibil si noi suntem intr-o situatie similara si mi-e graza de ceea ce se intampla. De multe ori nici nu vream sa ma gandesc ca nu as ma putea dormi noapte. Rate asta e menirea noastra pt urmatorii 25 de ani. Intai rate si apoi altele. Si inca suntem din cei norocosi, care am calculat mult si am gandit ca cu un singur salariu (daca doamne fereste se intampla ceva cu unul din noi, nici nu concepem sa nu ne gasim un serviciu cu macar jumate de rata) putem acoperi rata si nevoile primare pt noi doi.

    Imi e groaza. ca PSD-ul se bate cu pumnii in pipt si arata cu degetul capitalismul. Imi e groaza ca oamenii sunt inspaimantati si nu stiu ce sa faca...Imi e groaza ca guvernul se pare ca nu are sau nu gandeste nicio masura de orice fel financiara. Imi e groaza ca nu e momentul unei cresterii salariale de 50% (mama lucreaza in invatamant), ca macar atat te invata la scoala. In recesiune se incheata tot ce se poate.

    Sper ca maine nu va fi mai rau
    • -1 (5 voturi)    
      Daca nu te duce capul si faci imprumuturi... (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:17)

      Toranel [anonim] i-a raspuns lui MAGE

      Stau si ma mir.... Dar sa analizam; incepem cu "Doamna Ionescu este functionar public si castiga 1.100 de lei..." cu alte cuvinte, acei functionari din sistemul corupt, care fara o punga de cafea sau un Kent (a se intelege spaga) nu misca o hartie; ce ati uitat a spune despre dansa, sunt sporurile (pana la 30 la numar) - din cele scrise in presa salariul reprezinta doar 30% din totalul beneficiilor.
      Si-au cumparat un apartament in Bucuresti, ciudat, daca nu au bani de ce nu au ales un oras mai ieftin (ex. Braila Calarasi, etc) si nu mai intrau in criza.
      Precum zicala 'ceea ca ___ nu e ___ destul, daca nu e si fudul, si-au mai luat si o masina, pe credit, adica una noua si cu pretentii.
      Pai dragilor, transportul in comun ce are? Mersul cu trenul poate ajuta. Ca si asa ne plangem de traficul infernal. Mai exista si varianta masinii second-hand, mult mai ieftina si cu care iti poti face treaba daca vrei si poate sa reduca costurile pana la 500RON / masina in total (ex. Trabantul nu costa mai mult sau o dacie mai veche cu 2000 Ron se poate lua).
      Dar e drept ___ si domnia se plateste.
      Inteleg ca mai dispun si de televizor & cablu (ce poate fi considerat lux) nemai punind la socateala telefoanele mobile,
      Fratilor, pe timpuri plateai in avans masina si asteptai 5 ani sa-ti vina. Acum vrem invers, sa luam masina si in 5 ani sa o platim, Vrem cablu, telefoane mobile, Internet si apoi mai avem neobrazarea sa ne plangem ca din cauza masinii nu ne mai ajung banii.
      Stiti vorba aia, hai sa ne intindem cat ne e plapuma, fara a face risipa si a ne etala luxul.
      Pacat de copilul lor, ca nu are nici o vina ca sa suporte deciziile hazardoase ale parintilor lui. Legat de asta, normele de creditare inpuneau o indatorare de max. 40~50%. Cum a putut familia Ionescu sa treaca de acest prag? Poate prim mita sau declaratii false? Asa ca, sa fie bucurosi ca nu ajung la puscarie pentru fals in declaratii !
      Rusine sa le fie idiotilor dar si inconstientilor!
    • +4 (4 voturi)    
      ce chestie... saracii... (Marţi, 7 octombrie 2008, 15:24)

      gimini [utilizator] i-a raspuns lui MAGE

      Dar cand ti s-a propus sa cumperi apartamentul din Bucale la pret de Europa Occidentala nu-i asa ca ai semnat ca primarul si ai fost fericit ca preturile se vor tripla in 2 ani si euro va ajunge la 2,5 lei, si erai convins ca ai facut "o afacere foarte buna"?

      Din pacate toti astia care ati alimentat cu muschii propriului IQ piata creditelor imobiliare - ca astea de fapt va ard acum, nu creditele pentru telefonul mobil sau frigider! - dincolo de o anumita data (unii zic toamna lui 2005, eu sunt indulgent si zic toamna lui 2006) va meritati soarta.
  • +2 (4 voturi)    
    hmmm, un pic tendentios? (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:59)

    americanu [anonim]

    1. in orice tara civilizata, exceptie USA, nu ai nevoie sa "ai cu ce" pt a merge la un control medical, daca lucrezi, esti asigurat medical
    2. orice om prevazator ia de la banca imprumut cu rata de dobanda fixa, nu variabila, ca sa nu te trezesti ca iti dubleaza banca rata cand are ea chef
    • +2 (2 voturi)    
      de unde? (Marţi, 7 octombrie 2008, 14:59)

      adishaq [utilizator] i-a raspuns lui americanu

      pai unde gasesti tu banca care sa iti dea credit cu dobanda fixa pe toata perioada de creditare?
      • 0 (2 voturi)    
        Volksbank (Marţi, 7 octombrie 2008, 18:03)

        Mihaela [anonim] i-a raspuns lui adishaq

        Volksbank a dat in vara lui 2007. In prezent, nu stiu dc mai da.
  • -2 (4 voturi)    
    Daca nu-i cap... dar asta e. (Marţi, 7 octombrie 2008, 11:59)

    Cornel [anonim]

    Stau si ma mir.... Dar sa analizam; incepem cu "Doamna Ionescu este functionar public si castiga 1.100 de lei..." cu alte cuvinte, acei functionari din sistemul corupt, care fara o punga de cafea sau un Kent (a se intelege mita) nu misca o hartie; ce ati uitat a spune despre dansa, sunt sporurile (pana la 30 la numar care rotunjesc bine profitul) - din cele scrise in presa salariul reprezinta doar 30% din totalul beneficiilor.
    Si-au cumparat un apartament in Bucuresti, ciudat, daca nu au bani de ce nu au ales un oras mai ieftin (ex. Braila Calarasi, etc) si nu mai intrau in criza.
    Precum zicala 'ceea ca ___ nu e ___ destul, daca nu e si fudul, si-au mai luat si o masina, pe credit, adica una noua si cu pretentii.
    Pai dragilor, transportul in comun ce are? Mersul cu trenul poate ajuta. Ca si asa ne plangem de traficul infernal. Mai exista si varianta masinii second-hand, mult mai ieftina si cu care iti poti face treaba daca vrei si poate sa reduca costurile pana la 500RON / masina in total (ex. Trabantul nu costa mai mult sau o dacie mai veche cu 2000 Ron se poate lua).
    Dar e drept ___ si domnia se plateste.
    Inteleg ca mai dispun si de televizor & cablu (ce poate fi considerat lux) nemai punind la socateala telefoanele mobile,
    Fratilor, pe timpuri plateai in avans masina si asteptai 5 ani sa-ti vina. Acum vrem invers, sa luam masina si in 5 ani sa o platim, Vrem cablu, telefoane mobile, Internet si apoi mai avem neobrazarea sa ne plangem ca din cauza masinii nu ne mai ajung banii.
    Stiti vorba aia, hai sa ne intindem cat ne e plapuma, fara a face risipa si a ne etala luxul.
    Pacat de copilul lor, ca nu are nici o vina ca sa suporte deciziile hazardoase ale parintilor lui. Legat de asta, normele de creditare inpuneau o indatorare de max. 40~50%. Cum a putut familia Ionescu sa treaca de acest prag? Poate prim mita sau declaratii false? Asa ca sa fie bucurosi ca nu ajung la puscarie pentru fals in declaratii !
    Rusine, asa le trebuie !
    • +3 (3 voturi)    
      Cornel, tata... (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:03)

      CD [anonim] i-a raspuns lui Cornel

      toranel, coronel sau ce alte nick-uri mai folosesti...ai dreptate (desi poate ai putea fi mai conciliant), dar ajunge!!!
      ai postat deja acelasi mesaj de 3-4 ori... nu crezi ca s-a inteles deja ce aveai de spus???
      hotnews, faceti-i, dom'le, un forum separat, unde sa posteze numai el/ea...
      • -1 (3 voturi)    
        adevarat graiesti (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:19)

        Cornel [anonim] i-a raspuns lui CD

        Traiasca copy/paste.
        Am intrat in criza (dar nu cea financiara) ca se scumpesc buteliile si gazul de bricheta, asa ca am ripostat pe forum.
        Chiar ca mi-as dori un forum separat, sa pot scrie de viticultura si pomicultura cat am chef. Dar cum sa fac, ca nu am habar?
  • +4 (4 voturi)    
    no comment (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:00)

    schumi [anonim]

    naspa treaba...da ce sa faci...asta se intampla cand faci credit pe baza presupunerii ca o sa-ti creasca salaru'...si sincer nu-mi dau seama cum de au obtinut credite asa de mari...oricum principala vina este a familiei care nu si-a asumat nici un risc si care pe langa imprumuturile care le avea a continuat sa se imprumute...nesabuinta
  • +5 (5 voturi)    
    parere (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:01)

    SM [anonim]

    nu vreau sa fac pe desteptul, dar cred ca sunt cateva chestii grave de semnalat. fiecare face ce vrea cu banii lui, dar tin sa raspund acestui articol.

    1. si-au cumparat masina pe speranta ca salariul sotului (unul bun) va creste cu 50% !!!
    2. o masina cu rata lunara de 1500 lei este o masina scumpa.
    3. daca renunta la masina, raman mai mult de 1500 lei/ luna in plus. (poate copilul sa plece in excursie)

    repet, fiecare face ce vrea pe banii lui, dar cand banii nu ne mai ajung pentru toate pretentiile cred ca e cazul sa renuntam la pretentii. ii doresc doamnei insanatosire grabnica ca e cel mai important lucru acum. apoi le doresc luciditate sa ia decizii intelepte in ce priveste viitorul. nu este nici pe departe un caz disperat.
  • +3 (3 voturi)    
    ...este o situatie (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:01)

    Alex [anonim]

    este o situatie, dar nu are legatura criza financiara internationala. Am impresia ca autorul in intelege cum ar arata o criza financiara. Criza nu se refera la indivizi, ci la grupuri de mii de persoane, care raman fara locuri de munca, care au renuntat la locuinele in care stateau (sau au fost evacuati de creditori), banci care dau faliment, etc...
  • -9 (9 voturi)    
    aceeasi pveste (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:02)

    raluca [anonim]

    poastea lor este si povestea mea.identica.numai ca eu am doua fetite,5 ani si respectiv 10 luni.Dl tariceanu sa mai lase afecerile personale si sa se uite in jurul lui.in restr,cuDumnezeu inainte!
    • +10 (10 voturi)    
      iubito... (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:31)

      Floricel [anonim] i-a raspuns lui raluca

      Iubito....am 29 de ani. Castig 1200euro/luna cu program de birou de 6 ore pe zi, 5 zile pe saptamana. Am un singur job.

      Pana la varsta de 20 de ani, ai mei nu si-au cumparat masina. In 1999 au cumparat o Dacia 1300 fabricata in 1972. Am trait fara masina, in provicie, cu apartament cumparat imediat dupa 1990.

      Acum locuiesc in Bucuresti, cu chirie de 500e/luna, apartament de 2 camere.
      Impreuna cu sotia, aduce in casa aproximativ 2.300 de euro lunar. La singurul credit facut am rata de 100e/luna.


      Posed o masina Daewoo Tico, care valoreaza cam 1500 de euro in acest moment. Cumparata acum 4 ani cu 2500 de euro, second-hand.


      Eu personal nu imi permit sa imi cumpar nici masina noua in rate/leasing si nici apartament/casa/garsoniera.

      Daca altii considera ca, cu 1500 de euro / familie isi permit si rate la casa si la masina si sa intretina si un copil, asa cum ar trebui un copil sa fie intretinut, atunci permite-mi sa spun ca sunt mari dobitoci.

      Caci aici nu este vorba de inconstienta. Este prostie si fudulie in cel mai adevarat sens al cuvantului.
      • +5 (5 voturi)    
        of of, vai vai (Marţi, 7 octombrie 2008, 16:37)

        gogoasa [anonim] i-a raspuns lui Floricel

        La fel ca Floricel, castig bine dar stau in chirie intr-o garsoniera si am o masina de 20 de ani pe care am platit-o cu banii jos. In rest nu am mai nimic, toate posesiunile mele incap in portbagajul masinii. Cand am chef ma sui in ea si plec in tarile calde, nu ma leaga nimic de glie. Bafta si la mai multa minte le doresc celor cu case si masini luate pe credit.
      • +2 (2 voturi)    
        numai (Marţi, 7 octombrie 2008, 23:17)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Floricel

        pt ca ai tico, si deja ai luat plus. Si io am tico, merge binisor.
  • +7 (7 voturi)    
    Hmmm (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:03)

    Alexandru C [utilizator]

    Ce legatura are criza mondiala cu asta?
    1. Banca le-a marit rata pentru ca au optat pentru un credit cu dobanda fixa in primul an. Stiau de acum un an ca li se va mari rata.
    2. La un castig de 4100 lei iti faci rate de 2500 lei (700 de eur) si-ti mai iei si masina? Romanul e fudul nu?

    Unde nu-i cap vai de picioare.
  • -9 (9 voturi)    
    TARICEANU SI BASEL SA FACA CE ZIC EU (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:08)

    Laurentiu [anonim]

     toti politicienii romani care au vile si masini luxoase. aaaa sa nu uitam militia romana care le asigura "drum liber" cand porneste basel si altii ca el girofaru ! s in frunte cu psd care a dus tara asta dracului.,. si acum au tupeul sa iasa si sa vrea sa candideze la alegeri. cum in romanica "e numai prosti" toti ii vor vota...deci... doar /// voteaza psd ! iar destepti fug dracu din tara asta... (te rog nu imi sterge comentul, chiar nu e vulgar, e realist, domnule admin.)
  • +1 (9 voturi)    
    Romania - niciodata nu ai cum sa te plictisesti (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:10)

    sinho [anonim]

    Chiar asa...trist, trist, trist. Ajung la concluzia, cum face orice roman (haz de necaz), ca in tara asta nu ai cum sa duci o viata banala. Intotdeauna apar probleme din ce in ce mai acute, care iti dau batai de cap, asa ca monotonia si plictiseala nu prea exista in vocabularul romanilor. Este crunt ce se intampla aici. Am cunostinte care sunt plecate de ceva timp din tara (de 5 ani) si au venit in vara in concediu. Au rezistat o luna, dupa care si-au luat rudele si au plecat in Grecia o saptamana. Vi se pare normal? Oamenii aia s-au imbolnavit pur si simplu. Au avut tensiunea ridicata pe toata durata sederii in Romania si au zis ca nu isi puteau inchipui ca se poate trai in asemenea conditii....Dar bine ca parlamentarii si-au marit pensiile. Asa ne arata ca nu dorm tot timpul. Le recomand domnilor care ne conduc niste pastile de dureri in fund.
  • +6 (6 voturi)    
    Scenariu horror (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:11)

    giacomo [anonim]

    Nu cred ca familia Ionescu exista in realitate dar ma rog, sa spunem ca exista pt ca in Romania orice e posibil.

    Eu am 5000 lei lunar, sunt necasatorit, am apartament propriu si o masina de 7 ani in valoare actuala de 7000€.

    In aceste conditii nu m-as baga la credit pentru o masina noua. De fapt pt nimic. Singurele intrumente de credit la care am apelat sunt 2 carduri de credit cu o limita de credit insumata de 7000€. Am nevoie de acele carduri cand rezerv o cazare in afara, o masina...samd.

    Bineinteles ca ma gandesc sa-mi intemeiez o familie si sper sa nu fiu nevoit sa apelez la vreun credit.

    Insa conform scenariului, la un venit de familie de 4100lei mi se pare ca s-au bagat la prea multe credite inutile. Eu in locul lor stateam in chirie, si aveam si bani de mancare si de intretinere.
  • +6 (6 voturi)    
    Prostia doare (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:11)

    unu [anonim]

    Am un credit, la nivelul de 30 % din salar.
    Daca va creste euro la 5 lei tot il voi putea plati.
    Masina nu mi-am luat noua, ci una ieftina, si doar pentru ca a aparut stricta nevoie, inainte mergeam pe jos la munca.
  • -2 (2 voturi)    
    ochii pe banci (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:14)

    familiar [anonim]

    Cum pot creste ratele cu 50%, intr-o luna? Este o intrebare fundamentala la care trebuie sa raspunda fiecare om care ia un credit. Iar autoritatile trebuie sa intrebe bancile, incepand de la Protectia Consumatorului. Solutia pentru Ionescu este sa primeasca acea marire de salariu de 1500 pe care a mizat anticipat, sa caute alt job mai bine platit, ca tot e criza de forta de munca bine pregatita si experimentata, sa apeleze la ajutorul familiei - parinti, socri, frati in masura posibilitatilor si sa inchida macar unul din imprumuturile costisitoare. Ar putea sa vanda masina, sa acopere macar cateva luni de criza si, in ultima instanta, sa se mute cu chirie intr-o locuinta mai ieftina, inchiriind-o mai scump pe cea la care a facut credit... din pacate n-ar fi trebuit sa se ajunga aici, dar nu e doar vina lor, ci a rapacitatii sistemului bancar, care mareste costul creditului pentru contracte deja incheiate, desi normal ar trebui sa aiba voie sa o faca numai pentru credite noi.
    • +4 (4 voturi)    
      pot creste (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:31)

      unu [anonim] i-a raspuns lui familiar

      Ratele la banci cresc daca ai optat pt rata fixa primul an. E scris negru pe alb in contract.
      Solutia pt Ionescu este sa vanda masina, sau mai bine, sa nu o fi cumparat. Rata de 1500 ron la o masina este f. mare, avea neaparat nevoie de audi sa se laude?
      Si nu e deloc vina rapacitatii sistemului, e doar vina lui Ionescu, a vandut pielea ursului din padure. Banca nu a marit rata ilegal, era scris.
      Bineinteles ca astea sunt presupuneri, pentru ca articolul spune doar ca s-a marit rata, nu spune si de ce.
      Si dupa ce vinde masina, Ionescu ar face bine sa isi dea doua palme si sa isi revina. Cum adica s-a bazat pe crestere salariala de 50%??? Uite, eu anul acesta am primit crestere salariala de 40%, dar nu m-am bazat pe asta cand am luat credit anul trecut.
    • +5 (5 voturi)    
      supraindatorare+dobinda variabila+risc valutar (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:30)

      carmen [anonim] i-a raspuns lui familiar

      in primul rind ipotetica familie ionescu s-a supraindatorat; chiar daca au luat creditele in perioada idilica - cind euro era 3,2 ron - tot ajung la vreo 60% grad de indatorare; la un venit in jur de 1000 eur echivalent in ron - e foarte riscant, nu trebui sa fii economist sa realizezi asta.
      in al doilea rind, pun pariu ca au semnat cu ochii inchisi un contract de credit cu dobinda variabila - si in conditiile in care costul finantarilor in eur cresc, cresc si dobinzile, deci rata lunara.
      in al treilea rind, ei au salariu in ron, nu in eur; deci, cind eur s-a dus la 3,94 - rata creste.
      ce e asa complicat? in loc sa stam sa facem fiecare un calcul de bun-simt, mai bine injuram pe altii - guvernul, bancile, bogatasii...
  • -12 (12 voturi)    
    raspuns celor ... (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:23)

    raluca [anonim]

    le raspund celor care spun:fudulia se plateste,ce le trebuia masina noua! ei bine...trebuia...te gandesti sa fii in sigurantza cu copiii in acea masina...nu vedeti cum se conduce in Romania?de asta trebuie una mai buna si noua...sa aiba cat de cat airbaguri si mai stiu eu ce..asa ca...nu va luati de ei ca ...Dumnezeu va vede!roata se intoarce!
    • +7 (7 voturi)    
      ete fleosc (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:44)

      ekek [utilizator] i-a raspuns lui raluca

      lasa l pe dumnezeu din treaba asta.

      de ce au facut si un copil in conditiile in care nu au nici bani de batiste?

      nu au bani de mancare dar se gandesc la airbag lateral si isofix.

      lasa, ca daca au vrut, acum au. si copilul ala o sa ajunga un complexat ca nu a putut sa mearga in tabara cu prietenii si cu o postliceala de 2 bani care o sa ti ceara spaga sa ti goleasca scrumiera la masina.

      oamenii ca tine, care plang de mila incompetentilor sunt periculosi pentru sanatatea societatii
  • +5 (5 voturi)    
    sa revenim cu picioarele pe pamant... (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:26)

    Paulista [anonim]

    Reveniti cu picioarele pe pamant domnu' Ionescu.
    V-ati facut credit la masina de 1500 ron? Cei de la banca au insistat sa va faceti un control la cap? Eu as fi insistat. Si sotia ar fi trebuit sa insiste...
    Ati intrat singur in rahat si acum nu stiti ce sa alegeti intre casa si masina? Poate vreti sa va doarma copilul in masina, doar asa ati putea dori sa renuntati la casa...
    Mare ti-e gradina, si multi prosti iti sar gardul...
  • +3 (3 voturi)    
    Cresterea dobanzii (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:37)

    dardar_3 [anonim]

    Domnilor, sa luam putin in vedere urmatorul aspect:

    4100 de lei insemnau acum o luna 1123 de euro. Acum, 4100 de lei sunt echivalentu a 1045 de euro. Diferenta e simpla: 78 de euro, adica 310 lei.

    Dumnealor nu stiau ca iau un credit cu dobanda variabila? Daca venitul familiei e de ~1000 de euro, iti faci rate de 700-800 de euro cu sanse mult mai mari sa creasca decat salariile?

    E tragic ce se intampla si povestea e cutremuratoare. Insa puteau fi evitate unele cheltuieli. Singura solutie e sa vanda masina si sa incerce sa achite macar o parte din leasingul masinii pentru a avea o rata mai mica.
  • +3 (3 voturi)    
    efectele (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:39)

    antigelu [anonim]

    cand s-a dat drumul la credite in romania, tot romanul neavizat si fomit si-a zis in barba: uite nene ca pot sa iau o galeata de bani
    pe 30 de ani. imi trag apartamant, casa si masina
    s-apoi lasa ca vad io cum platesc ca 30 de ani am vreme...si daca n-oi mai putea plati doara n-a veni nimeni sa ma dea afara din casa...
    ei nu-i chiar asa. cu banca nu te mai joci.
    uite ca incep sa se vada efectele creditarilor aiurea si asta e doar inceputul...
    probabil o sa auzim de multi ramasi in strada

    o alta chestie e ca multi sustin ca e mai bine sa iei credit si sa cumperi o casa decit sa stai cu chirie, ca vezi tu, aia e casa ta.
    pai daca ai ipotecat casa la banca pe 30 de ani a cui e de fapt casa aia? io cred ca mai mult a bancii!

    sanatate
    • +1 (3 voturi)    
      stat cu chirie (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:19)

      Gica Contra [anonim] i-a raspuns lui antigelu

      Familia e clar ipotetica, nu va mai legati ca e functionar, ca sunt corupti etc.
      Pt cei care zic ca trebuiau sa stea in chirie:
      Stati voi in chirie in Romania sa vedeti ce bine e.
      Plus ca cumparand acum 2 ani omul a facut super afacere, preturile inca sunt mult peste cele de acum 2 ani, daca vinde acopera toate creditele si ramane cu o suma frumusica, daca ramanea in chirie nu ar fi avut exact nimic acum.
      Cei care au pierdut cu adevarat sunt cei cu credite mai mari facute in ultimul an.
    • 0 (0 voturi)    
      stai tu in chirie (Miercuri, 8 octombrie 2008, 13:38)

      mimishor [anonim] i-a raspuns lui antigelu

      am stat in chirie 3 ani de zile, mi-a ajuns.....d-le draga, incearca matale sa stai in chirie in conditiile in care lipseste cu desavarsire o lege care sa protejeze chiriasul.... anul trecut proprietarul mi-a marit chiria de 3 ori intr-un an...am ajuns de la 150 la 250 de euro pentru o garsoniera.... in provincie (timisoara). acum mi-am luat un credit, platesc 270 de euro pe luna, mi-am luat un apartament de 2 camere... prefer asa decat in chirie
  • -4 (4 voturi)    
    Bacile romanesti sunt criminalii! (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:41)

    Victor [anonim]

    Intrebarea este alta:cum se poate intr-o tara europeana,democrata,o banca sa-ti dea credite ptr.finantare(indiferent ptr.ce.)interna,in moneda straina?In Ro.este leu,deci de ce nu se socoteste de la inceput in lei?
    Imobilul este in Ro.si nu in USA sau undeva in Europa!!!Din cauza acestui joc meschin(al bancilor)perdantii vor fi mereu consumatorii!
    In Europa(clasica)daca iei un credit(in Euro nimeni nu-ti ofera US dollar ptr.cumpararea unui imobil in Germania)si-l primesti ptr.3 ani(de ex.)nu se mai schimba nimic in acei trei ani:platesti dobanzile calculate la inceputul creditarii si nu cresterea sau decadenta unei monedei de circulatie!
    Bancile ar trebui date in judecata ptr.aceste jmecherii!Nu este corect!Toti care se duc si cred in povestile acestor idioti(in intreaga lume bancile iti ofera cu o mana si ti-l ia cu doua.Cine-i precaut,citeste si ce.i scris cu litere minuscule la sfarsitul pag.sau se intereseaza la alte zece banci)sunt incepatori naivi.
    Daca asa sunt legile,atunci trebuiesc schimbate!
    In Ro.creditele trebuiesc socotite in lei si nu in Euro!
    • +2 (2 voturi)    
      in lei?... (Marţi, 7 octombrie 2008, 20:31)

      gimini [utilizator] i-a raspuns lui Victor

      Dar tu cand iti vinzi apartamentul de ce ti-l socotesti in euro?...
      • -1 (1 vot)    
        Nu sunt vanzator de apartamente (Marţi, 7 octombrie 2008, 22:44)

        Victor [anonim] i-a raspuns lui gimini

        <<eu daca sustin o teorie nu o susti ca sa ma contrazic.Nu detin vreun apartament si nici nu intentionez sa ma implic in sectorul imobiliar din Ro.Nu sunt eu vinovat ca romanii cer si platesc in Euro.Euro nu este moneda tarii.
  • +5 (5 voturi)    
    Scenariu, (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:48)

    Amad [anonim]

    Cred ca articolul este de fapt un scenariu. Criza este in capul dl. Popescu sau Ionescu. Kiyosaki scria intr-una din cartile sale...adevarata criza financiara care va veni, va fi de fapt un cancer, cancerul de portofel. Pur si simplu oamenii cheltuie mai mult decat produc. Pt. asta apeleaza la credite. Un om normal, cu o ipoteca pe o casa supraevaluata, nu-si va face inca un credit pt o masina a carei rata este 50% din salariu. Un occidental isi cumpara masina in limita a 12 salarii nete. 3000*12=36000 RON, deci, cam 10000euro. La banii astia nu are cum sa aiba o rata de 400 euro/luna. Dar, probabil, vecinul sau colegul de serviciu facea misto de el, asa ca si-a luat masina "adevarata". Sa-ti cumperi o certitudine pe baza unei incertitudini nu mi se pare biletul castigator in economia globalizata.
    Ionescu este reprezentantul sutelor de mii de romani care se impovareaza doar ca sa arate ca au succes. De asta nu progresam deloc. Iar timpul nu iarta. NICIODATA.
  • +5 (5 voturi)    
    cred ca (Marţi, 7 octombrie 2008, 12:57)

    simion [anonim]

    indiferent de culoarea guvernului care va fi la orice moment dat, vor exista oameni care nu isi vor putea permite o casa si de asemenea si oameni care isi vor putea permite trei case.
    Poate ca nu pretul caselor e mare, poate ca nivelul de trai este prea scazut.
    Si-atunci piata se regleaza singura.
    Iar oamenii sa mai invete sa-si dramuiasca banul, sa nu se intinda mai mult decat plapuma si sa faca ochii cat cepele si urechile cat frumzele de varza cand se pune problema contractarii unui credit.
    Ce fac? Semneaza pentru un credit care este evident peste puterile lor de achitat si pe urma injura pe la toate colturile.
  • +5 (5 voturi)    
    www.guvernarea.ro (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:01)

    alex.dumitrascu [anonim]

    Adica Ionescu si-a supraestimat veniturile, iar "developer"-ul nu a supraestimat pretul mizeriei pe care i-a vandut-o?
    Ionescu trebuia sa faca copii pe strada, fiindca 'cereerea era mai mare decat oferta"?
    Cererea solvabila e chestie care a inceput sa intre in capul imobiliarilor decat atunci cand a inceput sa se ingroase gluma.
    Familia Ionescu va fi evacuata, dar preturile la imobile se vor prabusi dupa modelul american, spaniol, etc, datorita inflatiei de locuinte provenite din executarea ipotecilor.
    Cu imobilele nu se poate specula in afara limitei impuse de venitul mediu anual din tara respectiva.
    Cand pretul locuintei medii depaseste 5-6 venituri anuale medii, se intampla ce se vede.
    La noi era anul trecut de 17-20 venituri medii.
    Costurile vor fi platite de cumparatorii care vor pierde ce au platiti pana acum , si de bancile care nu-si vor putea recupera creantele din executia unor ipoteci supraevaluate din "burta" expertilor imobiliari.
    Nu e nimic nou sub soare, ne ajunge si pe noi.
    • +4 (4 voturi)    
      Corectie (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:36)

      Amad [anonim] i-a raspuns lui alex.dumitrascu

      Pretul mediu al unei case este de 5-6 PIB/cap locuitor, care este cu totul altceva.
      PIB/cap loc. in RO este aprox 6200 euro.
      Cu restul sunt de acord.
      • 0 (0 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Marţi, 7 octombrie 2008, 22:29)

        [anonim] i-a raspuns lui Amad

  • 0 (0 voturi)    
    Daca, intr-adevar... (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:01)

    http://movvom.blogspot.com/ [anonim]

    "... au adormit cu televizorul aprins", e foarte posibil ca toate problemele sa le fi fost deja solutzionate. "Pacat".
    Try boon!
  • +4 (4 voturi)    
    Sistem capitalist (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:01)

    Victor [anonim]

    Un fenomen care se intampla peste tot in lume si care este alimentat de panica provocata de zvonuri, de presa, de caderea burselor si a bancilor.

    Daca ar fi cienva de blamat ar fi bancile si cei ce ii acopera, presa ca umfla baloanele si pe urma scrie despre cum explodeaza, guvernele care mangaie pe teasta bancile, capitalistii de second hand care joaca pe piata de capital neasumandu-si riscurile.

    Sa vedem ce face varul lui Ionescu care are credite din cumpararea celor 12 apartamente. Si lui sa-i plangem de mila sau jocul asta e normal? Cum o sa se mai duca in Belize pe criza asta?

    Declaratia lui Tariceanu vine in intampinarea celor ce deja cresc preturile la produse si servicii - anticipand o dimensiune a crizei ce nu este inca dar va exista tocmai din cauza asta. Criza se poate domoli in conditiile unei piete non isterice. Asa ... am mai dat un sut familiei Ionescu

    Ce as reprosa guvernantilor este legislatia de creditare ... dar nu cred ca ar fi facut familia Ionescu fericita absenta creditului si existenta chiriei.
  • +4 (4 voturi)    
    criza financiara (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:02)

    roxana [anonim]

    Nu va suparati ca sunt drastica, si eu am credit la banca tot pt locuinta, dar cand stii ca ai credit pt locuinta si ca daca nu mai poti plati astia te dau afara nu te duci sa-ti iei masina cu speranta ca ti se va mari salariu. Si eu as vrea masina dar sunt constienta ca nu le pot sustine pe toate (chiar daca sotul meu castiga mai bine ca mine), ca sa nu mai zic daca ai si un copil..............fam Ionescu sa isi faca probleme foarte mari probleme
  • +1 (3 voturi)    
    oameni fuduli (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:02)

    kllaus [anonim]

    din pacate nu am invatat nimic din experienta neplacuta a statelor occidentale. Am auzit destule cazuri in care milionari in dolari care s-au intins prea mult au ajuns sa se inghesuie in cutiile de carton din Brooklyn. Vor aparea si la noi cutiile acestea , cel mai probabil la inceputul anului viitor. Ce e mai grav e ca nu invatam niciodata din greselile altora si destul de putin din ale noastre. Suntem cumparatori fideli de iluzii.
  • +2 (6 voturi)    
    trist (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:07)

    Valentin [anonim]

    Povestea e intr-adevar miscatoare. Si exemplul nu e luat din lumea lumpen-proletariatului, ci din cea a "clasei de mijloc" (a celor care supravietuiesc, mai exact, raportat la conditiile din Romania). Ce au de facut Ionestii, Popestii si .. estii de la noi, care muncesc cinstit, si-ar fi dispusi sa faca un efort suplimentar pentru minima decenta?
    1) Sa mearga in tarile surori din UE unde munca si seriozitatea e rasplaptita pe masura;
    2) Sa gaseasca o modalitate prin care democratia de carton din Romania poate fi influentata si de "vox populi" - o initiativa legislativa prin care toate privilegiile alesilor sa dispara = sa priceapa ca acolo se duc pentru binele CELORLALTI si nu al lor.
    Problema e ca, de cand cu Revolutia din '89 acaparata de securisti, nimeni nu mai are curajul sa se implice.
  • -2 (6 voturi)    
    ce stiti voi..? (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:12)

    pentru cei DESTEPTI [anonim]

    1 nici o banca din romania nu are "dobanda" fixa!!!! ori depinde de "euribor" ori de alta cotatie.
    ori maresc pur si simplu comisionul.
    daca vreti sa luati un credit trebuie sa stiti ca toate bancile vand la fel doar impachetat altcumva!
    diferentele sunt foarte mici.
    2 naveta cu o masina second hand este un vis "erotic" deoarece nu rezista la tracasare.
    sunteti multi adevarati romani! adica va pricepeti la toate!
    ati primit apartamente pe degeaba de la vechiul regim sau parinti si va doare "in pix" si ca atare va dati cu parerea!
    3. va dati cu parerea deoarece aveti timp berechet!
    • +3 (3 voturi)    
      pentru desteptul de mai sus (Marţi, 7 octombrie 2008, 14:48)

      SM [utilizator] i-a raspuns lui pentru cei DESTEPTI

      punctual:
      1. exista contract promotional cu dobanda fixa in primul an, de obicei mai mica. variatia euriborului nu aduce variatii mari la rata (eu am credit cu dobanda de euribor+6% si rata a crescut in 4 ani cu mai putin de 10%)
      2. cand au zis oamenii aici de masini second hand nu s-au referit la masini de epoca. o dacie second sau daca esti mai pretentios una straina second in jur de 5 ani vechime e o solutie f. buna. se gasesc multe masini rulate in stare buna, daca cauti un pic si nu te uiti doar cum arata si citesti 2-3 chestii pe net, ai 90% sanse sa iei o masina careia sa-i dai talpa vreo 2-3 ani de zile.
      3. din moment ce si tu iti dai cu parerea, esti de-al nostru, nu-i asa?
  • -3 (3 voturi)    
    da! (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:15)

    geta_radu [anonim]

    Trist dar este adevarat!T raim in ROMANIA !
  • +4 (4 voturi)    
    ? (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:16)

    lucian [anonim]

    700 euro rata in conditiile in care acum doi ani erau restrictii majore la gradul de indatorare? calculati... pare un pic de sperietura in cireada ce ziceti voi aici
  • -2 (4 voturi)    
    plini de bani (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:23)

    bibi [anonim]

    Astia sunt plini de bani, intra in categoria bogatanilor. Cu un buget ca al lor pe o luna eu rezistam 10 luni cu mancare si cheltuieli de intretinere (cu locuinta proprie). Cine-i pune sa se arunce in tot felul de cheltuieli. Pot sa manance mai putin si mai ieftin , sa faca economii si la caldura si apa calda, curent sa taie abonamentele la tv, cablul, telefonul (stiri radio pe net;), sa cumpere haine second hand sau pot sa primeasca haine purtate de la rude, etc
  • -2 (4 voturi)    
    asta-i tare (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:27)

    jigloru [anonim]

    Auzi "salariul tau de doi bani". Pai daca aveam eu salariul ala de 1.100 RON ce bine o duceam. Asa stau cu 400 RON / luna dar nu ma plang. Ma descurc mai greu si caut ceva mai bun.
  • +6 (6 voturi)    
    trist, si totusi... (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:36)

    liliana dicu [anonim]

    Este trista povestea familei Ionescu, dar totusi eu stau "la bloc" tot in sectorul 3. Bloc care are si o parcare ... care parcare, in ultimile doua luni a devenit neincapatoare pentru multitudinea de masini ale locatarilor. Daca te uiti la ei cand ies pe strada crezi ca toti fac parte din familia Ionescu. Dar, surpriza, au cate doua masini ... Si daca treci prin parcare vezi si AUDI, si SMART, si Ford adica nu numai Dacii vechi - care oricum sunt abandonate.... Ce sa zic, unele familii chiar au o poveste tragica, mai ales cand sunt copii la mijloc. Dar totusi cum se poate ca in aceste conditii sa nu ai loc sa treci pe alei de cate masini sunt parcate... si ma refer la masini pentru ca, daca o casa este necesara, o masina mai poate fi amanata daca chiar nu ai cu ce plati intretinerea sau rata la casa sau excursia si mancarea copilului... Poate aceasta economie subterana incurajata de minunatul nostru guvern si parlament si de toata clasa politica ce ne inconjoara, sa fie cauza? Din pacate ne invartim in acelasi cerc vicios care dureaza de 20 de ani...
  • -2 (4 voturi)    
    Fugi (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:44)

    Alex [anonim]

    In locul domnului Ionescu, as vinde casa, as vinde masina, n-as plati nimic (se poate?), mi-as trage vreo 8 over-drafturi (cate banci sunt in total?), copilu il las la orfelinat cu o pancarda in brate ca moare de foame, pe nevasta-mea o dau pe Matasari... sigur scot macar 300eu pe Doamna Ionescu, si Rio / Copacabana / Sao Paolo scrie pe mine! Decat cu 2 credite, mai bine smecher in Brazilia inconjurat de bunaciuni!!!
    :)) ... acum serios? cat e euro 4.2?
  • +6 (8 voturi)    
    unde nu-i cap... (Marţi, 7 octombrie 2008, 13:52)

    wallstreet [anonim]

    Ionestii astia sunt figuri mari. De fapt ei sunt sursa problemei: consumism, lipsa de cultura economica, prostie

    Masina cere bani, pe langa pretul ei propriu-zis. Zilnicul stat in trafic costa. Ce-or mai avea oare prin casa? Un calculator de ultima generatie cu care se dau pe mess?

    "spera sa i se mareasca salariu" cand si-a luat credit. :)))))))))))))))))))))))))

    dormitul cu televizorul aprins a pus capac. nici pe ala nu trebuiau sa si-l cumpere fiindca il folosesc defectuos.
  • +1 (3 voturi)    
    fandoseli sociale cu pretentii de analist (Marţi, 7 octombrie 2008, 14:14)

    nedumeritu' [anonim]

    Imi cape rau pt familia Ionescu, si pt toti cei altii in situatii similare; o mai buna analiza a nevoilor si posibilitatilor lor reale ar fi fost foarte utila. Doar pt ca altii au luat credite pt diverse chestii nu trebuie sa fie un motiv pt toti sa intre in "turma" sorry! Care este grupul tinta al autorului? Cei neinformati? In acest caz ar fi fost utile mai multe informatii/sfaturi/exmple. Cei informati? In acest caz articolul este cel mult "pueril", asa ca sa vorbim politicos. Dar se pare asta este linia generala a autorului, sa faca din pseudo analiza financiara o rubrica "mondena" a carui valoare adaugata si public tinta mie imi scapa total. Daca exista...:) Succes!
  • 0 (2 voturi)    
    Nu e chiar asa.. (Marţi, 7 octombrie 2008, 14:19)

    claonic [utilizator]

    Alo.. dupa cum spunea cineva si mai sus, e vorba de niste oameni din clasa medie, care au facut probabil o scoala, ii duce capul si lucreaza cinstit. Nu e vorba de tine care ai chiulit toata scoala, ai stat prin baruri si asta e nivelul pe care ti-l permiti. E greu pt tine sa te descurci cu 400 ron/luna, dar asta ti se datoreaza numai tie.
    Aici e vorba de acei oameni care au muncit pana acum si au avut incredere in sistem, in stat, care daca mergea cum trebuie le permitea traiul decent pe care il merita. Articolul subliniaza cum o disfunctionalitate provenita din incompetenta unora distruge vietile altora care ar trebui sa o duca mai bine ca tine. Oamenii aia nu au facut zeci de ani de scoala ca sa stea traiasca la fel ca tine. Riscurile lor au fost cu siguranta calculate. Din veniturile lor, ramaneau cu 1000-1500 ron cu care se descurcau, oricum mai mult decat tu, cel cu 400. Nu e vina lor ca prostia si furtul mai marilor nostri le-au distrus aspiratiile la decenta.
    Ce spun unii mai sus ca e lux cablul tv sau telefonul sau hainele noi sunt pur si simplu aberatii. Toate astea in total pe luna fac cateva zeci de lei. Probabil tu dai mai mult pe tigari si bautura. Si iarasi, probabil toti care nu sunt de acord cu ce a facut familia respectiva, ori au apartament de la parinti si nu stiu cum e sa traiasca in chirie, in casa altuia, mereu in incertitudine, ori nu si-au permis un credit.
    Mai zic altii ca ar fi trebuit sa stea in chirie si sa stranga bani. Pai chiria unui apartament cu 2 camere pentru o familie cu copil se apropie periculos de cat platesc ei pe luna creditul. Unde e afacerea? Irosesti 5-600E/luna ca sa castigi o suta? In cate decenii iti iei casa ta din 100E pe luna? Iti ajunge o viata? Asta e sensul vietii oare? Ia plimba-te cu copilul in chirie la fiecare cateva luni.
    De acord ca cei din clasa de jos o duc foarte rau, in parte si datorita lor dar nu ei fac obiectul articolului. Si ei vor resimti criza, evident. Aici e vorba de drama clasei de mijloc
  • +3 (3 voturi)    
    Romani jalnici si fitosi!!!! (Marţi, 7 octombrie 2008, 14:33)

    George [anonim]

    intr-adevar, este viata foarte grea pentru unii oameni care au rate. insa...
    - cum poti sa fii atat de inconstient sa te bagi la atatea rate?chiar nu iti iei nici o masura de siguranta inainte? nu te gandesti putin ca poate nu iti va creste nimeni salariul, poate ramai fara serviciu etc????
    - noi nu renuntam niciodata la masina, dar intotdeauna este vorba de a renunta la casa. de ce oare??????????????????? rata la masina era de 1500 ron, adica undeva la 400-450 euro dupa cate inteleg eu, nu putem oare sa cedam contractul de leasing si sa renuntam la confortul acesta si poate sa avem si bani de mancare ulterior???

    prosti mai suntem si habar nu avem sa ne prioritizam lucrurile in viata!!!!!

    articolele de acest gen sunt cele care duc la haosul asta care se creeaza...din cauza voastra, domnilor jurnalisti se duce totul de rapa...voi creati panica peste tot!!!!!!
  • -3 (5 voturi)    
    bani negri (Marţi, 7 octombrie 2008, 14:44)

    iul [anonim]

    Avantul consumului si investitiile pe credit efectuate de oamenii cinstiti si muncitori (de ex fam 'Ionescu') se datoreaza si existentei banilor negri din economie. Cand vezi ca 1-2 vecini isi iau masina noua si-si incep case in Pipera (dar nu stii ca au un SRL care nu plateste taxe si comercializeaza tigari de contrabanda), parca incepe sa te manance si pe tine... dorinta de o viata mai buna. Numai ca tu nu faci bani negri si atunci... apelezi la credite.
  • -5 (5 voturi)    
    vai de tara asta!!!!! (Marţi, 7 octombrie 2008, 15:04)

    OANA [anonim]

    Nu pot decat sa multumesc lui Dumnezeu ca am reusit sa plec din tara.... E groaznic de greu acolo! Si asta pentru ca nimeni nu face nimic...
    • +3 (3 voturi)    
      vai de tara, fara tine aici ! (Marţi, 7 octombrie 2008, 15:42)

      ghighi [anonim] i-a raspuns lui OANA

      poate faceai tu ceva, ne pare rau ca ai plecat, ne-ai lasat aici, singurei, fara inteliganta ta
  • -9 (9 voturi)    
    Of Of (Marţi, 7 octombrie 2008, 15:20)

    dizzzie [anonim]

    pe marginea acestui subiect s-au vorbit numai discutii, nimic concret!
    mai toti comentatorii de aici ii condamna pe ionesti, ca ce sa spun s-au intins mai mult decat trebuia, in conditiile in care in orice stat democratic a avea o casa si o masina este o realitate, ceva cat se poate de normal, nu un vis sau un moft!
    chiar si luate pe credit, dar acolo creditele se pot plati, dobanda sau ratele nu fluctueaza cu niste diferente de la cer la pamant de la o luna la alta, asa ceva este inadmisibil!
    ce decid acesti ionesti sa faca pe mai departe nu mai conteaza, conteaza doar modul in care au ajuns in aceasta situatie, si din nefericire nu sunt si nici nu vor fi singurii!!!
    ce nesimtiti acesti ionesti ca au indraznit sa isi ia masina noua, si sa mai faca si un copil...niste imbecili, nu???
    imi este sila de oamenii care gandesc asa...
    • +7 (9 voturi)    
      inca unul (Marţi, 7 octombrie 2008, 15:44)

      ekek [utilizator] i-a raspuns lui dizzzie

      oamenii ca tine sunt puroiul societatii noastre.
      daca scrie pe tara ca e democratie inseamna ca trebuie sa ai tot ce crezi tu ca e decent. FALS.

      e situatia care e. esti liber sa stai sau sa pleci, sa mori sau sa te imbolnavesti dar NU TREBUIE sa ai tu casa si masina. esti liber sa pleci undeva unde crezi ca le poti avea. dar nu inseamna ca e normal sa le ai acum. ok, e un mediu de rahat si politica iti face greata. dar nu te obliga nici un parlamentar sa faci 3 credite. nu te obliga nimeni sa trantesti un copil pe care nu ai cu ce l creste. nu te obliga nimeni sa stai aici.

      auzi la el TREBUIE si e DECENT. prostii. nu ti baga nimeni nimic in buzunar. ar fi frumos sa ai, dar nu e obligatoriu. tara merge cum merge. nu ti place taci si faci ceva.

      gandiri ca a ta au umplut tara de fecale. in 90 de ce nu urlai ca vrei salariu de 3000 euro? ca si atunci TREBUIA si era DECENT.

      auzi la el, isi permite lumea sa arunce cu piatra.

      stai jos, doi.
      • +1 (5 voturi)    
        @ekek (Marţi, 7 octombrie 2008, 16:17)

        catalinux [anonim] i-a raspuns lui ekek

        ekek, stai jos, nici 1 nu meriti astazi. Plus scazut nota la purtare; vorbesti urat, lipsa celor 4 ani de-acasa.
        Mergi dumneata cateva secole in urma. Atunci nu aveai nici un drept, erai la cheremul tot al unora cu bani si faceau din tine ce voiau.
        Sau mai poti sa te trezesti, vezi ca traim in alt secol decat ai mneata ideile.
        Fiecare doreste sa ii fie cat mai bine, cu sacrificiile pe care si le socoate. Adevarat, poate ca si Ionestii au gresit bagandu-se in credite neperformante.
        Nu sunt singurii, mai mult sau mai putin au gresit marea majoritate. A muritorilor, a oamenilor de rand. Poate nu faci parte din cei ce au facut credite, poate faci parte din cei putini ce ori au mostenit o avere ori ii intretin parintii, ori fac afaceri necurate/ilegale.
        Poate s-au gandit si ei la binele copilului. Poate nu au vrut sa stea cu chirie la aceeasi bani pe care ii dai pe o rata, basca sa ai frica de a-ti aduce proprietarul un posibil chirias trimis de o agentie imobiliara ca deh, au crescut preturile.
        Ei sunt de vina pt marirea preturilor, la cot cu guvernantii tarii care permit aceste ilegalitati din partea bancilor.
        Asa ca mai bine gandesti de 2 ori, inainte de-a arunca piatra. Tot oameni sunt si in tarile de langa noi. Insa noi stam in urma din pricina taricenilor si vosganienilor. Legea e lege la ei, legea se aplica; nu platesti ca la noi toate darile la stat pentru nesiguranta in care se traieste.
        Sunt multe de spus, dar se vede treaba ca nu ai cui.
        Bafta!
        • +5 (5 voturi)    
          ai dreptate (Marţi, 7 octombrie 2008, 16:37)

          ekek [anonim] i-a raspuns lui catalinux

          ok, ai dreptate cu vorbitul urat.
          iti dau si un plus, dar in afara de modul de a o spune, nu mi retrag cuvintele inapoi.

          problema e simpla. in situatia in care este societatea de astazi, nu conteaza ce i se pare lui x sau lui y de bun simt sau decent. nu trebuie sa avem toti masini si case, nu trebuie sa avem toti casute de vacante sau mai stiu eu ce. nu inteleg de ce ar presupune cineva ca aceste lucruri i se cuvin. daca nu i pica bine, atunci sa faca ceva sa repare situatia. are dreptul sa plece din tara, are dreptul sa deschida firma etc.
          ideea e ca POATE avea, nu ca TREBUIE.

          despre ionesti nici nu are rost sa mai vorbim. au au gandit o prost, oricum exemplul este exagerat chiar daca e fictiv. sunt niste date care nu se potrivesc acolo si amplifica prea mult tragedia. (exp: la vremea cand si au luat ap, nu puteai sa te indatorezi atat)

          oricum apreciez ca nu ai folosit limbajul meu ca sa ma pui la punct si sunt multumit ca ai facut o. iti dau si un plus, daca mai conteaza
  • +5 (5 voturi)    
    Hai sa ne aflam in treaba (Marţi, 7 octombrie 2008, 15:32)

    idan [utilizator]

    Mai interesante comentariile decat articolul in sine.
    Dar e meritul autorului ca a dat prilejul unor asemenea comentarii.
    Si tot autorul are meritul de a trage un semnal de alarma.
    Dar e prea Tarziu !!!
    Unde erau analistii cand bancile te trageau inauntru de pe strada, doar - doar iei si tu un credit. Hai, macar unul micutz, de 10.000 EUR, fara nici o justificare, fara acte, fara nimic.
    Eu nu incetez sa ma minunez de cate sucursale sunt la tot pasul in Bucuresti, si nu numai.
    Din ce naiba or trai?
    Dar de mai mult de o luna vad zilnic o sucursala BRD-XXX gata mobilata, cu un paznic tantosh la usa, insa fara personal. Poate ca asteapta CV-urile din articolul precedent.
  • +5 (5 voturi)    
    Dan Popa a cam gresit la calculele facute (Marţi, 7 octombrie 2008, 15:32)

    Belly [anonim]

    Puteti sa imi ziceti cat a costat apartamentul la sfarsitul lui 2006? Ca el sa aiba rate de 700 EUR la banca asta ar insemna ca Fam. Ionescu sa fi platit pe apartament suma de 75.000 EUR. Eu din cate tin minte nu prea erau preturile alea atunci (asta in cazul in care nu si-a luat apartament cu 3-4 camere si amenajat "LUX", dar si asa tot nu ajungeau la preturile astea).
    Daca au platit atata inseamna ca au fost prosti cu adevarat.
    Singura solutie este ca sa scape de masina si D-na Ionescu sa isi caute un loc de munca mai bine platit (nu sa isi caute Dl Ionescu al 2-lea loc de munca).
  • +5 (5 voturi)    
    criza prostiei fitzosilor, nu a sistem financiar (Marţi, 7 octombrie 2008, 15:33)

    ghighi [anonim]

    fitzosi, misecuvinisti, consumist: adica niste prosti.
    ce-are asta cu sistemul financiar ?
    ar fi bine sa invete ceva copilul, poate viitoarea generatie va fi mai cu capul pe umeri.
  • -3 (5 voturi)    
    halal familie necajita (Marţi, 7 octombrie 2008, 16:01)

    Deea [anonim]

    In acest moment eu (cu indemnizatia de crestere a copilului) si sotul meu castigam cat Ioneshtii. Si noi am vrut apartament, dar nu s-a putut, rata ar fi fost mult prea mare...stam cu chirie - o camera, in euro, care creste, ne-am luat si noi masina, am vrut sa o vindem, am constat ca nu am reusit, in conditiile in care am lasat 35% din pretul cu care o luasem cu un an inainte....avem un bebelush caruia cele 2 milioane de la stat nu-i ajung, la munca nu ma pot intoarce...n-am cui lasa copilul..ce e de facut? am redus mancarea: in linii mari - carofi, margarina si parizer, am lasat masina in fatza blocului, Doamne fereste sa trebuiasca sa ne mutam la camin! Deci Ioneshtii se puteau restrange la cheltuieli!!!
    • -3 (5 voturi)    
      Va spun eu (Marţi, 7 octombrie 2008, 16:17)

      Sile [anonim] i-a raspuns lui Deea

      Inapoi la tara de unde ati venit taranilor.
  • +1 (1 vot)    
    Pro si contra (Marţi, 7 octombrie 2008, 16:49)

    MM [anonim]

    Scenariul este unul fictiv, insa probabil ca se intalneste in realitate din cauza snobismului unor romani. Am stat si eu in chirie si am avut noroc ca am fost prieten cu proprietarul, el fiind tanar ca si mine si mai mult mi-a cerut o chirie simbolica. Insa am cautat inainte chirie prin anunturi si am dat peste o realitate groaznica intalnita si astazi - anunturile “avantajoase” nu mai erau valabile ca s-au dat de dimineata, insa probabil ca erau anunturi de forma sa intre in contact agentul imobiliar cu clientul disperat. Oricum am vizitat pana la urma un apartament de 2 camere si negocierea cu proprietarul a fost la sange, practic el simtind disperarea mea nu negocia deloc ca “oricum maine sigur il dau”.
    Problema se pune ca partile implicate la o chirie, proprietarul si chiriasul pornesc de pe pozitii neegale si nu exista nici un arbitru desi parca se vorbea de o lege ca trebuie incheiat contractul pe minim un an. Nu toti cei care cauta o chirie au prieteni sau cunostinte pt a obtine o chirie avantajoasa si omeneasca. Odata ce ajungi la agentie sa cauti chirie esti de-a dreptul jupuit. Agentia vrea sa dai o chirie cat mai mare pt ca acei 50 % din prima luna sa fie cat mai consistenti, iar proprietarul sa stie sigur ca ii vin lunar cat mai multi bani “fara sa faca nimic” - idealul romanului mediocru care doreste bani fara sa faca nimic.
    Ca o concluzie, inainte de a critica alegerea acestor oameni de a contracta un credit, ar fi bine sa fim empatici si sa ne punem in postura lor. Personajele in cauza formand o familie si fiind optimisti au spus sa-si cumpere ceva al lor, apartamentul fiind o decizie buna. Masina a fost un mare moft.
    Oricum scenariul e fortat rau, mai ales din cauza ca nu exista om care sa nu stie sa faca un simplu calcul matematic venituri - cheltuieli si sa-si puna in pericol buna crestere si sanatatea copilului. Insa snobismul unora e mare si te poti astepta la orice :).
  • +1 (1 vot)    
    un euro, doua euro... (Marţi, 7 octombrie 2008, 16:49)

    Pruteanu [anonim]

    Cati euro? cele 700...
    Da' de spartani cum zici, tot cele 300??
  • -2 (4 voturi)    
    sclavagism modern (Marţi, 7 octombrie 2008, 17:18)

    resita31 [anonim]

    Asa arata sclavagismul modern, doar ca, din pacate, suntem cam nevoiti SA NE subjugam singuri si ca avem "dreptul" sa ne alegem singuri carei banci sa "slujim", fiindca in Romania dobanzile sunt mai istabile si mai mari decat in statele occidentale fapt ce permite bancilor sa "jongleze" in buzunarele clientilor si culmea (!!!) nici nu sunt sanctionate.
  • +7 (7 voturi)    
    Prostia si fitzele se platesc (Marţi, 7 octombrie 2008, 19:28)

    Birlic [anonim]

    Salut,

    Cum a ajuns saraca familie Ionescu sa nu isi mai poata permite sa plateasca ratele?

    Este cumva guvernul de azi de vina ca ei s-au halosit si au vrut mai mult decit puteau platii?

    Trebuie acum sa sarim noi toti sa ii salvam pe toti prostii care nu stiau cum sa se dea in masini fitzoase si stea in case la care de abia le puteau platii rata la banca?

    Dar marea noastra problema raman "modelele". Modelele sociale care nu exista. A, pardon de fapt ele exista, doar ca eu nu le -am vazut:
    Becali, Vintu, Columbeanu ...

    Si ce e cel mai rau este ca toti vor sa aibe totul - ACUM - si sunt dispusi sa plateasca rate pana la moarte pentru asta.
    In Koln am vazut mai putine jeep-uri de lux decit in Bucuresti !!!???
    Oare de ce? Sunt romanii cumva mai bogati decit nemtii? Nu cred. Dar sunt cu mult mai infumurati si mai fitzosi decit ei.
    Ce conteaza ca nu au ce minca sau cu ce se duce la doctor au parcata in fata casei cea mai tare masina de pe strada. Benzia... asa vre-o 10 litri pe luna ca de... is cam mari ratele...

    Si ca o concluzie uitati la ce spune cel ce a fost probabil unul dintre cei mai mari romani care a trait vreo data.

    http://www.youtube.com/watch?v=UTSVq--3lDk

    Ma intreb totusi citi inteleg pana si azi asta.
    Bafta la rate.
    • -1 (3 voturi)    
      greseala (Marţi, 7 octombrie 2008, 21:51)

      petronius [anonim] i-a raspuns lui Birlic

      daca romanii il aveau model pe vantu, si nu pe becali sau columbeanu ar fi invatat ce inseamna discretia...
  • +4 (4 voturi)    
    inconstienta se plateste (Marţi, 7 octombrie 2008, 21:11)

    moi [anonim]

    Inconsitenta financiara se numeste sa iei un imprumut bazandu-te pe speranta ca iti va creste salariul si ca leul va continua sa se aprecieze. Iar acum romanii invata pe pielea lor ce inseamna lipsa de eductie in privinta creditarii.
    Cum sa ai rate cumulate de 700 de euro la un venit de 1100 de euro? Oricum, imi este greu sa cred ca ratele in euro le-au crescut cu 30% adica de la 700 la 920. Poate doar daca au inghitit vreo momeala cu doband redusa pe primul an sau ceva de genul asta...

    Nu poti sa planifici ca totul o sa-ti mearga mai bine in viitor - este absolut stupid - ce se intampla cum e un dus rece pentru populatia romaniei fara o educatie financiare elementara. Si cand te gandesti ca toata lumea il hulea pe Isarescu atunci cand incerca sa imprime niste reguli de bun simt in sistemul bancar romanesc.

    Hai dragilor, indatorati-va pana la cer - ca pe urma mergem la guvern si cerem 50% marire la salariu ca sa platim ratele la creditele pe care le-am luat deja!!!
  • +2 (2 voturi)    
    AM SOLUTIA (Marţi, 7 octombrie 2008, 21:49)

    DACA E TELENOVELA [anonim]

    el divorteaza si se muta la una cu care se cupleaza ( il primeste ca are salariul bunicel). Ea isi spune povestea la OTV, face tam-tam, se balanseaza putin pemarginea geamului cu copilul in brate, se inscrie in PNG si in final strange destui bani sa-si plateasca apartamentul integral. Chiar s-ar putea impaca dupa vreo 3 luni.
  • +3 (3 voturi)    
    sperante (Marţi, 7 octombrie 2008, 21:52)

    Catelu [anonim]

    Tot e bine ca dl Ionescu n-a sperat sa-i creasca salariul decat cu 50%. Daca se astepta sa-i creasca cu 5000Eur isi lua un Bentley si atunci sa vezi saracie pe capul lor... si al ofiterului de credit care i l-a aprobat.
  • 0 (2 voturi)    
    Vor apare noii homleshi: cu serviciu si fara casa (Marţi, 7 octombrie 2008, 22:34)

    Noul Capitalism [anonim]

    Vor apare noii homleshi: cu serviciu si fara casa.
  • +1 (7 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 7 octombrie 2008, 22:43)

    [anonim]

    • 0 (2 voturi)    
      CE FACEM ATUNCI? (Miercuri, 8 octombrie 2008, 10:29)

      CU BANII? [anonim] i-a raspuns lui

      merci, acum daca am lua-o de la capat ci 1990, am sti cand sa cumparam si cand sa vindem. Dar acum ce facem mancam toti banii, aia 2000 euro, ii punem la banca, cu dobanzi care nu acopera inflatia si cu riscul de faliment bancar?
    • 0 (2 voturi)    
      @Razvan_M, propagandist de forta... (Miercuri, 8 octombrie 2008, 10:39)

      CRadu25 [utilizator] i-a raspuns lui

      Razvane, las-o jos ca macane. Articolul d-lui Popa poate se vrea la final un atac la adresa guvernului, dar nu asta este scopul lui. Scopul este sa descrie ce se intampla cand risti si piata iti este potrivnica. Se intampla, oamenii au mizat pe niste carti pe care nu le aveau si au pierdut. Trista poveste, nerealista (gradul de indatorare este mult prea mare, chiar si pentru bancile nesimtite din RO), dar nu guvernul, parlamentul, presedintele sau Papa a obligat aceasta ipotetica familie sa-si vanda si sufletul bancilor, au facut-o din proprie initiativa.

      Dar ce m-a siderat este ce scrii aici: "eu si sotia mea avem venituri de peste 2.000 euro lunar, dar nu ne putem permite sa cumparam o masina care nu ne aduce un venit suplimentar si nici sa cumparam un apartament de Bucuresti la pret de Amsterdam". Atunci CE DRACU' FACI CU BANII? Ca la un venit ceva mai mic, eu si cu sotia mea ne permitem sa avem o masina decenta (de familie), sa platim ~320 EUR rata la credit ipotecar si sa crestem doi copii. Mai lasa-ma cu aspectele de propaganda, ca nu-i frumos.
      • 0 (0 voturi)    
        Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 8 octombrie 2008, 12:03)

        [anonim] i-a raspuns lui CRadu25

        • 0 (0 voturi)    
          Vorbim impreuna dar ne intelegem separat... (Miercuri, 8 octombrie 2008, 13:28)

          CRadu25 [utilizator] i-a raspuns lui

          1. Nu fac mitocania sa te taxez cu un "minus", asa cum ai merita, macar sa vada lumea ce ai scris mai sus.
          2. Nu ma aburi cu avantajele statului in chirie, ca in decurs de 7 ani am schimbat 5 locuinte. Toate cu chirie.
          3. Nu e vorba a fi realizat daca ai casa si masina. A fi realizat inseamna ca tu si copii tai sa aveti asigurat un nivel de trai decent pentru toata viata. Nu este cazul meu, care mai am de platit vreo 15 anisori pentru casa, ce-i drept o suma decenta.
          4. Ai declarat ca la venit de 2000 EUR "nu ne putem permite...". Acum sustii ca de fapt asa vrei, nu ca nu-ti permiti. Care-i adevarul.
          5. "Prostia si domnia costa scump" - Adevarat. Depinde ce crezi tu ca inseamna "domnie".
          • +1 (1 vot)    
            Comentariu sters de utilizator (Miercuri, 8 octombrie 2008, 14:26)

            [anonim] i-a raspuns lui CRadu25

  • 0 (2 voturi)    
    :) (Marţi, 7 octombrie 2008, 23:08)

    owl [anonim]

    In urma cu doua saptamani in orice magazin intram in Viena , pe strasse principala, auzeam numai romaneste vorbindu-se. In urma cu inca doua saptamani la fel. Luni ma uitam la consumurile populatiei in europa de est : in romania, totul a crescut in ultimele 3 luni in zona mancare, bautura, produse de ingrijire...

    Vin vremuri grele? Poate, dar nu la noi, Vom fi pe "strasse" la Viena si peste o luna, ca e reducere... A scazut cumva traficul auto in ultima perioada? Sa fim seriosi...

    E interesant sa ne gandim ca altora le e mai rau, nu ? Daca asta va ajuta .... :)
  • +1 (7 voturi)    
    prostul pana nu-i fudul... (Miercuri, 8 octombrie 2008, 0:14)

    Dan [anonim]

    Am fost la o sucursala BCR sa-mi reinnoiesc cardul. Domnisoara de la birou, cand da cu ochii de mine, imbracat modest, se uita cu ochii mijiti inainte ca sa scot vreun cuvant. Inaintea mea fusese un client in costum, la patru ace. Am vrut sa-i spun domnisoarei: "Mai vita, nu te uita ca nu am costum. Eu sunt nascut si crescut in Bucuresti. Am facut facultatea, masterul si doctoratul la Universitatea din Bucuresti. Taranoiul din fata mea a venit in Bucuresti, a facut o "particulara" de rahat, a pupat niste funduri si acum e mare "corporatist". Casa, masina si hainele de pe el, sunt toate luate pe imprumut. E sclav pe viata. Eu sunt un om liber ! Si am curajul sa nu ma ascund in spatele unui costum. Nu dau doi lei pe parerea ta dar, totusi, mi se face scarba ! Mai mult, in prostia ta, nici nu esti in stare sa observi ca, oricum, chiar asa imbracat modest, arat mult mai bine decat distinsul in costum". Dar nu i-am zis nimic...
    • 0 (2 voturi)    
      ... (Miercuri, 8 octombrie 2008, 1:03)

      Nautilus [anonim] i-a raspuns lui Dan

      1. esti off-topic
      2. te lauzi inutil
      3. ar fi trebuit sa te gandesti de 2 ori inainte de a te duce la BCR. Transilvania si Pro Credit au conditii mult mai bune :P :))))

      ~Nautilus
    • +1 (1 vot)    
      si eu la fel, sunt un om liber! (Miercuri, 8 octombrie 2008, 7:43)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui Dan

      sunt intr-u totul de acord!
    • 0 (0 voturi)    
      haina il face pe om (Miercuri, 8 octombrie 2008, 23:46)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui Dan

      Oricit ne-am da noi de filozofi.

      Asa a fost de cind lumea, asa o sa fie si de acum incolo.
  • +2 (2 voturi)    
    avem si noi falitii nostri (Miercuri, 8 octombrie 2008, 1:00)

    Nautilus [anonim]

    De-a lungul timpului, multi oameni au incercat mici afaceri: un IMM, o proprietate care sperau ca va creste in valoare, un serviciu mai bun. Unii au castigat, altii au pierdut. N-am vazut multa lume sa-i planga pe perdanti, si au fost multi care si-au riscat tot ce aveau.

    Il voi compatimi pe perdantul fictiv al lui Dan Popa dupa ce mi se raspunde la o intrebare: ce fel de dobitoc are DOUA credite cu dobanda VARIABILA si il mai incepe si pe al treilea?.....

    ~Nautilus
  • +1 (1 vot)    
    taiem, taiem... (Miercuri, 8 octombrie 2008, 1:05)

    Dr.Barbie [anonim]

    nu stiu exact care este termenul tehnic - cred ca factor de indatorare - dar sub nici o forma nu trebuie sa treaca de 30% daca vrei sa stai in zona de siguranta.

    pai ia sa facem socoteala:
    venituri lunare: 1100 + 3000 = 4100

    datorii lunare: 700 + 1500 = 2200
    alte cheltuieli lunare: 100?

    hopa! sare lejer de 50%, fara sa punem la socoteala mici rahaturi gen: intretinere, cablu tv, telefoane celulare.

    pai si atunci, a cui e vina?
    • +1 (1 vot)    
      Ideea e corecta, calculul este deficitar (Miercuri, 8 octombrie 2008, 10:44)

      CRadu25 [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Barbie

      Revino un pic cu calculatia, e vorba de 700 EUR, nu RON. Tu cam aduni cai cu magari. Asa ca formula de mai sus ar trebui sa fie:

      venituri lunare: 1100 + 3000 = 4100 RON

      datorii lunare: 700*3.5 + 1500 = 3950 RON.

      Deci practic, inainte de a avea "dificultati" ei aveau pentru cheltuieli 150 RON!!! Asta nu acopera nici macar intretinerea, dar cheltuieli pentru cresterea copilului. Hai sa fim seriosi, acest caz NU EXISTA!!!
  • -3 (3 voturi)    
    vina reala (Miercuri, 8 octombrie 2008, 5:10)

    animatia [anonim]

    Am citit toate comentariile si imi pare rau sa observ ca majoritatea romanilor tot comunisti au ramas la suflet. Vezi Doamne, sa nu cumva sa isi doreasca nimeni sa traiasca decent cu apartament, masina, cablu si mobil, ca sunt niste tampiti si merita sa piarda casa. Sa tragem in jos pe cine se ridica, sa nu lasam pe nimeni sa fie mai cu mot.
    Problema reala nu este imprudenta familiei Ionescu care poate nu a facut calculele necesare si care nu a fost in stare sa estimeze cum va ajunge cursul euro in urmatorii ani, problema este chiar Bush, America si sistemul bancar corupt din vest care trage tot restul lumii in jos dupa ei. Lasa-ti ciocanul si nu mai dati in cap oamenilor de rand care au indraznit si ei sa viseze si luptati cu guvernarea, luptati impotriva coruptiei la nivel inalt, nu mai lingeti fundul americanilor ca n-au facut nimic pentru Romania.
    • +2 (2 voturi)    
      din pacate ... (Miercuri, 8 octombrie 2008, 9:27)

      gimini [utilizator] i-a raspuns lui animatia

      ... trebuie sa te combat punct cu punct, virgula cu virgula. Problema e chiar in casa familiei Ionescu. TU si cu "Ionestii" sunteti aia comunistii, cata vreme va puneti speranta de mai bine in... America, Bush, Tariceanu sau Dumnezeu mai stie cine! Nu nene, invatati-va ca daca ati comis-o, ati comis-o! Pe barba si pe socoteala voastra! Nu mai e ca pe timpul comunistilor sa te scoata din rahatel partidul care iti da gratis casa, servici, cont la CEC etc. Acum intri si iesi din rahat singur. Ionestii au intrat singuri in rahat, vor trebui tot singuri sa iasa din el, fara sa mai spere aiurea ca poate Irakul va invinge America, poate ca luna se va roti invers etc. Fii sigur ca "Ionestii" erau tare mandri de achizitiile pe credit si daca vorbeai cu Ionescu in particular probabil zicea de cei care nu erau "creditati" ca sunt viermi, ca el e bazat etc. Nu a fost vorba de "a visa frumos", ci de "a te simti puternic" . Multi romani care s-au indatorat ca dobitocii au facut-o ca sa-si gadile ego-ul de elefanti. Acum ego-ul le cam sta in gat dar deh, se mai intampla si de-astea... stii cum zicea Clinton de mortii din Iugoslavia, "victime colatorale". Obisnuiti-va cu gandul ca vom vedea din ce in ce mai multe "victime colaterale" ale crizei mondiale financiar-imobiliare.
    • -1 (1 vot)    
      Da (Miercuri, 8 octombrie 2008, 13:17)

      dizzzie [anonim] i-a raspuns lui animatia

      Eu sunt de acord cu ce ai spus tu!Si eu am citit tot ce s-a scris aici si se pare ca in afara de mine si de tine, toata lumea are alta parere.

      Din pacate asta e nivelul de gandire din Romania!!!
    • 0 (0 voturi)    
      vina reala... (Miercuri, 8 octombrie 2008, 13:43)

      obsesia [anonim] i-a raspuns lui animatia

      Sa rezum :
      Nu Ionestii sunt de vina ca s-au indatorat pana peste cap, inconstient (ce se intampla daca dl. Ionescu isi pierde slujba, se imbolnaveste, etc) ci Bush, America si sistemul bancar.

      Imi pare rau pentru ei (daca acest caz este real) dar nimic nu este pe gratis.
  • +2 (2 voturi)    
    masina mare prostie (Miercuri, 8 octombrie 2008, 7:41)

    mihai [anonim]

    La un venit dublu fata de familia din articol noi consideram masina un lux. Mult ma bine fara! Prefer ca de banii aia sa mancam bine fara sa numar banii cand cumpar mancare, sa iesim la cate un restaurant, sa facem excursii etc.
  • +2 (2 voturi)    
    bcr (Miercuri, 8 octombrie 2008, 9:50)

    ispy [anonim]

    casiera: de ce nu scoateti domnu' banii direct de pe card? de ce stati la rand aici, nu stiti cum se foloseste un card BCR?
    eu: pai vreau sa scot echivalentul in lei a 45 de mii de euro...
    casiera: aaa, pai asa... buna ziua si bine ati venit la noi...
    • +2 (2 voturi)    
      brc2 (Miercuri, 8 octombrie 2008, 10:59)

      Beson [anonim] i-a raspuns lui ispy

      La intrare intr-o sucursala BCR o fatuca este postata la intrare sa dirijeze clientii.
      Ea: Alo, domnu, va rog sa treceti la coada aceea unde stau toti pt plata ratelor..
      Eu: Nu am rate la dvs. Vreau doar sa scot 12,000 Euro din contul personal si sa ii transfer in contul firmei pentru niste plati externe.
      Ea: Ohh,ma scuzati! Luati loc va rog, doriti o cafea? Imediat o sa vina colega mea sa se ocupe de dvs.
    • 0 (0 voturi)    
      Servicii de proasta calitate (Joi, 9 octombrie 2008, 1:21)

      CC [anonim] i-a raspuns lui ispy

      BCR este cea mai proasta banca din Romania in ceea ce priveste calitatea serviciilor. Din momentul in care pui piciorul in banca te intampina aerul de superioaritate al unor functionari si atitudinea transanta a acestora. Sunt mult prea multe nemultumiri pe care le am legat de aceasta banca. N-are rost sa insir. Am fost nevoit sa intru intr-o sucursala BCR pentru ca era singura la care puteam sa incasez un CEC din SUA. SI spre minunea mea am descoperit ca aveam doua conturi deschise la ei, bineinteles pe minus, desi eu personal incheiasem toate conturile cu aceasta banca (la propriu si la figurat) cu ceva ani inainte. Furt pe fata !
  • -1 (1 vot)    
    bai ne lasi (Miercuri, 8 octombrie 2008, 9:57)

    alex [anonim]

    In primul rand cred ca e inventat. In al doi-lea rand daca ai copil si ai credit ipotecar si unul de consum si castigi 4000 de ron nu iti mai iei masina. Si ce e traba aia cu tariceanu la sfarsit. Bai va rugam nu mai prostiti lumea cu articole din astea de cacat. Tot vestu sufera si tu te iei de Tariceanu
  • +1 (1 vot)    
    posibile solutii (Miercuri, 8 octombrie 2008, 10:08)

    obsesia [anonim]

    1. Refinantare credit pe o perioada mai lunga -> rata mai mica.
    2. Vandut masina eventual luata alta mai ieftina.

    . Mutat cu parintii (dc se poate) si inchiriat apartament (temporar si dc se poate)
    • 0 (2 voturi)    
      serios? (Miercuri, 8 octombrie 2008, 11:10)

      unu [anonim] i-a raspuns lui obsesia

      1 Refinantare cu ce?Refinantarea nu inseamna automat rate mai mici.
      2.Vandut masina?Adica vrei sa zici vandut creditul, nu?
      Si daca parintii sunt saraci si stau si ei in chirie?
      Cat despre intratu si iesitu din rahat, va fi foarte greu pentru o familie de genul acesta sa iasa din el.
      Probabil va vinde (daca este cine sa cumpere) apartamentul, sau va fi luat de banca.
  • +1 (3 voturi)    
    un caz real cu oameni dobitoci (Miercuri, 8 octombrie 2008, 10:13)

    Ionut [anonim]

    Multi din cunoscutii mei se incadreaza perfect in subiectul articolului. Majoritatea (cam 90%) sunt din provincie. Au venit in Bucuresti la studii,si-au gasit joburi platite bine, s-au indatorat pe 30-40 de ani pentru o hruba cu 2 camere,s-au mai indatorat si pentru o masina de peste 10.000 de euro (Loganul sau alta masina pana in 10.000 le statea in gat) si in plus au mai facut si un copil, chiar 2. Acum din pacate pentru ei realitatea e trista, euro a crescut->le-au crescut si ratele (apartament,masina,bunuri..etc) si asta nu de luna asta cand a inceput galopul euro ci de vreun an cand a inceput sa creasca (incet dar sigur).Acum fac calcule peste calcule si realizeaza greselile imbecile pe care le-au facut cu ceva timp in urma.
    Eu,unul, am un credit in euro la masina, dar este o masina ieftina (desi la venitul pe care il am imi permiteam ceva mult mai scump).Cresterea asta a euro nu ma afecteaza cine stie ce (cativa zeci de ron in plus la rata).Am preferat varianta asta pentru ca de banii care imi raman, cum spunea Mihai mai sus, imi fac concediile in afara,mananc mai bine, imi fac viata mai frumoasa. Masina am luat-o ca merg zilnic la serviciu cu ea in afara Bucurestiului, cand o sa-mi schimb jobul cu unul in oras probabil o sa o vand.
  • -1 (1 vot)    
    Ionescu (Miercuri, 8 octombrie 2008, 10:30)

    Datornic [anonim]

    Povestea nu este credibila. Ce banca creste o rata de la simplu la dublu (cu 120 de euroi, asa dintr-un foc)? Hai sa fim seriosi. La SFiction autorul e bun. Si dupa ce si-au platit ratele alea egale cu salariul, n-am inteles de ce nu isi puneau problema : "bun, si acuma noi ce mancam diseara?"
  • +1 (1 vot)    
    credite (Miercuri, 8 octombrie 2008, 10:46)

    hash [anonim]

    avem dublu salariul familiei respective si tot n-am avut curaj sa facem credit. trebuie sa fii nebun sa faci credite pe care sa le acoperi cu 90% din ce castigi. si timp de zeci de ani.

    platiti fratilor daca n-ati avut minte. castigul vostru dar si riscul vostru.
  • +1 (1 vot)    
    Rezolvarea problemei (Miercuri, 8 octombrie 2008, 10:54)

    je [anonim]

    1.Domnul Ionescu vinde de urgenta masina si ramburseaza cat poate de mult din credit . Cu o parte din bani isi ia masina mai ieftina (pana in 1500 euro .
    2. Se muta din apartamentul cumparat si il inchiriaza .Vor alege o garsoniera mica temporar. Cu chiria platesc o parte din rata sau chiar toata .
    3. Banii ramasi in acest fel lunar ii vor folosi pentru copilas dar si pentru a pune o suma deoparte lunar
    4.Doamna isi cauta de urgenta alt job. O vanzatoare la alimentara castiga mai mult .
  • +1 (3 voturi)    
    luati aminte (Miercuri, 8 octombrie 2008, 11:17)

    Lulu [anonim]

    Locuiesc departe de tara dar de putin timp. Sunt la fel de scarbit de ce se intampla in tara ca si atunci cand eram acolo si cu toate astea vreau sa ma intorc peste vreo 2-3 ani, cu toate ca:
    1. Statul isi bate griji de cetateni si nu are grija de educatia si de bunastarea lor. Ca cetatenii sa nu ajunga in astfel de situatii, statul avea obligatia sa ii educe si sa intervina, nu sa lase piata sa o ia in orice directie speculativa vrea. Pana la urma si el va avea de suferit
    2. Cetateanul de rand e un biet sclav care aflandu-se in jug priveste doar in pamant gandindu-se la familia lui si nu mai are timp si energie sa priveasca si sa inteleaga ce se intampla. Si cum nimeni nu ii explica ce se intampla, cum la TV in loc de emisiuni informative si educative i se prezinta violente si vulgaritati, ramane in mocirla in care s-a nascut.
    3. Romanul nu are demnitate, nu are respect, bun simt, nu e civilizat. Si pun o singura intrebare ca sa vedeti ca am dreptate. Merge romanul pe un drum cu prioritate cu viteza mica si de pe un drum fara prioritate vrea sa intre un autobuz public. Ii da romanul prioritate autobuzului? Se gandeste romanul ca mai bine intarziu eu decat cei 50 de calatori care poate au urgente mai mari decat mine?
    4. Romanul nu ia atitudine la cei ce incalca legea sau bunul simt. Nu e treaba lor. Nu suna romanul la politie ca poate cel pe care il reclama ii sparge pe urma usa. Nu zic sa il certi pe un nesimtit ca arunca pe jos o hartie. Dar o poti ridica tu sa o arunci la gunoi daca e nesimtit si poti macar sa o arunci tu. Nu am nicio preferinta politica. Ii urasc efectiv pe toti, dar de cand ma stiu cel mai mult l-am urat pe presedinte indiferent ca s-a numit -escu. Din punctul meu de vedere el e personajul care ar trebui sa ii apostrofeze verbal pe toti cei ce gresesc si sa ia apararea celor ce sunt nedreptatiti si nu sa se implice in actiuni politice, in justitie si alte minuni. 5 minute pe zi sa isi rezerve pentru cetateni. Si sa o faca inaintea tuturor.
    • +1 (1 vot)    
      re: (Miercuri, 8 octombrie 2008, 11:54)

      hash [anonim] i-a raspuns lui Lulu

      1. statul suntem tot noi
      2. daca nu stii ce sa alegi de la TV, sau intre TV si publicatii (ziare, carti, internet) e problema personala
      3. vino incoace, s-ar putea sa ai un soc la intamplarea cu autobuzul. asta daca soferul nu are gip.
      4. nu suntem chiar toti asa cum vrei sa dai impresia.
      • 0 (2 voturi)    
        re: (Miercuri, 8 octombrie 2008, 12:17)

        Lulu [anonim] i-a raspuns lui hash

        Nu sunt toti chiar asa cum nu vreau sa dau nicio impresie. Crede-ma ca si in cele mai civilizate tari sunt lucruri pe care le vezi la noi dar sunt mai rare.

        La intamplarea cu autobuzul nu o sa am niciun soc. Am fost asta -vara in tara cu masina. Nu e nevoie sa va povestesc ca va e clar din cei 2000 de km parcursi unde e calvarul, nesimtirea, pericolul. Deci mai vin dar am si fost.
        Statul suntem noi, dar ii lasam pe altii sa vorbeasca pentru noi si nu ne exprimam. ne multumim sa ne uitam la TV si sa zicem asta e. Pe astia i-am votat.
        Corect. Alegi ce vrei la tv, alegi ce banca vrei si cate credite vrei. si nu te minunezi ca fiul tau omoara broaste in gradina zoologica, sau bate pisici in scara blocului. Tu ti-l educi si nu va face asa ceva dar intr-o zi vine cu dintii in mana ca vecinul nu si-a educat copilul. Ce te faci atunci? a cui e vina? a ta? a copilului tau? a celuilalt copil? a celuilalt parinte? sau a statului si a noastra a tuturor evident. Dar tu ce atitudine iei fata de stat? Si nu e vorba de tine ca poate nu esti un exemplu bun. Dar din 1000 de romani cati iau atitudine?

        Am iesit intr-o seara - pe la 10-11 din casa sa mananc intr-un orasel cuminte din Ardeal si am fost martor la doua batai in plina strada. E ceva destul de normal in ziua de azi. vine politia, ii ia, le da amenda si gata. Eu am tacut fiindca mi-e frica sa nu mi-o incasez dupa aia. Si o sa tac si data viitoare. Dar le-as cere guvernantilor si politie socoteala daca ar mai iesi 5000 de oameni la un miting. Nu as cere pentru FNI si CARITAS, alea sunt problema altora. Dar as cere sa imi ofere un loc mai sigur, mai civilizat... si restul vin de la sine.

        Sunt pur si simplu indignat cand imi aduc aminte de un senator spre exemplu care desi filmat nu recunoastea ca a votat o lege cu mai multe cartele. Pai ei ne reprezinta pe noi. Ei sunt in fapt Statul pentru ca fac ce vor ei si nu ce vrem noi. Deci statul nu suntem noi atata timp cat nu luam atitudine!
  • +1 (3 voturi)    
    continuare (Miercuri, 8 octombrie 2008, 11:23)

    Lulu [anonim]

    vreau sa il aud ca ia atitudine fata de restul guvernelor care nedreptatesc romani. Vreau sa vad ca ii cearta pe cei ce o merita si nu pe politicieni. La aia strigi precum latra cainele la o caravana. Presedintele are o forta extraordinara daca o foloseste in apararea bunului simt si a valorilor umane. Ar trebui sa tina discursuri despre morala chiar daca nu e el un exemplu. Fa ce zice popa!

    Nu e vina lui Ionescu ca s-a indatorat saracu! Am prieteni care au multa scoala si tot gandesc ca niste copii. Cum altfel sa gandeasca daca nimeni nu le-a explicat. Sunt disperati, mintiti, prostiti, inhamati la jug. Iar dupa un timp te trezesti dar nu mai poti sa iesi. Si cand esti pe cale sa o faci, te mai loveste viata cu te miri ce criza financiara, sau deces sau alte cele.

    Nu mai judecati!

    Fiti oameni civilizati! Luati atitudine
  • 0 (2 voturi)    
    Guvernul e de vina (Miercuri, 8 octombrie 2008, 11:36)

    Someone [anonim]

    Asa este. Guvernul e de vina ca familia Ionescu s-a indatorat cu peste 75% la banca . Guvernul e de vina ca familia Ionescu a preferat sa isi cumpere in rate/leasing o masina probabil scumpa, in baza unei banuieli/sperante de cresteri de salariu.
    Guvernul este responsabil ca unii nu se gandesc in primul rand la venituri si la posibilitati, aruncand cu banii in toate bancile posibile.
    Este frumos sa mergi in continuu la banci si sa semnezi contracte peste contracte, negandindu-te daca familia ta le poate duce, iar, cand apare prima problema, sa scoti copilul in fata, ca victima a sistemului.
    Asa e, Guvernul e de vina pentru tot.
  • 0 (2 voturi)    
    Continuare (Miercuri, 8 octombrie 2008, 12:03)

    Lulu [anonim]

    Cu totii suntem de vina. Ca nu luam atitudine, ca nu ne schimbam comportamentul, ca nu cerem sa se faca dreptate. Lumea iese in strada pentru ca le e foame si sa le creasca salariile, dar stau nepasatori cand vad ca huliganii se bat cu bate pe stadioane si ne fac tara de ras si scapa nepedepsiti, sau cand vad cum un senator isi bate joc de popor mintind pe fata. De ce nu iese in strada sa ceara sa se faca dreptate? Daca ar lua atitudine fata de mojicie, de hotie, de nesimtire si de toate cele rele, s-ar indrepta multe. Dar cine e de vina? Bietul Ionescu? Da! e prost! E needucat mai bine zis bietul personaj. Dar de ce e needucat? Dar statul de ce sta degeaba si nu ingrijeste de educatia poporului. Acum e democratie, statul nu mai are treaba cu nimic. Nu se mai implica in nimic. Fiecare e liber sa se duca sa isi puna jugul de gat la banca. Foarte bine. Si cand toata populatia needucata se indatoreaza si trage toata tara in jos cu inca 50 de ani si te trage si pe tine dupa ea, nu iesi si strigi? Ce faci? ii educi tu pe toti? A cui e treaba asta? a ta sau a statului? Tu nu platesti paine mai scumpa? din cauza cui?

    Auzi acolo minciuna, Romania nu va resimti criza finainciara decat poate in 2014. eu zic 2100 ca suntem cu vreo suta de ani in urma Vestului. Dar daca nu suntem afectati, de ce a crescut Euro cand piata europeana e in scadere? Nu trebuia sa creasca leul? A cui e vina? a lui Ionescu care actioneaza in functie de minciunile pe care i le da statul sau a statului. Sau poate a ta si a tuturor oamenilor care stau, tac si inghit. Nu exista popor destept nicaieri in lume. Toti sunt la fel de prosti. Uita-te la Americani. Habar n-au de nimic pe lume. Diferenta dintre popoare o face pe langa istorie, noroc etc - civilizatia si educatia. Pentru ca poti fi prost dar si educat.
    • 0 (0 voturi)    
      am cunoscuti care cistiga 6000 pe luna. EURO. (Miercuri, 8 octombrie 2008, 16:01)

      nu conteaza [anonim] i-a raspuns lui Lulu

      singuri. si NU au masini mai scumpe de 12.000-15.000. unii chiar si-au luat masina la mina a 2-a (acum citiva ani cind inca nu cistigau asa mult, dar oricum cistigau singuri mai bine decit familia ionescu si nu aveau nici o obligatie)

      si inca nu si-a schimbat nici unu masina. asta desi ei si-ar permite un porsche mai repede decit isi permite ionescu masina pe care si-a luat-o.

      doar ca oamenii astia nu au basini in cap, nu vor masini scumpe ca sa se dea mari in tirg, nu se sparg in figuri in cluburi de fite, nu sunt "mondeni", nu apar in ziare si la tv, nu-si dau banii pe haine de designer pe care sa le poarte cu eticheta la vedere.

      oamenii astia au muncit din greu si cinstit pt bani si isi vad de treaba lor, si dau banii pe excursii prin strainatate, pe vacante cit mai departe de starurile de pe cocalari.com si pitzipoance.org, mai pe o carte, mai pe un muzeu, mai pe niste cursuri si certificari. dar intre timp pun si bani deoparte ca nu se stie niciodata cind ai nevoie de ei. iar cei dintre ei care au deja copii i-au facut atunci cind au stiut ca le pot oferi tot ce au nevoie, nu la intimplare.dar pe ei nu o sa ii vezi la tv sau subiect de bloguri lacrimogene.
      • 0 (0 voturi)    
        continuare (Miercuri, 8 octombrie 2008, 16:27)

        Lulu [anonim] i-a raspuns lui nu conteaza

        Sa nu fiu inteles gresit. Si eu vreau sa imi cumpar o casa in Ro. M-am gandit inainte sa plec si am zis ca nu vreau sa fiu sclavul bancilor si am plecat. Multi mi-au spus sa cumpar teren macar dar mi s-a parut prea scump. Am zis mai bine sa plec sa strang niste banuti si sa astept licitatiile cand inclusiv prietenii mei o sa fie aruncati in strada de banci. Prietenii mei sper sa aibe norocul sa castige din ce in ce mai bine si sa iasa din rahat ca de sfat n-au ascultat. Poate ca nu aveau alta optiune decenta. Nu ii judec eu pentru astfel de decizii. Dar cuiva tot o sa ii iau un teren sau o casa pe moca. Cel putin asta e planul gandit la rece. Si omul ala o sa planga la stat sa il ajute, si statul o sa il ajute cat poate. Tot pe banii nostri, ca doar noi suntem statul, nu-i asa Hash? Poate pe banii tai ca, eu din tranzactia asta sper sa castig. Eu si banca evident. Eu daca am noroc, iar banca fiindca e smechera.

        Nu stiu de ce lumea il considera prost pe Ionescu. De parca statul nu ne fura pe fata pe toti. Sau romgaz, sau rompetrol sau altele. Si tacem cu totii...
        • 0 (0 voturi)    
          :) (Miercuri, 8 octombrie 2008, 17:42)

          hash [anonim] i-a raspuns lui Lulu

          vad ca esti pornit rau. tu vrei atitudine adica sa-i ajutam pe unii care si-au facut-o cu mana lor?! bai nene iara vrei socialism ??

          sintagma 'statul fura' e o afirmatie ieftina si voit incitatoare pentru ca: statul te educa, iti face legi, asa strambe cum sunt ele, iti da politie, asa stramba cum isi face datoria, iti face strazi, asa gropoase cum sunt ele, iti reglementeaza piata monetara etc. sistemul trebuie perfectionat nu tratate niste cazuri singulare tip Ionescu.

          insa hotaraste-te ce vrei sa zici ca nu se intelege daca esti zeflemist sau serios.

          poate vroiam si eu sa-mi cumpar un teren pentru casa, nu ca sa fac specula, insa nu cu 200 de euro pe mp, ca ne sufoca speculatorii. astia trebuie sa pice. da tu sfaturi cum scapam de speculatori fara a-l afecta si pe Ionescu-cascatul.

          Ionescu nu judeca pe termen lung, in varianta cazului cel mai nefavorabil. Minte nu-ti da nimenea, inveti pe propria piele.

          Sau ne intoarcem la nea Nicu.
          • 0 (0 voturi)    
            :( (Joi, 9 octombrie 2008, 10:58)

            Lulu [anonim] i-a raspuns lui hash

            Eu nu am zis sa il salvam pe Ionescu. De salvat il salveaza statul sau dumnezeu. sa nu moara de foame. Casa si masina si restul s-or duce la speculatori.

            Nu sunt socialist. fiecare isi merita soarta atunci cand ia decizii. ma deranjeaza doar cand sunt afectat de lipsa de atitudine a tuturor. De lipsa lor de bun simt si de lipsa de civilizatie. De ce sa tac cand politia nu isi face treaba? sistemul trebuie perfectionat. daca patimesti din cauza ca astepti sa fie perfectionat sistemul nu mai spui lucrul asta. legi proaste. daca pierzi 200.000 de EURO din cauza unei legi proaste nu iti mai permiti sa emiti astfel de afirmatii delasatoare specifice poporului roman. abia atunci te revolti si iti ceri dreptatea. de ce sa nu investeasca toti putin timp inainte de a fi prea tarziu? Socialism inseamna pentru tine ca vreau ca sa fie judecat la fel un muncitor si un senator?

            Tie ti se pare normal ca senatorii si deputatii sa isi voteze singuri salariile? Mie mi se pare strigator la cer.
  • 0 (0 voturi)    
    Intrebare (Miercuri, 8 octombrie 2008, 13:58)

    eddjoe [anonim]

    Ce masina si-au luat sotii ionescu cu rata de 15 milioane? unu mai ieftina ce avea?
    • 0 (0 voturi)    
      Visul unei vieti mai bune (Miercuri, 8 octombrie 2008, 14:45)

      Kitty [anonim] i-a raspuns lui eddjoe

      Daca a trai inseamna sa strangi cureaua, sa faci sacrificii, sa te chinui permanent de ce dracului mai traim?
    • 0 (0 voturi)    
      exact cat rata la masina 1500 ron ????? (Miercuri, 8 octombrie 2008, 20:50)

      dani [anonim] i-a raspuns lui eddjoe

      Si eu mi-am luat masina in rate, am luat masina de 10.500 euro cu 500 ron rata, cu regula de 3 simpla inseamna ca oamenii astia, si-au luat masina de 36.000 euro, adevaru e ca altfel mesteci guma de la geamul unei masini de 36.000 euro ... sa le fie in ciorba ... decizii proaste .. inseamna colaps ...
  • 0 (0 voturi)    
    Rate si credite (Miercuri, 8 octombrie 2008, 15:11)

    Lucian [anonim]

    La un venit total de 4100 de lei sa ai de platit 700 de euro pe luna rate e nebunie curata. Nu degeaba a introdus Banca Nationala limita de creditare in functie de venit. Poate ca era cazul sa se multumeasca cu o masina mai ieftina.
  • -1 (1 vot)    
    pacat (Miercuri, 8 octombrie 2008, 22:22)

    stefan [anonim]

    parerea mea e ca nu trebuie condamnati. oamenii au cerut un grafic de rambursare si au vazut ca pot duce ratele, nu e vina lor ca mai pot plati. mie spre ex. am un credit de nevoi personale cu ipoteca , dobanda fixa primele 12 luni iar apoi variabila. in primele 12 luni am avut dobanda 7.4%, in a 13 a luna am primit un nou grafic, pt ca s a schimbat dobanda crescand la 10.4%. acum vine problema, rata mea pe o dobanda de 7.4 era 278 eur iar acum la dobanda de 10.4 e de 350 eur. am fost la 10 bcr uri de unde am luat creditul si nu a stiut nimeni sa mi explice cum s a ajuns la rata asta, formula ceva, rsp a fost :calculatorul face operatiile de parca calculatorul e biblia si cum imi permit sa contest. acum am facut o cerere scrisa catre bcr , am depus la registratura si astept rsp
    • +1 (1 vot)    
      citeste ce semnezi (Joi, 9 octombrie 2008, 13:11)

      moi [anonim] i-a raspuns lui stefan

      Problema pe care o ai tu acum s-ar fi putut rezolva intr-un mod simplu - citeste si incearca sa intelegi ce semnezi.
      Cu siguranta banca a scris in contractul tau ca iti va creste rata dupa 12 luni "cum vrea muschii ei" altfel nu cred ca ar fi facut-o.
  • +1 (1 vot)    
    Nu-mi vine sa cred ! (Miercuri, 8 octombrie 2008, 23:45)

    micu l [anonim]

    Salut.
    Nu prea ma omor cu postatul,dar asta chiar ca-i culmea.
    Sinteza zilei pe postul Felix cuibul 3 a preluat povestea familiei Ionescu.Nici macar nu i-a schimbat numele.Doar ca acum Ionestii au o casa nu un apartament,doi copii nu unul si on top of that si doi bunici .Gadea a venit si cu o macheta de case frumos colorata in studio.
    Nu-mi vine sa cred.Cf bancului : e adevarat, doar ca nu s-a furat ci s-a gasit dar nu popii ci primarului,dar nu la vale ci mai la deal.
    Toata jena
    Bafta
  • 0 (0 voturi)    
    Realitatea (Joi, 9 octombrie 2008, 15:04)

    Irina Sisan [anonim]

    Am citit opiniile celor ce au scris inaintea mea si nu prea inteleg de ce se incing mereu spiritele :).
    Ionestii sunt, de fapt, imagine in oglinda a unei familii din clasa medie spre joasa din Romania. E de inteles ca si-au dorit o casa, iar eu n-am intalnit pana acum vreo familie care sa nu faca pe dracu-n patru ca sa reuseasca sa ia creditul.
    De exemplu, eu am facut creditul impreuna cu parintii mei. Pe 30 de ani pt. mine si pana la varsta pensionarii pt. ei, dar ratele le platesc doar eu. Aveam nevoie de veniturile lor doar ca sa obtin creditul. Si era unica mea sansa de a cumpara un apartament. Din fericire aveam avansul.
    Intre timp am nascut si am intrat in concediu pt. cresterea copilului. Veniturile mele din salariu au scazut de 3 ori. In plus, aveam dobanda fixa de 6,5% doar pe primul an. Cand am luat creditul nu m-a preocupat prea tare detaliul, dar dupa ce a trecut primul an, rata mea a sarit de la 380 euro la 490, iar dupa inca o luna la 540, deoarece BNR a majorat dobanda de referinta.
    Iata cum se poate relativ usor sa te trezesti cu mari probleme financiare.
    Din fericire pt. mine, mai am si venituri de la firma pe care o detin, altfel as fi "Dna Ionescu 2".
  • 0 (0 voturi)    
    Filantropica (Joi, 9 octombrie 2008, 19:54)

    Bradut [anonim]

    Citind articolul si comentariile voastre ma simt exact ca atunci cand am vazut prima oara Filantropica.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by