Premierul britanic Gordon Brown: Nu sint un super-erou / Presa internationala e la picioarele sale

de George Florea     HotNews.ro
Marţi, 14 octombrie 2008, 19:22 Economie | Finanţe & Bănci


Premierul britanic Gordon Brown a refuzat comparatia cu super-eroul Flash Gordon, comparatie propusa de ziaristi in urma rolului decisiv jucat in adoptarea planului de stopare a crizei financiare. Intrebat intr-o conferinta de presa daca se simte precum popularul personaj de benzi desenate, premierul Marii Britanii a raspuns: "Not Flash. Just Gordon". Presa internationala se intrece insa in a-i atribui rolul de erou al momentului.

 
The Brown government has shown itself willing to think clearly about the financial crisis, and act quickly on its conclusions
 
 
Paul Krugman
- Proaspatul laureat al Premiului Nobel pentru economie, Paul Krugman, scrie in New York Times un articol in care sustine ca solutia economica propusa de Grodon Brown ar putea fi cea care sa puna capat crizei economice.

- Gideon Rachman, editorialist al Financial Times, scrie si el despre rolul decisiv al premierului britanic in stoparea - macar de moment - a declinului accentuat al pietelor financiare. Rachman scrie despre transformarea subita a lui Brown dintr-o figura "tragi-comica" intr-un politician care, la moment de criza, s-a
 
The Brown bail-out plan has been seized upon, not just in Britain – but around the world
 
 
Gideon Rachman
dovedit "calm, determinat".

- Nici Le Monde nu a facut economie de laude: "acest magician al social-liberalismului autohton da lectii de interventionism europenilor".

De unde aceasta revarsare de epitete laudative la adresa unui personaj care, pina acum, fusese tinta predilecta a unor remarce extrem de sarcastice, daca nu chiar jignitoare? Totul a plecat de la propunerea Marii Britanii pentru piata financiara interna: ajutor pentru banci, dar cu doua conditii esentiale. Prima - nici un bonus pentru sefii bancilor falimentare. A doua - garantarea schimburilor interbancare, adica exact punctul nevralgic.

Sint doua diferente uriase fata de planul propus de SUA pentru salvarea pietelor financiare, diferente care ar putea explica succesul incomparabil fata de strategia Paulson-Bernanke.

Validarea solutiei propuse de Gordon Brown este chiar adoptarea ei de catre toti cei 15 membri ai Zonei Euro. Rezultatul s-a vazut: luni si marti, pietele financiare au crescut neverosimil.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.





3885 vizualizari

  • -6 (10 voturi)    
    care presa? (Marţi, 14 octombrie 2008, 19:42)

    Erik The Red [anonim]

    cea islandeza?
    • +2 (8 voturi)    
      presa (Marţi, 14 octombrie 2008, 19:56)

      alex [anonim] i-a raspuns lui Erik The Red

      Aia care o poti urmari daca si citesti articolul...

      NYT, FT, Le Monde

      Islandez esti tu
      • 0 (8 voturi)    
        NYT, Le Monde, numai stangisti (Marţi, 14 octombrie 2008, 21:45)

        Karl si Marx [anonim] i-a raspuns lui alex

        Cine altcineva il putea lauda pe cel mai "tragi-comic" si nepopular premier britanic de dupa 1945?
        Presa tonomata de stanga, bucuroasa sa puna umarul la restabilirea increderii nu in sistemul capitalist ci intr-un politician laburist :))
        Felicitari capitalistilor care au ramas lucizi si au pus mana pe afaceri bune in prostia si panica generala :)

        Cat despre Brown, el nu s-a schimbat radical in 2 saptamani, e acelasi tip psihorigid, fara carisma, fara anvergura, fara viziune si slab sef de partid.
        Numai ca "euforia" a atins si "perceptia" unor aplaudaci din mass-media.
        E amuzant sa vezi un laburist cum sustine inteligent capitalismul :)) Semn ca stie si el ca nu e alt sistem mai bun !
        • +1 (5 voturi)    
          si FInancial Times?... (Marţi, 14 octombrie 2008, 23:48)

          Pierre de Vara [anonim] i-a raspuns lui Karl si Marx

          ...tot de stinga?

          e interesant de observat (chiar daca mai greu de digerat pentru cineva care e expus numai la prea romaneasca, plina de fiere si caterinca) ca marile nume ale presei mondiale pot lauda (fara sa fie in nici un caz niste aplaudaci) o persoana (publica) ce nu era deloc populara acum citeva zile.

          asta se cheama echidistanta, parte esentiala a eticii si deontologiei jurnalistice, dar deja am ajuns la niste inaltimi unde aerul e prea rarefiat pentru concetatenii nostri.

          de dragul discutiei, mai arunc niste concepte:
          - angajementul fata de adevar
          - respectarea legii
          - obligativitatea "whistle blowing"-ului si protectia legii in astfel de cazuri
          - echitate si echidistanta
          - profesionalism
          - verificarea surselor
          - protectia surselor
          - respectarea intimatii (in principal pentru minori)
          - liberatea de a critica (si lauda, in cazul de fata)
          - prezumtia de nevinovatie
          - respectarea drepturilor tuturor grupurilor (cum ar veni, corectitudinea politica bine inteleasa)
          - nemonopolizarea informatiei
          - dreptul la replica si obligativitatea eratelor

          si-ar mai fi, daca nu s-ar mai povesti...
          • 0 (4 voturi)    
            Te inseli mon cher ! (Miercuri, 15 octombrie 2008, 9:58)

            Costica de Caracal [anonim] i-a raspuns lui Pierre de Vara

            Nu exista "echidistanta" in presa cand e vorba de analiza politica si critici sau laude la adresa politicienilor.
            In speta, dupa planurile Paulson si cel UE au existat reactii pozitive pe piete.
            New York Times nu putea lauda un membru al administratiei Bush (Paulson) si in nici un caz nu vroia ca perceptia despre criza americana sa dispara, e vital pt. democrati ca tara sa fie in criza, altfel pierd alegerile, simplu. Presedintia UE e asigurata de Sarkozy, insa NYT nu putea sa laude un conservator, un politician de dreapta, in plina campanie, asa ca a gasit unul numai bun, un laburist detestat de britanici. In felul asta NYT isi ajuta tabara ideologica si il ajuta putin si pe Brown sa mai capete "prestigiu" de lider international.
            Le Monde e in aceeasi situatie, planul national al lui Sarkozy e practic identic celui propus de Brown la el acasa, numai ca socialistii francezi (Le Monde e un organ semi-oficial al tendintei social-democrate) s-au abtinut de la vot, nu vroiau sa dea un beneficiu politic lui Sarkozy. Numai ca trebuia gasit un "salvator", da bine la cititor. Asa ca Brown e numai bun, e de centru-stanga si are si nevoie de laude ca de aer.
            Financial Times nu e Wall Street Journal, adesea are pozitii critice fata de politici liberale sau conservatoare. Sa nu crezi ca a fi "expert" in economie te absolva de derive ideologice.
            Uite la noul Nobel de economie, Krugman, e bun economist (desi n-a prevazut criza:))) si in acelasi timp un stangist declarat, asumat, care de 8 ani scrie la NYT articole contra lui Bush:)).
            "Conceptele" tale despre presa straina sunt de fapt niste pre-judecati, esti in eroare, esti de rea credinta sau esti naiv.
  • 0 (10 voturi)    
    Sunteti modest,d-le Brown! (Marţi, 14 octombrie 2008, 19:48)

    Pintea Haiducul [utilizator]

    Iata motivul pentru care ii admir pe englezi! In situatii de criza acuta in care altii isi pierd capul,ei nu intra in panica ci isi pastreaza calmul si astfel,ramanand lucizi si analitici,ies mereu invingatori.Un popor inteligent si intrepid,exact cum spuneam...Toata stima!
    • +1 (3 voturi)    
      Brown englezul (Marţi, 14 octombrie 2008, 20:02)

      Eugeniu [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

      Uiti totusi ca Gordon Brown e scotian, nu englez :)
      • -1 (5 voturi)    
        Corect! (Marţi, 14 octombrie 2008, 20:11)

        Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui Eugeniu

        Rectific: voiam sa spun britanici,dar m-a luat si pe mine valul emotional al admiratiei unanime...
        • +2 (4 voturi)    
          Ai ajuns in turma, Pinteo :) (Marţi, 14 octombrie 2008, 21:48)

          Pinta lu Haydu [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

          Cele 2 banci care au falimentat in UK sunt ..scotiene. De altfel Scotia depinde de banii de la bugetul federal, Anglia e contributoare neta, scotienii fara englezi ar fi mai saraci. Ceea ce nu-i impiedica pe unii de acolo sa vrea independenta.
          Evident, Brown e contra, e mai prestigios sa fii premier Uk decat premier scotian. Dar cred ca asta ii e viitorul :)
          • -1 (1 vot)    
            hahah, jeografia nene (Miercuri, 15 octombrie 2008, 1:41)

            podgo [anonim] i-a raspuns lui Pinta lu Haydu

            northen rock, bingley, barclays, lloyds ...
  • +2 (6 voturi)    
    Bancile sunt salvate; economia arde... (Marţi, 14 octombrie 2008, 20:31)

    Anonim [anonim]

    Oare cat timp o sa le ia sa vada asta?
    • +1 (3 voturi)    
      Ceea ce spui e valabil doar pt USA. (Marţi, 14 octombrie 2008, 21:12)

      Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

      Indicii bursieri vorbesc de la sine: azi FTSE(Londra) a inchis in crestere cu +3,23%,CAC(Paris) cu +2,75% iar DAX(Frankfurt) cu +2,70%.In schimb,la ora asta indicii bursieri din USA sunt toti pe minus(Dow la -0,34%,Nasdaq la -2,12% iar S&P 500 la -0,07%). Economiile europene au reusit in sfarsit sa se decupleze de economia falimentara a Statelor Unite,putini realizeaza ca traim acum un moment istoric de magnitudine incomensurabila.Noi,UE,ne-am inscris hotarat pe un trend ascendent ferm in timp ce USA e condamnata la o prabusire economica fara precedent.Acestea sunt Zilele Eliberarii de hegemonia tiranica a Americii militariste! Am invins,fratilor! Traiasca victoria!!!
      • -2 (6 voturi)    
        Tu ce bei mai Pintea? (Marţi, 14 octombrie 2008, 21:50)

        Cetateanu turmentat [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

        Ca pare foarte tare.. E si ieftin? Mda, asa e, sa traiaszk szocialiszm ca am skapat de higimunia lu Amriqia:))) tantalailor!
        • +1 (5 voturi)    
          Lasa-ne... (Marţi, 14 octombrie 2008, 22:15)

          Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui Cetateanu turmentat

          Te bantuie fantomele trecutului,amice,dupa cum se vede.Socialismul e mort si ingropat de multa vreme,eu unul sunt un social-liberal cu certa vocatie umanista,nu-mi mai veni cu aiureli si vocalize orientale ca pici in penibil si nu te mai pot scoate de acolo...
          • -1 (3 voturi)    
            Social si liberal si ce mai vrei tu.. (Miercuri, 15 octombrie 2008, 10:05)

            Cetateanu turmentat [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

            "Marele promotor" al social-liberalismului in Romania e cuplul Voiculescu-Patriciu.
            Prin occident, e rar cand un partid pretinde sa fie "social-liberal", adica nici social-democrat, nici liberal, pentru ca supara partidele de stanga si cele liberale. Iar electorul e cam confuz.
            "Social-liberalul" Blair era injurat de cei ca tine, cel numit Brown e pupat azi pe frunte tot de cei ca tine :)
            Ieri, social-liberalii canadieni au obtinut cel mai prost scor electoral din ultimii 24 de ani:)) Conservatorii au castigat de 2 ori mai multi deputati ca ei.
            Social-liberalismul e marota alora care habar nu au cu cine sa voteze, vor sa fie patroni-proprietari, dar sa aiba si niste pomeni electorale, vor libertate de expresie dar vor si "corect-politic" :)).
            Tipic pesedist :)
      • 0 (2 voturi)    
        habar n-ai (Marţi, 14 octombrie 2008, 23:51)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

        indicele dow jones a avut luni cea mai mare crestere din istorie... azi s-a linistit un pic, dar se vede ca vorbesti fara sa cunosti
        • +1 (1 vot)    
          Poate au habar Bush cu Cheney! (Miercuri, 15 octombrie 2008, 18:44)

          Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui gigi

          Primul a declarat azi implicit--si in premiera!--ca economia USA e in recesiune iar al doilea a facut infarct,in mod sigur nu de bucurie ca Dow Jones a avut luni cea mai mare crestere din istorie...
  • 0 (6 voturi)    
    yea, right! (Marţi, 14 octombrie 2008, 21:08)

    The Saker [utilizator]

    ce o sa vi-o luati voi de la gordonel asta! nu e decat un puppet, care a inlocuit alt puppet (tony b-lair) dupa ce acesta si-a incheiat misiunea cu care a fost insarcinat de puppeteers; e evident ca peste 1 an o sa fim napaditi cu sondaje care arata increderea scazuta la minim a englejilor in gordonel, dupa o prima parte a guvernarii dezastruoasa; de fapt, ca sa vorbim mai la obiect, e pur si simplu vorba de o manipulare ordinara a opiniei publice de catre trusturile de presa, pt a promova agenda elitei mondiale de implementare a "solutiilor" la actuala criza fabricata.
    • -1 (5 voturi)    
      guardia - stii tu ce stii... (Marţi, 14 octombrie 2008, 21:26)

      Ben [anonim] i-a raspuns lui The Saker

      Verosimila opinie.
  • +4 (6 voturi)    
    Statul nu rezolva crizele (Marţi, 14 octombrie 2008, 21:15)

    Cetatean umil [ it ] [anonim]

    Anna Schwartz si Milton Friedman (dar si Rothbard, Hayek,s.a.) au demonstrat ca New Deal nu a facut decit sa prelungeasca si sa agraveze criza economica din '29-'33. Statul nu rezolva crizele, doar arunca bani acolo unde criza arde economia, asigurindu-i combustibil asemenea unui piroman obsedat!

    Actuala criza este cauzata de scaderea puterii de cumparare a populatiei, ca urmare a tiparirii de moneda fara acoperire pentru finantarea razboiului din Irak, in contextul dezvoltarii unui competitor puternic, China!

    Crizele sint o forma de autoechilibrare a economiei, "planurile de salvare" nu fac decit sa intirzie echilibrarea si sa prelungeasca agonia!
    • -2 (4 voturi)    
      sufletzel (Miercuri, 15 octombrie 2008, 1:33)

      podgo [anonim] i-a raspuns lui Cetatean umil [ it ]

      mah daca au demonstrat ei asa de bine de ce nu refuza economia ajutorul dat? ca doar nu obliga nimeni bancile PRIVATE sa ia bani de la stat! sau stii tu ce nu stiu eu ? sunteti brezi ca si porcul in lanul cu porumb...
      adicatelea dupa ce 'planul maretz' al lui Brown -din pacate ce nu zic astia de la hot news e ca acum cateva zile Brown si-a asumat raspunderea pentru tampenia ce o pun ei la cale - sa pus la cale intre Darling si managerii bancilor engleze lloyds, barclays, hbos, rbs - numai hsbc nu intra in joc - plus alti adviseri la guvern care se intampla sa fie si directori la alte banci mai putin publice - dar la fel de afectate - adica vrei sa zici matale ca darling si brown le-au pus pistolul la cap la bancherii astia falimentari si i-au obligat sa accepte bani de-a moaca? mei asta, vorbesti baliverne. ce tot ii dai acolo cu friedman si alti tembeli, doar chestiile sunt resuflate, iar despre afirmatia ta ca au dovedit, ia omule si pune mana pe niste carti cu matematica pe coperta si vezi ca bazele economice 'dovedite' de maciucile ce le pomenisi sunt baliverne. unde le-au dovedit, pe un servetel intr-un restaurant la masa platita de banii contribuabilului american poate.
      bei asta vezi si tu ce e cu butterfly effect si alte teorii care demostreaza de vreo 50 de ani incoace ca nu poti sa ai o economie in permamenta crestera cu resurse limitate. plus ca o crestere economica permanenta va determina modificarea mediului planetei in asemenea masura incat va fi imposibila viata cum o stim azi. ia vezi cum a dovedit lovelock ca murim cu totii pana in 2100 sau asta nu-ti place? bontzule :D
      • +3 (3 voturi)    
        Tu habar n-ai ce inseamna economie (Miercuri, 15 octombrie 2008, 9:01)

        Cetatean umil [it] [anonim] i-a raspuns lui podgo

        Confunzi bancile private cu economia! Dragul meu, economia ca stiinta este descriptiva, adicatelea mai pe intelesul tau economia nu-i facuta de economisti, ci de fiecare membru al societatii.

        Mai lasa cartile alea autiste care au coperti cu formule elucubrationistice si pune mina si citeste niscaiva economie.
  • -2 (8 voturi)    
    fara exagerare (Marţi, 14 octombrie 2008, 21:57)

    stefan pop [anonim]

    sa nu uitam ca dl. Brown este fost ministru de finante, si nu unul de opereta cum este dl. Vosganian.

    totusi meritul lui este ca gandit ca un finantist, a lucrat ca un prim ministru si rezultatele se vad.

    noroc ca au avut omul potrivit la momentul potrivit.

    Churchill spunea ca fiecare popor are conducatorii pe care ii merita si avea mare dreptate
    • +1 (3 voturi)    
      stimabile (Miercuri, 15 octombrie 2008, 1:38)

      podgo [anonim] i-a raspuns lui stefan pop

      marele finantzist de care vorbesti tinea un discurs in maretzul parliament britanic cum era 'boom and bust is over forever'. adicatelea nu vor mai fi crize economice, ca el , cat a fost la conducerea finantelor a rezolvat problema pentru totdeauna. si un ziarist, lary elliot, scrie pt guardian printre altele, este coautor la o cartulie aparuta prin mai iunie anul asta in care avertizeaza clar ca sistemul bancar international se va prabusi, si criza va fi similara in efecte cu cea din anii 30. acuma mai zii cat de bum e brown taica. diferenta dintre popi si economisti? ambii iti cer sa crezi si sa-i platesti cu bani buni sa te scoata din belele(in care tot ei te-au bagat , normal)
      • +1 (5 voturi)    
        Mr. Brown.... (Miercuri, 15 octombrie 2008, 9:43)

        rr [anonim] i-a raspuns lui podgo

        e vinovat pentru scaderea nivelului de trai in UK, oamenii raman cu mult mai putin bani in buzunar dupa ce platesc taxele alea exorbitante ca sa-si faca Mr. proiectele alea idioate si sa plateasca o caruta de birocrati....din pacate pt el, lumea s-a saturat de el....
  • 0 (0 voturi)    
    la obiect... (Miercuri, 15 octombrie 2008, 14:44)

    luci [anonim]

    comentariul tau si poate cel mai realist...
    ma bucur ca mai sunt oameni care gandesc inainte de a scrie ceva...


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by